Ни один из предложенных вариантов не содержит в себе гарантии безопасности как для России, так и собственно, для европейских (американских) партнёров. С точки зрения их дальнейшей поддержки Украины.

Алгоритм выработки концептуальных решений по Украине будет вырабатываться по ходу решения ключевых задач:

Первая - остановка боевых действий.

Вторая - проведение выборов Президента Украины.

Третья - устойчивость прямого диалога между Москвой и Вашингтоном по выработке модели европейской безопасности.

https://t.me/bbbreaking/195487

Спасибо коллегам за дискуссию!

https://www.youtube.com/live/r5PtsiiXQio?si=LOmu5frf4eaEv35x

В эту игру можно играть вдвоем.

16 декабря у Кишинева был шанс начать переговоры с Газпромом по вопросу урегулирования долга российской стороне. И тем самым, обеспечить поступления газа в Приднестровье.

Судя по начавшейся информационной кампании о гуманитарной катастрофе в Тирасполе, в Молдове ещё до конца не осознают всех трагических последствий для экономики и рядовых граждан невозможности компенсировать 70 % поставок электроэнергии из Приднестровья.
И речь не о новых тарифах. Это самое лёгкое , что можно компенсировать.

Гуманитарная катастрофа в Молдове - это такая же реальность как кризис в Приднестровье.

От остановки Молдавской ГРЭС отдельно "прилетит" и Одесской области и г. Одессе, в частности.

Можно поблагодарить за новогоднюю иллюминацию мэра Кишинева. Так как после 1 января, яркие огни останутся только на фото.



https://t.me/newsmakerlive/59701

Вице - премьер по реинтеграции Олег Серебрян, пожалуй, был единственным министром в правительстве кто не бегал с газетами во время выборов в поддержку М. Санду, но сохранил свой пост.

Победа Д. Трампа на выборах США и назначение Ричарда Гренелла спецпосланником по горячим точкам (старого знакомого молдавского вице- премьера по посольской работе в Германии), несомненно только усилило аппаратный вес Олега Серебряна.

Однако, говоря о том, что Молдова выдвинет условия в адрес Приднестровья, нужно сделать небольшую поправку.

Кишинев уже выдвинул такое требования, центральным из которых является - заставить Тирасполь использовать газ, закупленный на европейских рынках для Молдавской ГРЭС
(что представляется крайне маловероятным).

Отдельные руководители в молдавском правительстве прекрасно понимают, что без электроэнергии из Приднестровья, гражданам Молдовы будет сложно объяснить почему пол страны живёт без света: школы переходят на дистанционный режим работы, а бизнес начнет вспоминать времена ковида, т.е. будет вынужден закрываться...

Списать на Кремль, как показали результаты выборов внутри Молдовы, вряд-ли получиться.

https://t.me/rusputnikmd/94088

Конечно, Киев не оставит своего союзника - Республику Молдова на произвол (российской) судьбы и поможет газом.

Это, вероятно, произойдет, когда ситуация в Кишиневе начнет выходить из под контроля.

Продолжение протестов педагогов, фермеров и других служащих в условиях энергетического кризиса (повышение тарифов на свет, отключение света на 4-5 часов), может создать критическую массу проблем для правительства Д. Речана.

В этом случае, электроэнергия от Молдавской ГРЭС Кишинёву будет нужна как воздух.

Под такую задачу у Украины газ обязательно найдется для работы Молдавской ГРЭС.

Вопрос в том, что Киев захочет взамен от Кишинева?

В целом будет интересно понаблюдать как Высший совет безопасности Молдовы будет формулировать свои политические требования Тирасполю в условиях собственного дефицита электроэнергии и нарастающего социального кризиса.

https://t.me/nabludatels/49646

Перебои, это мягко сказано...

https://t.me/rusputnikmd/94300

Пока молдавское правительство больше говорит о предстоящем гуманитарном кризисе в Приднестровье и только о "перебоях с поставками электроэнергии в Молдове".

Через две недели после 1 января, кризис накроет Молдову. Возможно даже раньше.
Конечно, гуманитарной катастрофой это не назовут, но по факту все к этому идёт.

Геополитическая игра вокруг Приднестровья, точнее против Москвы, в преддверии замораживания боевых действий на территории Украины, вступила в начальную стадию.

Лихорадить будет весь 2025 год.

Планировщики этой операции не учитывают, что за 30 лет после 1992 года Тирасполь и Кишинев стали намного ближе друг другу.

Поэтому, когда Кишинев говорит о гуманитарной катастрофе в Тирасполе, Д. Речан и М. Санду, как минимум, должны честно сказать, что Молдова находится на пороге такой же катастрофы.

https://t.me/romania_ru/48502

В условиях, когда Молдавская ГРЭС поставляет 3/4 всей электроэнергии на правый берег, говорить, что удалось снизить эту планку до 2% - крайне опрометчиво.

https://t.me/PointNews/62233

В небольшом комментарии для голландской NRC отметил, что энергетический кризис - это прежде всего, политический вызов для институтов, как на правом, так и левом берегу Днестра.

Для Тирасполя олигархический режим, который сложился в республике, является "ахиллесовой пятой" государственности Приднестровья.

Олигархии показывают свою стабильность при спокойном и прогнозируемом развитии событий. В условиях резкого изменения ситуации такие режимы часто бывают не готовы к трансформациям.

Впрочем, пока власти в Молдове делают все, чтобы такой режим в Тирасполе сохранился.

В свою очередь, для команды Майи Санду энергетический кризис - это шаг к закреплению "электоральной олигархии". Так как в условиях отсутствия внутренней легитимности удержать власть на парламентских выборах осенью 2025 года будет невозможно.

Насколько это поможет, будет ясно в феврале 2025 года.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/01/02/acute-energiecrisis-in-moldavie-na-aflopen-contract-tussen-rusland-en-oekraine-a4878377

Заявление госсекретаря Минэнерго вызывает, как минимум, два вопроса.

Первый, почему господин Боросан, предлагая "Тираспольтрансгаз" закупать газ на внешних рынках, не говорит о возможности Тирасполю самостоятельно провести переговоры с "Газпромом"? И тем самым решить вопрос поставки газа. Ведь Кишинев не интересует, откуда приднестровская сторона возьмёт деньги и на каких условиях договорится с Москвой?

Второе, предложение о самостоятельных закупках "Тираспольтрансгаз" на биржах региона, выглядит некоторым лукавством. Так как являясь частью "Молдовагаз", эта организация не может самостоятельно закупать газ на внешних рынках (находится под санкциями) и вынуждена пользоваться услугами "Energocom".

Если, для Тирасполя Кишинев и внешние партнёры готовы сделать исключение, то опять же - почему Приднестровье не может самостоятельно договориться с Москвой.

Таким образом, если Кишинев готов дать Тирасполю лицензию только на условиях покупки газа на европейских рынках, то здесь речь не идёт об экономике как форме свободного выбора.
Это по сути, силовой инструмент давления "навязанной реинтеграции", который неизбежно приведёт к эскалации (включая военную) между двумя берегами.

https://t.me/PointNews/62472

Олег делает качественный контент. Рекомендую!

https://t.me/olegcosih/1845

Итоги первых четырех дней энергетического кризиса в Приднестровье показали, что официальный Кишинев не горит желанием в кризисной ситуации задействовать все свои ресурсы для поддержки жителей Приднестровья.

Формально, вице премьер по реинтеграции Олег Серебрян заявил, что Тирасполь отказался от помощи. Тирасполь ответил, что мяч на стороне Кишинева в вопросе договора с "Газпромом".

В свою очередь, за молчанием миссии ЕС в РМ по вопросу нарастания кризиса в Приднестровье скрывается тактика ожидания, когда крупный бизнес (холдинг "Шериф") и власти в регионе сломаются и вынуждены будут обратиться к Молдове за помощью. На это, похоже, делают ставку и молдавские власти.

Кишинев воздерживается предоставлять полномочия Тирасполю по самостоятельному решению вопроса с "Газпромом", заявляя, что Россия итак должна поддержать "своих" в регионе. Не говоря о том, что по мнению Молдовы, "Газпром" обязан по договору поставлять газ в республику. При этом не признавая существования молдавского долга перед российским концерном в размере 700 млн. долларов.

Усугубление кризисной ситуации в Приднестровье может стать основанием для того, чтобы Москва возобновила поставки газа в регион. Исключительно решая проблему энергетической безопасности Тирасполя.
В связи с чем Верховный Совет Приднестровья должен обратиться к российской стороне с соответствующей просьбой.

Вопрос в том, что в случае возобновления поставок газа в Приднестровье, против чего Кишинев формально не возражает, Молдова захочет вернуться к вопросу о поставках электроэнергии Молдавской ГРЭС.

И здесь не факт, что другая российская кампания "Интер РАО", которая является собственником Молдавской ГРЭС, пойдет на такой шаг. Во первых, газа может не хватить для выработки электроэнергии для Молдовы, во вторых, станция может просто по коммерческим причинам не подписать контракт с Energocom.

Таким образом, Кишинев будет вынужден продолжить закупки 60% электроэнергии в Румынии, тем самым неизбежно провоцируя рост стоимости за свет, газ и тепло для рядовых потребителей.

Находясь в Приднестровье и побеседовав с местными жителями сделал несколько выводов:
- Никто просить милостыню у Кишинева не собирается;
- На левом берегу это не первый кризис и все уверены, что переживут и этот;
- Тем, кто злорадствует можно сказать одно - с вами не хотят жить в одной стране, вы только раздражаете. Регион выйдет из кризиса, а у вас мозгов не прибывится;
- Практически, у всех есть родственники и друзья на правом берегу - помогают, привезли плитки, горелки, медикаменты(то, с чем сейчас в Приднестровье напряженка); Человеческие отношения никто не отменял;
- Большой "привет" правительству в Кишиневе. Именно, вас считают главными виновниками энергогеноцида;
- Кризис отдалил два берега Днестра еще больше.

Очень печально, что говорящие головы в Кишиневе абсолютно не понимают ситуацию и позицию, тех кто оказался в такой сложной ситуации.

Владимир Соловьев по "холодным следам" сделал репортаж об энергетическом кризисе в Приднестровье.

Главное, на что я бы обратил внимание, Тирасполь, как и Кишинев, оказался заложником большой геополитической игры между Москвой и "коллективным Западом".
Несколько комментариев на этот счёт есть в самом репортаже. Подробно о военном измерении газового кризиса напишу в ближайшие дни.

Кирилл Букетов подготовил хороший материал о текущем состоянии Тирасполя и Кишинева условиях энергетического кризиса.

https://novayagazeta.eu/articles/2025/01/05/v-moldove-i-pridnestrove-energeticheskii-krizis

С Рождеством Христовым!

Небольшой комментарий для Politico.eu о энергетическом кризисе в Приднестровье.

Традиционно, журналисты берут из десятка твоих ответов тот, который лучше вписывается в идею итогового материала.
Это нормальная практика.

Обратил бы внимание на один аспект, который коллега журналист не отразил в данном материале.

В Брюсселе, как и в Кишиневе, путают понятия помощи и навязывания покупки дорогого европейского газа для Приднестровья.
Другими словами, когда Кишинев предлагает такую "помощь", он должен прямо сказать, сколько жители Приднестровья будут платить по новым тарифам.

Если бы Кишинев или Брюссель предложили помощь в виде бесплатной поставки газа на 2-3 месяца, то тогда можно говорить о реальном желании помочь людям.

В противном случае, зачем Тирасполю покупать дорогой газ у Кишинева, когда Москва "своих" не бросит и поможет республике.

Этот кризисный кейс хорошо показал, что внешние партнёры, как и коллеги в Кишиневе, ещё слабо понимают "политическую природу" Приднестровья.

https://www.politico.eu/article/eu-russia-moldova-separatists-gas-oil-gazprom-european-market/

После 8 января ситуация в электроснабжении правого берега Днестра рискует ухудшиться, считает член админсовета госпредприятия Energocom Александр Слусарь.

Он отмечает, что к 10 января закончатся период зимних каникул в Молдове и Румынии и в обеих странах возрастёт спрос на электричество из-за возобновления экономических процессов, а значит увеличатся и биржевые цены. При росте закупочных цен нет уверенности, что Молдове удастся удержаться в коридоре 140 евро, заложенных регулятором в конечный тариф, и "если его увеличить, как просит Premier Energy, то я опасаюсь экономического коллапса".

На это накладываются проблемы доставки электричества и при их обострении Кишинёв может быть вынужден или прибегнуть к аварийным контрактам, добавляющим к уже повышенной цене еще 100 евро, или же к веерным отключениям потребителей.

Слусарь добавил, что его оптимизм за ситуацию не простирается далее 15 января, когда сочетание факторов спроса, логистики и погоды может спровоцировать серьёзный кризис на правом берегу Днестра.