Хороший пример гражданской активной позиции.
В целом оппозиция очень слабо использует потенциал социальных сетей. Тем более в контексте избирательной кампании.

https://t.me/olegcosih/1479

Экономическая аналитика - это, скорее, редкость.

Олег делает это легко и интересно!
Рекомендую всем! ⬇️

Легком шагом, ненапряжно, канал добрался до цифры 325 подписчиков. Для кого-то маловато, но я не гонюсь количеством. Важно же качество человеческого капитала. Зато с Вами можно живенько подискутировать!
И ниже список каналов, которые разносторонней направленности, но все, как один, интересные:
https://t.me/tolk_tolk

https://t.me/wildfield

https://t.me/tyrasbaibak

https://t.me/ichicu

https://t.me/romania_ru

https://t.me/gabrielcalin

https://t.me/tsps2021

https://t.me/sarkyt
Желающие могут поделиться постом, у хороших каналов должны быть толковые читатели.

Чувство самосохранения взяло верх. Но что-то подсказывает, что заявление об отказе Игоря Додона выдвигаться на пост президента не является большим сюрпризом для команды М. Санду.

Как минимум, оппозиции нужно дать публичный ответ на вопрос. Какие действия нужно предпринять, если Александр Стояногло не будет зарегистрирован в качестве кандидата в президенты?

https://t.me/newsmakerlive/55419

Стояногло кандидат от ПСРМ, а не от оппозиции. Те, кто спешит объявлять его единным кандидатом, попридержите лошадей.
Не уверен, что кандидаты от оппозиции будут сниматься в пользу Александра Дмитриевича. Все нацелены на парламентские выборы, поэтому не засветиться на президентских, это большое упущение.

Хочу поблагодарить Юлию Федорову и Дмитрия Чубашенко за интересную беседу!

https://youtu.be/HnNq4PS6oGU?feature=shared

Коллеги сделали хороший обзорный материал по итогам дискуссии с Дмитрием Чубашенко и Юлией Федоровой.


https://dzen.ru/a/ZpGZN3VpIG0xg3Hp

Покушение на Трампа

Сегодня произошло событие, которое безусловно изменило ход американской предвыборной кампании на президентских выборах. Покушение на Трампа в Пенсильвании с одной стороны является переходом через неписанные границы политических норм Америки, а с другой основанием для резкого роста поддержки Трампа.

Независимо от того, кто и почему стрелял данный факт сам по себе будет обращен командой Трампа в пользу своей кампании. При этом можно даже не обвинять непосредственных оппонентов, а в качестве "врага" назвать просто "атмосферу ненависти генерированную против Трампа его оппонентами на протяжении многих лет". Этого будет вполне достаточно и для того, чтобы не уйти в юридически тяжбы с демократами и не ставить себя под удар. Конечно теперь Трамп будет выступать на митингах через пуленепробиваемое стекло (что в принципе вполне делалось раньше) и часто напоминать общественности, что с ним хотели свести счеты.

Теперь для демократической партии ситуация становится критической. В первую очередь не в контексте того, чтобы уйти от обвинений в покушении (это можно сделать легко), в том аспекте, чтобы переломить негативный для себя тренд. Ведь теперь Трамп предстает не в образе "уголовника", которого вот вот отправят в тюрьму, а политического лидера на которого покушались. А это совершенно разные образы.

Понятно, что всё будет списано, на психа-одиночку, тем более застреленного. У него наверняка найдут откровения от чего лично он ненавидит Трапа (и причины будут крыться скорее всего в каких-то аспектах политики Трампа на посту президента).

Придется как-то закрыть прокол спецслужб, которые не заметили на дистанции 100-150 метров стрелка с снайперской винтовкой и позволили сделать выстрел (и вероятно не один). Но и с этим разберутся, тем более, что обе стороны (и Белый Дом и Трамп) уже поблагодарили секретную службу за действия в условиях покушения.

А вот дальше встанет вопрос, что демократам делать в этой ситуации. Получить на фоне "отменяемого" однопартийцами Байдена еще и героизируемого в свете покушения Трампа - это фактически проигрыш кампании в самом ее начале. И эта проблема крайне трудно устранимая. Даже попытка очернения Трампа новыми вбросами компромата вряд ли будет иметь значение.

И еще возникает вопрос с тиражированием ситуации. Только за последний год мы столкнулись с множеством нападений на политических лидеров. Убийство Абэ на митинге в Японии, покушение на Фицо в Словакии, сейчас выстрел в Трампа - всё это говорит о том, что прямые покушения стали частью политической методологии. Прибегать к ним стали регулярно и видимо данное покушение не последнее.

При правильной постановке работы, для PAS Приднестровье может выступить в роли "черного лебедя" в предстоящих президентских выборах 20 октября 2024 года.

Кстати, Тудор Ульяновский неплохо бы смотрелся на фоне Тираспольского городского совета.



https://t.me/rusputnikmd/83331

"После нескольких лет постепенных реформ, направленных на реинтеграцию, план предусматривает проведение референдума и вывод российских войск, который должен состояться по просьбе приднестровских властей".

После такого введения План можно дальше не читать.
Очень хочется увидеться политиков из Приднестровья, кто обратиться к Москве с предложением выйти из миротворческой операции и вывести войска из региона..."

Но сама постановка вопроса, конечно обращает на себя внимание.

https://point.md/ru/novosti/politika/el-pais-moldova-podgotovila-pochvu-dlia-popytki-reintegratsii-otdelivshegosia-regiona-pridnestrov-ia/

Пока это самое яркое впечатление от Олимпиады!!!
(Открытие даже комментировать не стоит-шабаш).

Все чаще в разговоре с зарубежными журналистами и экспертами возникает тема/вопрос о возможности беспорядков по итогам выборов президента Молдовы 20 октября.

Исходя из организационного состояния оппозиции в Молдове, можно сказать, что у лидеров нет воли, ресурсов и необходимости инициировать беспорядки.
Означает ли это, что тему беспорядков можно исключить?
Конечно, нет.
Практика цветных переворотов ясно показывает, что одним из факторов возникновения социальных потрясений является заинтересованность отдельных властных группировок.

Другими словами, беспорядки в Молдове возможны после выборов, но только если в них будет заинтересована сама власть или часть ее представителей.

Несколько эмоциональная формулировка и выходит за пределы экспертной оценки. Но проблема в том, что выиграв в этой игре под названием референдум,партия власти может окончательно потерять доверие граждан.

Как писал Талейран " Штыки хороши всем, кроме одного - на них нельзя сидеть".

https://t.me/rusputnikmd/84435

Особенно о европейских устремлениях надо рассказать сотрудникам предприятий Приднестровья, экспорт продукции которых запрещен ввиду санкций Европейского союза.

В целом, коллегам, рассуждая о мифических стремлениях Тирасполя присоединиться к европейскому вектору, нужно спросить жителей Приднестровья: готовы ли они признать Россию угрозой национальной безопасности для себя?
Как это сейчас зафиксировано в Стратегии национальной безопасности РМ.

Уверен, что коллега это знает. Но важность референдума для переизбрания М. Санду требует обобщения.

Главное в этом деле - не увлекаться!

https://t.me/romania_ru/44568

Благодарю Нину Димогло за приглашение и отличную дискуссию.

https://youtu.be/m5JpK4LHe7U?feature=shared

Обращение президента Майи Санду к гражданам участвовать в референдуме, независимо от их позиции, является закономерным, но несколько ранним.
Тайминг таких обращений, как правило, делается в разгар кампании и на самом ее финише.

Возможно, проблема заключается в том, что "внутренняя социология" показывает, что если 33% граждан ещё как-то планируют принять участие в голосовании по изменению Конституции, то этого явно не достаточно, чтобы вытянуть 50%-ю явку.

Вопрос в том, что если явка на такого рода судьбоносный референдум составит менее 50%, то результаты такого плебисцита всегда будут вызывать большое сомнение.

В отличии от выборов, где важен просто результат: победил - проиграл. В технологиях референдума явка играет большое значение.
И с этим у "партии власти" есть очевидные проблемы. Как в части 33%, чтобы считать референдум состоявшимся, так и 50%, чтобы продемонстрировать безальтернативность европейского пути развития Молдовы.

https://t.me/romania_ru/44595

Всем кандидатам в президенты необходимо поблагодарить Майю Санду за новый формат общения с избирателем.

Запуск видео проекта "Журнал предвыборной кампании" позволяет каждому кандидату открыть свой видео журнал и информировать граждан о том, как идёт сбор подписей, формируются команды поддержки и так далее.

Почему это важно?
На фоне массы нововведений в Избирательный кодекс Молдовы кандидатам не совсем понятно, как такого рода инициативы будет трактовать ЦИК - как предвыборную рекламу, что на данном этапе является нарушением, или просто информированием избирателей?

Логично, что если кандидат в президенты М. Санду может иметь такой проект и ЦИК ни как на него отрицательно не отреагирует, то и другие кандидаты тоже могут смело начать подобного рода видео проекты. Точнее их инициативные группы.

В противном случае, если ЦИК будет запрещать другим кандидатам вести такие видео "Журналы", а Майя Санду будет это делать, то действующему президенту будет оказана "медвежья услуга". Ошибка, которой воспользуются все 15 конкурентов М. Санду.

https://t.me/indexMD/52900

На фоне не слишком яркого визита канцлера Германии О.Шольца в Кишинев, возможный визит вице-президента США Камилы Харрис мог бы стать заметным событием в политической жизни Молдовы и серьезной поддержкой для М.Санду.

Не случилось. Новый номинант от Демпартии США даёт мастер класс, как нужно проводить выдвижение.