Анатолий Дирун очень понятно и доходчиво про то, что все, кто сегодня, 28 июня, будут рассказывать про день советской оккупации Молдовы, должны понимать. что для них тогда освобождением становится 22 июня 1941 года, а значит они все, борцуны с советской оккупацией (чаще всего - на грантах) - пособники и союзники Гитлера.

Для бессарабских румын в Молдове, у которых под носом, к ужасу еврейских организаций, в Кишинёве открывают памятник румынской армии - союзнице гитлеровского Вермахта, тут ничего нового или хотя бы дискомфортного (ведь главное - делать вид, что не замечаешь и зиговать не на камеры).У них же, как известно, и Антонеску - "историческая личность, о которой можно сказать и хорошее и плохое". Но в последнее время слышится только хорошее.

Тема выпуска: Борьба с оргпреступностью и терроризмом.
Гости: бывший командир батальона спецназа МВД Fulger Владимир Прегуза и адвокат, экс-глава Центра по борьбе с терроризмом СИБ Сергей Мицелеску. Смотрите в ток-шоу "Без галстуков" в пятницу в 19-00 и также Live на Facebook.

Основные тезисы выступления в программе у Анатолия Голя.

1. О начале и перспективах переговорного процесса о вступлении Молдовы в ЕС.

- Основным фактором, ускорившим процесс начала переговоров стала война на территории Украины. В ближайшие полтора года, внутренняя ситуация в Украине: перезагрузка полит институтов и новый формат замороженного конфликта по линии ЛБС существенно повляют на динамику переговоров с ЕС. Как Украины, так и Молдовы.

2. О синхронном вступлении в ЕС Киева и Кишинева.

- Молдова будет уходить в отрыв и самостоятельно делать домашние задания Брюсселя. В то же время, Киев в виду нарастания внутренних проблем будет заинтересован в синхронной скорости вступления с Кишиневом. Разный подход будет провоцировать конфликты между странами.

3. О референдуме.

- референдум по изменению конституции и принятие предложенных папровок - это мина замедленного действия под молдавскую политическую систему.
- на фоне конфликта ЕС - Россия, Кишинев будет втянут в военное противостояние с Москвой. Европейские партнёры дожмут молдавское руководство, которое вынуждено будет отказаться от нейтралитета и ввести визовый режим со странами СНГ, в первую очередь с РФ.

4. Евроинтеграция и Приднестровье.

- европеизация приднестровского конфликта позволяет поддерживать отношения между Тирасполем и Кишиневом. Однако европеизация не предполагает политических решений урегулирования конфликта.

Хороший пример стратегического планирования с целью купирования рисков перед парламентской избирательной кампанией в 2025 году.

В 2025 году боевые действия на территории Украины достигнут пика, после которого начнется переговорный процесс.

С учётом эскалации конфликта сегодня, никто не возьмётся прогнозировать точно, где пройдет линия ЛБС в следующем году.

На этом фоне проведение выборов в парламент - серьезный риск, т.к.партия власти может не сохранить большинство. Одновременно это ставит под угрозу сохранения власти у М. Санду в целом.
В таких условиях нужно выиграть время, и перенести проведение выборов в парламент.

Для решения такой задачи, режим ЧС подход оптимально.

Если Украине как кандидату на вступление в ЕС можно не проводить президентские выборы, то почему Молдове нельзя отложить выборы в парламент?

https://t.me/romania_ru/43247?single

О референдуме по изменению Конституции Республики Молдова.

Нейтралитет РМ - это прежде всего баланс сил внешних игроков, в котором ни одна из сторон не имеет превосходства.

Нина Димогло организовала хорошее мероприятие для обсуждения темы предстоящего референдума по изменению Конституции.

Вопрос: бойкот референдума или участие, но голосование против - это хорошая возможность проанализировать эффективность стратегий для оппозиции.
Более подробно о своих аргументах напишу уже завтра.

https://t.me/dimoglonina/7829

Говоря о заморозке конфликта на территории Украины, важно иметь в виду, что переход к такому состоянию, как правило, подразумевает неспособность сторон на данном этапе, достичь поставленных целей военными средствами.

Побудительным мотивом к началу переговоров, как правило, выступает военное (локальное поражение) одной из сторон и посредническая активность международных игроков.

Другими словами, даже при очевидности «позиционной» войны важное значение имеют условия для начала замораживания конфликта.

Если для Киева сам факт прекращения боевых действий будет удобным входом для «заморозки войны» даже при тех внутриполитических сложностях, что есть у Украины. То для Москвы таким базовым «рабочим» условием является готовность (неготовность) Запада начать процесс снятия санкций против российской экономики, включая разблокировку зарубежных активов. Вопрос гарантий для Украины, проблема экономического восстановления, восстановления отношений между странами будет решаться в процессе переговоров.

Пока же со стороны внешних партнёров идет основный посыл об усилении авиационной группировки для Украины (поставка F-16). Это позволяет сделать вывод, что военные специалисты НАТО пока не оценивают состояние ВСУ как критическое и считают, что возможным нанесение стратегических ударов по РФ с целью «принуждения к мирным переговорам».

В таких условиях начало заморозки конфликта, традиционное пройдет по итогам крупномасштабного успеха/поражения одной из сторон конфликта.

Собственно, интервью Владимира Зеленского только подтверждает позицию Киева о необходимости нанесения военных ударов по России как условия для начала второго саммита Мира. Но уже с участием российских представителей.

30% украинцев считает, что переговоры будут основным средством завершения войны.

И хотя 58% считают, что ВСУ могут победить на поле боя, первая цифра - серьезный показатель для начала прокачивания темы необходимости или возможности переговоров с Москвой в украинском обществе.

К концу этого года эта цифра вырастет до 45%, как минимум.

https://t.me/geoforcast/4799

В Великобритании сегодня досрочные выборы.

А Республика Молдова только начинает готовиться к знойному августу.

Так как этот месяц имеет не только для России символическое (судьбоносное) значение.

https://t.me/alexcorinenco/9217

Очень высокое протестное голосование (против консерваторов) на досрочных выборах в Великобритании.

Этот же фактор "вынес" из выборов партию Макрона во Франции.

Для М. Санду именно протестное голосование как тренд представляет наиболее серьезную опасность на предстоящих выборах.

На этом фоне эпопея с FLYONE - это только начало по купированию внешних рисков для партии власти.

Ирония в том, что такие действия власти только усилят протестное голосование в молдавском обществе ещё сильнее.

Who is Mr. Стармер ?

Биография нового британского премьера Кира Стармера (Keir Starmer) очень интересная, как и связи в британской элите.

Но вот лишь несколько примечательных фактов, которые дают некоторое представление о его политических воззрениях, ценностях и планах:

⭐️ В молодости был редактором троцкистского журнала Socialist Alternatives. Сейчас позиционирует себя как прогрессист-центрист. В Британии еще до его избрания бытовал термин "стармеризм" как система взглядов-убеждений Стармера и его сторонников.
Совсем недавно он эту систему изложил на страницах TIME.

⭐️До политической карьеры был барристером - в британской судебной системе это категория адвокатов имеющих право выступать в высших судах. Юридическая практика у него была преимущественно в сфере уголовного права и защите прав человека. По нынешним временам в международной политике есть где разгуляться.

⭐️ В качестве лидера лейбористов выдвинул 5 приоритетных тем: экономический рост, здравоохранение, чистая энергетика, борьба с преступностью, образование.
Яростно боролся с антисемитизмом в партийных рядах. К слову, оба сына Стармера исповедуют иудаизм - религию их мамы и жены Кира - Виктории Стармер.

⭐️ Виктория Стармер - дочь выходца из семьи польских евреев, которые переехали в Британию еще до Второй мировой. Убежденная вегетарианка. В настоящее время работает в отделе охраны труда Государственной службы здравоохранения Британии (NHS).

⭐️ В 2014 г. Кир Стармер получил титул "рыцаря-командора" Ордена Бани (Order of the Bath) — второй по статусу британский рыцарский орден, основанный Георгом I аж в 1725 г. Орден этот отдельная тема, почитайте тут. Делается понятным, что это вам не риши сунаки, а люди серьезные.

⭐️ Ключевых персонажей в команде Байдена Стармер знает не первый год. С тем же Блинкеным они встречались в феврале с.г. на полях Мюнхенской конференции по безопасности. Это относится и к двум другим кандидатам на "внешнеполитические" должности: Дэвиду Лэмми (David Lammy) и Джону Хили (John Healey), которые, вероятно, займут соответственно посты министра иностранных дел и министра обороны Британии.
Все они поедут на свое первое крупное международное мероприятие - саммит НАТО.

⭐️ Все трое - Стармер, Ламми и Хили - будут архитекторами нового витка британо-американского сближения в духе "special partnership" и уже рисуются в сми как команда спасателей западного мира от тройки главных противников - Китая, России и Ирана. Пока же - самое интересное именно это - друг Обамы Ламми (напомню - возможный новый Foreign Secretary британцев) с января месяца активно встречается с экс-сотрудниками Трампа (Помпео, О'Брайном) и представителями ближайшего окружения Трампа, включая старшего советника его избирательной компании Криса Ласивиту (Chris LaCivita). Пока без выводов, только факты.

Небольшой комментарий для ИА "Навигатор"

"В условиях боевых действий на территории Украины и формирования новой системы региональной европейской безопасности Молдова будет заинтересована в новом формате переговорного процесса по приднестровскому конфликту. Это означает, что статус Тирасполя как стороны переговоров должен быть сведен до позиции стороннего наблюдателя. Собственно, как это было до 1992-1994 годов.

В Приднестровье это хорошо понимают и стараются сохранить действующие позиции, в том числе предлагая подписать декларации, важность которых очевидна. Однако отказ Кишинева подписывать такие документы – это не свидетельство готовности воевать с Тирасполем. Это нежелание в целом подписывать политические документы с Приднестровьем и тем самым признавать де-факто государство равной стороной конфликта.

Сегодня двусторонние отношения между Кишиневом и Тирасполем сведены к экономическому аспекту взаимодействия, в рамках которого стороны могут подписывать документы, контракты между экономическими агентами.

В политическом плане президент Майя Санду будет и дальше придерживаться позиции игнорирования прямых контактов с руководством Приднестровья. А это, в свою очередь, является прямым сигналом, что официальные политические отношения с Тирасполем будут сведены к минимуму, включая подписание различного рода политических деклараций и заявлений.

Для Тирасполя ситуация может измениться только в случае переформатирования власти в Молдове после президентских и парламентских выборов и, конечно, начала переговорного процесса по урегулированию военного конфликта на территории Украины".

https://dzen.ru/a/ZobxLUe3egJ_68fV

В отношениях с Тирасполем по вопросам евроинтеграции Кишинёву придется балансировать между обязательствами перед Брюсселем и требованиями Приднестровья по целому кругу вопросов: от возобновления работы по выдаче нейтральных номеров, до деблокирования банковских счетов. И это не говоря о снятии запрета на экспорт продукции из региона.

В отличии от Кишинева, Приднестровью не куда торопиться. Хотя несомненно Тирасполь будет поддерживать сам процесс переговоров как публичную площадку для заявки своей позиции.

Надежды Кишинева на "рациональный интерес крупного бизнеса будет ограничиваться реалиями боевых действий на территории Украины ".

Также не следует сбрасывать со счетов и интересы Киева в Приднестровье .
Если Украина увидит, что Кишинев уходит в самостоятельный "европейский рывок" без нее, то влияния Киева на Тирасполь хватит, чтобы держать Кишинев рядом.


https://t.me/newsmakerlive/55355

Кстати очень дельная мысль в контексте, что Кишинёв стремится втянуть Тирасполь в евроинтеграционный процесс на своих условиях.

А ведь там, помимо условий правого и левого берега Днестра, могут быть и условия третьей стороны для которой интересы Кишинёва не являются ни ценностью, ни даже поводом как-то скорректировать своё поведение. И это даже не России, как могли бы подумать заправские бессарабские евроинтеграторы:

"Также не следует сбрасывать со счетов и интересы Киева в Приднестровье. Если Украина увидит, что Кишинев уходит в самостоятельный "европейский рывок" без нее, то влияния Киева на Тирасполь хватит, чтобы держать Кишинев рядом".

Отметим, что Украина практически выпала из дискурса Тирасполя и он вернулся к привычной риторике, что видит все угрозы только из Кишинёва, а имевшие место события, квалифицируемые как диверсии и теракты, оказываются как бы в вакууме.

И даже последняя резолюция ПА ОБСЕ, в которой в отношении левого берега звучали критичные оценки, Тирасполь никакой роли Киева в её принятии не заметил. Как и Киев больше не поднимает тему гражданина Украины, работающего политпредставителем Приднестровья.