16 мая написал о таком сценарии развития событий.
Все последовательно, по плану и по науке.

Предопределен ли исход референдума и выборов 20 октября? Конечно, нет.
Но оппозиция упорно не хочет меняться. И именнл это, а не террористические центры - главная проблема для достижения результата 20 октября 2024 года.

https://t.me/KpMoldova/89281

Но, конечно, создание таких комиссий по антитеррору - это системная слабость власти. Над которой, впрочем, политтехнологи PAS системно работают.

p.s. в моем сценарии такие комиссии по антитеррору должны были появиться в 2025 году. Однако потеря инициативы в моделировании результатов референдума в октябре 2024 года заставляет партию власти использовать эту домашнюю заготовку.

https://t.me/tsps2021/1408

25 июня в Брюсселе было объявлено об открытии переговоров о вступлении Молдовы и Украины в ЕС.
Характерно, что Молдова вступила в этот процесс с неурегулируемым Приднестровским конфликтом.

Украина начинает этот путь, имея боевые действия на своей территории.

Интересно другое, что открывая вопрос переговоров - Брюссель, по сути использует модель разделенных территорий. Как это произошло в случае с Кишиневом. Таким образом, ещё до начала мирных переговоров по Украине, ЕС использовал "реалистичный молдавский опыт", предполагающий раздельный подход к вступлению в ЕС: сначала правый берег, затем левый. Как это будет реализовано на практике - тема отдельного разговора.

Открытым остаётся вопрос, насколько синхронно Молдова и Украина смогут продолжить движение в ЕС.

Несомненно, что Киев заинтересован в сохранении одной скорости с Кишиневом в переговорах с ЕС.

Позиция Кишинева, вероятно, не будет столь однозначной. При всей критичности заявления Майи Санду о 2030 годе как даты готовности вступления Молдовы в ЕС.

Киев к этому времени будет занят перезагрузкой своей политической системы и выстраивания отношений в условиях нового "замороженного конфликта".

В связи с чем скорость ведения переговоров у Украины будет объективно ниже.

https://t.me/enewsmd/52050

Для команды молдавского президента стоит непростая задача - обеспечить победу в первом туре выборов 20 октября. Это как задача максимум.
Если использовать не процентный подход, а общие показатели, то суммарная электоральная поддержка М. Санду, на наш взгляд, составляет 350-400 тыс. избирателей.

Для того, чтобы референдум состоялся необходимо, чтобы явка составила 934 тыс. Успех на референдуме выступает необходимым победным фоном для М. Санду на президентских выборах.

Другими словами, своей базы для обеспечения референдума у сторонников PAS пока недостаточно.

500 тыс. человек - это приличная цифра, необходимая для порога явки на референдум по изменению Конституции.

Для победы в первом туре М. Санду необходимо набрать более 55% от числа проголосовавших 20 октября.
Это составляет порядка 820 тыс. голосов.

На прошлых выборах президент получила 943,006 тыс. голосов во втором туре голосования. Но в 2020 году, выборы проходили совсем в ином "мирном" контексте.

С другой стороны, сейчас у политтехнологов PAS под рукой весь административный аппарат, чтобы обеспечить необходимый результат.

Какие могут быть использованы резервы для обеспечения недостающих 450 тыс. голосов?:
- голосование диаспоры,
- голосование по почте,
- админ ресурс,
- политическая поддержка со стороны "правых" на заключительном этапе выборов.
Все по плану.
Второй тур содержит в себе серьезные риски и неопределенность. Поэтому с политической точки зрения, команда президента приложит максимум усилий для победы в первом туре.

https://t.me/newsmakerlive/55172

С научной точки зрения, представляют интерес и подходы различных политических школ, поддерживающих партию власти и оппозицию.

В первом случае мы можем говорить о румынских, немецких, американских специалистах.

Оппозиция опирается на разработки российских и украинских политтехнологов.
Впрочем, российские спецы помогают и Майе Санду, как и украинские коллеги консультируют команду молдавского президента.

Будет, несомненно, интересно.

Анатолий Дирун очень понятно и доходчиво про то, что все, кто сегодня, 28 июня, будут рассказывать про день советской оккупации Молдовы, должны понимать. что для них тогда освобождением становится 22 июня 1941 года, а значит они все, борцуны с советской оккупацией (чаще всего - на грантах) - пособники и союзники Гитлера.

Для бессарабских румын в Молдове, у которых под носом, к ужасу еврейских организаций, в Кишинёве открывают памятник румынской армии - союзнице гитлеровского Вермахта, тут ничего нового или хотя бы дискомфортного (ведь главное - делать вид, что не замечаешь и зиговать не на камеры).У них же, как известно, и Антонеску - "историческая личность, о которой можно сказать и хорошее и плохое". Но в последнее время слышится только хорошее.

Тема выпуска: Борьба с оргпреступностью и терроризмом.
Гости: бывший командир батальона спецназа МВД Fulger Владимир Прегуза и адвокат, экс-глава Центра по борьбе с терроризмом СИБ Сергей Мицелеску. Смотрите в ток-шоу "Без галстуков" в пятницу в 19-00 и также Live на Facebook.

Основные тезисы выступления в программе у Анатолия Голя.

1. О начале и перспективах переговорного процесса о вступлении Молдовы в ЕС.

- Основным фактором, ускорившим процесс начала переговоров стала война на территории Украины. В ближайшие полтора года, внутренняя ситуация в Украине: перезагрузка полит институтов и новый формат замороженного конфликта по линии ЛБС существенно повляют на динамику переговоров с ЕС. Как Украины, так и Молдовы.

2. О синхронном вступлении в ЕС Киева и Кишинева.

- Молдова будет уходить в отрыв и самостоятельно делать домашние задания Брюсселя. В то же время, Киев в виду нарастания внутренних проблем будет заинтересован в синхронной скорости вступления с Кишиневом. Разный подход будет провоцировать конфликты между странами.

3. О референдуме.

- референдум по изменению конституции и принятие предложенных папровок - это мина замедленного действия под молдавскую политическую систему.
- на фоне конфликта ЕС - Россия, Кишинев будет втянут в военное противостояние с Москвой. Европейские партнёры дожмут молдавское руководство, которое вынуждено будет отказаться от нейтралитета и ввести визовый режим со странами СНГ, в первую очередь с РФ.

4. Евроинтеграция и Приднестровье.

- европеизация приднестровского конфликта позволяет поддерживать отношения между Тирасполем и Кишиневом. Однако европеизация не предполагает политических решений урегулирования конфликта.

Хороший пример стратегического планирования с целью купирования рисков перед парламентской избирательной кампанией в 2025 году.

В 2025 году боевые действия на территории Украины достигнут пика, после которого начнется переговорный процесс.

С учётом эскалации конфликта сегодня, никто не возьмётся прогнозировать точно, где пройдет линия ЛБС в следующем году.

На этом фоне проведение выборов в парламент - серьезный риск, т.к.партия власти может не сохранить большинство. Одновременно это ставит под угрозу сохранения власти у М. Санду в целом.
В таких условиях нужно выиграть время, и перенести проведение выборов в парламент.

Для решения такой задачи, режим ЧС подход оптимально.

Если Украине как кандидату на вступление в ЕС можно не проводить президентские выборы, то почему Молдове нельзя отложить выборы в парламент?

https://t.me/romania_ru/43247?single

О референдуме по изменению Конституции Республики Молдова.

Нейтралитет РМ - это прежде всего баланс сил внешних игроков, в котором ни одна из сторон не имеет превосходства.

Нина Димогло организовала хорошее мероприятие для обсуждения темы предстоящего референдума по изменению Конституции.

Вопрос: бойкот референдума или участие, но голосование против - это хорошая возможность проанализировать эффективность стратегий для оппозиции.
Более подробно о своих аргументах напишу уже завтра.

https://t.me/dimoglonina/7829

Говоря о заморозке конфликта на территории Украины, важно иметь в виду, что переход к такому состоянию, как правило, подразумевает неспособность сторон на данном этапе, достичь поставленных целей военными средствами.

Побудительным мотивом к началу переговоров, как правило, выступает военное (локальное поражение) одной из сторон и посредническая активность международных игроков.

Другими словами, даже при очевидности «позиционной» войны важное значение имеют условия для начала замораживания конфликта.

Если для Киева сам факт прекращения боевых действий будет удобным входом для «заморозки войны» даже при тех внутриполитических сложностях, что есть у Украины. То для Москвы таким базовым «рабочим» условием является готовность (неготовность) Запада начать процесс снятия санкций против российской экономики, включая разблокировку зарубежных активов. Вопрос гарантий для Украины, проблема экономического восстановления, восстановления отношений между странами будет решаться в процессе переговоров.

Пока же со стороны внешних партнёров идет основный посыл об усилении авиационной группировки для Украины (поставка F-16). Это позволяет сделать вывод, что военные специалисты НАТО пока не оценивают состояние ВСУ как критическое и считают, что возможным нанесение стратегических ударов по РФ с целью «принуждения к мирным переговорам».

В таких условиях начало заморозки конфликта, традиционное пройдет по итогам крупномасштабного успеха/поражения одной из сторон конфликта.

Собственно, интервью Владимира Зеленского только подтверждает позицию Киева о необходимости нанесения военных ударов по России как условия для начала второго саммита Мира. Но уже с участием российских представителей.

30% украинцев считает, что переговоры будут основным средством завершения войны.

И хотя 58% считают, что ВСУ могут победить на поле боя, первая цифра - серьезный показатель для начала прокачивания темы необходимости или возможности переговоров с Москвой в украинском обществе.

К концу этого года эта цифра вырастет до 45%, как минимум.

https://t.me/geoforcast/4799