Небольшое уточнение.

Тирасполь и Бельцы города-побратимы с июня 2013 года. До этого, с середины 90-х, в центре Тирасполя располагался один из первых супермакетов "Бельцы".

Название было выбрано не случайно. Культурное сотрудничество между Молдовой и Приднестровьем (танцевальные коллективы, эстрадные исполнители, художники и т.д.) даже серьёзней, чем многолетнее чемпионство ФК "Шериф" в Чемпионате по футболу.

Возможно, через десяток лет можно будет написать об участии приднестровских парашютистов в учениях Минобороны РМ. Но это уже другая история...

https://t.me/romania_ru/42297

Написал небольшую обзорную статью о президенских выборах в Республике Молдова для израильских коллег.

https://besacenter.org/the-2024-presidential-elections-in-moldova-and-the-war-in-ukraine/

Пока в Молдове ряд партий (об этом напишу чуть позже сегодня) подписывают "Пакт за Европу" в Германии набирает обороты танцевальная композиция ("Германия для немцев, иностранцы вон!").
Берлин ещё "порадует" нас своим правым разворотом...

https://t.me/worldpress78rus/5380?single

Для политтехнологов, кто занимается выборами, хорошо известна одна технология- это подписание Декларации "За честные и свободные выборы".

С точки зрения власти, когда она выходит с такой инициативой- это страховка от обвинений в фальсификации.

Оппозиция, предлагая подписать "Пакт о Честных и свободных выборах" сигнализирует обществу, что власть, в свою очередь, готовит фальсификацию выборов.

В электоральной истории Республики Молдова , роль такой Декларации "За Честные выборы", как правило, выполняют Заявления о европейском будущем республики.

Однако, после 2009 года, практическое и тем более политическое влияние таких заявлений - нулевое. Максимальная задача- это создать новый инфоповод, который позволяет поддерживать "главную интригу" выборов: кто "главный европеец" и кто "европеец второго сорта".

Немецкие и румынские политтехнологи верно рассчитали, что взаимные обвинения власти и оппозиции дадут возможность привлечь к этому событию внимание.
Задача вновь подписанного "Пакта за Европу" также понятна:

1. тема поддержки европейского будущего на предстоящем референдуме представляется не такой безоговорочной. Нужно усиливать фон европейской поддержки среди населения. Логично, что в этом контексте скоро появятся видео ролики с призывом поддержки курса в ЕС, фильмы и другие PR акции.

2. Информационный шум вокруг референдума, также позволяет усиливать раскол среди оппозиции и не позволить ей начать хоть какие либо единые "коллективные действия".

С практической точки зрения, для партий И. Кику и И. Чебана подписание этого Пакта выглядит как ритуальное действие.

Очевидно, что И.Кику не перестанет критиковать власть и президента М. Санду персонально. Более того, любая партия , которая подписала этот Пакт, может теперь ещё активнее критиковать PAS и даже выйти из этого Соглашения по причине массового нарушения со стороны партии власти демократических норм и процедур.

Кстати, заявление о выходе также можно сделать в Национальном историческом музее.

Если говорить об исторических аналогиях с румынской "Снаговской Декларацией" 1995 года, то на наш взгляд, более актуальным для РМ является опыт подписания пакта Монклоа в Испании в октябре 1977 году. Цель которого стало определения единых правил игры для всех политических партий в контексте перехода Испании от диктатуры к парламентской демократии.

Однако, что то нам подсказывает, что пока технология раскола молдавского общества: "настоящий европеец и не настоящий европеец" работает эффективно, никто с такими инициативами спешить не будет.

https://t.me/newsmakerlive/54397

Следуя такой логике, как можно объяснить формирование большинства между PAS и ПСРМ в районных советах?

Возможно, это другое...
Но в такой яростной критике И. Чебана и И. Кику и состоит одна из практических задач данного документа.

https://t.me/MegaVata/28841

Дал интервью японской газете The Asahi Shimbun.

Главная тема - как Молдова и Приднестровье могут мирно уживаться более 30 лет.
Двухчасовой разговор с Hitoki Nakagawa только убедил меня, что мирный опыт поствоенного этапа выстраивания отношений между Кишиневом и Тирасполем ещё будет востребован. Тем более в контексте военных действий на территории Украины.

Коротко о приоритетах научных руководителей в академии.

P.S. Посвящается всем причастным в
преддверии защиты выпускных квалификационных работ.

6 июня 1996 года (28 лет назад) в Приднестровье была зарегистрирована одна из первых студенческих молодежных организаций "Новое Поколение".

Основу организации составили студенты исторического факультета, а также отделения социологии. Чуть позже к нам присоединились студенты (юристы, экономисты, физвоспитания).

Период с 1996 по 2005 год был уникальным для Приднестровья с точки зрения развития молодежного движения. По сути, официальные органы, кто должен был работать с молодежью, только образовывались.

С другой стороны, это дало толчок для реализации молодежной инициативы.
Сейчас это может показаться удивительным, но именно студенческим руководителям принадлежала идея проведения первой молодежной конференции в Приднестровье, затем первых Съездов молодежи и молодежных организаций. Выпуск молодежной газеты и десятки других проектов.

Показательно, что первые Слеты молодежи - это инициатива трёх организаций "Новое Поколение", "Лутич" и студенческого профкома ПГУ им. Т.Г. Шевченко.

Позже на базе "Нового Поколения" была зарегистрирована первая в Приднестровье Тираспольская школа политических исследований, которая начала в регионе специализироваться на политконсалтинге, рекламе и PR. Десятки избирательных кампаний и реализованных антикризисных решений!

Сотни выпускников "Нового Поколения"/ "Тираспольской школы политических исследований" прошли отличную школу.

Друзья, поздравляю всех причастных!

Мира, здоровья и бодрости духа!!

Поговорили с Ольгой Дмитриевой о Приднестровском конфликте, точнее пост военном этапе отношений между Тирасполем и Кишиневом.

https://pc.st/e/9SiN6ruZxuO

На протяжении двух дней мне звонят журналисты молдавских СМИ и просят прокомментировать некий документ, в котором фигурирует моя фамилия наряду с ФИО других коллег, которых я очень хорошо знаю.
Судя по этому документу, меня записывают чуть ли не в колдуны и "пожирателя пионеров", т.е. главным идеологом борьбы с НАТО в Республике Молдова.

Кому и зачем это понадобилась - станет скоро понятно.
А пока будем ждать, когда опубликуют этот "разрушительной силы" План.

Что я точно смогу сделать, так это дать оценку с точки зрения политконсалтинга эффективности и качества состряпанного Плана.

Закономерно, что лидер социалистов не заинтересован в том, чтобы единый кандидат от оппозиции был определен.

Честолюбие - это естественное качество политика, тем более когда он решился взять реванш за свое поражение.

Проблема такого подхода заключается в том, что лидер социалистов не смог или не захотел выйти из роли лидера одной партии и стать консолидирующим началом для разрозненных оппозиционных формирований.

С технологической точки зрения, участие И. Додона максимально вписывается в стратегию избирательной кампании М. Санду.

Но, возможно, это часть "хитрого плана" лидера социалистов.

https://www.kommersant.ru/doc/6760480

Несмотря на сохранение лидерства Европейской народной партии по итогам выборов в Европарламент. И даже получения Урсулой фон дер Ляйн нового мандата на второй срок, «правый разворот» в Берлине, Париже и Австрии усилит раскол между Брюсселем и европейскими столицами по главному вопросу - продолжения поддержки Киева с целью военного поражения России.

Другими словами, после окончательных итогов, тренд на переговорный путь решения проблемы с учетом реалий на ЛБС станет основным. Конечно, это не произойдет моментально, такой переход потребует время и формирования гибкой позиции со стороны правых. Главным маркёром закрепления переговорной позиции станут итоги выборов США в ноябре 2024 года.

Для партии власти и молдавской оппозиции, результаты выборов в Европарламент ясно продемонстрировали необходимость повышения эффективности мобилизации своих сторонников.

Заявления в духе все уже предрешено: «референдум по изменению Конституции Молдовы состоится в любом случае», либо победа действующего президента М. Санду является очевидной - не выдерживают критики.

Как минимум, команда молдавского президента внимательно проанализирует итоги выборов, и максимально будет использовать победу Европейской народной партии в своей агитации. Не исключено, что PAS с новой силой начнет позиционировать себя как партию стабильности, которая уже вместе с единомышленниками (а не в единственном числе как это заявлялось ранее), обеспечит европейское будущее Молдовы.

В то же время, правый разворот европейских избирателей, антивоенная риторика новых европейских лидеров создают благоприятный фон для молдавской оппозиции эффективно продвигать антивоенную повестку и не допустить втягивания РМ в боевые действия.

Другими словами, референдум и президентские выборы в Молдове выиграют эффективные аппараты партий и хорошо организованные команды, которые обеспечат прямой контакт с избирателями и смогут привести их на выборы с необходимой для себя установкой.

https://t.me/dimsmirnov175/72785

Единый кандидат от оппозиции ещё не определен, но эта мифическая героическая личность уже делает свое дело.

Так, США, Канада и Великобритания выпустили совместное "Заявление, разоблачающее подрывную деятельность России и вмешательство в выборы против Молдовы".

Сложно представить какая реакция будет в Вашингтоне и Лондоне, если оппозиции удастся согласовать свои позиции по вопросу единого кандидата. Либо консолидации сил по поддержке кандидата от оппозиции во втором туре.

Заявление о вмешательстве России в выборы в Молдове содержит в себе ряд интересных аспектов о предвыборной ситуации. Но мы выделим, на наш взгляд, самый уязвимый для внешних партнёров М. Санду.

В схеме вмешательства Москвы в молдавские выборы не укладывается жёсткая критика ряда "правых" партий в адрес М. Санду.
Если левых в Молдове (ПСРМ и партию коммунистов) можно традиционно отнести к партнёрам Москвы, то что делать с активностью И. Кику, Андрея Нэстасе, Владимира Филата, Юрия Рошки пока для европейских партнёров М. Санду не совсем ясно.

При всем желании обвинять этих политиков и общественных деятелей , что они агенты Кремля- это демонстрировать собственную слабость. "Публика, конечно дура, но ее не обманешь".

Но именно критика справа сегодня медленно, но верно стачивает шансы победы М. Санду в первом туре.

Желание сбросить М. Санду с политического Олимпа может подтолкнуть часть правых сил поддержать любого кандидата, кто выйдет во второй тур с действующим молдавским президентом.

Несомненно, что западные партнёры PAS отлично понимают степень возрастания угрозы с права.

На практике это означает, что партийных лидеров оппозиции ждут интересные предложения на неофициальных встречах с европейскими и американскими коллегами. По итогам которым будет ясна дальнейшая динамика избирательной кампании в Молдове.


https://www.state.gov/joint-statement-exposing-russias-subversive-activity-and-electoral-interference-targeting-moldova/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3T92smnavWpCXqaO792T1fRP0dbSl3gi86qAJWfNdaV5PLlMol4ZVdf80_aem_AfbQIOqbKV-D_dCBYPH7cvbbjpMzW-DLAPQjdOzPa_okb04DA2x1gW2pIsqaN-5Zrvl-rr9DvmfGo42RkQvl96D6

Для своего "политического" выживания, и тем более развития, "правые" "правоцентристы" будут атаковать молдавского президента.

И. Кику один из немногих, кто демонстрирует пусть медленный, но рост своих электоральных позиций.

https://t.me/gabrielcalin/21858

Пожалуй, это главная задача мирного саммита в Швейцарии. А именно начать подготовку второго саммита мира с участием России.

На практике это означает подготовку прямых переговоров между Москвой и Киевом. Другими словами, Украина на первом саммите получит международную поддержку на такие прямые контакты с РФ.

Напомню, что сегодня Киев, согласно Указу В. Зеленского от 2022 года не имеет права вести переговоры с В. Путиным.

По сути, Швейцарский саммит, а точнее США решают эту политическую проблему.


https://t.me/nabludatels/43477

Именно до проведения второго мирного саммита с участием России и следует ожидать самых ожесточенных сражений между Москвой и Киевом.

Еще 11 июня Арахамия подчеркнул, что саммит -бессмысленный и «подготовительный». А ужо на следующем будет Россия.

Провал.

Замороженные конфликты являются следствием разбалансированности системы международных отношений и отсутствием механизма гарантий.

На наш взгляд, война на территории Украины обречена пройти стадию "замороженного конфликта", пока международные акторы придут к пониманию параметров новой системы европейской безопасности.

Однако, текущая ситуация на ЛБС делает пока невозможным даже сценарий "заморозки конфликта". И в этой ситуации для Киева больше стратегических рисков чем для Москвы.

https://t.me/rusbrief/240228

К итогам швейцарского саммита мира.

1. Опыт приднестровского урегулирования свидетельствует, что выход из боевой стадии конфликта всегда сопряжён с неизбежной трансформацией политических институтов противоборствующих сторон. Другими словами, война влияет на политический режим и зачастую меняет его.

2. Так, выход Молдовы из конфликта 1992 года сопровождался острым политическим кризисом в стране. В результате которого осенью 1993 года был распущен парламент и назначены досрочные выборы. Одновременно с этим, 6 марта 1994 года в стране был проведен консультативный референдум, на котором граждане высказались за нейтральный статус государства. В политическом аспекте представители "Народного Фронта" потеряли власть, а центр тяжести политической жизни сместился в центр. Независимая Молдова прошла «боевое крещение» и отказалась от радикальных политических маневров. Как минимум на 30 лет.

3. В свою очередь, для Тирасполя, итоги войны 1992 года стали точкой отчета для формирования новой политической системы с доминирующим влиянием президента. Уже 1995 году на референдуме в Приднестровье была принята новая конституция, которая зафиксировала переход от парламентской формы правления к парламентско - президентской. В 2000 году в Основной закон Приднестровья были внесены очередные правки, которые и закрепили президентскую форму правления.

4. Проецируя этот опыт на ситуацию на Украину, можно с уверенностью сказать, что война самым радикальным образом повлияет на трансформацию политической системы. Вопрос здесь будет заключаться не только в отношении Киева к Донбассу, Херсону, Крыму и Запорожью, а способности перезагрузить свои политические институты.

5. Опыт Республики Молдова наглядно показал, что создавая систему гарантий и безопасности на берегах Днестра, можно планировать свои действия на стратегическую перспективу. Так как все, за что сегодня сражается Киев, Кишинев получает мирным политико-дипломатическим путем, не забывая еще и зарабатывать на европейской интеграции.

Восемьдесят лет назад, 16 июня 1944 года, был расстрелян Марк Блок, один из главных историков-медиевистов ХХ века. К мрачному юбилею американский историк Сэм Оттвелл-Соулсби написал прекрасное эссе о Блок. Вот его перевод. https://telegra.ph/Bitva-za-Narbon-Mark-Blok-v-godinu-bedstvij-06-17

Во вторник пообщался с коллегами из German Council on Foreign Relations.

По общему мнению, вопрос будущей модели европейской безопасности является ключевым для разрешения кризиса на территории Украины.

Пока ответ на этот вопрос решается на поле боя, для исследователей в области международных отношений не менее важным является анализ успешных кейсов сосуществования и пост военного развития отношений.

В этом плане опыт Молдовы и Приднестровья сегодня не вписывается ни в одну из схем: победитель - проигравший.

Для лучшего понимания и ответа на вопрос, почему Кишинёву и Тирасполю удалось выстроить такие отношения, можно провести аналогию Молдовы с пост военным Берлином 1945 года.

Как мы все помним столица Германии была поделена на зоны влияния между союзниками и даже кризис, связанный с возведением Берлинской стены не привел к прямому вооруженному столкновению.

Германский вопрос, как мы знаем, разрешился по доброй воле советского руководства. Когда М.Горбачев увлекся идеями строительства "общеевропейского дома", проигнорировав принципы реализма и важности сохранения баланса сил в отношениях между державами.

Молдова сегодня также поделена на зоны влияния между Россией, США и Европейским союзом. Военно-политический баланс между глобальными игроками позволяет поддерживать мир и выстраивать рабочие отношения между сторонами конфликта. Что в свою очередь не отменяет жесткость в политико- дипломатической конкуренции между странами.

Однако прочность этого баланса подтвердила и война на Украине. Так как при всех соблазнах для Кишинева решить Приднестровский вопрос вооруженным путем, используя помощь ВСУ, такой сценарий не был реализован.

И дело здесть не только в доброй воле политиков. Специалисты хорошо понимают, что если запылают Бендеры, то греметь будет даже не в Кишиневе, а в Яссах.

А это уже совсем другая история.