Большой просветительский проект российского блогера, левого толка, Андрея Рудного о Приднестровье.

Для молодой аудитории достаточно хорошо подобран материал о 30-летней истории непризнанного государства.

Такие просветительские проекты, конечно, не ставят перед собой задачи погружения в детали политического процесса в Приднестровье.

Хотя для исследователей именно в таких нюансах и раскрывается "феномен Приднестровья".
Набросаю несколько такого рода вопросов:

1. Причины перехода от парламентской к полупрезидентской и президентской форме правления в Приднестровье.

2. Поражение левопатриотичеких сил в борьбе с директорским корпусом в Приднестровье.

3. Этапы формирования олигархической формы правления: от многопартийности к однопартийной системе.

4. Контрреволюция в 2001 году: поражение "Единства Приднестровья" и образование движения "Обновления".

Об особенностях переговорного процесса можно снять целый фильм отдельно.
Но, в целом, рекомендую к просмотру.
Что касается названия, то это скорее не "Первая русская весна", а "Последняя осень советской империи".

https://t.me/ru_doy/4059

Журналист Наталья Морарь подсветила некоторые аспекты идущих переговоров лидеров оппозиции по вопросу поддержки единого кандидата на выборах президента.

Сам факт таких переговоров является скорее вынужденным шагом, чем желанием найти кандидатуру на выборы. И этому есть, вполне, научное объяснение.

С точки зрения концепции коллективных действий и теории групп у представителей оппозиции есть общий интерес и цель, от которой они все выигрывают. Это - поражение действующего президента М. Санду на президентских выборах. Проблема заключается в другом - почему при наличии общей цели, не все партии спешат принимать участие в коллективных действиях? Ведь, очевидно, что в одиночку выиграть выборы никому не под силу. По существу, такая постановка вопроса не является новой.

Ещё в 1965 году М. Олсон в своей работе "Логика коллективного действия" сформулировал эту проблему. А именно - почему несмотря на очевидную выгоду коллективных действий, направленных на достижение единой цели - люди часто не участвуют в них.

Олсон пришел к выводу, что если люди (организации) не участвуют в коллективных действиях, то это поведение имеет свою логику и не является иррациональным. Учёный описывает данную ситуацию как "проблему безбилетника", т.е. стремление других людей и организаций получить результат за счёт усилий других игроков.

В ситуации молдавской оппозиции "проблема безбилетника", т.е. - получить результат за счёт усилий других по сравнению с объединением общий усилий пока является превалирующим.

Решение этой проблемы коллективного действия решается за счёт психологических и организационных стимулов, побуждающих организации объединять усилия.

В данном случае, такими действиями могут быть:
- принятие совместной декларации политических партий о необходимости избрания нового политического руководства РМ;
- принятие общего заявления об отношении к референдуму. Другими словами, дать четкий ответ: бойкотировать или голосовать против референдума;
- проведение совместной акции прямого действия и десятки других мероприятий до определения решения о едином кандидате.

Даже в случае, если такой кандидат не будет найден, для молдавского общества необходимо видеть постоянно действующую оппозиционную единую платформу. Это, пожалуй, даже важнее на данном этапе, чем единая кандидатура.

https://t.me/morarinews/4872

За 30 лет после распада СССР Стратегия Владимира Лефевра "обманывать свой народ" не потеряла своей актуальности.
Хотя сегодня ей больше подошло бы название "раскалывать свой народ".

Внешнеполитические победы и внешняя легитимность являются, на сегодняшний день, главным критерием успешности политика вместо показателей уровня дохода граждан и благосостояния общества.
Как минимум, в Республике Молдова это правило точно работает.

https://t.me/tolk_tolk/20004

Foreign Affairs: Правительство США приняло решение оказать Украине дополнительное финансирование как раз вовремя. По помощь сама по себе не может ответить на главный вопрос, стоящий перед Украиной: как победить в противостоянии. Не помогут и взносы из Европы и других стран, которые необходимы для поддержания Киева на плаву в условиях затянувшегося конфликта. Украине нужна не только дополнительная помощь, но и теория победы — то, что некоторые из ее партнеров старательно избегают обсуждать. Подробнее в BRIEFLY.

Референдум, как электоральный инструмент для переизбрания молдавского президента М. Санду, плавно трансформировался в стратегический механизм изменения Конституции Республики Молдова.

На фоне неспособности оппозиции консолидироваться даже вокруг общих вопросов, европейские партнёры верно рассудили, что более благоприятного момента кардинально поменять Конституцию под лозунгами евроинтеграции вряд ли представиться.

Цель - изменить конституционно нейтральный статус Молдавского государства. Другими словами, убрать нейтралитет из Основного закона.

В одном из интервью депутат молдавского парламента в начале 90-х рассказывал мне, как американские партнёры прилагали максимум усилий, чтобы положение о нейтралитете не было включено в Конституцию Молдовы.
В 1994 году этой задачи не удалось достичь.
20 октября у западных коллег есть все шансы взять реванш.
Системная работа.

https://t.me/balkancentre/10498

В моделировании конфликта между Россией и НАТО, в части введения Альянсом нескольких батальонов на территорию Украины, следует принимать во внимание молдавское направление - как обязательное тыловое обеспечение для Одессы.

В свою очередь, ввод войск в Молдову, либо открытое использование ее территории как транзитной зоны, возможно только после сохранения у власти М. Санду и ее команды. А для этого нужно выиграть президентские выборы в октябре 2024 года и парламентскую кампанию осенью в 2025 году. По итогам которых можно будет вносить изменения в Конституцию и плавно убирать нейтральный статус РМ. (Если, конечно, это не произойдет до выборов в парламент).

На этом фоне атака Крыма со стороны ВСУ при поддержке НАТО, включая разрушение Крымского моста, повлекут за собой ассимитричный удар по Одессе. Дестабилизация в районе Одессы кардинально повлияет на обстановку в зоне безопасности между Приднестровьем и Молдовой.

В результате вместо поддержки Украины, НАТО получит новую точку конфликта в Молдове с обязательным политическим кризисом. Сможет ли удержать власть в этих условиях команда М. Санду, большой вопрос.

В целом, вариант введения войск НАТО на территорию Украины представляется пока маловероятным.

1. У Запада достаточно сил вести гибридную кампанию против России, используя воено-политические и информационные инструменты. И не доводить дело до масштабного военного столкновения.

2. Общества Европейских стран пока "ментально" не готовы воевать с Россией на территории постсоветского пространства. Нужно время.

3. В ЕС и самих США нет четкой консолидированной позиции о готовности посылать войска в поддержку Украины.

https://t.me/russicatrend/4225

Азербайджан и СНГ порешают всех

На одной из новостей последних дней нужно остановиться подробнее. Известно, что во французском архипелаге Новая Каледония (Тихий океан) активисты аборигенов-канаков стали выступать за отделение от Франции. Они ходят на демонстрации, убивают французов и получают пули от полиции. Канаков и французов там примерно поровну, правда огромная часть французов это на самом деле африканские арабы. Но в канакском окружении они идут одной группой с французами, так же как поляки-немцы-прибалты в Средней Азии становятся русскими. И ещё к этим арабо-французам примыкают уроженцы других островов, которых канаки тоже не любят.

Главным спонсором борьбы против этой французской коалиции официально выступает Азербайджан. Правительство Азербайджана открыто заявляет об угнетении канаков. Правительство Франции обвиняет Азербайджан о вмешательстве в свои внутренние дела. Наконец, сами канаки среди прочего бегают с флагами Азербайджана и славят президента Алиева.

Ясное дело, что во многом это отражение борьбы Турции и Франции, которая началась ещё до конфликта в Армении. Ведь у Турции и Азербайджана даже есть официальная концепция "один народ, два государства", которую часто повторяют азербайджанские диаспоры в России. Но дело не только в этом.

Постсоветские страны долго недооценивали, и было за что. Очень долго наши правительства не могли устаканиться, элиты были молодыми и туповатыми, и основные внешнеполитические действия шли в формате "отправить деньги в Лондон". Между тем, наши народы по мировым меркам вполне образованные, государства вполне развитые, а разведки наследуют довольно сильной советской. Наибольшее исключение тут это Средняя Азия, но в советское время им вбухали уйму ресурсов, поэтому они тоже подтянутся.

А так, уже давно белорусский КГБ решает вопросы в Латинской Америке, армяне через диаспору влияют на мировую культуру, украинцы и казахи коррумпируют американских чиновников, азербайджанцы вот воюют с Францией. Об известных африканских делах России и говорить нечего. Поэтому не стоит удивляться, что страны СНГ, оказывается, такие же страны как и все другие, и тоже могут быть весьма сильны. Другое дело, что применения этой силы далеко не всегда будут полезны населению этих стран — зачем азербайджанцу Каледония? — но это уже другой вопрос.

Скоро мир содрогнется. Через десять лет мы увидим кровавое противостояние таджиков и киргизов в Папуа-Новой Гвинее.

Уважающие молдавский нейтралитет дорогие американские партнёры, рассказывает Анатолий Дирун, с самого начала молдавской независимости прилагали усилия, чтобы нейтралитет в Конституции Молдовы никогда не был закреплён.

Так что правильнее говорить про якобы уважающих молдавский нейтралитет дорогих американских партнёров.

А что скажут якобы уважающие молдавский нейтралитет бессарабские румыны из молдавской власти? Что скажет Майя Санду, Игорь Гросу, Дорин Речан и прочие, прости господи, эксперты? Народ своё мнение в этом вопросе выражает однозначно, но когда ж это бессарабских румын интересовало мнение молдавского народа. Им, бессарабским румынам, не нужен народ - у них всё это есть в Бухаресте.

Хотя в один момент, вспоминаем, дорогие американские партнёры вздрогнули и даже сказали неприятное для себя.

Небольшое уточнение.

Тирасполь и Бельцы города-побратимы с июня 2013 года. До этого, с середины 90-х, в центре Тирасполя располагался один из первых супермакетов "Бельцы".

Название было выбрано не случайно. Культурное сотрудничество между Молдовой и Приднестровьем (танцевальные коллективы, эстрадные исполнители, художники и т.д.) даже серьёзней, чем многолетнее чемпионство ФК "Шериф" в Чемпионате по футболу.

Возможно, через десяток лет можно будет написать об участии приднестровских парашютистов в учениях Минобороны РМ. Но это уже другая история...

https://t.me/romania_ru/42297

Написал небольшую обзорную статью о президенских выборах в Республике Молдова для израильских коллег.

https://besacenter.org/the-2024-presidential-elections-in-moldova-and-the-war-in-ukraine/

Пока в Молдове ряд партий (об этом напишу чуть позже сегодня) подписывают "Пакт за Европу" в Германии набирает обороты танцевальная композиция ("Германия для немцев, иностранцы вон!").
Берлин ещё "порадует" нас своим правым разворотом...

https://t.me/worldpress78rus/5380?single

Для политтехнологов, кто занимается выборами, хорошо известна одна технология- это подписание Декларации "За честные и свободные выборы".

С точки зрения власти, когда она выходит с такой инициативой- это страховка от обвинений в фальсификации.

Оппозиция, предлагая подписать "Пакт о Честных и свободных выборах" сигнализирует обществу, что власть, в свою очередь, готовит фальсификацию выборов.

В электоральной истории Республики Молдова , роль такой Декларации "За Честные выборы", как правило, выполняют Заявления о европейском будущем республики.

Однако, после 2009 года, практическое и тем более политическое влияние таких заявлений - нулевое. Максимальная задача- это создать новый инфоповод, который позволяет поддерживать "главную интригу" выборов: кто "главный европеец" и кто "европеец второго сорта".

Немецкие и румынские политтехнологи верно рассчитали, что взаимные обвинения власти и оппозиции дадут возможность привлечь к этому событию внимание.
Задача вновь подписанного "Пакта за Европу" также понятна:

1. тема поддержки европейского будущего на предстоящем референдуме представляется не такой безоговорочной. Нужно усиливать фон европейской поддержки среди населения. Логично, что в этом контексте скоро появятся видео ролики с призывом поддержки курса в ЕС, фильмы и другие PR акции.

2. Информационный шум вокруг референдума, также позволяет усиливать раскол среди оппозиции и не позволить ей начать хоть какие либо единые "коллективные действия".

С практической точки зрения, для партий И. Кику и И. Чебана подписание этого Пакта выглядит как ритуальное действие.

Очевидно, что И.Кику не перестанет критиковать власть и президента М. Санду персонально. Более того, любая партия , которая подписала этот Пакт, может теперь ещё активнее критиковать PAS и даже выйти из этого Соглашения по причине массового нарушения со стороны партии власти демократических норм и процедур.

Кстати, заявление о выходе также можно сделать в Национальном историческом музее.

Если говорить об исторических аналогиях с румынской "Снаговской Декларацией" 1995 года, то на наш взгляд, более актуальным для РМ является опыт подписания пакта Монклоа в Испании в октябре 1977 году. Цель которого стало определения единых правил игры для всех политических партий в контексте перехода Испании от диктатуры к парламентской демократии.

Однако, что то нам подсказывает, что пока технология раскола молдавского общества: "настоящий европеец и не настоящий европеец" работает эффективно, никто с такими инициативами спешить не будет.

https://t.me/newsmakerlive/54397

Следуя такой логике, как можно объяснить формирование большинства между PAS и ПСРМ в районных советах?

Возможно, это другое...
Но в такой яростной критике И. Чебана и И. Кику и состоит одна из практических задач данного документа.

https://t.me/MegaVata/28841

Дал интервью японской газете The Asahi Shimbun.

Главная тема - как Молдова и Приднестровье могут мирно уживаться более 30 лет.
Двухчасовой разговор с Hitoki Nakagawa только убедил меня, что мирный опыт поствоенного этапа выстраивания отношений между Кишиневом и Тирасполем ещё будет востребован. Тем более в контексте военных действий на территории Украины.

Коротко о приоритетах научных руководителей в академии.

P.S. Посвящается всем причастным в
преддверии защиты выпускных квалификационных работ.

6 июня 1996 года (28 лет назад) в Приднестровье была зарегистрирована одна из первых студенческих молодежных организаций "Новое Поколение".

Основу организации составили студенты исторического факультета, а также отделения социологии. Чуть позже к нам присоединились студенты (юристы, экономисты, физвоспитания).

Период с 1996 по 2005 год был уникальным для Приднестровья с точки зрения развития молодежного движения. По сути, официальные органы, кто должен был работать с молодежью, только образовывались.

С другой стороны, это дало толчок для реализации молодежной инициативы.
Сейчас это может показаться удивительным, но именно студенческим руководителям принадлежала идея проведения первой молодежной конференции в Приднестровье, затем первых Съездов молодежи и молодежных организаций. Выпуск молодежной газеты и десятки других проектов.

Показательно, что первые Слеты молодежи - это инициатива трёх организаций "Новое Поколение", "Лутич" и студенческого профкома ПГУ им. Т.Г. Шевченко.

Позже на базе "Нового Поколения" была зарегистрирована первая в Приднестровье Тираспольская школа политических исследований, которая начала в регионе специализироваться на политконсалтинге, рекламе и PR. Десятки избирательных кампаний и реализованных антикризисных решений!

Сотни выпускников "Нового Поколения"/ "Тираспольской школы политических исследований" прошли отличную школу.

Друзья, поздравляю всех причастных!

Мира, здоровья и бодрости духа!!

Поговорили с Ольгой Дмитриевой о Приднестровском конфликте, точнее пост военном этапе отношений между Тирасполем и Кишиневом.

https://pc.st/e/9SiN6ruZxuO

На протяжении двух дней мне звонят журналисты молдавских СМИ и просят прокомментировать некий документ, в котором фигурирует моя фамилия наряду с ФИО других коллег, которых я очень хорошо знаю.
Судя по этому документу, меня записывают чуть ли не в колдуны и "пожирателя пионеров", т.е. главным идеологом борьбы с НАТО в Республике Молдова.

Кому и зачем это понадобилась - станет скоро понятно.
А пока будем ждать, когда опубликуют этот "разрушительной силы" План.

Что я точно смогу сделать, так это дать оценку с точки зрения политконсалтинга эффективности и качества состряпанного Плана.

Закономерно, что лидер социалистов не заинтересован в том, чтобы единый кандидат от оппозиции был определен.

Честолюбие - это естественное качество политика, тем более когда он решился взять реванш за свое поражение.

Проблема такого подхода заключается в том, что лидер социалистов не смог или не захотел выйти из роли лидера одной партии и стать консолидирующим началом для разрозненных оппозиционных формирований.

С технологической точки зрения, участие И. Додона максимально вписывается в стратегию избирательной кампании М. Санду.

Но, возможно, это часть "хитрого плана" лидера социалистов.

https://www.kommersant.ru/doc/6760480

Несмотря на сохранение лидерства Европейской народной партии по итогам выборов в Европарламент. И даже получения Урсулой фон дер Ляйн нового мандата на второй срок, «правый разворот» в Берлине, Париже и Австрии усилит раскол между Брюсселем и европейскими столицами по главному вопросу - продолжения поддержки Киева с целью военного поражения России.

Другими словами, после окончательных итогов, тренд на переговорный путь решения проблемы с учетом реалий на ЛБС станет основным. Конечно, это не произойдет моментально, такой переход потребует время и формирования гибкой позиции со стороны правых. Главным маркёром закрепления переговорной позиции станут итоги выборов США в ноябре 2024 года.

Для партии власти и молдавской оппозиции, результаты выборов в Европарламент ясно продемонстрировали необходимость повышения эффективности мобилизации своих сторонников.

Заявления в духе все уже предрешено: «референдум по изменению Конституции Молдовы состоится в любом случае», либо победа действующего президента М. Санду является очевидной - не выдерживают критики.

Как минимум, команда молдавского президента внимательно проанализирует итоги выборов, и максимально будет использовать победу Европейской народной партии в своей агитации. Не исключено, что PAS с новой силой начнет позиционировать себя как партию стабильности, которая уже вместе с единомышленниками (а не в единственном числе как это заявлялось ранее), обеспечит европейское будущее Молдовы.

В то же время, правый разворот европейских избирателей, антивоенная риторика новых европейских лидеров создают благоприятный фон для молдавской оппозиции эффективно продвигать антивоенную повестку и не допустить втягивания РМ в боевые действия.

Другими словами, референдум и президентские выборы в Молдове выиграют эффективные аппараты партий и хорошо организованные команды, которые обеспечат прямой контакт с избирателями и смогут привести их на выборы с необходимой для себя установкой.

https://t.me/dimsmirnov175/72785

Единый кандидат от оппозиции ещё не определен, но эта мифическая героическая личность уже делает свое дело.

Так, США, Канада и Великобритания выпустили совместное "Заявление, разоблачающее подрывную деятельность России и вмешательство в выборы против Молдовы".

Сложно представить какая реакция будет в Вашингтоне и Лондоне, если оппозиции удастся согласовать свои позиции по вопросу единого кандидата. Либо консолидации сил по поддержке кандидата от оппозиции во втором туре.

Заявление о вмешательстве России в выборы в Молдове содержит в себе ряд интересных аспектов о предвыборной ситуации. Но мы выделим, на наш взгляд, самый уязвимый для внешних партнёров М. Санду.

В схеме вмешательства Москвы в молдавские выборы не укладывается жёсткая критика ряда "правых" партий в адрес М. Санду.
Если левых в Молдове (ПСРМ и партию коммунистов) можно традиционно отнести к партнёрам Москвы, то что делать с активностью И. Кику, Андрея Нэстасе, Владимира Филата, Юрия Рошки пока для европейских партнёров М. Санду не совсем ясно.

При всем желании обвинять этих политиков и общественных деятелей , что они агенты Кремля- это демонстрировать собственную слабость. "Публика, конечно дура, но ее не обманешь".

Но именно критика справа сегодня медленно, но верно стачивает шансы победы М. Санду в первом туре.

Желание сбросить М. Санду с политического Олимпа может подтолкнуть часть правых сил поддержать любого кандидата, кто выйдет во второй тур с действующим молдавским президентом.

Несомненно, что западные партнёры PAS отлично понимают степень возрастания угрозы с права.

На практике это означает, что партийных лидеров оппозиции ждут интересные предложения на неофициальных встречах с европейскими и американскими коллегами. По итогам которым будет ясна дальнейшая динамика избирательной кампании в Молдове.


https://www.state.gov/joint-statement-exposing-russias-subversive-activity-and-electoral-interference-targeting-moldova/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3T92smnavWpCXqaO792T1fRP0dbSl3gi86qAJWfNdaV5PLlMol4ZVdf80_aem_AfbQIOqbKV-D_dCBYPH7cvbbjpMzW-DLAPQjdOzPa_okb04DA2x1gW2pIsqaN-5Zrvl-rr9DvmfGo42RkQvl96D6