Обсуждаемое и критикуемое интервью
М. Санду российскому журналисту иноагенту Ю. Дудь не отменит, на наш взгляд, главного факта.
Команда молдавского президента активно работает с русскоязычным электоратом Молдовы.

Четыре года назад Санду удалось привлечь голоса русскоязычных избирателей не только за счёт риторики борьбы с коррупцией, но также заявлениями о конструктивном сотрудничестве с Россией. Включая готовность встречаться с президентом Владимиром Путиным.

Сегодня попытка привлечь русскоязычных избирателей осуществляется на антивоенной теме. На фоне закрытия ТВ каналов и интернет порталов в Молдове результат будет не столь впечатляющим.

Однако задача не заключается только в том, чтобы убедить русскоязычных голосовать за М. Санду. Более того, молдавский президент не сказала в интервью ничего нового. Она, по сути, повторила все свои ключевые тезисы. Санду совершенно не оправдывалась, а эмоционально гнула свою линию.

Так как именно эмоция, а не логика позволяет навязывать избирателю идею о неизбежности победы молдавского президента в первом туре. В этом контексте, практическая задача интервью - привлечь внимание как можно больше не определившихся избирателей.

Как политтехнолог, Марат Гельман хорошо помнит технологии "голосуем сердцем". Технологически, этим интервью удалось в очередной раз спровоцировать эмоциональный интерес к М. Санду - 2,7 млн просмотров за сутки неплохой результат. А это именно то, что необходимо в период избирательной кампании.

Не обсуждать же ведь запросы Антикоррупционной прокуратуры по поводу строительства дорог и других инфраструктурных проектов А. Спыну.

Вывод простой:
До тех пор пока молдавская оппозиция не состоянии хоть как то организационно оформить объединение своих усилий и сформировать единую повестку на выборы -
команда М. Санду сможет и дальше позволить себе такие творческие эксперименты.

Те, кто наивно думает, что такие проекты не готовятся и не прорабатываются заранее - имеют слабое представление как работает "сумма политтехнологий".

https://youtu.be/cb35OPC9HFI?si=dg45O_7pocxyRngO

https://t.me/tsps2021/1391

Согласен с Анатолием.


На мой взгляд, президентка не пыталась покорить нас своими выдающимися ответами, а сыграла на эмоциях.
Майе нужны голоса русскоязычных для победы в первом туре. Да, нужна уверенная и мощная победа со старта.
Есть часть русскоязычного электората: молодые, против войны, относят себя к либеральному крылу, за евроинтеграцию. Оппозиция с ними не работает, они кучкуются в известных пабликах и тг-каналах, у них нет кандидата. Хочу отметить, что они в российском информационном поле: Дудь, Кац, Шихман, даже Собчак.
Просто листайте их сторис в инсте, они в восторге. Знаю одно - ответы президентки им были по барабану, сам факт.
Майя Григорьевна потихонечку и красиво перетягивает их на свою сторону и кто знает, но может именно, русскоязычные 18-40 лет обеспечат ей победу в первом туре.

Этой качественной оценкой Яна Лисневского закрываем тему интервью М. Санду.

https://t.me/lisnevschi/295

С Днем Великой Победы!

Дерун Григорий Евсеевич.
Начало службы в 1939 год. Воинское звание - лейтенант.
18 Московская дивизия народного ополчения.

Плен: октябрь 1941 года под Смоленском.
Концлагеря. С 41 по 45 год.

Дата окончания службы: октябрь 1945.
Сложно представить, через что пришлось пройти...

Вечная память и слава!

Царство небесное...
Огромный талант, но так мало успел сделать.
Соболезнования родным и близким...

https://t.me/alexcorinenco/9109

Карл Шмитт:
«Ни одна политическая система не может пережить хотя бы одно поколение при помощи голой техники утверждения власти. Политическое предполагает идею, ибо нет политики без авторитета и нет авторитета без этоса уважения».

Минобороны Молдовы вышло с инициативой дополнить военное соглашение с Румынией от 2012 года новым пунктом - об обязательствах сторон оказывать взаимную логистическую и административную поддержку при подготовке и участии в международных миссиях по поддержанию мира.

Такое решение логически дополняет решение Бухареста о введении вооруженных сил для защиты граждан Румынии на территорию иностранных государств.
В принципе, было понятно, что такое решение Бухареста, в первую очередь, направлено на граждан Румынии, проживающих на территории Республики Молдова.
Однако инициатива Минобороны Молдовы, по сути, раскрывает условия, при которых румынские войска будут выводиться в республику.

1. Это будет интернациональная миротворческая операция для обеспечения стабильности, мира и безопасности.

2. Основываясь на новой редакции Соглашения между Кишиневом и Бухарестом, президенту и парламенту Молдовы будет легче юридически обосновывать необходимость обращения к Бухаресту и ЕС для введения войск.

Показательно, что данная инициатива появилась в контексте новых наступательных действий ВС России на северном направлении (Харьков).

У военных свой тайминг в планировании и подготовка молдавской стороной всех необходимых юридических и процедурных вопросов показывает, насколько серьезно европейские коллеги относятся к возможности провала ВСУ удержать текущие позиции.

https://point.md/ru/novosti/politika/pravitel-stvo-nachnet-peregovory-s-rumyniei-dlia-vneseniia-izmenenii-v-soglashenie-ob-oborone/

ОГРВ в Приднестровье как драйвер европейской интеграции Республики Молдова.

1. После провала подписания Меморандума Козака в 2003 году (одной из причин которого стало предварительное решение о сохранении ОГРВ до 2020 года), фактор военного российского присутствия в Приднестровье стал одним из базовых условий, стимулирующих политику европейской интеграции РМ.

2. ОГРВ является ключевым элементом военно- политического баланса глобальных игроков в Молдове (России и США), который в свою очередь позволяет сохрянать мир в условиях и реализовывать европейские проекты на территории Молдовы.

3. Фактор потенциальной российской военной угрозы является для молдавского руководства одним из обязательных аргументов о необходимости принятия страны в состав ЕС. При этом молдавский президент М. Санду допускает, что европейская интеграция может коснуться сначала правого берега и только затем левобережья. Это, по сути, только закрепит юридическое разделение Республики Молдовы.

4. В условиях "тумана войны" на территории Украины, российские военные в Приднестровье являются гарантом для действующего руководства Молдовы, что западные партнёры сделают все возможное (и невозможное тоже) для сохранения у власти команды М. Санду. Обеспечивающей жесткий антироссийский курс РМ.

5. Несмотря на традиционные заявления о необходимости вывода ОГРВ из Приднестровья, у Кишинева нет ясного плана, что должна представлять из себя гражданская миссия, которая должна по идее заменить российских военных.

Таким образом, сохранение status quo в вопросе российских военных полностью вписывается в логику борьбы за власть и сохранения своих позиций для команды М. Санду.

Небольшой комментарий для ИА ПолитНавигатор

https://m.vk.com/wall-66772954_373270

Важно понимать, что ни одно беспрецедентное Соглашение в сфере безопасности между Молдовой и ЕС не может заменить Договор о гарантиях защиты РМ от внешней угрозы.

Ключевой вопрос- готовность европейских партнёров направить вооруженные силы в случае внешней угрозы молдавскому государству. Другими словами, готов Брюссель воевать за Молдову ?

Бухарест самостоятельно без согласования с партнёрами из НАТО никогда не решиться на военную операцию. В свою очередь вступление на территорию Молдовы войск стран НАТО (даже под эгидой защиты румынских граждан) будет означать включение Кишинева в военную антироссийскую коалицию. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.


https://t.me/rusputnikmd/76635

Заявление вице - премьера Кристины Герасимов только подтверждает тезис о референдуме как избирательной технологии.

Несмотря на всю очевидность этого технологического подхода для переизбрания М. Санду у оппозиции нет пока технологического решения этой задачи.

Дело даже не в едином кандидате - это следствие. Главная проблема в том, что лидеры оппозиции не в состоянии пока выйти из своих "узких партийных ниш".

Возможно, новые назначения в Администрации Президента РФ смогут как то переформатировать ситуацию на молдавском направлении. Пока же западные специалисты переигрывают своих российских коллег - политконсультантов.

https://t.me/romania_ru/41996

В преддверии приезда нового посла США в Молдову и открытия представительства ФБР в Кишиневе, в команде молдавского президента началась "дискуссия", кто будет отвечать за провал реформы юстиции.

Американским коллегам тяжело будет "впаривать" о "диверсии Москвы" - нужна конкретика. В зависимости от того, кто будет назначен виноватым, будет зависеть дальнейший расклад в последующих кадровых назначениях молдавских силовиков.

Продолжение в этой истории обязательно будет...




https://t.me/vostalep/17346

В 1992 году Френсис Фукуяма в своей работе "The End of History and the last Man" провозгласил "конец истории", как глобальное торжество капитализма и либерализма. В теории международных отношений концепция реализма с ее установками сдерживания и важности баланса была отброшена на фоне распада Советского Союза и крушения двуполярной системы международных отношений.

Интересно другое, что уже в 1995 году, историк Иммануил Валлерстайн написал книгу "Historical Capitalism, with Capitalist Civilization", в которой высказал идею, что вместо ожидаемого "золотого века" нового мирового порядка в первые десятилетия XXI века человечество ожидает катастрофа этого порядка, хаос, бифуркация и движение к одной из трех возможных альтернатив:

1. Неофеодализм - с суверенитетами и автаркиями.

2. Демократический фашизм - мировое меньшинство, демократическое, богатое и относительно эгалитарное, будет эксплуатировать мировое бедное большинство и всячески управлять им.

3. Какой-то новый всемирный социализм.

Какой вывод можно сделать для Молдовы?

С точки зрения макроанализа - выбор у РМ не очень велик: между суверенитетом и демократическим фашизмом. Особенность текущего момента заключается в том, что пока ещё у общества есть опция выбора, хотя все идёт к тому, что за граждан такой выбор уже сделали...

У американских полицейских свои кадровые проблемы. В отличии от молдавских и приднестровских сотрудников, они ещё могут перевестись в другой штат.
Молдавские полицейские (милиционеры из ПМР), как правило, "переводятся" в Италию, Румынию и Россию соответственно.


https://t.me/sex_drugs_kahlo/5606

Одной из причин, по которой молдавская оппозиция не может / не хочет договориться о совместных действиях на предстоящих президентских выборах, - является позиция, что выборы президента являются вторичными по сравнению с выборами в парламент в 2025 году.

Неким успокоением являются данные соцопросов, согласно которым PAS не получает большинства в новом составе парламента.

Такой подход представляется стратегической ошибкой оппозиции по нескольким причинам:

1. Победа М. Санду позволит продолжить в ручном режиме моделировать избирательный процесс. Так как "победитель получает все". На практике это означает, что партия власти будет выбирать для себя комфортных оппонентов. В этом списке не будет партии Шанс/Шор, под вопросом может оказаться партия экс премьера И. Кику.

2. Слабое участие оппозиции на президенских выборах усилит эмоциональное восприятие представителей оппозиции как проигравших партий, за которые неопределившиеся граждане не будут голосовать.

3. Очевидно, что наряду с PAS в новом составе парламента будет обеспечено прохождение и новому блоку "Вместе". Эти два формирования должны будут сохранить парламентское большинство.

4. Для ПСРМ и "Нашей партии" будут предоставлены места в парламенте, не влияющие на процесс принятия решений.

5. 2025 год, когда должна пройти парламентская избирательная кампания, - это период интенсивных боевых действий на территории Украины. В этих условиях в Молдове появится новая государственная комиссия по борьбе с терроризмом, которая собственно и будет модерировать избирательный процесс, обеспечивая нужный результат.

Таким образом, поражение оппозиции на президентских выборах трансформируется для всех оппозиционных партий в низкий результат в парламентской избирательной кампании.

Конечно, это не приговор. Но неспособность менять подходы в работе будет обеспечивать отрицательный результат.

p.s. оставлю здесь свою статью о президенских выборах в РМ в 2020 году. С учётом военных действий на территории Украины, в работе оппозиции мало что изменилось за четыре года.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/chto-prinesut-novye-vlasti-moldove/

Во всех этих играх - "найди виновного в провале реформы юстиции", - лучше всего увеличивается политическое влияние и аппаратный вес у премьер-министра Дорина Речан.

После отставки с поста министра иностранных дел Нику Попеску, Д. Речан становится одной из ключевых фигур в глазах европейских и американских партнёров, способной обеспечить стабильность власти и преемственность переизбрания М. Санду на второй срок.

https://t.me/romania_ru/42148

Новый русский и старый коммунист

В 2015 году Илану Шору запрещали въезд в Россию, а теперь он новый русский. Точнее, россиянин. Молдавский оппозиционер «на удаленке» добавил к паспортам Молдовы и Израиля еще и российский в январе этого года. Есть практика открытых указов президента РФ (там гражданин Шор не обнаружен), а могут представить к гражданству и закрытым указом.

Получается, у Москвы есть основание отказывать молдавским властям в экстрадиции Шора, осужденного в Молдове на 15 лет тюрьмы за соучастие в краже $1 млрд. Россия россиян не выдает. Даже если у них коллекция паспортов, что, кстати, в Молдове норма.

Илан Шор нужен Москве, чтобы победить президента Майю Санду на выборах осенью. В его портфолио уже есть победа в Гагаузии, где он провернул сеанс электоральной магии и сделал главой региона никому неизвестную до фотографии с Путиным Евгению Гуцул. Видимо, кто-то в Москве решил, что магию Шора можно масштабировать на всю Молдову.

Недавно Илан Шор создал из четырех партий своей же политической сетки блок «Победа». И, естественно, возглавил его. Скоро блок должен выдвинуть своего кандидата в президенты. По моей информации, переговоры на эту тему велись с экс-президентом Молдовы, лидером Партии коммунистов Республики Молдова Владимиром Ворониным. 25 мая Воронину исполнится 83 года — ненамного старше Байдена.

Воронин вроде бы дал согласие выдвигаться в президенты. Так это или нет, скоро узнаем. На выдвижение Воронина, кстати, намекал другой претендент на пост президента Молдовы — Ренато Усатый. Фамилию Воронин он не произносил, но сказал, что Россия поддержит политика старше 80 лет. В Молдове таких примерно один.

Воронин работал президентом Молдовы два срока без перерыва — с 2001-го по 2009-й. Конституция страны гласит, что «одно и то же лицо не может занимать должность президента» более двух сроков подряд. В случае Воронина закон не запрещает ему баллотироваться снова после паузы в пятнадцать лет.

Большой просветительский проект российского блогера, левого толка, Андрея Рудного о Приднестровье.

Для молодой аудитории достаточно хорошо подобран материал о 30-летней истории непризнанного государства.

Такие просветительские проекты, конечно, не ставят перед собой задачи погружения в детали политического процесса в Приднестровье.

Хотя для исследователей именно в таких нюансах и раскрывается "феномен Приднестровья".
Набросаю несколько такого рода вопросов:

1. Причины перехода от парламентской к полупрезидентской и президентской форме правления в Приднестровье.

2. Поражение левопатриотичеких сил в борьбе с директорским корпусом в Приднестровье.

3. Этапы формирования олигархической формы правления: от многопартийности к однопартийной системе.

4. Контрреволюция в 2001 году: поражение "Единства Приднестровья" и образование движения "Обновления".

Об особенностях переговорного процесса можно снять целый фильм отдельно.
Но, в целом, рекомендую к просмотру.
Что касается названия, то это скорее не "Первая русская весна", а "Последняя осень советской империи".

https://t.me/ru_doy/4059