28 апреля исполнилось 30 лет с начала официального переговорного процесса между Молдовой и Приднестровьем. В апреле 1994 года был подписан первый документ "Заявление Руководителей Молдовы и Приднестровья" между М. Снегуром и Игорем Смирновым.  

Именно под эгидой этих руководителей (также необходимо отметить и роль П. Лучинского) были подписаны документы, которые составили каркас переговорного механизма и по сегодняшний день. 

Такая эффективность во многом была обусловлена непростой личной коммуникацией между М. Снегуром и И. Смирновым. 
Приведу несколько примеров:  

1. 29 августа 1991 года молдавские спецслужбы задержали Игоря Смирнова в Киеве. В ноябре, в результате сложных переговоров и забастовочного движения, И. Смирнов выходит на свободу. 

Но уже в этом месяце И. Смирнов выступает с инициативой - не препятствовать  избирательной кампании президента Молдовы, назначенной на 8 декабря 1991 года на территории Приднестровья. 

В результате, М. Снегур провел несколько встреч в Тирасполе (с работниками консервного завода и коллективом Пединститута). А также с жителями села Карагаш Слободзейского района. Всего на территории Приднестровья было открыто 300 избирательных участков. 

2. 4 марта 1992 года на фоне обострения ситуации в Кочиерах в Кишиневе прошла личная встреча М. Снегура и И. Смирнова. Молдавский президент предложил создать свободную экономическую зону в Приднестровье (о которой Тирасполь говорил ещё в июне 1990 года). Однако Смирнов настаивал на предоставлении региону государственности.  

3. Как Верховный главнокомандующий М. Снегур, конечно, несёт ответственность за военную фазу приднестровского  конфликта. Особенно когда речь идёт о воинской операции в г. Бендеры в июне 1992 года. Однако как политик он быстро понял бесперспективность и убийственность использования силовых  решений для молдавского государства. Отсюда готовность Снегура напрямую говорить со Смирновым, несмотря на всю критику со стороны оппозиции. 

В условиях развала СССР и разгула "свободы" эти два руководителя действовали из собственного понимания текущей ситуации, опираясь на поддержку большинства граждан, как на правом, так и на левом берегу Днестра.  

Но даже в тех условиях, лидеры Молдовы и Приднестровья лучше понимали друг друга, чем современные руководители. Возможно, тема общего советского прошлого, а также исторической ответственности в большей  степени объединяла Снегура и Смирнова в желании как решать проблемы простых граждан, так и решать Приднестровский конфликт исключительно мирными политическими средствами.

https://t.me/mv6566/25007

Скорее, это заявка на закрытие очередной политической партии. В данном случае партии "Возрождение".

В зависимости от динамики выборов и будет приниматься решение о запрете "Возрождения", либо как минимум о не допуске кандидата от этого формирования на предстоящие президентские выборы.

https://t.me/romania_ru/41683

План Маршалла для Молдовы.

Фактически, под громким символичным названием заключается план мероприятий по восстановлению Украины.
Если проанализировать динамику военных действий на территории Украины, то практически с первых дней войны на Западе начались дискуссии о характере и параметрах поствоенного восстановления Украины.

Республика Молдова удачно вписалась в этот процесс и на начальном этапе весьма скромно заявляла о необходимости включения Кишинева в программу помощи, предназначенной для Киева.

Однако, по мере затягивания боевых действий, а также получения Кишиневом статуса ассоциированного члена ЕС наряду с Киевом, молдавская сторона начала активнее продвигать вопрос о самостоятельной позиции в получении финансовой помощи без привязки к Украине.

Такая логика объяснима. Сегодня никто в ЕС не может точно сформулировать ответ на вопрос, что означает на практике формула - победа Украины и поражение России? Возврат к границам 1991 года, отличная декларация, но все большим экспертам она представляется мало осуществимой.

Вместе с тем, можно выделить как минимум две проблемы с получением допфинансирования для Кишинева.

1. До тех пор пока не будет подписан мирный договор по урегулированию конфликта на территории Украины, ни США, ни ЕС не начнут выделять средства на ее восстановление. Включая и Республике Молдова.

2. Усиление инициатив НАТО по подготовке возможного военного столкновения с РФ может существенно скорректировать параметры оказываемой помощи для Киева и Кишинева.

В частности, речь будет идти о приоритетном финансировании военных расходов для Молдовы (радары, стрелковое оружие, бронетехника и т.д.), чем выделение денег на социально-экономические программы.

Конечно, без денег РМ никто не оставит. ЕС выделит столько, сколько необходимо для поддержания власти М. Санду. И это будет адресная инвестиция конкретно под молдавского президента и ее избирательную кампанию.

Что касается амбициозного плана Маршалла, то о нем можно пока забыть. В 1948 году, когда США начали реализацию этого плана, Вашингтон выстроил с СССР двухполярную систему безопасности сдержек и противовесов.

Другими словами, советские войска в Германии и Австрии (на тот момент) были лучшей гарантией вложения американских инвестиций.

И пока в Европе не будет выстроена новая система безопасности, новых масштабных инвестиций ждать не стоит. Зря что-ли Северный поток взрывали...

https://t.me/newsmakerlive/53841

Мир! Труд! Май!

Бодрого, весеннего Всем настроения и добрых перемен! С праздником Весны и Труда!
За свое будущее надо бороться!!!

Фактор "высокой социальной напряжённости" является одним из ключевых, который принимается во внимание в планировании избирательной кампании.

На сегодняшний день, оппозиция так и не смогла подобрать инструменты для использования фактора напряжённости и трансформировать его в плоскость социального недовольства. При том, что уровень антирейтинга М. Санду находится в пределах 60%.

Такая неэффективность оппозиции объясняется узостью (электоральных ниш) поддержки своих партий. Лидеры которых не могут предложить гражданам привлекательную, консолидирующую программу действий. На наш взгляд, можно выделить три причины, почему так происходит.

1. Тотальная критика исключительно М. Санду не воспринимается избирателем без ясной антикризисной программы действий со стороны оппозиционных лидеров.

2. Политически для многих лидеров оппозиции президентская избирательная кампания - это прежде всего, разминка перед главными парламентскими выборами в 2025 году. Здесь, на наш взгляд, кроется стратегическая ошибка, так как в случае повторной победы М. Санду на выборах в октябре 2024 года многие оппозиционные партии просто не доживут до выборов в парламент.

3. Оппозиция теряет привлекательность у граждан, так как не в состоянии объединить усилия на президентских выборах. В свою очередь, запрос на консолидацию оппозиции в обществе очень высокий. Однако, когда личные амбиции политиков берут верх перед необходимостью решать общую задачу, это
только подчёркивает их безответственность за будущее страны в глазах избирателей. В
в политике безответственность - это синоним недоверия и поражения.
А голосовать за потенциальных "проигравших"не определившиеся избиратели точно не будут.

https://t.me/lisnevschi/278

Христос Воскресе!

Лучшее, после Евангелия, что когда-либо было написано по поводу Пасхи (переводы на русский ходят разные, мне нравится этот).

Слово огласительное на Святую Пасху иже во святых отца нашего святителя Иоанна Златоуста

Кто благочестив и Боголюбив — насладись ныне сим прекрасным и радостным торжеством! Кто слуга благоразумный — войди, радуясь, в радость Господа своего! Кто потрудился, постясь, — прими ныне динарий! Кто работал с первого часа — получи ныне заслуженную плату! Кто пришел после третьего часа — с благодарностью празднуй! Кто достиг только после шестого часа — нисколько не сомневайся, ибо и ничего не теряешь! Кто замедлил и до девятого часа — приступи без всякого сомнения и боязни! Кто же подоспел прийти лишь к одиннадцатому часу — и тот не страшися своего промедления! Ибо щедр Домовладыка: принимает последнего, как и первого; ублажает пришедшего в одиннадцатый час так же, как и трудившегося с первого часа; и последнего одаряет, и первому воздает достойное; и тому дает, и этому дарует; и деяние принимает, и намерение приветствует; и труд ценит, и расположение хвалит.

Итак, все — все войдите в радость Господа своего! И первые, и последние, примите награду; богатые и бедные, друг с другом ликуйте; воздержные и беспечные, равно почтите этот день; постившиеся и непостившиеся, возвеселитесь ныне! Трапеза обильна, насладитесь все! Телец упитанный, никто не уходи голодным! Все насладитесь пиром веры, все воспримите богатство благости!

Никто не рыдай о своем убожестве, ибо для всех настало Царство! Никто не плачь о своих грехах, потому что из гроба воссияло прощение! Никто не бойся смерти, ибо освободила нас Спасова смерть! Объятый смертью, Он угасил смерть. Сошед во ад, Он пленил ад и огорчил того, кто коснулся Его плоти.

Предвосхищая сие, Исаия воскликнул: «Ад огорчился, встретив Тебя в преисподних своих». Огорчился ад, ибо упразднен! Огорчился, ибо осмеян! Огорчился, ибо умерщвлен! Огорчился, ибо низложен! Огорчился, ибо связан! Взял тело, а прикоснулся Бога; принял землю, а нашел в нем небо; взял то, что видел, а подвергся тому, чего не ожидал!

Смерть! где твое жало?! Ад! где твоя победа?!

Воскрес Христос, и ты низвержен! Воскрес Христос, и пали демоны! Воскрес Христос, и радуются ангелы! Воскрес Христос, и торжествует жизнь! Воскрес Христос, и никто не мертв во гробе! Ибо Христос, восстав из гроба, — первенец из умерших. Ему слава и держава во веки веков! Аминь.

Обсуждаемое и критикуемое интервью
М. Санду российскому журналисту иноагенту Ю. Дудь не отменит, на наш взгляд, главного факта.
Команда молдавского президента активно работает с русскоязычным электоратом Молдовы.

Четыре года назад Санду удалось привлечь голоса русскоязычных избирателей не только за счёт риторики борьбы с коррупцией, но также заявлениями о конструктивном сотрудничестве с Россией. Включая готовность встречаться с президентом Владимиром Путиным.

Сегодня попытка привлечь русскоязычных избирателей осуществляется на антивоенной теме. На фоне закрытия ТВ каналов и интернет порталов в Молдове результат будет не столь впечатляющим.

Однако задача не заключается только в том, чтобы убедить русскоязычных голосовать за М. Санду. Более того, молдавский президент не сказала в интервью ничего нового. Она, по сути, повторила все свои ключевые тезисы. Санду совершенно не оправдывалась, а эмоционально гнула свою линию.

Так как именно эмоция, а не логика позволяет навязывать избирателю идею о неизбежности победы молдавского президента в первом туре. В этом контексте, практическая задача интервью - привлечь внимание как можно больше не определившихся избирателей.

Как политтехнолог, Марат Гельман хорошо помнит технологии "голосуем сердцем". Технологически, этим интервью удалось в очередной раз спровоцировать эмоциональный интерес к М. Санду - 2,7 млн просмотров за сутки неплохой результат. А это именно то, что необходимо в период избирательной кампании.

Не обсуждать же ведь запросы Антикоррупционной прокуратуры по поводу строительства дорог и других инфраструктурных проектов А. Спыну.

Вывод простой:
До тех пор пока молдавская оппозиция не состоянии хоть как то организационно оформить объединение своих усилий и сформировать единую повестку на выборы -
команда М. Санду сможет и дальше позволить себе такие творческие эксперименты.

Те, кто наивно думает, что такие проекты не готовятся и не прорабатываются заранее - имеют слабое представление как работает "сумма политтехнологий".

https://youtu.be/cb35OPC9HFI?si=dg45O_7pocxyRngO

https://t.me/tsps2021/1391

Согласен с Анатолием.


На мой взгляд, президентка не пыталась покорить нас своими выдающимися ответами, а сыграла на эмоциях.
Майе нужны голоса русскоязычных для победы в первом туре. Да, нужна уверенная и мощная победа со старта.
Есть часть русскоязычного электората: молодые, против войны, относят себя к либеральному крылу, за евроинтеграцию. Оппозиция с ними не работает, они кучкуются в известных пабликах и тг-каналах, у них нет кандидата. Хочу отметить, что они в российском информационном поле: Дудь, Кац, Шихман, даже Собчак.
Просто листайте их сторис в инсте, они в восторге. Знаю одно - ответы президентки им были по барабану, сам факт.
Майя Григорьевна потихонечку и красиво перетягивает их на свою сторону и кто знает, но может именно, русскоязычные 18-40 лет обеспечат ей победу в первом туре.

Этой качественной оценкой Яна Лисневского закрываем тему интервью М. Санду.

https://t.me/lisnevschi/295

С Днем Великой Победы!

Дерун Григорий Евсеевич.
Начало службы в 1939 год. Воинское звание - лейтенант.
18 Московская дивизия народного ополчения.

Плен: октябрь 1941 года под Смоленском.
Концлагеря. С 41 по 45 год.

Дата окончания службы: октябрь 1945.
Сложно представить, через что пришлось пройти...

Вечная память и слава!

Царство небесное...
Огромный талант, но так мало успел сделать.
Соболезнования родным и близким...

https://t.me/alexcorinenco/9109

Карл Шмитт:
«Ни одна политическая система не может пережить хотя бы одно поколение при помощи голой техники утверждения власти. Политическое предполагает идею, ибо нет политики без авторитета и нет авторитета без этоса уважения».

Минобороны Молдовы вышло с инициативой дополнить военное соглашение с Румынией от 2012 года новым пунктом - об обязательствах сторон оказывать взаимную логистическую и административную поддержку при подготовке и участии в международных миссиях по поддержанию мира.

Такое решение логически дополняет решение Бухареста о введении вооруженных сил для защиты граждан Румынии на территорию иностранных государств.
В принципе, было понятно, что такое решение Бухареста, в первую очередь, направлено на граждан Румынии, проживающих на территории Республики Молдова.
Однако инициатива Минобороны Молдовы, по сути, раскрывает условия, при которых румынские войска будут выводиться в республику.

1. Это будет интернациональная миротворческая операция для обеспечения стабильности, мира и безопасности.

2. Основываясь на новой редакции Соглашения между Кишиневом и Бухарестом, президенту и парламенту Молдовы будет легче юридически обосновывать необходимость обращения к Бухаресту и ЕС для введения войск.

Показательно, что данная инициатива появилась в контексте новых наступательных действий ВС России на северном направлении (Харьков).

У военных свой тайминг в планировании и подготовка молдавской стороной всех необходимых юридических и процедурных вопросов показывает, насколько серьезно европейские коллеги относятся к возможности провала ВСУ удержать текущие позиции.

https://point.md/ru/novosti/politika/pravitel-stvo-nachnet-peregovory-s-rumyniei-dlia-vneseniia-izmenenii-v-soglashenie-ob-oborone/

ОГРВ в Приднестровье как драйвер европейской интеграции Республики Молдова.

1. После провала подписания Меморандума Козака в 2003 году (одной из причин которого стало предварительное решение о сохранении ОГРВ до 2020 года), фактор военного российского присутствия в Приднестровье стал одним из базовых условий, стимулирующих политику европейской интеграции РМ.

2. ОГРВ является ключевым элементом военно- политического баланса глобальных игроков в Молдове (России и США), который в свою очередь позволяет сохрянать мир в условиях и реализовывать европейские проекты на территории Молдовы.

3. Фактор потенциальной российской военной угрозы является для молдавского руководства одним из обязательных аргументов о необходимости принятия страны в состав ЕС. При этом молдавский президент М. Санду допускает, что европейская интеграция может коснуться сначала правого берега и только затем левобережья. Это, по сути, только закрепит юридическое разделение Республики Молдовы.

4. В условиях "тумана войны" на территории Украины, российские военные в Приднестровье являются гарантом для действующего руководства Молдовы, что западные партнёры сделают все возможное (и невозможное тоже) для сохранения у власти команды М. Санду. Обеспечивающей жесткий антироссийский курс РМ.

5. Несмотря на традиционные заявления о необходимости вывода ОГРВ из Приднестровья, у Кишинева нет ясного плана, что должна представлять из себя гражданская миссия, которая должна по идее заменить российских военных.

Таким образом, сохранение status quo в вопросе российских военных полностью вписывается в логику борьбы за власть и сохранения своих позиций для команды М. Санду.

Небольшой комментарий для ИА ПолитНавигатор

https://m.vk.com/wall-66772954_373270

Важно понимать, что ни одно беспрецедентное Соглашение в сфере безопасности между Молдовой и ЕС не может заменить Договор о гарантиях защиты РМ от внешней угрозы.

Ключевой вопрос- готовность европейских партнёров направить вооруженные силы в случае внешней угрозы молдавскому государству. Другими словами, готов Брюссель воевать за Молдову ?

Бухарест самостоятельно без согласования с партнёрами из НАТО никогда не решиться на военную операцию. В свою очередь вступление на территорию Молдовы войск стран НАТО (даже под эгидой защиты румынских граждан) будет означать включение Кишинева в военную антироссийскую коалицию. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.


https://t.me/rusputnikmd/76635

Заявление вице - премьера Кристины Герасимов только подтверждает тезис о референдуме как избирательной технологии.

Несмотря на всю очевидность этого технологического подхода для переизбрания М. Санду у оппозиции нет пока технологического решения этой задачи.

Дело даже не в едином кандидате - это следствие. Главная проблема в том, что лидеры оппозиции не в состоянии пока выйти из своих "узких партийных ниш".

Возможно, новые назначения в Администрации Президента РФ смогут как то переформатировать ситуацию на молдавском направлении. Пока же западные специалисты переигрывают своих российских коллег - политконсультантов.

https://t.me/romania_ru/41996