Сегодня в Тирасполе пройдет митинг против экономического давления Молдовы на Приднестровье. Это массовая акция является первым официальным мероприятием властей республики с 2006 года. 18 лет назад Тирасполь жёстко митинговал против введения новых таможенных правил со стороны Республики Молдова и Украины.

Я уже писал о том, что для мобилизации граждан профсоюзы и союз промышленников не самые удачные организаторы. Во главе таких массовых акций всегда выступало политическое руководство республики. Игорь Смирнов как политик состоялся именно в массовых протестах. Для него и его соратников митинги были естественной средой. Решительность в заявлениях всегда дополнялась конкретными действиями: перекрыть газ в Молдову или заблокировать железную дорогу.

Настоящая политика в Приднестровье - это всегда способность держать и управлять улицей, мобилизировать граждан на акции.
Однако в результате зачистки политического поля в республике выжили политические администраторы. Для которых массовые мероприятия как кость в горле. Это не означает, что таких людей нет в Приднестровье. Однако сама система создана таким образом, что без согласования крупного бизнеса в Тирасполе ты не станешь даже политическим администратором. Проблема такого подхода в том, что представителей крупного бизнеса на этом митинге не будет. А без реальных руководителей такое мероприятие будет иметь низкую эффективность.

Таким образом, складывается интересная ситуация, когда при существовании протестного потенциала в Приднестровском обществе, наблюдается кризис политических лидеров, способных его возглавить.

Ошиблись только с названием министерства. А так всё верно. Наши поздравления и пожелания успехов Кристине Герасимов на посту Министерства европейских дел.

https://t.me/tsps2021/1108

У нового министра иностранных дел Михаила Попшоя появилась отличная возможность использовать теоретические наработки на практике.
Но, пожалуй, самым непростым для молодого министра будет румынское направление!

Конкуренцию в вопросах курирования евроинтеграции никто не отменял.

25 января - День рождения Владимира Высоцкого

https://youtu.be/UywjqxnRsrk?feature=shared

Отсутствие выступлений политического руководства Приднестровья: Президента Вадима Красносельского, премьера Розенберга и председателя парламента Александра Коршунова на прошедшем вчера митинге в Тирасполе, с политической точки зрения, снизили эффективность мероприятия на 90 процентов.

Проводить такую массовую акцию, но при этом воздержаться от выступлений - это ясный сигнал для внешних партнёров, что давление на регион нужно усиливать. Вывод: на резкие ответные шаги Тирасполь не готов идти сегодня.

Таким образом,
историю непризнанной республики хорошо изучать и рассказывать о ней в теплых залах с подготовленной аудиторией. Но очень сложно ее творить на холоде и в массовых публичных выступлениях. Как это собственно и было в конце 80-х - начале 90-х годов.

Тирасполь постепенно теряет свою асабийю и заменяет ее мулком (Ибн Хальдуин). В современной интерпретации этот процесс так же естественен, как опасен для государств де-факто.

Небольшое уточнение. Выборы в Соединённом Королевстве пройдут в 2024.

Избирателя ждёт большая осенняя предвыборная гонка. Весьма вероятно, что выборы состоятся 14-15 ноября и практически могут совпасть с днём выборов в США.

Отметим, что последний раз выборы президента США и в Британский парламент одновременно проходили в далеком 1960. Но насколько это поможет консерваторам, открытый вопрос.
Впрочем, советники Майи Санду вполне могут поиграть в "нумерологию" и назначить выборы в эти же даты. Для достижения европейской электоральной синергии)! Сейчас с избирательным законодательством можно делать очень многие вещи!!!

https://t.me/lisnevschi/191

В целом в Великобритании будет не менее увлекательная кампания. По прогнозам социологов, консерваторы могут потерпеть серьезное поражение. Но на внешне политическом треке это не повлияет на позицию Лондона в вопросах поддержки Украины и Республики Молдова.

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/rishi-sunak-general-election-keir-starmer-b2466424.html

Добавлю несколько моментов к своему комментарию:

1. В условиях давления на Приднестровье показательным будет, сколько избирательных участков будет открыто в республике. Так как наблюдатели не могли не заметить полное отсутствие российской (приднестровской) официальной символики на массовом митинге 24 января.

2. Возможный официальный отказ РМ на открытие избирательных участков должен вписываться в логику избирательной стратегии М.Санду по жёсткому противостоянию с РФ. Но у такого шага больше рисков и негатива, чем привлекательности.

3. Разрешив открыть избирательные участки только на территории посольства, Кишинев, возможно, будет ожидать такой же реакции и от Москвы осенью на выборах президента РМ. Однако, маловероятно, что Россия не предоставит максимальную возможность проголосовать гражданам Молдовы на президентских выборах.

Ясно одно, что ответ Лаврову будет уже давать уроженец г. Киров, Михаил Попшой.

https://newsmaker.md/rus/novosti/moldova-budet-golosovat-za-putina-otkroyut-li-v-pridnestrove-izbiratelnye-uchastki-na-vyborah-prezidenta-rossii/

Коротко о ситуации в США.
Впрочем, Республика Молдова в таком положении находится уже более 30 лет...

Сценарий 1918 года - это установление границы Румынии по р. Днестр и отказ от Приднестровья.

Открытым остаётся вопрос о Гагаузии, которая, маловероятно, что захочет войти в состав румынского государства.

Важным в анализе являются не детали, как должна пройти униря, в случае если Украина поиграет войну. Румынский учёный четко следует парадигме столкновения цивилизаций (С. Хантингтон), в котором наибольшие частые конфликты разворачиваются вдоль линии разлома между цивилизациями.
Для Дунгачиу очевидно, что Молдова попадает в такой разлом, или как он говорит "черную зону".

На наш взгляд, проблема заключается несколько в ином. Проблема Республики Молдова не в географическом расположении между "европейской" и "православно - славянской цивилизацией". А в отсутствии "творческого меньшинства" в обществе (А. Тоинби), которое способно сформулировать ответ на этот и другие вызовы.

Так как реализация сценария унири, прежде всего, означает отсутствие у РМ своего собственного "образа будущего" и точек сборки реализации этого будущего.

Впрочем, война на территории Украины, вопросы формирования новой европейской безопасности - более чем серьезные вызовы для появления "правящего класса" в РМ. Каким будет ответ - покажут ближайшие события.

https://point.md/ru/novosti/politika/dungachiu-rumyniia-dolzhna-byt-gotova-vossozdat-stsenarii-1918-goda/

В том то и проблема, что житель Комрата, выступающий за нейтралитет, отличается от условного жителя Калараша, также поддерживающего идею нейтралитета.

Хотя по формальному признаку они попадают в одну группу избирателей, но будут голосовать за разных кандидатов.

https://t.me/lisnevschi/196

Заявления заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд после "внезапного" визита в Киев:

- Конгресс США обязательно проголосует за пакет помощи Украине, учитывая роль поставок для выживания страны.

- Американцы восхищаются Украиной и «осознают чудо, которое Украина уже совершила, защитившись от российской агрессии»

- «Я покидаю сегодня Киев с большой уверенностью в единстве и решительности украинского народа на 2024 год».

Контекст:
1. С высокой вероятностью можно сказать, что отставка Главкома ВСУ Валерия Залужного - вопрос решённый. Вероятно, миссия В.Нуланд заключалась в том, чтобы лично убедиться, что это решение В.Зеленского не спровоцирует сильный внутриполитический кризис.

2. Если это решение состоится, открытым остаётся вопрос "дожал Вашингтон" тему проведения президентских выборов в Украине в 2024 году. Либо на фоне острой избирательной кампании в США, для демократов важнее сейчас сохранение контроля над ситуацией в Украине в целом.

3. В этом контексте для США также является важной предсказуемость развития ситуации и в Республике Молдова.

Конечно, вопрос не стоит так остро, как в Украине. Но, пожалуй, один фактор не может не беспокоить американских партнёров в свете предстоящих выборов президента Республики Молдова.

Речь идёт о необходимости проведения референдума о европейской интеграции одновременно с днём выборов.
В этой инициативе М.Санду остаётся много не прогнозируемых аспектов, которые не могут не волновать американских специалистов по молдавскому и румынскому направлению. Несмотря на ее электоральную привлекательность.

Фактически процесс оценки соответствия законодательства Молдовы с законодательством ЕС давно запущен.

Подготовка парламентом РМ денонсации Соглашения о безвизовом передвижении граждан СНГ является логическим шагом в этом направлении.
Вопрос не том, что у Молдовы есть двусторонние соглашения со странами СНГ, включая Россию.

Проблема в том, что если Брюссель с точки зрения европейской безопасности порекомендует ввести визовый режим со странами СНГ, то такое решение парламентом будет принято.

https://t.me/rusputnikmd/67175

Для команды молдавского президента критика экс премьера и партийного руководителя В.Филата не может доставить серьезных проблем.

Однако в этой критике четко прорисовываются линии партнёров в Румынии, которые не заинтересованы во втором сроке нахождения М. Санду у власти.

Открытым остаётся вопрос, кто представляет более серьезную угрозу для переизбрания: "агенты Кремля" или "друзья" из Бухареста?

https://point.md/ru/novosti/politika/filat-vlast-provalilas-poetomu-na-vyborakh-pribegnut-k-fal-sifikatsiiam/

Несмотря на тот факт, что Россия обозначена как одна из основных угроз в Стратегии национальной безопасности Республики Молдова, Кишинев с момента начала войны на территории Украины не стал местом сбора для российской оппозиции.

В отличии от Прибалтики, руководство Молдовы провело как будто невидимую линию запрета на проживание и деятельности на территории республики для политических оппонентов В. Путина. В чем причина такой избирательности в борьбе с Москвой, вопрос открытый.

Можно предположить, что официальный Кишинев просто не доверяет никому из политического класса России, включая оппозиции.
На моей памяти, только уроженцу Кишинева, политтехнологу и галеристу М. Гельману удалось побывать в Кишиневе, но скорее как искусствоведу, чем политику.

Описанный журналистами случай, полностью вписывается в общую логику запрета въезда россиян на территорию РМ.

https://t.me/newsmakerlive/51770

До бунтов дело вряд ли дойдет. Но риск дестабилизации остаётся высоким... ⬇️

Залужный стал для Зеленского «проблемой» — Bloomberg

Зеленский на этой неделе так и не смог добиться его отставки, пишет Bloomberg. Распри между Зеленским и Залужным начались после провала украинского контрнаступления, — но публично конфликт проявился только в ноябре, когда Залужный в интервью журналу The Economist признал, что боевые действия зашли в тупик.

На поведение Зеленского явно повлияла и динамика общественного мнения, поскольку его собственный рейтинг начал падать и снизился до 62%, Залужный до сих пор пользуется большой популярностью, ему доверяет 88% украинцев. Кроме того, генерал призывает правительство начать новую волну мобилизации для усиления ВСУ — и всё чаще публично критикует правительство.

В таких условиях перед Зеленским встаёт дилемма — и ему приходится решать какой шаг предпринять дальше. А тем временем миллионы украинцев, которые действительно относятся к Залужному с большим пиитетом и даже не исключают, что в войсках в результате его отставки могут начаться бунты.

Существует ли Молдова?

Бодрые фото отчёты экс премьер министра Н. Гаврилица из Индии напомнили мне о замечательной статье Валлерстайна "Does India really exist?", в которой он пересматривает понятие Индия как привычное понимание названия страны.

Подход, предложенный Валлерстайном, включает в себя следующие тезисы:

Первый, Индия является порождением современной мир-системы; суверенные государства являются лишь политической надстройкой над мировым капитализмом.

Второй, досовременная индийская история является изобретением современной Индии; нельзя собрать «факты» и получить «историю», «история» всегда заключается в рамки определённого нарратива, который определяется современным политическим, социальным и экономическим контекстом.

Третий, хотя Индия существует в настоящее время, никто не может сказать, будет ли она существовать через 200 лет – возможно, она будет разделена на части или присоединит к себе Бангладеш и Пакистан.

Если спроектировать подход американского ученого к молдавской реальности, то картина далека от оптимизма. В вопросе формирования нового исторического нарратива - интерес представляет референдум как социальная технология по перепрошивке общества. Который собственно и определит будущее молдавской государственности.

Очередное переписывание истории уже под флагом европейской интеграции, неизбежно будет и дальше раскалывать молдавское общество.

В данном случае европейская мечта не сможет подменить географического расположения РМ, которое в свою очередь включает в себя регионы с различным пониманием истории, традиций и восприятия будущего.

В свою очередь, такая навязанная инициатива по евроинграции, скорее напоминает крестовый поход "За Европу", чем выявление мнения и тем более формирования большинства в молдавском обществе по данному вопросу.

Чем это может может закончиться для Республики Молдова?
Ответ на этот вопрос дал Марк Ткачук в 2015 году в своей статье "Дорога на Бухарест. Если исчезнет Молдавия".

Рекомендую к чтению. ⬇️