Главгосэкспертиза России объявила, что создает отечественную генеративную модель для строительной отрасли. План на 2026 год — «отсветофорить» весь стройкомплекс.

С одной стороны — подход разумный. Наконец-то! Вместо того чтобы в сотый раз пересчитывать одни и те же файлы (7,2 млн или 9,9 млн XML-файлов, тысячи IFC-картинок, которые без связки с теми самыми XML), задумались о системной оценке состояния дел. «Светофор» — это зелёная, жёлтая и красная зоны для оценки цифровой зрелости, рисков, качества данных. Данные у ГГЭ есть, причём все: проекты, сметы, ВОР, ЛСР, ресурсы, регионы, годы, виды работ. Нам даже говорили, что на основе этого можно строить «госплан».

Любой аналитик подтвердит: да, здесь ИИ действительно уместен. Но есть один нюанс.

Зачем "светофорить" отрасль, если результат и так известен заранее? Кому и зачем нужен этот "светофор", если и так понятно, что находится в перманентной «красной зоне»? Красная зона — это когда ТИМ «не доезжает» до экспертизы. Когда XML-файлов стало в 98 раз больше, а производительность труда с той стороны, которая грузит эти данные, почему-то не растет (или падает?).

Реплика из зала:

Так, а есть что-то, что уменьшилось в 98 раз? Ну или даже не в 98, а просто уменьшилось?

Когда мы «фактически перешли» на отечественное ПО, но эксперты с ним не работают. Когда уже стратегию переписывают (наверное, чтобы показатели сходились).

ИИ будут обучать на том, что "доехало" до экспертизы, а не на том, что реально построили: не анализируется фактическая стоимость, нет связи «проект — смета — стройка —факт».

В итоге ИИ будет отлично предсказывать: как пройти экспертизу, но не как построить объект без удорожаний и срывов.

Главный вопрос остаётся прежним: ИИ в ГГЭ — это инструмент развития отрасли или усилитель экспертного фильтра?

Получается абсурдная ситуация:

✔️Главгосэкспертиза сидит на гигантском массиве сырых, неструктурированных данных, которые отрасли пришлось в неё загнать.

✔️Отрасль (проектировщики, сметчики, заказчики) тратит последние силы, чтобы «как-то пройти эту экспертизу», а потом «как-нибудь построить», работая в условиях хронического перегруза и красных зон.

✔️Теперь, обладая всеми данными об этом, предлагается потратить год на то, чтобы этот хаос классифицировать и раскрасить в цвета светофора.

Что ГГЭ будет делать с теми, кто окажется в «красной» зоне? Помогать выходить из неё?

Может, сначала:
— связать проект, смету и факт,
— научить экспертизу работать с ЦИМ,
— перестать делать вид, что ТИМ внедрен,
— ну и если предлагается работать с данными — дать их людям в конце-концов в нормальном виде хотя бы в составе тех самых "Витрин", которыми так настойчиво предлагают пользоваться?