Какая нейросеть лучше всего работает с Excel? Ответ вас удивит.

Меня часто спрашивают: «Какая нейросеть круче всех дружит с Excel?»

Я думаю, что главное — не сама нейросеть, а принцип. Использовать то, что уже под рукой и привычно. Нам же часто не хватает времени на обучение, а тут — решение для простой рутины.

Вот самый простой и рабочий способ. Допустим, у вас есть такой расчет в Excel или даже просто на листе бумаги 👇
(См . пример)

Вам нужно посчитать ,,Итого по ПИР,,, ,,НДС 20%,, и ,,Итого с НДС,,. Вместо того чтобы вбивать формулы вручную, делаем так:

План действий на 5️⃣ минут: 👉

1. ,,Фоткаем,, таблицу.
2. ,,Кидаем,, фото в Deepseek.
3. ,,Пишем словами ,,, что нужно. Например: ,,Посчитай итоговую сумму для раздела ,,Итого по ПИР,,, сложи все числа в столбце 6 с 1 по 6 позицию. Затем посчитай НДС 20% от этой суммы и итог с НДС,,.
4. ,,Получаем,, готовые формулы и пошаговое описание.
5. ,,Копируем,, и применяем в своей таблице.

И всё! Вы только что автоматизировали рутину, не открывая справку Excel.

А еще бонусом: ✨

Попросите объяснить формулу. Не просто «что делает», а разобрать по косточкам, как работает каждая ее часть. Лучший способ научиться.

Спросите про любой функционал.Все мы знаем, что в Excel есть сотни функций, которые мы не используем. Просто спросите: «Как посчитать среднее значение по условию?» или «Какой самый простой способ сделать выпадающий список?». Нейросета не только подскажет, но и часто предложит самый оптимальный вариант.

Очень удобно, когда под рукой есть такой терпеливый и всезнающий ассистент ( считай коллега, отлично владеющий всеми тонкостями Exsel 😜

#нейросети #excel #советы #автоматизация #deepseek #смета

BIM-специалист, юрист и доказательства: как выжить при XML-зации стройки?

Запутались в требованиях, договорах и боитесь судов? В продолжение Невского строительного форума Сергей Драгомиров @bimsert с коллегами из ЛИИС.Формика @liis_formica на пальцах объясняет, какую роль на самом деле играет цифровизация в строительстве.

Редкий по откровенности разговор — про реальный опыт работы с XML-схемами: дерзко, вызывающе, где-то даже за гранью и без купюр. Все, как мы любим. Вот что значит "гореть" темой и быть готовым дискутировать, отстаивать свое мнение. Истории из судебной практики, доказательная база (надеемся, у вас до этого не дойдет), работа с данными и:

☑️Юридическая самозащита BIM-координатора: что прописать в договоре, чтобы спать спокойно.
☑️XML-схемы — это не «буквы», а ваша доказательная база. Простое объяснение сложного.
☑️Почему судебные иски между проектировщиками и строителями стали нормой? Динамика дел по ПИР и СМР.
☑️Чего пора бояться тем, кто до сих пор игнорирует цифровые стандарты и те самые XML.
☑️ПЗ на линейных объектах
☑️Реальная история: как экспертам удалось добиться обратной связи от регулятора.

🎧 Смотрите/Слушайте, всего 39 мин, зато каких! Если вы: инженер, ГИП, BIM-менеджер, сметчик, юрист в строительстве или просто хотите понимать реальные, а не декларативные, процессы цифровизации. Остро, доходчиво, не гладко, и... уже рядом, здесь, а не "где-то там". Нам всем с этим жить и работать. К слову, на носу еще мощная и довольно развернутая для проверяющих XML-схема ПЗ к СД.

Недолго музыка играла. Только мы гадали, кто следующие в очереди после медиков, как Минстрой бодро откликнулся: «Мы!».

Вообще все началось с Общественного совета при Минстрое. Сергей Степашин и Ефим Басин ностальгически вспомнили «хорошее советское прошлое» с правилом отработать 3 года.

Медики — проложили путь. Им установили штрафы и трёхлетнюю обязательную отработку.

Госдума — расширила кругозор, предложив добавить в список IT-специалистов, инженеров и педагогов-гуманитариев. Почему бы нет?

И, наконец, Минстрой — официально вступает в клуб. Министр, с теплотой вспоминая своё распределение, заявил: пора бы и молодым строителям вернуть долг.

«Аналогичные решения уже приняты...» — классический аргумент «все побежали, и мы туда же». Раз медиков уже построили, почему со строителями так нельзя ?

Министр сам указывает на главную проблему — в отрасли почти не осталось государственных структур, а в ЖКХ резерва не хватит. Вопрос на засыпку: куда, собственно, распределять-то будем? В коммерческие стройки? Или это скрытый намёк на создание новых госкомпаний и то самое укрупнение?

Параллельно обсуждается сокращение сроков обучения. То есть, сделать специалиста быстрее, дешевле и связать его обязательствами. Ммм… а у нас сейчас точно все в порядке с качеством?

Тренд очевиден. Не желая решать системные проблемы (низкие зарплаты, мотивация, рутина, усложнение работы, плохие условия, устаревшая материальная база), переходим к простому и проверенному методу — административному принуждению. А почему с ФГИС ЦС то так не смогли?

Главное — не задавать лишних вопросов о том, почему из профессии бегут без всяких обязательных отработок.

Какова законодательная основа ВОР ?

Зам.директора ГАУ КО «ЦПЭиЦС»
Ирина Панина специально для @smety:

До 01.01.1995 разработка ВОР была установлена ГОСТ 21.111-84 "СПДС. Ведомости объемов строительных и монтажных работ", согласно которого:

когда сметы к рабочей документации на строительство зданий (сооружений) составлены по Единым районным единичным расценкам на конструкции и работы и расценкам на монтаж оборудования, ВР и СВР проектная организация в составе рабочей документации не выполняет

После 01.01.1995 и до настоящего времени указанный ГОСТ заменен на ГОСТ 21.110-95(2013) "СПДС. Правила выполнения спецификации оборудования, изделий и материалов".
То есть, начиная с 01.01.1995 у ВОР отсутствует законодательная основа, как и правила разработки ВОР.
Есть только XML-схема формирующая требования к внешнему виду и облегчающая проверку сметной документации благодаря связям с ЛС (ЛСР).

Для какой цели нам сегодня необходима ВОР, не считая схемы XML для удобства работы ГГЭ?
Дальше-то что с ВОР?

Презентация к вебинару про ИИ для сметчика, который я буду проводить завтра в 11 утра.
Ссылку обещали за час до начала прислать.
В презентации можно потыкать по ссылкам и поизучать информацию.
Ссылка с видеозапись вебинара будет отдельно.
Вебинар бесплатный ))

Уточнение стоимости строительства в ходе реализации.
И те самые +\-10% на стадии ТЭО