Forwarded from 硬核小卒
信息流与知识库
我发现，其实Telegram上很多频道沉淀了大量优质内容，但是关注者每次都要一点点往上翻才能找到历史内容，这种线性遍历的方式实在是太费时了，这给关注者发现频道过往优质内容带来了巨大的阻碍，也大大缩短了内容的保质期。
目前Telegram频道的逻辑就是一个推特类的信息流，这样的形式适合即时性很强的内容比如说新闻，但是却不适合知识类的内容。要解决这个问题，就要把频道的逻辑从信息流变成知识库，或者在信息流的基础上再加上知识库的逻辑。
如何实现呢？tag标记是一种方式，但是还不够，也没法很好地解决上述的问题。所以我想，Telegram应该尽快推出频道消息整理功能，允许用户把历史消息都分类归纳成册，提升关注者的翻阅体验，这样也能激发频道主们创作出更好的内容。
BTW，最近Telegram推出的群内消息按话题分类的功能就挺好的，之前那种几千几万人在一个群里发言的情况属实太混乱了。😵💫
我发现，其实Telegram上很多频道沉淀了大量优质内容，但是关注者每次都要一点点往上翻才能找到历史内容，这种线性遍历的方式实在是太费时了，这给关注者发现频道过往优质内容带来了巨大的阻碍，也大大缩短了内容的保质期。
目前Telegram频道的逻辑就是一个推特类的信息流，这样的形式适合即时性很强的内容比如说新闻，但是却不适合知识类的内容。要解决这个问题，就要把频道的逻辑从信息流变成知识库，或者在信息流的基础上再加上知识库的逻辑。
如何实现呢？tag标记是一种方式，但是还不够，也没法很好地解决上述的问题。所以我想，Telegram应该尽快推出频道消息整理功能，允许用户把历史消息都分类归纳成册，提升关注者的翻阅体验，这样也能激发频道主们创作出更好的内容。
BTW，最近Telegram推出的群内消息按话题分类的功能就挺好的，之前那种几千几万人在一个群里发言的情况属实太混乱了。😵💫
👍3
#安全验证
ATT&CK评估托管服务的一套仿真场景，可以用来评估企业各类产品的安全能力，可能这就是目前又流行起来的安全度量验证吧
https://github.com/center-for-threat-informed-defense/adversary_emulation_library/tree/master/oilrig
ATT&CK评估托管服务的一套仿真场景，可以用来评估企业各类产品的安全能力，可能这就是目前又流行起来的安全度量验证吧
https://github.com/center-for-threat-informed-defense/adversary_emulation_library/tree/master/oilrig
GitHub
adversary_emulation_library/oilrig at master · center-for-threat-informed-defense/adversary_emulation_library
An open library of adversary emulation plans designed to empower organizations to test their defenses based on real-world TTPs. - center-for-threat-informed-defense/adversary_emulation_library