Очи // The Legend of Ochi
2025, США
Реж. Исайя Сэксон
На одном маленьком безымянном острове проживают славянские люди, которые воюют с милыми зверьками - очи. Под пушистой оболочкой прячутся опасные убийцы, укусы которых отравляют человека смертельным ядом. Девочка подросток Юри спасает из капкана детеныша очи и сбегает с ним от отца (Уильям Дефо), дабы отнести раненого детеныша домой к маме.
В описании сказано что это фэнтези и семейный фильм, да и обложка показывает нам симпатичного зверька, на которого покупаются дети. Но мы сталкиваемся с уникальным продуктом, а именно - артхаусным детским фильмом. Здесь вам и сюрреализм, и гнетущая атмосфера, и даже элементы бади хоррора. По фабуле да, фильм детский (история распада семьи, как ребенок находит свою мать и получает любовь отца и тп…), но начинка абсолютно вскрытая. Непонятно для кого такое кино снято, оно вызывает странные ощущения. Уильям Дефо бегает по красивейшим лесам в поисках дочери в костюме кхм…рыцаря, а после укуса у девочки Юри появляются способности разговаривать с очи и они вместе едят жуков, а рука распухает и начинает гнить, что показано очень натуралистично, а матери отрубил руку отец. Вообщем не знаю как описать весь сюр происходящего, но поверьте - зрелище своеобразное, оно вне жанра, здесь хочется и смеяться и пугаться и грустить. Но главное но! “Очи” я смотрел с дочерью и она глаз не могла оторвать, переживала и умилялась происходящему. В итоге ей понравилось, а устами младенца глаголет истина (ага). Значит такой эксперимент от студии “А24” удался, им получилось разбавить масс маркет привычных жанровых форм смелыми идеями и уникальной атмосферой. Пускай и не кардинально, но шаг в сторону расширения сознания сделан. Засим можно убрать все критиканские рассуждения о надобности данного фильма и прочие ханжеские атрибуты и довериться сердцу ребенка.
Семейный артхаус
#фэнтези #недлявсех
2025, США
Реж. Исайя Сэксон
На одном маленьком безымянном острове проживают славянские люди, которые воюют с милыми зверьками - очи. Под пушистой оболочкой прячутся опасные убийцы, укусы которых отравляют человека смертельным ядом. Девочка подросток Юри спасает из капкана детеныша очи и сбегает с ним от отца (Уильям Дефо), дабы отнести раненого детеныша домой к маме.
В описании сказано что это фэнтези и семейный фильм, да и обложка показывает нам симпатичного зверька, на которого покупаются дети. Но мы сталкиваемся с уникальным продуктом, а именно - артхаусным детским фильмом. Здесь вам и сюрреализм, и гнетущая атмосфера, и даже элементы бади хоррора. По фабуле да, фильм детский (история распада семьи, как ребенок находит свою мать и получает любовь отца и тп…), но начинка абсолютно вскрытая. Непонятно для кого такое кино снято, оно вызывает странные ощущения. Уильям Дефо бегает по красивейшим лесам в поисках дочери в костюме кхм…рыцаря, а после укуса у девочки Юри появляются способности разговаривать с очи и они вместе едят жуков, а рука распухает и начинает гнить, что показано очень натуралистично, а матери отрубил руку отец. Вообщем не знаю как описать весь сюр происходящего, но поверьте - зрелище своеобразное, оно вне жанра, здесь хочется и смеяться и пугаться и грустить. Но главное но! “Очи” я смотрел с дочерью и она глаз не могла оторвать, переживала и умилялась происходящему. В итоге ей понравилось, а устами младенца глаголет истина (ага). Значит такой эксперимент от студии “А24” удался, им получилось разбавить масс маркет привычных жанровых форм смелыми идеями и уникальной атмосферой. Пускай и не кардинально, но шаг в сторону расширения сознания сделан. Засим можно убрать все критиканские рассуждения о надобности данного фильма и прочие ханжеские атрибуты и довериться сердцу ребенка.
Семейный артхаус
#фэнтези #недлявсех
Улыбка // Smile
Улыбка 2 // Smile 2
США, 2022, 2024
Реж. Паркер Финн
Давайте сразу про две части этой “Улыбки” поговорим. Начинается все с того, что психиатр Роуз (Сози Бейкон - дочь Кевина Бейкона и Киры Седжвик) сталкивается в больнице с пациенткой, которая недавно стала свидетелем самоубийства преподавателя. Девушка рассказывает доктору, что ее преследует нечто ужасное, какое-то странное проклятие притворяющееся близкими людьми и сводящее ее с ума. После этого она чего-то сильно пугается, начинает жутко улыбаться и убивает себя. Не сложно догадаться что это проклятие передается и нашему психиатру Роуз.
Сразу забежим на территорию второго фильма, который на порядок стал дороже и это видно по открывающей однокадровой экшн сцене. Второй фильм рассказывает ту же самую историю что и первая часть, только главная героиня теперь - поп звезда Скай (Наоми Скотт), которая пытается вернуться на сцену после годовалого перерыва из-за аварии и смерти близкого человека.
Собственно оба фильма говорят о травмах прошлого и детства, с которыми герои не смогли справиться и пережить. Впоследствии они становятся травмированными в нынешней реальности, а близкие люди и окружение не готово принимать таких вот сломленных людей. Общество отворачивается от травмированных, им больше нравится смотреть на успешных и счастливых людей. Собственно в конце второго фильма тысячи злопыхателей увидели такое, после чего им всем самим придется лечиться от травмы, если выживут.
Оба фильма выдержаны в детективной манере, попытки разгадать паттерны поведения злого невидимого существа и избавиться от проклятия. Куча скримеров, а я их не люблю, но они очень удачные и реально пугают. Самое сложное в этих историях отличить правду от иллюзии, как для героев, так и для зрителя. С тобой проводят прекрасную игру в прятки и запутывания. Только вот не знаю хорошо ли это? Потому что если два фильма прекрасно себя чувствуют на поле “мы придумали приём, но не придумали объяснение”, то третьему фильму уже потребуется выдать нам какую-то мифологию страшного существа и хоть какое-то придумать решения для борьбы с ним, потому что сейчас это тупо игра в кошки мышки без шансов на выживание. Но атмосфера неизвестности и сомнения выдержаны безупречно. Как и большой красивый рот Наоми Скотт. Теперь понятно почему существо так долго ее пытала. Любо дорого посмотреть как эта поп дива кричит от страха.
Можно еще порассуждать над тем почему улыбка выглядит так жутко, но тут думаю все на поверхности. Во-первых, это контраст, а во-вторых, когда животные скалят зубы - это признак агрессии. У нас у людей тоже такое бывает, мы вроде улыбаемся, а на самом деле скрываем львиный сучий оскал. Про камео сына Джека Николсона тоже не забываем, он тут скалится во всю ширь.
Оба фильма добротные мейнстримовые ужастики, которые развлекут и скучать не дадут. Особенно понравились финальные воплощение монстра в физическую оболочку а-ля тетрадь смерти. Что-то жуткое в этом всем есть.
Улыбайся и не парься
#ужасы
Улыбка 2 // Smile 2
США, 2022, 2024
Реж. Паркер Финн
Давайте сразу про две части этой “Улыбки” поговорим. Начинается все с того, что психиатр Роуз (Сози Бейкон - дочь Кевина Бейкона и Киры Седжвик) сталкивается в больнице с пациенткой, которая недавно стала свидетелем самоубийства преподавателя. Девушка рассказывает доктору, что ее преследует нечто ужасное, какое-то странное проклятие притворяющееся близкими людьми и сводящее ее с ума. После этого она чего-то сильно пугается, начинает жутко улыбаться и убивает себя. Не сложно догадаться что это проклятие передается и нашему психиатру Роуз.
Сразу забежим на территорию второго фильма, который на порядок стал дороже и это видно по открывающей однокадровой экшн сцене. Второй фильм рассказывает ту же самую историю что и первая часть, только главная героиня теперь - поп звезда Скай (Наоми Скотт), которая пытается вернуться на сцену после годовалого перерыва из-за аварии и смерти близкого человека.
Собственно оба фильма говорят о травмах прошлого и детства, с которыми герои не смогли справиться и пережить. Впоследствии они становятся травмированными в нынешней реальности, а близкие люди и окружение не готово принимать таких вот сломленных людей. Общество отворачивается от травмированных, им больше нравится смотреть на успешных и счастливых людей. Собственно в конце второго фильма тысячи злопыхателей увидели такое, после чего им всем самим придется лечиться от травмы, если выживут.
Оба фильма выдержаны в детективной манере, попытки разгадать паттерны поведения злого невидимого существа и избавиться от проклятия. Куча скримеров, а я их не люблю, но они очень удачные и реально пугают. Самое сложное в этих историях отличить правду от иллюзии, как для героев, так и для зрителя. С тобой проводят прекрасную игру в прятки и запутывания. Только вот не знаю хорошо ли это? Потому что если два фильма прекрасно себя чувствуют на поле “мы придумали приём, но не придумали объяснение”, то третьему фильму уже потребуется выдать нам какую-то мифологию страшного существа и хоть какое-то придумать решения для борьбы с ним, потому что сейчас это тупо игра в кошки мышки без шансов на выживание. Но атмосфера неизвестности и сомнения выдержаны безупречно. Как и большой красивый рот Наоми Скотт. Теперь понятно почему существо так долго ее пытала. Любо дорого посмотреть как эта поп дива кричит от страха.
Можно еще порассуждать над тем почему улыбка выглядит так жутко, но тут думаю все на поверхности. Во-первых, это контраст, а во-вторых, когда животные скалят зубы - это признак агрессии. У нас у людей тоже такое бывает, мы вроде улыбаемся, а на самом деле скрываем львиный сучий оскал. Про камео сына Джека Николсона тоже не забываем, он тут скалится во всю ширь.
Оба фильма добротные мейнстримовые ужастики, которые развлекут и скучать не дадут. Особенно понравились финальные воплощение монстра в физическую оболочку а-ля тетрадь смерти. Что-то жуткое в этом всем есть.
Улыбайся и не парься
#ужасы
Нужно отказаться от своего эго и быть полным самой жизни. Если ты не любишь жизнь, ты умрешь несчастным.
Алехандро Ходоровски
#цитаты
👍3💯1💔1
Накой нам цитаты и мудрости других людей, правильно?
У них свой опыт, у нас свой.
Или не так?
У них свой опыт, у нас свой.
Или не так?
💯3
Убийца 2: против Всех // Sicario 2: Soldado
2018, США, Мексика
Реж. Стефано Соллима
Что тут сказать? Пытались сделать похожим на первую часть, взяли оттуда все детали конструктора (начало со штурмом и взрывами, ночное видение, конвои с полицией, аэродром с вертолетами, Джоша Бролина в тапочках…), перемешали их и выдали новую историю, сфокусированную на двух агентах, которые пытаются вновь развязать войну между картелями для государственных целей.
“Убийца 2” проигрывает во всем первой части и становится местечковым, стильным боевиком-вестерном, где тачки гоняют по длинным пустынным дорогам, вертолеты летают с изрядной частотой над местными жителями, а неугодных убивают не задумываясь подростки, желающие стать очередными Сикарио. Главное новшество фильма - это взаимоотношения хмурого агента Алехандро (Бенисио Дель Торо) и девочки, которую он похитил у местной главы картеля. А главный прокол фильма - это центральная сцена с нападением продажных копов на конвой в пустыне. Она сделала очень заурядно, как бы впроброс, и поэтому проглатывается как супчик в тарелке, а должна была быть по накалу как в первом фильме, ведь это событие является поворотным пунктом для всех героев. Именно после этого эпизода начинают происходить события, после которых никто не вернется к прежней жизни.
Снято все стильно, характерно, дорого, но без авторского видения. Сценарий хороший, но он ломается из-за несостыковок и непонимания некоторых мотиваций движения. К тому же фильм имеет открытый финал с заделом на третью часть, которой нету до сих пор. От этого вся история смотрится как местечковый спин офф и небольшое, но уважительное паразитирование на успехе первого фильма, в котором была законченная идея, мысль и посыл. А здесь такое ощущение что очередная серия крутого, но сериала. Это не хорошо и не плохо, это надо принять и наслаждаться просмотром, ведь таких харизматичных проектов не так много.
Люблю Черных Ястребов
#триллер #боевик
2018, США, Мексика
Реж. Стефано Соллима
Что тут сказать? Пытались сделать похожим на первую часть, взяли оттуда все детали конструктора (начало со штурмом и взрывами, ночное видение, конвои с полицией, аэродром с вертолетами, Джоша Бролина в тапочках…), перемешали их и выдали новую историю, сфокусированную на двух агентах, которые пытаются вновь развязать войну между картелями для государственных целей.
“Убийца 2” проигрывает во всем первой части и становится местечковым, стильным боевиком-вестерном, где тачки гоняют по длинным пустынным дорогам, вертолеты летают с изрядной частотой над местными жителями, а неугодных убивают не задумываясь подростки, желающие стать очередными Сикарио. Главное новшество фильма - это взаимоотношения хмурого агента Алехандро (Бенисио Дель Торо) и девочки, которую он похитил у местной главы картеля. А главный прокол фильма - это центральная сцена с нападением продажных копов на конвой в пустыне. Она сделала очень заурядно, как бы впроброс, и поэтому проглатывается как супчик в тарелке, а должна была быть по накалу как в первом фильме, ведь это событие является поворотным пунктом для всех героев. Именно после этого эпизода начинают происходить события, после которых никто не вернется к прежней жизни.
Снято все стильно, характерно, дорого, но без авторского видения. Сценарий хороший, но он ломается из-за несостыковок и непонимания некоторых мотиваций движения. К тому же фильм имеет открытый финал с заделом на третью часть, которой нету до сих пор. От этого вся история смотрится как местечковый спин офф и небольшое, но уважительное паразитирование на успехе первого фильма, в котором была законченная идея, мысль и посыл. А здесь такое ощущение что очередная серия крутого, но сериала. Это не хорошо и не плохо, это надо принять и наслаждаться просмотром, ведь таких харизматичных проектов не так много.
Люблю Черных Ястребов
#триллер #боевик
👍4
Простые люди // Simple Men
1992, Великобритания
Реж. Хэл Хартли
Два брата, один совершенно безобидный Дэннис, а второй опасный и дерзкий Билл решают проведать своего отца, который отбывает срок за то, что стал революционером и пытался взорвать Пентагон. Но это будет не так-то просто: папаша ударился в бега, и теперь братьям придется искать его наперегонки с полицией.
Это очень странное кино. Оно с первой же сцены тебя отталкивает и режиссер как бы проверяет тебя на прочность. Сумеешь ли ты воспринять его киноязык и войти в состояние метаиронии, меланхолии и сбивчивых эпизодов. “Простые люди” - это мелодрама о простых людях. Здесь все утрированно и недосказано, а порой и сказано гораздо больше чем должно было быть. “Простые люди” не пытаются быть тем, чем зритель привык себя развлекать. Ощущение что ты смотришь на то, что не предназначено для глаз людских.
Включайте максимальный уровень иронии, сентиментальности и анализа дабы войти в это кино. Мне удалось с 50ой минуты это сделать и оказалось что все гораздо глубже и искреннее, чем может показаться на первый взгляд. Это стиль. Смысл в котором надо искать самому. Но его может и не быть вовсе. А может он и есть во всем. Ведь “Простые люди” - это деконструкция, ребус, который придуман чтобы его разгадали, а значит его надо разгадывать. А может просто наслаждаться стильным танцем Элины Ловенсон.
Непростые люди
#мелодрама #комедия
1992, Великобритания
Реж. Хэл Хартли
Два брата, один совершенно безобидный Дэннис, а второй опасный и дерзкий Билл решают проведать своего отца, который отбывает срок за то, что стал революционером и пытался взорвать Пентагон. Но это будет не так-то просто: папаша ударился в бега, и теперь братьям придется искать его наперегонки с полицией.
Это очень странное кино. Оно с первой же сцены тебя отталкивает и режиссер как бы проверяет тебя на прочность. Сумеешь ли ты воспринять его киноязык и войти в состояние метаиронии, меланхолии и сбивчивых эпизодов. “Простые люди” - это мелодрама о простых людях. Здесь все утрированно и недосказано, а порой и сказано гораздо больше чем должно было быть. “Простые люди” не пытаются быть тем, чем зритель привык себя развлекать. Ощущение что ты смотришь на то, что не предназначено для глаз людских.
Включайте максимальный уровень иронии, сентиментальности и анализа дабы войти в это кино. Мне удалось с 50ой минуты это сделать и оказалось что все гораздо глубже и искреннее, чем может показаться на первый взгляд. Это стиль. Смысл в котором надо искать самому. Но его может и не быть вовсе. А может он и есть во всем. Ведь “Простые люди” - это деконструкция, ребус, который придуман чтобы его разгадали, а значит его надо разгадывать. А может просто наслаждаться стильным танцем Элины Ловенсон.
Непростые люди
#мелодрама #комедия
👍4