Лицемерие

Чудесный пример двойных стандартов новоиспечённого главного редактора @euroradio

Шакалячий экспресс именно то чем занимаются и сама редакция еврорадио и другие издания. Только всё это по лучшим еврейским методичкам, с использованием whitewashing.

P.S. именно этим «экспрессом» и занимался сам Казарцев в мой адрес, в адрес Зянона и других мною уважаемых людей. В простой русской или беларуской речи это называется банально — травля, Женя.

Реакция на

Мне бы наверное стоило записывать видео реакции на весь немногочисленный, но всё ещё просматриваемый мною беларуский контент. Мои близкие друзья в курсе моей эмоциональности, и у этого явно был бы свой зритель, у меня забавная мимика, и я обожаю всё комментировать. Но складнее у меня получается высказываться текстом.

Посмотрела я видео из машины Колесниковой и Бабарико значит.

Фразы о том как Света всё делала правильно, какая она молодец, как у них нет конфликта, как они поддерживают её, очень очень пахли эфирами БТ с чиновниками Лукашенко в коровниках, которые рассказывают как он им помог поднять колхоз. И нулевой искренностью с очевидной заготовкой этих фраз.

Пропагандой я сыта по горло, как и многие другие беларусы. И не думаю, что много людей в эти похвалы друг друга искренне верит. Конфликт будет, но обсуждать его заранее скучно и не имеет никакого смысла.

Але. Я хочу поговорить о другом.

Маша всё такая же глупая, в её словах, улыбках, жестах, манерах есть фальшь, кривляния, сценический образ; и я вообще не могу понять какая она как человек. Она как будто так и не осознала свою вину в посадках людей, которые поверили её «Мальчики мы вас спасём» и «Мы уже победили». Сколько раз она повторила вторую фразу? То то же. Люди слушали, да не ели, как Васька. А искренне шли за словами Маши, Антона М. и других «долбить» и «дожимать».

Неприятно конечно, что никто в Беларуси (это национальная черта, а не особенность Колесниковой) не умеет раскаиваться и признавать свою неправоту и извиняться за ошибки. Но шо маемо, то маемо.

Однако, Бабарико (да и Маша на самом деле, просто за её гримассой сложно увидеть настоящесть, а в маски я не верю и фильтрую) много понял, сидя в тюрьме. У меня нет сомнений про сложный договорнячок между КГБ, американцами, Бабарико, ФСБ, а может инопланетянами и рептилоилами. Там определённо сложная раскладка и она есть.

Много звучит в его словах «надо смотреть в будущее», «это то, что нас объединяет», «вы должны поддержать нас в этом». Все эти фразы говорят о чётких намерениях в политике и то, что они будут вести свой трек, начатый Ковалевским-Горбуновой-Кравцовым и стараться стать системной оппозицией внутри страны. Пишу это без осуждения. У беларусов осталось слишком малое поле для манёвра после проигрыша в 2020.

Я не сторонник «но у него же там сын в заложниках». Я не знаю что им движет, я не знаю его мысли и договорённости. Но я увидела в нём искреннюю боль человека, который сидел в тюрьме, видел ад и искренне хочет это исправить. Не Беларусь исправить, а достать политзаключённых.

Это не делает его национальным человеком, непророссийским, он мне не начинает от этого нравиться ни в коем случае. Но смотреть вторую часть видео мне было больно, и я ему верю, и его искренним намерениям конкретно по одному вопросу освобождения политзаключенных.

Когда подобные вещи говорил Тихановский, у меня ничего, как говорится, «не щёлкало». У него была боль за него самого. Тут я вижу всё таки заботу о других людях в тюрьмах. Это часть его хорошей трансформации. О плохом потом.

Знайшла беларуса.

Гэта будзе мой першы пост па-беларуску і не праз гугл-транслэйт, а праз маіх сяброў беларускамоўных, якія робяць для мовы больш, чым цкаванне за ня тую мову і крывую рускамоўную сківіцу.

Памятаю, як сядзела у Вільні ў Kavos Reikalai на Лукішскай плошчы, дзе пакаралі смерцю Кастуся Каліноўскага, і шукала працу. Прыкладна кожны дзень у той жа час сядзеў Мікіта і працаваў. І для мяне ў 2021 ён быў нейкай зоркай, і я канешне прыслухалася да яго размоў у кавярні. Першае, што аб ім запомнілася, як ён камусьці сказаў на сазвоне на абсалютна ламанай беларускай: "прабач, але я спрабую вучыць беларускую, таму я буду павольна і з памылкамі размаўляць."
Гэта было да абвяшчэння аб тым, што ён хоча змяніць мову на беларускую на канале.

Гэта быў той рэдкі выпадак адсутнасці папулізму, а толькі шчырае жаданне рабіць кантэнт для беларусаў. Памятаю, як я спрачалася з беларускамоўнай сяброўкай на гэты конт. Яна ведала Мікіту даўно і ня верыла яму.

Але час паказаў, што гэта было шчырым. І ён страціў расейскіх гледачоў дзеля нас, беларусаў. Як бы яго ня лаялі за інтэрв'ю з Кацам і іншымі. Я была першай у ліку тых, хто напіхваў за каўнер.

Я не магу трываць картавасць. Але я даволі хутка прызвычаілася да "маліны" і перастала заўважаць гэты яго дэфект. Бо харызма і шчырасць >> ўсё астатняе. У яго была харызма.

У нас вельмі мала беларусаў з ёй. Большасць жа беларусаў ніякія, прэсныя, прыкра нейтральныя і жадаюць усім падабацца. У гэтым зусім няма жыцця. Асоба ёсць толькі у супярэчнасцях, няроўнасцях і недасканаласцях. Мікіта лёгка прызнаўся ў сваёй любові да Даўлатава, што было не модна ў той час. І расказваў пра сваё расійскае паходжанне.

Я вельмі шмат крытыкавала Мікіту. Бо я гэта я. Я крытыкую амаль усіх (вы б ведалі як цяжка мне жыць унутры мяне, бо мне дастаецца яшчэ больш). Учора я крытыкавала якія кампліментарныя гутаркі зараз зноў у Мікіты, ніякіх зубоў няма. Аж выключыла размову з Кныровічам на сярэдзіне. А сёння з сяброўкай абмяркоўвала, што Мелказёраў ня блогер году ў Беларусі, бо крызіс жанру і нудныя інтэрв'ю пайшлі ў яго, дый суразмоўцы ня тыя. Так, мне дахалеры чаго не падабаецца. Але гэта той нешматлікі беларускі кантэнт, які я дагэтуль глядзела ўсе пяць год. Напэўна гэта нешта значыць.

Што мне падабалася ў Мікіце: ён паважаў Пазняка, яго інтэрв'ю з ім былі шчыра добрымі. І ня толькі дзеля хайпа, і як у нашай нівы каб вырваць з кантэксту нешта зноў.

Мікіта вельмі змяніўся ў эміграцыі. З прапаленага бабніка і вечнага халасцяка, які піша пра мінэты МДЛУшніц на анлайнеры, ён стаў нейкі больш сур'ёзны. Зрабіў канал "загляне сонца", які наўрад ці рабіў яму прагляды і прыносіў грошы. Але ж быў вельмі значны для папулярызацыі нашай сапраўднай гісторыі.

Я не пабаюся сказаць, што чарговы расеец, пасля Мулявіна, зрабіў за свае нядоўгія 37 год жыцця для Беларусі, беларускай культуры, беларускай гісторыі і беларускай мовы нашмат болей за этнічных беларусаў, якія ездзяць на вакацыі ў Піцер, працуюць у Газпраме і Лукойле.

Вечны супакой.

А вот в Швейцарии 6 языков!

Затрону самый сложный вопрос всех кандидатов в президенты, то на чём они все ломались в 2020 году, и это будет не «чей Крым?». Или почему у Беларуси не стоит никакого вопроса о количестве языков.

Сейчас я живу в стране с 4 национальными языками и мне есть что вам сказать по поводу беларуского «двуязычия». Сначала думала писать этот пост на беларуском, но почти для всех, кто говорит на беларуском, этот вопрос абсолютно не является вопросом, это законченное предложение с точкой в конце.

Итак, поговорим о Швейцарии, которую так любят приводить в пример Бабарико и Ко, и её четырёхязычность. Хотя Виктор Дмитриевич в последнем интервью упомянул 6 языков в Швейцарии, их тут всё таки 4. Давайте разберёмся в их статусах сразу.

Ретороманский язык не является целиком официальным. Что это значит на практике? Документы и законы не печатаются на нём. Однако документы, поданные на этом языке, принимаются во все инстанции. Это язык меньшинства и около 60,000 человек только говорит на нём в 9 млн стране.

Остальные три языка являются полностью официальными и на всех трёх выступают в парламенте и есть синхронный перевод на все три языка. Но на практике чаще всё таки это два языка (немецкий и французский) и обычно остальные владеют этими двумя и перевод не слишком нужен.

В Швейцарии официально есть двуязычные кантоны (это как наши области, но скорее как штаты) и даже двуязычные города. Однако. Приехав в город Фрибург/Фрайбург, который прямо на станции пишется, как у меня, через слэш, вы почти не услышите немецкий. И только единицы улиц будут иметь дубляж на немецкий. Также почти все автомобильные знаки и автобусные маршруты будут написаны на французском. Но в самом городе можно уловить незаметную границу, где начнётся уже превалирование немецкого. Такая же история с поездами. Если поезд едет в одном кантоне с одним языком, то дубляжа на все три языка… не будет, за исключением международных аэропортов. В поездах на границах двух кантонов, будет по два-три языка этих кантонов, а первым всегда будет идти основной для каждого из кантонов, в котором ты едешь в данный момент.

Вопреки мифам, швейцарцы не знают одинаково хорошо все языки. Обычно они знают два, но часто могут и между собой перейти на английский, если у них разные основные языки. Итальянский в немецкоязычных кантонах знают очень плохо. Франкофоны не очень охотно говорят на немецком и просто заставляют других говорить на французском.

Это тот пример который я привела, чтобы показать, что двуязычия абсолютного не существует. А существуют чёткие ареалы обитания людей говорящих на разных языках. Где-то есть эта граница, как и есть Подляшье с почти беларуским языком и наше Полесье с большой примесью беларуского с украинским языком.

Кроме границы Полесья в Беларуси не существует ни одного другого ареала чёткого обитания русскоязычных или беларускоязычных людей. Вот совсем, ни кусочка. Ни в Витебске, ни в Могилёве, ни где бы то ни было. Есть разделение на город и деревню, но она не является натуральной. Далее расскажу почему.

Беларусь больше похожа на Берлин, в который приехало много турков и сирийцев, и теперь услышать турецкий и арабский на улицах города очень просто. Так случилось с беларусами во время СССР, когда к нам массово начали привозить на стройку и в рамках обмена опытом и прочих мультикульти (да, совок практиковал мультикультурализм задолго до Меркель с ЕС) практик.

Мой пост написан не для того, чтобы рассказывать как уничтожались деревни, как беларуский язык постепенно убирали отовсюду, как негласно объявили его «колхозным» те самые понаехи из РСФСР. Но результат мы имеем на сегодня такой: это полное замещение беларуского языка русским. Нет, это не натуральный процесс, потому что начали его в кабинетах Кремля и КГБ СССР. Но это не имеет на сегодня значения.

Имеет значение только одно: Беларусь это абсолютная моноэтническая и моноязычная страна.

С небольшими (уж поверьте мне, которая слышала сотни диалектов немецкого в Швейцарии, полесский беларусский это реально лёгкое отличие :) диалектами на границах, что является абсолютно натуральным для абсолютно каждой страны.

К сожалению, моему и всех национально-ориентированных людей, Беларусь на сегодня это рускоязычная страна, где человек с беларуским будет ущемлён больше, чем швейцарец с ретороманским языком во франкоязычном кантоне. Беларусу на беларуском придётся бороться с системой каждый день, вместо обыкновенного использования языка, как средства коммуникации.

Вы можете попробовать со мной поспорить, что Швейцария недостаточный пример, но Бельгия, Канада, Финляндия имеют точно такую же историю с границами ареалов обитания. А в Индии есть хинди и урду, но из-за того, что их диалекты отличаются в разных частях больше, чем немецкий в Швейцарии, людям просто гораздо проще использовать английский. Английский не является национальным индийским языком, это вынужденная мера, но которую насадили колониалисты.

Есть еще пример крошечного Люксембурга. Он настолько маленький, что там правда все языки используются почти одновременно. Но и это иллюзия. Достаточно посмотреть на дорожные знаки и увидеть разницу в шрифте второго языка… он не выглядит также, как основной. Там билингвальность чуть иная, чем в примерах выше. Однако всё равно нет равнозначного использования двух языков ни в какой момент времени. Подробнее можете почитать в вики. И вот вам дорожные знаки: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Bilingual_French-Luxembourgish_city_limit_signs_in_Luxembourg

Так вот, в Беларуси, которая не планирует становиться частью России, не может возникать даже вопроса о количестве языков. Этот вопрос не является естественным. Это как спросить: сколько пор года должно быть в Беларуси? Ну очевидно, что 4. Только вот поры года изменить сложновато, а навязать чужую культуру и уничтожить родную, не так трудно.

Каждый политик, который предлагает оставить два языка, является продолжателем политики СССР по уничтожению национальной идентичности и стиранию границ между странами. То есть переводя на простой язык — полному уничтожению страны.

И только в наших силах не поддаться этому и стать полноценным Тибетом, а не Тибетским Автономным Районом в составе КНР. Одним языком тут не победишь. Но это тот кирпичик с чего мы все можем начать понимать, что мы не они, а они не мы.

Жыве вечна.

«Можа і ў персаў атрымаецца нарэшце»

Интересно, как размышляют об этом мире люди вот с таким детским восприятием мира, где есть хорошие и плохие, есть абсолютные диктатуры и абсолютные демократии, где есть принц на белом коне и злая мачеха.

Я не писала ничего о Венесуэлле, ибо латам не является моей сферой интересов, и я мало разбираюсь в нюансах этой страны. Для меня интересна Венесуэла исключительно в геополитическом смысле и значении (ого, у нас что-то общее с Трампом).

Зато достаточно знаю про Иран и знаете что? Я всё равно мало разбираюсь в происходящем. Хотя я следила за их прошлыми протестами, достаточно читала о них, истории страны, общалась с десятком иранцев и иранок, но я всё ещё не эксперт в этом вопросе. Хотя явно понимаю больше беларуских кацев с «они захватили города, сейчас падёт режим».

После 2020 я стала достаточно пессимистично смотреть на скидывание режимов изнутри страны, ведь если с нашей широченной поддержкой внутри не вышло, то протесты в десятки раз меньшие, даже более жестокие, вряд ли что-то принесут.

Стоит сделать важное отступление: до 2020 только малая часть свержения жутких диктаторов были без поддержки извне. Давайте все перестанем притворяться будто это не так. В Иране сейчас не бо́льшие протесты, чем были с 2017 время от времени. Что может свергнуть режим Аятолл так это только одно: поддержка протестов США (возможно через провайдера Израиль). Раньше менялись режимы точно также, просто делалось всё завуалированно, передаю привет USAID и Ко. После 3 января 2026 все наконец-то перестали врать будто международное право что-то значит и что кому-то на «западе» есть реально дело до демократии. Я могу отдельную статью написать насколько большие проблемы с той самой демократией в странах Европы и США/Канады/Австралии, но это отдельный долгий и скучный разговор. Нужно отсюда понять только одну вещь: демократия больше не является доминирующей политической системой.

Так вот вернёмся к Ирану. Несмотря на ослабление режима после войны с Израилем, у меня 0 иллюзий по поводу возможности неудержания их власти силовым блоком. У Ирана есть ресурсы, это страна давным давно под санкциями и очередной бунт вряд ли изменит что-то, мы знаем опять же пример Венесуэлы, что даже абсолютно нищее население можно держать в страхе и нищите. В Иране нет нищеты совершенно, я бы сказала, что Иран живёт сегодня даже лучше Беларуси в чём-то, а Беларусь мне из Европы сейчас не выглядит бедной и разрушенной страной. Свободы слова, прессы, собраний и прочего в обеих странах нет и не будет ещё долгое время (да, даже после смены режима, да в обеих странах), но экономически там нет катастрофы. Даже коэффициент Джини в Иране ниже Литвы из забавного. Это обычная мусульманская страна с ужасными нарушениями прав человека, вот только до последних реально никому дела нет, кроме редких реальных (а не а-ля BySol и Серёжа с блатняком) правозащитников.

Важно ещё понимать, что в Иране есть три основные группы на которые поделена политическая власть, хотя де-факто управляют Аятоллы, но всё таки правительство там можно сказать коалиционное из двух противоборствующих групп. Иранцы сами по себе и сам их режим очень сильно напоминает Беларусь, это правда. Но есть очень значительные различия между нами: а) отсутствие идеологии у нас и крепкая религия у них б) правительство которое на что-то может хоть как-то влиять, когда правительство лукашенко, это продолжение его мыслей и щупалец в) геополитическое значение: мы просто буфер между РФ и «западом», а вот Иран это и морские пути, и огромные запасы нефти и газа и других природных ресурсов, что является приоритетом новой стратегии безопасности США, и само расположение и размер, но тут мы уже схожи по значению.

Поэтому перестаньте натягивать сову на глобус, Лукашенко не ждёт то, что было с Мадуро: Мадуро упрямый и недоговороспособный, Лукашенко же самый гибкий политик современности, он даже трюки Макрона удивительным образом перевыполняет. Такой эквилибристики нигде в мире нет наверное.

Ну а что делать, когда ты диктатор абсолютно без каких-либо ресурсов, приходится выкручиваться, как престарелая проститутка в поисках хоть одного клиента.

А вот судьба Ирана почти полностью зависит от планов Трампа на его. Ну и Хаменеи не Мадуро по возможности диалога, а ещё он очень старый и хотя бы формально сменить власть, а не идеологически, может и пришло время, и сам режим уже готов на косметические изменения.

Глупо давать оценку протестам в стране, о которых мы знаем в основном из NEXTA-подобных пабликов с выключенным интернетом и без хотя бы минимальных инсайдов из правительства. Поэтому за Ираном остаётся только наблюдать. И я повторю свой первый тезис этого поста для самый чувствительных жалостливых ребят: изменение режима в Иране может никакой пользы для людей не принести, хуже тоже всегда возможно.

Почитайте историю прихода Британии в Иран, и как там менялись формы власти, а главное: кто же привёл в конечном итоге Аятолл. И я повторю свой любимый тейк: никогда агрессивная внешняя смена власти в стране не приводила ни к каким демократическим изменениям, и да, даже Япония и Ю. Корея тоже не являются хорошими примерами этого, но это совсем иной разговор, к которому я не готова.

Смерть диктаторам

Судя по реакции на мой предыдущий текст, его мало кто читал и еще меньше тех, кто смог понять. Особенно все мои отсылки, поэтому я напишу небольшое саммари для всех.

Свержение Ассада было приятным, но не принесло демократию в страну, заграничная эмиграция так и не вернулась домой, а курды снова бьются в Сирии с ИГИЛом. Ну хоть политзаключённых освободили. Но новых наберут, не за горами и этот вопрос.

Похищение Мадуро было приятным, але «она милая приятная женщина, но кто она такая и она заграницей». И никакие демократы в Венесуэлу не придут в ближайшее время, судя по всему. Спасибо, что хоть политзаключённых освободили, но опять же: посмотрим как будет дальше.

Смещение Хаменеи будет очень приятным в Иране, но заграница не имеет никакого влияния на протесты внутри страны. Шах Пахлеви это посмешище, как если во время протестов в Беларуси Позняк начнёт беларусам указывать что делать и говорить, что он придёт ко власти. Беларусы скажут: дед, ты кто такой и сколько лет ты не был в стране? При всём моём уважении к спадару Зяноне. В Иране вообще нет нормальных сил в изгнании, там варианты: монархисты либо марксисты. На какой стул сам сядешь, на какой маму посадишь?

И вот Беларусь, если там начнут отпускать всех политзаключенных, то это будет конечно чудо и по сути те же процессы, что и в странах выше, где якобы демократизация произошла. Лукашенко настолько хитрая падла, что имитирует эти процессы, чтобы смена власти казалась для среднего человека бесполезной на фоне происходящего в мире.

Однако. После ухода диктатора почти никогда не будет сразу демократии и нормального гражданского общества, ибо люди воспитаны палками и кнутами, и сами не умеют жить в свободе, поэтому будут стремиться обратно в клетку. И нужна после такого многолетнего кровавого режима смена поколений с чуть менее зубастыми диктаторами, чтобы хоть что-то менялось в каждой каденции в лучшую сторону. И в первую очередь должно изменяться и обучаться само общество.

И чем дольше автократ находится у власти, тем хуже у меня прогноз для будущего Беларуси.

Бельведергейт

Сначала я не хотела вникать в мышиную возню и детали очередного «срача» в оппозиции. Но когде увидела на фото состав приглашённых и хвалебные посты адресованные «пану президенту», у меня отвисла челюсть от такого холуйства и раболепия.

Ведь абсолютно весь состав приглашённых был идеологически за Тшасковского и выступал против «быдло» Навроцкого. И я продумала, что это потрясающий пример для демонстрации беларуской ментальности.

Начну сначала.

Пост Дзикавицкого поднял болящий многим вопрос, но другие не находили в себе сил первыми его вынести. Алексей написал эмоциональный пост о том, как его не позвали на мероприятие, что является обоснованной претензией, ведь, как я помню, он сам работал на Белсат, что является частью польского ТВ.

Но я заострю внимание на другое. Сколько пришло людей в комментарии и начало писать «и меня не позвали» или «а меня вот там вычеркнули» и подобное. Я там даже увидела отметившимся экс сотрудника офиса Тихановской.

И что я хочу сказать по этому поводу. Господин Дзикавицкий является журналистом, который имеет/имел влияние на массы и громкую площадку для высказываний. Но все годы работы в СМИ он также предпочитал закрывать глаза, пока был сам рукопожатным, пока его приглашали везде, он совершенно не видел проблем, как сейчас не видят никаких проблем Брухан, Прокопчик, Луцкина, Чалый и другие. Пока они являются часть системы — они молчат.

И вот случилась классическая беларуская, но на самом деле международная, история: «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.»
Так и у нас. Пока СМИ топили разных невинных людей, Дзикавицкий и другие возмущённые сегодня журналисты молчали. Когда вычёркивали из разных списков негодных, Ковалевский молчал. И так почти с каждым возмущённым.

Своим молчанием мы легитимизируем беспредел (пусть даже такого маленького и незначительного уровня), что в среде Лукашенко, что в оппозиции, да где угодно. О своих чувствах нужно не перешёптываться в кулуарах, а учиться влиять на происходящее. Но всеми движет страх отодвигания от «кормушки». А нюанс в том, что если смогли уволить уважаемого мною Подсосонного, это означает, что незаменимых нет и следующим может быть кто угодно, включая саму Светлану Тихановскую.

Второй важный аспект пресмыкательства и подхалимства я бы хотела затронуть о том, какая публика собралась у Навроцкого вчера: это представители ЛГБТ, это люди абсолютно левых взглядов и даже бывшие люди из лукашенковской системы. Т.е. все категории, которые не являются не только электоратом Навроцкого, но ещё и потенциально не сходятся с ним ни по одному вопросу. Кроме ведущих «зроблена у Польшчы» и Насты Базар я не могу сказать ни за кого аргументированно, потому что не пересекалась с ними в политических дискуссия. Однако я хорошо помню негативные комментарии выше упомянутых о новом президенте. Имеют ли люди на это? Безусловно да. Но вот в чём нюанс. Я не уважаю Тихановскую как политика, и я не сделаю с ней никогда никакого фото, я никогда не буду хвалить её, кроме как за действия, которые совпадут с моими ценностями.

Что же сделали все люди пришедшие вчера к президенту? Они посчитали, что их принципы и взгляды абсолютно ничего не значат и им важнее где-то «засветиться», «понетворкать» и прикоснуться к чему-то «великому» на их лакейский взгляд.

Это отвратительно и тошно, как люди продают свои идеалы в которые верят, чистят свои старые комментарии в соцсетях, ради каких-то воображаемых минут мнимой важности от чувства псевдо значимости.

Пока мы не истребим в себе раба, мы даже завтра в абсолютно стерильном политическом поле Беларуси без Лукашенко выстроим потрясающе отработанный механизм режима того самого ужасного Лукашенко. Он живёт в каждом из вас.

Пока вы раболепствуете и пресмыкаетесь перед «сильными» мира сего, вы теряете себя и свои убеждения. Вы предаёте свои взгляды и идеалы. А без этого фундамента никакая революция с коренными изменениями в стране невозможна.

Выбирайте себя и не кормите раба в себе.

Мой ответ Мацкевичу

Думаю Владимир Владимирович не прочитает мой ответ, да кто я в принципе такая, чтобы меня слушать, но мне важно мою злость на его пассаж о несменяемой «Матке» куда-то изложить. Надоело пять лет в себе держать многие мысли. Для этого я и завела этот маленький канал.

Я не эксперт, я не политик, я не имею даже гуманитарного образования. Я просто активистка с тремя обысками и конфискациями имущества и денежных средств, и неравнодушная обладательница синего паспорта.

Поэтому слова я не очень умею подбирать и пишу как пишется, а не чтобы набрать себе очки, подписчиков или кого-то образумить. Хотя последнее было бы классной целью, но у меня за пять лет произошло дикое выгорание в политике.

Тихановская до 9 августа 2020 года и Тихановская образца января 2026 года отчаются друг от друга также, как Ксюша (я) в три года и в свои 34. Запуганная, но искренняя домохозяйка, которая ни дня в жизни не работала, кроме практики в университете, которая правда пошла за мужа и была подхвачена волной, навсегда войдёт в историю Беларуси. Это было незабываемо, мощно, сильно и достойно. То как Светлана прошла предвыборную кампанию достойно огромного восхищения и фильмов, это факт, который не изменят и её сегодняшние действия и шаги.

В январе 2026 я вижу совершенно иного человека. Я не могу судить о Светлане, как о личности, я не могу её оскорблять как человека, я не думаю, что она настолько плоха. Поэтому мои последующие эпитеты и всё возмущение будут направлены исключительно на её политическую деятельность, её действия и политические высказывания. Стоит это подчеркнуть.

То, что у нас она есть это данность, её не нужно никуда смещать, убирать, уничтожать, переизберать. Как символ пусть будет. Это не плохо и не хорошо. Активисты нам нужны.

Проблема начинается в другом месте о котором Владимир или не хочет говорить или замечатт. При этом именно его тексты в своё время мне раскрыли глаза во многом на офис СТ.

Проблема заключена в непоследовательных шагах, высказываниях и действиях. Я приведу пару примеров. Из последнего:

Светлана спрашивает у европейских лидеров на WEF «Как вы относитесь к снятию санкций с России и Беларуси. Я скептична» (оригинал тут, у меня вольный перевод https://x.com/tsihanouskaya/status/2013649995740647714?s=46&t=um7CK4hjQ7d1naHCybskWA ). При этом на каждом интервью она же подчёркивает (можете ChatGPT попросить найти оригиналы таких многочисленных интервью, например в последнем интервью Лукашуку в декабре), что работа офиса заключается в том, чтобы не клали в одну корзину Беларусь и Россию. И даже в ответе на её вопрос Науседа подчёркивает, что часть санкций на Беларусь наложена в связи с правами человека, а не войной. А Светлана ловко упускает этот момент в вопросе.

И в этом месте у меня возникает резонный вопрос: а что говорит Светлана в кабинетах высоких министров, что потом беларусов лишают ВНЖ, блокируют счета, вводят санкции одним пакетом с Россией, хотя Беларусь вот уже как три года принимает участие в войне косвенное. Сколько санкций за косвенное участие было наложено на Китай предоставляющий РФ микросхемы? Ноль. Сколько на Беларусь? То то же.

И если я вижу результат, что Беларусь является соагрессором войны в глазах Европы, которым по факту не является с точки зрения международного права на сегодня, то какого чёрта я должна верить Тихановской, что она отстаивает права беларусов таких, как я хотя бы заграницей? Я вижу результат, который мне не нравится. Я вижу абсолютный провал работы офиса по всем направлениям.
Приведу ещё два важных примера.

Куку.орг входил в структуру инфопоинта, который был аффилированн с ОСТ, а сегодня они слёзно просят 12.000€ чтобы не закрыться. При этом на 2026 год выделено ЕС для демократической Беларуси 30.000.000€. И в том же интервью Лукашуку Светлана говорит, что большинство этих денег идёт на СМИ. Я не буду делать выкладки, перечислять все СМИ, но любому думающему человеку очевидно, что тут дебет с кредитом не сходятся сильно.

Зато я вижу, как Светлана выступает на WEF на панели о Российской (!) экономике.

И неделю с командой тусит в Давосе, где один приём пищи только стоит от 20 (в каком Migros в буфете) до 60 chf минимально, ночь в заранее забронированном отеле на одного от 1000-1500 chf и т.д. Я каталась там на лыжах и живу в Швейцарии, я знаю цены этого региона чудесно. И поражаюсь, что такие суммы кем-то тратятся на вещи, которые не приносят абсолютно никакой пользы для Беларуси. А участие в российской панели и вопрос связи РФ и РБ это скорее прямое вредительство имиджу беларусов.

Для чего я привела эти дурацкие цифры? Ведь вроде как не Светлана платит за это. Но кто-то же платит. А потом я вижу как БЦС просит, чтобы беларусы приносили бритвенные станки и трусы для политзаключенных и мне хочется просто блевать от лицемерия, ведь это стоимость одного обеда в престижном Давосе. Про ночь в отеле я просто промолчу.

Рассказывать о том, что есть целевые средства мне не нужно, я с 2020 года была в околонгошной тусовке и знаю прекрасно как это работает. А еще знаю, что у Светланы было 6 лет чтобы что-то изменить в этой свере, были ресурсы и доверие для этого, а не чтобы стать частью такого зла.

У нас кроме неё нет никого, это правда и данность. Но также у нас кроме текущих СМИ, которые зависят от деятельности офиса (пожалуйста, посмотрите интервью Лукашуку внимательно, там есть и этот ответ, мне не хочется никакие куски вырезать и тыкать, ибо все взрослые и умные люди, и способны сами слышать своими ушами). И конечно они будут писать хорошо и много об ОСТ и плохо о её критиках. Не потому что злой Франок пришёл и всем приказал, а потому что это психология. Если от этого зависит твоё выживание, ты будешь это делать так или иначе.

И то, что я вижу, что мы должны делать, как гражданское общество, это не «хуесосить» Светлану или боготоворить. Оба полюса деструктивны и не приводят абсолютно ни к какому результату. Но мы должны как общество воздействовать на СМИ и вернуть им нейтральность, сделать снова СМИ площадкой для всех, открыть пространство для новых имён, лиц и выслушивать каждого. Я не могу смотреть еврорадио, ТОК и прочих, потому что там одни и те же имена, лица и абсолютно 0 новых идей, новых смыслов. И не потому, что никто не хочет заниматься активизмом. Причины другие и это тянет на отдельный разговор.

К сожалению, я вынуждена констатировать, что на момент января 2026 года, оппозиция объединённого штаба 2020 превратилась в оппозицию 2020, которая проводила праймериз. То есть полностью изжила себя, как реальная сила.

И мне очень неприятно видеть от Владимира посыл о том, как нам нужно восхищаться Светланой сегодня. Её вкладом в историю — да, безусловно. Но восхищаться ею сегодня это вредительство и деструктив. Нам нужно учиться разговаривать. За это я и люблю Владимира Мацкевича, что он все эти годы старался разговаривать со всеми. Но что-то пошло не туда. И мне не нравится, что происходит.

Я высказала лишь основные свои претензии. Чтобы рассказать о всём недовольстве работой кабинета и Ко мне нужно будет книгу написать и это будет более осмысленное и куда более ёмкое произведение, чем какой «писательницы» Рогатко. Но я не хочу. Я просто устала от пяти лет лжи, лицемерия и подхалимства, которые царят в оппозиции. И которые менять не хочет совершенно никто.

«Пока шпиц Лукашенко имеет больше прав, чем народ Беларуси»

Давайте поговорим про такой всем, но не всем очевидный топик, как смена власти извне.

Зеленский говорил о том, что Европа не помогла в 2020 беларусам и поэтому мы сейчас имеем использование страны как плацдарма России для ведения войны и репрессии внутри страны. Остановимся на пункте помощи Европы, США или волшебника на голубом вертолёте.

Наблюдая за политикой близко последние 8 лет, я вижу, что ни одна внешняя смена власти сейчас не работает. Да были более менее удачные примеры типа Японии и Германии. Но это совершенно другой контекст. Война это не тоже самое, что авториторизм и репрессии изнутри.
Для того, чтобы система существовала, нужны люди, которые каждый день её будут обслуживать. И пока людям будет хорошо и привычно так поступать, пока они сами не созреют к коренным изменениям. Ведь революция это не просто смена власти, это смена устоев и качественных базовых представлений страны. Не будет ничего. Или будет, как было в Афганистане, Ливане, Сирийском Курдистане. Уходит внешняя поддержка — в стране наступает ещё бОльший регресс. Зато это выбор тех людей жить в том мире. Они могут наконец-то сами принимать решения. В Курдистане чуть иначе, но не суть важно.

Когда мы рассчитываем на чужую помощь, на чужие ресурсы и чужие решения, мы живём чужую жизнь, которая не является нашей и той, которую мы бы выбирали и хотели для своего будущего. Именно поэтому я не очень рассчитываю на помощь извне. И даже не рассчитываю, что Тихановская или Латушко приедут на 300 броневиках через литовские леса. Мы уехали и выпали из контекста, как и другие представители «дем сил». И мы снаружи страны можем быть только стеной и плечом для тех, кто внутри и кто ТАМ захочет изменений и найдёт в себе на это силы.

С каждой итерацией будет всё сложнее, потому что режим делает работу над ошибками. Мы — недостаточно. И мы в эмиграции можем только служить опорой, которая опирается на ЕС, США и прочих, но является самостоятельной(!) и независимой от ЕС, США и чёрта лысого общностью.
Но все изменения могут быть только изнутри.

Пока их держит кто-то извне, эти изменения могу откатиться с грохотом и тогда придёт условный Талибан или в нашем случае Губопикостан.

Что с этим делать? У меня нет ответа, есть только контуры.
Но это мой ответ на крики «путин трамп помоги». Помочь освободить политзаключенных для восстановления СВОИХ торговых интересов? Да, он сможет. И нам плюс и его цели достигнуты. Но все ли это наши цели?

Нам как обществу не хватает опоры на себя и решимости отстать от какого либо старшего брата, будь это РФ, Украина, Польша или США. В этом наше горе и наше преимущество. Ведь лукашисты тоже опираются на РФ, они точно такое же общество, как и наша демократическая часть. Они точно такие же несамостоятельные и смотрят пану в рот. Только наш Пан это ЕС, а их это РФ. Суть одна, мы похожи, хоть такие разные.

А пока, у нас и правда прав меньше, чем у шпица, который может насцать на стол Лукашенко. Мы даже при возможности бы извинялись за то, что тарелочку случайно хвостом уронили с его барского стола. Такова беларуская ментальность сегодня.

Такой расклад

Ненавижу хитрых и скользких людей. А ещё больше когда меня обманывают.

Простите, но сегодня будет копание в чужом грязном белье.

Я потеряла летом свою мать, которая находилась в больницах и реанимациях три месяца. А я как настоящая «экстремистка» не могла ничем ей помочь и видела её в гробу лишь на видео.

До этого я не видела её пять лет. Я не смогла попасть даже на похороны. У меня дома было три обыска и конфискация имущества моего и мой мамы. А я просто… дворовая активистка. И как же я сегодня злюсь.

Потому что я не была рядом с мамой в её последние дни. Поэтому прошу заранее понять и простить, что я мерзкая такая тварь, но я буду обсуждать чужое грязное бельё.

А именно.

Такой расклад. Самое большое недоумение за все пять лет в оппозиции у меня вызвало шоу «такой расклад», где производился расклад карт таро на политические темы. Где обсуждался Лукашенко, Путин и другие животрепещущие темы. Но главное в нём не это. А то, что это шоу было сделано тремя «экстремистками» или же попросту экс сотрудницами офиса Тихановской https://nashaniva.com/amp/ru/314963

По сути это был отколотый медиа/пиар отдел от офиса, который обсуживал нужды офиса и конечно же занимался ещё более сложным схематозом распределения грантов. И поскольку Кристина В. является подругой одной из трёх девушек, она не могла не остаться без своего проекта. Ведь в 22-24 гг. гранты лились как из рога изобилия. К слову, ни один проект вроде и не выжил, и тем более не вышел на собственную окупаемость.

Ещё во время первого выпуска этого «шоу» я была в диком шоке, и у меня отпала челюсть от наглости. Деньги, которые должны были идти на какое-то полезное дело, шли не просто на развлекательное шоу, а на шоу, которое совершенно никто не смотрел — у него были характерные для накрутки цифры. Я следила тогда и за этим. Я не молчала и то время, мой голос был тихим разумеется, но вчера моё терпение просто лопнуло.

Я проговорю ещё раз: во Вселенной, где сейчас политзаключённым собирают трусы и носки в центрах помощи беларусов, существовала параллельная реальность. В которой девочка подружка офиса получала зарплату за раскладывания таро (абсурдность этого я объяснять не буду). Помимо этого деньги шли на аренду студии, визажиста/стилиста, оператора, монтажёра и даже накрутку просмотров. Сумму этой «радости» прикиньте сами за выпуск.

И всё бы ничего. Беларусы даже это проглотили и молчали по большому счёту. Ну сделали и сделали. Одним грантовым шоу больше, одним меньше.

Но вчера я увидела невероятное: Кристина В. как активная пользовательница тредс сделала репост видео с Лукашенко и написала хвалебный пост в его честь. Уровень моей злости зашкалил в этот момент все возможные лимиты.

А ещё Кристина В. не то чтобы сильно скрывает где сейчас находится. Абсолютно все, кто следил за её страницей последние полгода, заметили, что из столицы беларуской оппозиции Вильнюса, она переместилась… ВНИМАНИЕ
… в беларускую деревню. И как будто бы не особо это скрывает и постоянно полунамёками даёт об этом знать.

Понимаете, я обычная девчонка айтишница, которая просто создала дворовой чат в телеге, которая никак не была связана с грантами, не смогла поехать на похороны единственного близкого родственника в моей жизни — моей матери. А девушка, которая была вхожа в Офис на протяжении трёх лет, шарила студию с офисной структурой всех «экстремистов» и «террористов», а главное, получала финансирование из грантов на…. Репрессированных беларусов, которой являюсь по факту я, но не является Кристина В…. смогла… вернуться… в Беларусь. Простите, а какого хуя? Какого хуя мне не вернули конфискованное имущество и дело на меня не закрыли, а тут… человек вышел сухим из воды и живёт свою лучшую жизнь… снова.

Пока другие выживали, она получала гранты. Пока другие хоронят родственников по зуму, она на гуманитарной визе спокойно вернулась домой.

И это только первый известный мне громкий кейс. Нас ждёт ещё больше вернувшихся сексотов. Из непубличных людей даже люди с беженством начали возвращаться. Но не из таких простачков дурачков, как я.

Которые реально хотели поменять свою страну, рисковали всем и потеряли очень многое. А те, кто смог вклиниться в эту волну и сорвать все сливки по знакомствам, через постель и прочее.

Да, в этом грязном белье копаться абсолютно мерзко и отвратительно скажите вы, но я парирую это тем, что отвратительно так поступать с людьми и молчать, молчать, молчать о всех скандалах, предательствах и крысах в оппозиции. Отвратительно врать каждый день тем, кто называет себя СМИ. Не проводить расследование своих удобных людей, но разоблачать простачков, которые сами пострадали от режима. Писать тексты по команде от «центра».

Так чем мы отличаемся от них? Вопрос риторический.

Я очень злюсь. Как никогда доселе. Я злюсь от каждой новости о том на что сегодня не хватает денег политзаключённым и что ещё просят у простых беларусов, которые работают в бедронках и Болт’ах. Когда знаю как все эти пять лет раскидывались деньгами люди, которые не отсидели даже суток, и чьи родственники спокойно живут в Беларуси и к ним не шлялись каждый год/пол как это делали к моей матери.

Зачем я это рассказываю? Потому что об этой истории очень много людей в оппозиции оказывается… знало. И молчало. Потому что что? Чтобы не подставить сексота Кристиночку В. И как в случае ЧКБ молчат ради непонятного бенефита, чтобы не навредить возможному агенту, который мог обладать невероятным количеством информации, потому что была вхожа в абсолютно все круги оппозиции.

Меня очень злит и раздражает наша культура замалчивания, сокрытия фактов, перевирания на удобные. И злит, что в 20м году я поверила этим людям.

Вышла я не ради них. Но я поверила, что они, как и я, абсолютно искренне хотят поменять страну. Но этого хотели далеко не все. Большинство шло за новым вождём. Я же просто с обостренным чувством справедливости родилась, и не могу молчать, и не могу сидеть сложа руки, когда рядом кого-то бьют. Вот и всё. Текст сумбурный, как и ситуация.

О сказанном не жалею. Меня за пять лет не жалел никто. Когда мою репутацию в дворовом сообществе утопили сначала Мотолько и Вечёрко, потом твитерская «элита» просто за то… что я задавала неудобные вопросы и говорила правду. Все пять лет я делаю одно и тоже: задаю вопросы и говорю то, что думаю. За это я получила самую отвратительную и мерзкую репутацию. Я, сэлф-мейд девочка из нищей семьи. Проще ведь меня ярлыками обложить, чем на секунду поверить, что сказанное мной может быть… правдой.

Я всё ещё пыталась найти грани удобства и не скатиться в полный «маргинез», как мне Владимир Мацкевич сказал в нашем диалоге тут в комментариях, куда я качусь со своей критикой. Но я живой человек, и мои чувства и моя настоящая живая история мне важнее сохранения отношений хоть с кем либо в этой т. н. оппозиции.

Молчать достало.

Ваша неуважаемая Ксюшанька.

Все совпадения случайны.