Если у тебя есть реальный кейс преследования, то ты тоже можешь получить гум визу или туристическую или другой схематоз до которого даже афганцы с тремя классами додумались, а беларусы… нет.

Беларусы не хотят себе лучшего. Мы просто трусы, которые боятся жить хорошо. Это прослеживается на протяжении всей истории, но то совсем иной разговор.

Гражданство в Польше

Вкратце разложу своё видение предложенного закона.

Как человек без нормального паспорта, которому придётся когда-то делать travel document, я конечно хотела бы ускоренное гражданство для себя. Но как человек, понимающий цену построения нации, я приветствую инициативу ПиС.

Сейчас закон выглядит очень жёстким, но это нормальная практика: сначала делать очень много условий и на уровне обсуждений, рассмотрений и принятия, убирать половину требований. Пока принятия не будет скорее всего. Но при ПиС, я не сомневаюсь, что его введут. А ПиС вероятнее всего вернётся на следующих выборах.

Чем руководствуются поляки, предлагая такой закон? Очень просто. Война в Украине длится уже почти 4 года. И через год-два начнётся волна натурализации, а многие уже через карту поляка или брак её делают. Поляки просто не хотят элементарного: допустить, чтобы люди не их ментальности и воспитания имели возможность на принятия решений в их стране. И это я всячески поддерживаю.

Смотря на Западную Европу, в которой уже министры в хиджабах, я понимаю, что аутахтонного населения осталось на три дня. Дело абсолютно не в расизме, украинцы и поляки выглядят малоотличимо. Но речь о национализме и культуре. Культура европейских стран дала многое миру. А вот мультикультурализм нам подарил лишь «шедевры» нетфликса с культурой отмены и прочей чушью.

Невозможно смешать людей с разными целями и ценностями в одном пространстве и ждать, что они не захотят себе больше привилегий и не будут защищать свои интересы.

Например: как Ксюша, я люблю Литву. Но как Беларуска Ксюша я абсолютно не согласна на сегодня с политикой Литвы в отношении граждан моей родной страны Беларуси. И если таких Ксюш будет среди граждан Литвы очень много, то это напрямую повлияет на выбранный курс страны, а местное население будет не решающим у себя дома. Хотели бы вы такого для своей страны, будь она у вас в ваших руках? Вот пока у поляков она в их руках и они не хотят этого допустить.

При всей моей нелюбви к полякам, они гораздо образованнее в политике, чем беларусы. Поэтому и беларусам право голоса давать очень опасно для будущего страны.

Кстати, в ОАЭ и Монако почти нереально получить гражданство, а экономических экспатов там море. Европе пора бы это тоже переосмыслить.

Премия Магницкого

Давно я не писала сюда ничего. Болела и вообще не интересовалась политикой. Однако, про последний офисный скандал хотелось бы написать.

Но уже лучше Лены Приходько у меня не получится, поэтому держите просто её ответ Тарасу Тарналицкому о том как выкинули Сергея Т. на помойку истории. И про то, как критику от Осечкина принимать было не ок: «фу ужасная русня не лезь в наши дела», а премию Магницкого от такой же русни Кара-Мурзы нормально:

«Я пытаю ў цябе, чаму прэміі і пашаны ад рускіх прымаць ок, а крытыку не?
Бо гэта ты пачаў такі накід. Асечкін крытыкуе, яго ў дупу. Кара-Мурза ўзнагароджвае- нічога такога.
Ты сябе чуеш? Я ўвогуле не бачу праблемы ні з тым, ні з іншым.
Але стаўленне да крытыкі ад рускіх не прымальнае, а да пашаны добрае.

Ну і пра дамоўленнасці факт вядомы. Краўцоў дакладна патлумачыў. Брытанец слухае экспертаў з барда. Ціханоўскі ў камандзе жонкі белы крумкач. Пяць гадоў адсядзеў, на ім палітычны капітал зарабілі. А як выйшаў, прапанавалі сядзець у куточку.
У прынцыпе як і з усімі іншымі. Што тут не зразумелага? Драматычна, але як ёсць.
Асечкіну пра такое казаць беларусы забараняюць. А самім казаць не зручна. Бо апошнія падмуркі картоннага доміку падуць.»

И пояснения для тех, кто даже этот текст не понял:

«Капітал палітычны на мужу зарабіла Святлана і яе атачэннне.
Не прынялі яго ў каманду таксама яны.
Дамоўленасці ёсць і гэта тое ж самае кола людзей, што і ў іншых падобных выпадках.
Ціханоўскі быў зручны і карысны ў турме. А як выйшаў, то не проста не патрэбны, але і небяспечны для тых, хто ягоным фота пракладаў шлях у кабінеты і структуры.»

И фан факт от Ивана Кравцова про саму премию, про которую развонялась так называемая «сетка Халезина» (фраза Ивана К.): среди жюри премии обнаружились давний дружбан офиса: Ландсбергис Г. и… жена того самого Халезина Коляда Н.:

https://www.magnitskyawards.com/magnitsky-awards-committee-members/

Хорошего вам дня.

Солидарность

Как много в этом слове для беларусов. BySol — Byelorussian solidarity, даже тут оно взято как бренд. И как много говорили в 20-м и после о ней.

Давайте поговорим, что стоит за этим словом и что такое солидарность для беларусов на самом деле.

Солидарность из гугла это «чувство единства, общность интересов, единодушие и активное сочувствие, основанное на принадлежности к одной группе или идее».

Казалось бы, одна группа это та, к которой принадлежим мы все — беларусы. Т. е. солидарность со всеми беларусами. Мы так и начинали, когда Микита Микадо делал курсы для наших идеологических врагов из ОМОНа. Это была та самая солидарность на подставе национальности. Что мы даём шанс каждому, если ты беларус. То, что программа Flo подарила пожизненный премиум всем женщинам из Беларуси. Наверное это те редкие примеры реальной солидарности у беларусов. Почему редкие? Я расскажу, присаживайтесь поудобнее, доставайте чашку чая и поговорим поподробнее.

1. Почему не случилась забастовка?
Беларусы хвалились солидарностью в 20м, но почему-то когда сажали или избивали их коллегу, они не могли уйти вслед за ним/ней. Они продолжали моцна сциснуу зубы цярпець, як цярпели их продки, которые смогли выжить после всех войн и революций на этой земле. Это не плохо. Просто факт и комфортная привычка, которую никто не хочет менять. Когда уходили с БТ на «забастовку», половина пришла на следующий день на работу. Так страшно было остаться в неизвестности.

2. Что такое годнасць?
«Самоуважение личности, основанное на её внутренней ценности, чести и моральных качествах». Может ли человек, который терпит дискомфорт, предпочитает промолчать «абы не было войны», соглашаться с тем, что расходится с его/её ценностями, считать, что у него есть самоуважение? Для меня ответ однозначный. Вышеописанный человек это не имеет достоинства, а раболепствует, унижает себя и свою годнасць.
Каких беларусов чаще встречали вы? Я, к сожалению, вторых. Не мало сталкивалась с небезразличными и беспринципными людьми. Но чаще такие люди уже сидели. Сейчас некоторые из них выходят, но выходят сломленными. Их сделали такими, как другие: рабами и хатаскрайниками. Поломать людей в нечеловеческих условиях не трудно. Но для меня эти люди уже не смогут стать ориентирами никогда. Они приспособились к системе и стали её частью, даже выйдя из системы. Как и те у кого «генетическая память» репрессий, и они боятся её фантомно сейчас в спокойное время.

Я поднимала эту историческую тему уже у себя на канале. Но решила расписать чуть более подробно, потому что столкнулась с этим вновь. И очень надеюсь, что мне самой хватит достоинства больше не иметь дел с людьми без своих моральных ориентиров и той самой глупой толпой.

3. Опора на авторитет
Беларусы поступают так, как делает их ориентир, будь это Лукашенко, Тихановская, Халезин или какой местный гуру двух с половиной землекопов Кравцов.

Главное быть как тот самый «кумир». Пусть даже в микрогруппе на работе: как тот харизматичный уверенный в себе коллега. И если этот коллега говорит вещи, которые не нравятся беларусу, то настоящий беларус из 97% сожмёт зубы и стерпит издевательство. Особенно, если вещи, которые говорят, не касаются его самого, а касаются их третьего коллеги. Вот так и формируется та самая цепочка: промолчал раз — сели на голову, промолчал два — насрали на голову, промолчал три (а тут ещё сложнее открыть рот, уже привычка) — и привык к куче говна, наложенной тебе прямо в рот.

4. Лукашизм как национальная идея
Так появился на свет Лукашенко, когда «парочка дурачков» из БНФ переворачивали машины, предприимчивые «умные» беларусы ездили на закупы и строили бизнесы. Убивают и сажают пусть других. Таков был лозунг всегда. И казалось, что в 20м что-то поменялось, но поменялось количественно, но не качественно. Беларусы всё также не могли сказать своё мнение, но уже не против лукашистов, а против другой, более модной толпы. Потому что сначала с ней стали согласны, потом та толпа стала их моральным ориентиром, а потом… было страшно идти против тех, с кем ты был согласен доселе.

5. Беларусы и революция — две никогда не пересекающихся параллели
Беларусы не восстают, беларусы не делают революции. Беларусы перетекают плавно из одного состояние в другое. Проблема только в том, что революция это коренной, резкий и качественный фундаментальный переворот в обществе. Что абсолютно противоречит беларуской ментальности. Поэтому мы так и будем перетекать из состояния лукашизма Лукашенко в состояние диктата более модного, интересного и нового персонажа, как когда-то поменяли Кебича на Лукашенко, СССР на БССР 2.0, Беларусь на Белоруссию. Но никогда не выберем быть свободными, пока большинство людей не обретёт годнасць.

P. S. Мне очень тяжело дался этот текст и я раскрыла не все его аспекты, многие остались между строк. Но вы у меня умные и всё поймёте. Такие тексты выжимают.

Такой расклад

Мне очень сложно сейчас даются тексты о Беларуси. И поэтому я буду краткой.

В феврале я написала подруге огромный войс на 9 минут с кодовым названием «такой расклад», где рассказала, что считаю историю с гаюном одним из паззлов расклада по Беларуси. Что считаю это актом №1 в очень большом спектакле по выходу Лукашенко из изоляции. Но для этого все текущие центры силы должны быть уничтожены. А оппозиция останется даже заграницей только подконтрольной и полностью дискредитированной. Тогда это звучало фантастично и чудаковато даже моим собственным ушам от моего собственного рта.

Спустя 10 месяцев мы видим, как Беларусь неустанно идёт по сценарию КНР, где она будет рукопожатной. А о репрессиях в ней забудут на долгие годы и это станет фоном. О чём я тогда и сказала. Мне было жутко от тех мыслей, ведь для этого нужно было разгромить и КС, и Байсол и Офис Тихановской и кучу чего ещё. Что мы видим на сегодня? Забитый в крышку гроба офиса предпоследний гвоздь. Остальные структуры мертвы больше, чем живы.

Меня можно считать конспирологом, но я не люблю недооценивать противника и считаю, что это филигранная работа над ошибками лукашенковских спецслужб.

Ничего хорошего Беларусь не ждёт.

Надеюсь это не будет читать Игорь Тур

У меня сегодня ещё больше чувств и эмоций.

И что я хочу сказать тезисно:
— Маша как была глупая, так и осталась.
— Бабарико как был прокремлёвской удобной фигурой для Москвы, так и остался. Но он умный.
— Бабарико даёт всеми двойными посылами понять, что он зависим от режима; и у него и у Маши есть заложники в Беларуси. И на них давят. Эпизод с рассказом о разбитой голове очень двойной посыл несёт.
— Они искренне хотят освобождения всех политзаключённых и перевернуть страницу.
— Всё происходящее началось где-то в июне 2024 с Ковалевского и Ко. Когда он ушёл из кабинета и началась большая игра.
— Всё, что мы видим после прихода ко власти Трампа в оппозиции это часть одного спектакля, который происходит для нас за кулисами. Гаюн, Мельникова, Стрижак, куча менее значимых событий это всё не без длинных рук беларуских спецслужб. Очень грустно наблюдать, как нас с вами разыгрывают.
— Сейчас будет большая борьба. Спецслужб кгб + бабариканцев (всех: туса Кравцова и нововышедшие) и ко с желанием принести в Беларусь русский мир vs Светачёрко с желанием грантовых денег и политтуризма. Пока у меня в складную картинку не складывается то, что Бабарико это РФ, а Лука с ними играется, хотя его интересы это не РФ, как бы он близок не был к ней. Вот тут небольшой парадокс. Раскрою его, когда пойму больше. Пока контуры.
— Нас ждут тёмные времена. И битва двух якудз: Лукашенко и Масковии. Никакогл расклада лучше на сегодня нет.

Радует меня одно: все эти вещи я поняла задолго до сегодня и мне никакие пресс-конференции не нужны, чтобы проводить анализ этих игр Неберна. Значит мои ориентиры сильны и крепки. А ценности устойчивые. Чего и вам всем желаю.

Ожидаются осадки, возможен град.

Подождите немного и чай остынет. Ой, то есть ждите и вам понравится кушать то, что говорят полные любви и смелости Мария Колесникова и Виктор Дмитриевич. Просто ждите возвращения кумиров. И беларусы вспомнят свою безусловную любовь к главному и единственному старшему брату — России.

Как говорится, скриньте.

Вместе

Перед тем как Бабарико с Машей ещё больше навалят кринжа, а беларусы успеют их «понять и простить» и снова провозгласить своими лидерами, ведь «каждый имеет право на ошибку!», хочется дать небольшой анализ т.н. бабариканцам и их истории успеха у беларусов. Сейчас я расскажу всё о чём я думала пять лет, но обсуждала в основном только с друзьями.

Беларусы давно и прочно вошли в культурный код Российской Империи. Сотни лет приспособления — и вот успешный результат интеграции, которой противятся только Зянон и 2.5 его приспешника.

Чтобы быть успешным беларусом в 2000-2015 гг. было достаточно поехать «на заработки» в Москву. Москва всегда была для беларусов эдаким ярким и красивым «Нью Йорком» — «столицей родины». Там было всё: любые магазины, фестивали, развлечения, а главное работа. Поэтому многие мои одноклассники считали, что поступить в московский или питерский ВУЗ это большое достижение. А в Польшу и ЕГУ поступали только те, у кого было много денег и мало желания учиться. Я пишу это абсолютно без иронии. Моя одноклассница закончила Бауманку и это было правда трудно! А те, кто сталкивался с выпускниками ЕГУ, сам знает какой там уровень знаний. То есть причины любить Москву были и объективные и не очень. Не очень заключалось в том, что ехать работать в Москву или Питер это был простой путь к «успеху» и деньгам. Строить и развивать свою страну стремились единицы. В основном это делалось либо от безысходности, либо от перспектив дешёвой и трудолюбивой рабочей силы.

Казалось бы, при чём тут Бабарико? Это кандидат, который попал в сердечко, не побоюсь предположить, половине беларусов. Немало людей, даже самых далёких от политики, когда он выдвинулся говорили «значит у него есть план и какие-то связи», намекая конечно о связях «свыше», т.е. со стороны «столицы родины» Москвы. Это не выдумки и слухи, вспомните разговоры и своих знакомых в мае-августе 2020.

Т.е. история о том, что у банкира из главного пророссийского банка Беларуси из самого известного предприятия России, есть связи в Кремле, предполагалось многими и не являлось какой-то жуткой конспирологией от 2.5 приверженцев Зянона Станиславовича.

Но проблема не в самом Викторе Бабарико, проблема она в нас самих. В тех самых беларусах, которые росли с мыслью, что Россия = успех, а Беларусь это местячковость/колхоз/что-то на бедном. Эта мысль настолько крепкая и глубокая, что чтобы её развернуть, мне понадобиться ещё один такой же длинный текст.

Как мы знаем из базовой психологии, наши детские и юношеские убеждения самые крепкие. И сколько бы беларусов в 2020-2022 не перешло на беларуский язык в интернетах, он остаётся для них часто «чужеродным» и «неудобным». Последние два года можно заметить, как некоторые беларускоязычные аккаунты переходят на русский обратно. Та же история и с культурой. Но вот только любить российскую культуру всё ещё стыдно и «зашкварно», ведь идёт кровопролитная война наших соседей. А как бы хотелось спокойно обсудить новый выпуск Варламова или новые песни Моргенштерна! Эх. А приходится скрывать свою (не мою) теневую часть «под подушкой».
И вот уставшие от этого притворства и интеграции не «родной» давно уже беларусам беларуской (сама в шоке, что такое пишу) культуры, люди будут с удовольствием рады вернуться в «родную гавань» к главным братьям навек!

Чем и воспользовались сейчас Москва и Лукашенко, выпустив витямашу. Какую бы чушь два этих персонажа не несли, я очень сильно подозреваю, что уставшие беларусы, воспримут их как глоток свежего воздуха, где их примут и поймут такими, с их российским укреплённым миром внутри.

Я пока не знаю, часть ли это транзита власти в будущей конфигурации нашего региона, но это точно меняет все карты и списывает офис Светланы Тихановской в скорое забвение на ряду с Ивонкой Сурвилла.

Я вам хотела рассказать свои мысли почему я думаю, что Лукашенко отправил витямашу именно в Украину, но в связи с сегодняшним анонсом интервью Бабарико, решила зафиксировать текущее положение до влияния новых событий.

Пишите свои мысли на сей счёт.

Давайте о хорошем.

Общественное давление (ака такие как мой пост, которые я цитирую тут) оказывается работает.

Оказывается так можно было. Подготовиться.

Это я называю гражданским обществом. Всё таки оно у нас хоть немного, но присутствует. Давления общества пока маловато, но уже есть и уже мы видим первые результаты. Эту «партию» политзаключенных встретили совсем иначе.

Але.

Пра «але» я напишу в следующем посте. Или не напишу. Как получится.

Але мы коцікі, а хахлы сукі((((
(ц)

Поговорим про «але», которое всегда есть в нашей оппозиции, даже при внешне положительном образе.

Прошло четыре дня с пресс-конференции в Украине, после которой мы слышали вздохи о том какие неэтичные эти украинцы, как они заставили людей чуть не под fpv дронами над головами, давать интервью и отвечать на вопросы журналистов и блогеров.

Мы слышали от прекрасных светлолицых представителей @euroradio в том же твиттере и чате реформаторов, как же неэтично и ужасно налетели на людей со своими вопросами. Что есть бестактные вопросы, противоречащие журналистской этике. Да и в целом о том, что нужно создать тёплую ванночку с мягкой розовой пенкой людям вместо этих ужасных неоднозначных вопросов про чей же Крым 😡😡😡. Мы же беларусы! А Крым это внутренние вопросы Украины и России, по мнению многонеуважаемых бабарикан и им сочувствующих.

Но я смею напомнить, что а) в демократической стране (коей является Украина) никто никак не может принудить к участию в конференции против воли человека. Если бы человек, которого принудили, сказал об этом во время пресс-конференции, это бы разнесли через час уже западным журналистам и устроили такой скандал, что НАБУ рядом не стоял. Российские агенты не дремлют в вопросах очернения Украины.

Поэтому я смело утверждаю, что эти люди пошли на интервью осознанно и самостоятельно. У них нет ярко выраженного ПТСР, хотя он у них точно есть. И, я побуду сейчас циничной, но я не могу не сказать, что первые интервью и пресс-конференции добавляют только вышедшему человеку очень много политических очков. На примере ненавистной мной русни: я понятия не имела кто такой Кара-Мурза, пока я не посмотрела пресс-конференцию в Германии. Я и сейчас о нём ничего абсолютно не знаю и не слежу. Но это имя я запомнила навсегда именно благодаря этому первому впечатлению. Также и с Лабковичем. Я понятия не имела кто он среди десятков задержанных правозащитников. Благодаря пресс-конференции, я не смогу забыть его имя. Это очень сильный пиар, которым пытался воспользоваться Тихановский, но вышло плохо (там много причин и не все из-за него самого). Поэтому идя на такое мероприятие, за которым следят минимум жители трёх стран, это огромные возможности. Но и конечно риски. И я не могу сказать, что в случае витямаши это пошло против них.

Во-первых не бывает плохого пиара, а во-вторых, вы недооцениваете отсутствие института репутации у беларусов и пророссийские настроения в обществе внутри страны.

И вот что же я вижу от светлоликих беларуских журналистов_ок, волонтёров_ок, политиков_есс? Я вижу не просто неэтичные вопросы. Я вижу неэтичные действия с их стороны. Я вижу, как люди, которые не участвовали в разговорах с журналистами, не появлялись со своим лицом, не давали комментариев, вынуждены отбиваться от «папарацци», когда просто выходят из автобуса. Для чего это?

Я вижу, как фотографируют людей и снимают видео, когда они такие побитые, наголо побритые, уставшие, неспавшие, больные. Их встречают самые близкие им люди. И это снимают на камеру. А ведь были комментарии прошлых «партий» освобождённых, что потом эти люди даже не могут свои первые интервью смотреть. Их внешний вид травмирует их самих. Постаревшие и осунувшиеся лица, их потухший запуганный взгляд.

Я понимаю, что это классный хайп и возможность показать as is. Но это чёртово лицемерие, говорить какие «хахлы суки, а мы котики» и как мы этично заботимся о всех. Писать сто постов как мы благородно наготовили в дорогу сто обедов и разносить это дабы расширить своё итак раздутое эго до небес.

Вы никогда не узнаете кому и когда я помогала и что я делала. Потому что я это делаю для человека, а не для социальных очков. Для социального поглаживания я могу написать в твиттер, я могу выложить фотку гор. Но никак не перетягивать повестку на себя, когда люди завтра ещё столкнутся с кучей проблем. Я не пишу, что надо быть скромнее. Надо говорить, что делали.

Но между хайпом на базовых вещах (приготовить обеды в дорогу это база, причем достаточно простая, особенно в Украине, которая работает на фронт и привыкла к масштабной помощи) и перечислением видов этой помощи — пропасть. Встретить и отправить людей в отели это не уау событие. Это база. Так быть должно. И это капля в море 400 миллионов выделенных средств для этих людей, которые были освоены не ими.

Лицемерие

Чудесный пример двойных стандартов новоиспечённого главного редактора @euroradio

Шакалячий экспресс именно то чем занимаются и сама редакция еврорадио и другие издания. Только всё это по лучшим еврейским методичкам, с использованием whitewashing.

P.S. именно этим «экспрессом» и занимался сам Казарцев в мой адрес, в адрес Зянона и других мною уважаемых людей. В простой русской или беларуской речи это называется банально — травля, Женя.

Реакция на

Мне бы наверное стоило записывать видео реакции на весь немногочисленный, но всё ещё просматриваемый мною беларуский контент. Мои близкие друзья в курсе моей эмоциональности, и у этого явно был бы свой зритель, у меня забавная мимика, и я обожаю всё комментировать. Но складнее у меня получается высказываться текстом.

Посмотрела я видео из машины Колесниковой и Бабарико значит.

Фразы о том как Света всё делала правильно, какая она молодец, как у них нет конфликта, как они поддерживают её, очень очень пахли эфирами БТ с чиновниками Лукашенко в коровниках, которые рассказывают как он им помог поднять колхоз. И нулевой искренностью с очевидной заготовкой этих фраз.

Пропагандой я сыта по горло, как и многие другие беларусы. И не думаю, что много людей в эти похвалы друг друга искренне верит. Конфликт будет, но обсуждать его заранее скучно и не имеет никакого смысла.

Але. Я хочу поговорить о другом.

Маша всё такая же глупая, в её словах, улыбках, жестах, манерах есть фальшь, кривляния, сценический образ; и я вообще не могу понять какая она как человек. Она как будто так и не осознала свою вину в посадках людей, которые поверили её «Мальчики мы вас спасём» и «Мы уже победили». Сколько раз она повторила вторую фразу? То то же. Люди слушали, да не ели, как Васька. А искренне шли за словами Маши, Антона М. и других «долбить» и «дожимать».

Неприятно конечно, что никто в Беларуси (это национальная черта, а не особенность Колесниковой) не умеет раскаиваться и признавать свою неправоту и извиняться за ошибки. Но шо маемо, то маемо.

Однако, Бабарико (да и Маша на самом деле, просто за её гримассой сложно увидеть настоящесть, а в маски я не верю и фильтрую) много понял, сидя в тюрьме. У меня нет сомнений про сложный договорнячок между КГБ, американцами, Бабарико, ФСБ, а может инопланетянами и рептилоилами. Там определённо сложная раскладка и она есть.

Много звучит в его словах «надо смотреть в будущее», «это то, что нас объединяет», «вы должны поддержать нас в этом». Все эти фразы говорят о чётких намерениях в политике и то, что они будут вести свой трек, начатый Ковалевским-Горбуновой-Кравцовым и стараться стать системной оппозицией внутри страны. Пишу это без осуждения. У беларусов осталось слишком малое поле для манёвра после проигрыша в 2020.

Я не сторонник «но у него же там сын в заложниках». Я не знаю что им движет, я не знаю его мысли и договорённости. Но я увидела в нём искреннюю боль человека, который сидел в тюрьме, видел ад и искренне хочет это исправить. Не Беларусь исправить, а достать политзаключённых.

Это не делает его национальным человеком, непророссийским, он мне не начинает от этого нравиться ни в коем случае. Но смотреть вторую часть видео мне было больно, и я ему верю, и его искренним намерениям конкретно по одному вопросу освобождения политзаключенных.

Когда подобные вещи говорил Тихановский, у меня ничего, как говорится, «не щёлкало». У него была боль за него самого. Тут я вижу всё таки заботу о других людях в тюрьмах. Это часть его хорошей трансформации. О плохом потом.

Знайшла беларуса.

Гэта будзе мой першы пост па-беларуску і не праз гугл-транслэйт, а праз маіх сяброў беларускамоўных, якія робяць для мовы больш, чым цкаванне за ня тую мову і крывую рускамоўную сківіцу.

Памятаю, як сядзела у Вільні ў Kavos Reikalai на Лукішскай плошчы, дзе пакаралі смерцю Кастуся Каліноўскага, і шукала працу. Прыкладна кожны дзень у той жа час сядзеў Мікіта і працаваў. І для мяне ў 2021 ён быў нейкай зоркай, і я канешне прыслухалася да яго размоў у кавярні. Першае, што аб ім запомнілася, як ён камусьці сказаў на сазвоне на абсалютна ламанай беларускай: "прабач, але я спрабую вучыць беларускую, таму я буду павольна і з памылкамі размаўляць."
Гэта было да абвяшчэння аб тым, што ён хоча змяніць мову на беларускую на канале.

Гэта быў той рэдкі выпадак адсутнасці папулізму, а толькі шчырае жаданне рабіць кантэнт для беларусаў. Памятаю, як я спрачалася з беларускамоўнай сяброўкай на гэты конт. Яна ведала Мікіту даўно і ня верыла яму.

Але час паказаў, што гэта было шчырым. І ён страціў расейскіх гледачоў дзеля нас, беларусаў. Як бы яго ня лаялі за інтэрв'ю з Кацам і іншымі. Я была першай у ліку тых, хто напіхваў за каўнер.

Я не магу трываць картавасць. Але я даволі хутка прызвычаілася да "маліны" і перастала заўважаць гэты яго дэфект. Бо харызма і шчырасць >> ўсё астатняе. У яго была харызма.

У нас вельмі мала беларусаў з ёй. Большасць жа беларусаў ніякія, прэсныя, прыкра нейтральныя і жадаюць усім падабацца. У гэтым зусім няма жыцця. Асоба ёсць толькі у супярэчнасцях, няроўнасцях і недасканаласцях. Мікіта лёгка прызнаўся ў сваёй любові да Даўлатава, што было не модна ў той час. І расказваў пра сваё расійскае паходжанне.

Я вельмі шмат крытыкавала Мікіту. Бо я гэта я. Я крытыкую амаль усіх (вы б ведалі як цяжка мне жыць унутры мяне, бо мне дастаецца яшчэ больш). Учора я крытыкавала якія кампліментарныя гутаркі зараз зноў у Мікіты, ніякіх зубоў няма. Аж выключыла размову з Кныровічам на сярэдзіне. А сёння з сяброўкай абмяркоўвала, што Мелказёраў ня блогер году ў Беларусі, бо крызіс жанру і нудныя інтэрв'ю пайшлі ў яго, дый суразмоўцы ня тыя. Так, мне дахалеры чаго не падабаецца. Але гэта той нешматлікі беларускі кантэнт, які я дагэтуль глядзела ўсе пяць год. Напэўна гэта нешта значыць.

Што мне падабалася ў Мікіце: ён паважаў Пазняка, яго інтэрв'ю з ім былі шчыра добрымі. І ня толькі дзеля хайпа, і як у нашай нівы каб вырваць з кантэксту нешта зноў.

Мікіта вельмі змяніўся ў эміграцыі. З прапаленага бабніка і вечнага халасцяка, які піша пра мінэты МДЛУшніц на анлайнеры, ён стаў нейкі больш сур'ёзны. Зрабіў канал "загляне сонца", які наўрад ці рабіў яму прагляды і прыносіў грошы. Але ж быў вельмі значны для папулярызацыі нашай сапраўднай гісторыі.

Я не пабаюся сказаць, што чарговы расеец, пасля Мулявіна, зрабіў за свае нядоўгія 37 год жыцця для Беларусі, беларускай культуры, беларускай гісторыі і беларускай мовы нашмат болей за этнічных беларусаў, якія ездзяць на вакацыі ў Піцер, працуюць у Газпраме і Лукойле.

Вечны супакой.

А вот в Швейцарии 6 языков!

Затрону самый сложный вопрос всех кандидатов в президенты, то на чём они все ломались в 2020 году, и это будет не «чей Крым?». Или почему у Беларуси не стоит никакого вопроса о количестве языков.

Сейчас я живу в стране с 4 национальными языками и мне есть что вам сказать по поводу беларуского «двуязычия». Сначала думала писать этот пост на беларуском, но почти для всех, кто говорит на беларуском, этот вопрос абсолютно не является вопросом, это законченное предложение с точкой в конце.

Итак, поговорим о Швейцарии, которую так любят приводить в пример Бабарико и Ко, и её четырёхязычность. Хотя Виктор Дмитриевич в последнем интервью упомянул 6 языков в Швейцарии, их тут всё таки 4. Давайте разберёмся в их статусах сразу.

Ретороманский язык не является целиком официальным. Что это значит на практике? Документы и законы не печатаются на нём. Однако документы, поданные на этом языке, принимаются во все инстанции. Это язык меньшинства и около 60,000 человек только говорит на нём в 9 млн стране.

Остальные три языка являются полностью официальными и на всех трёх выступают в парламенте и есть синхронный перевод на все три языка. Но на практике чаще всё таки это два языка (немецкий и французский) и обычно остальные владеют этими двумя и перевод не слишком нужен.

В Швейцарии официально есть двуязычные кантоны (это как наши области, но скорее как штаты) и даже двуязычные города. Однако. Приехав в город Фрибург/Фрайбург, который прямо на станции пишется, как у меня, через слэш, вы почти не услышите немецкий. И только единицы улиц будут иметь дубляж на немецкий. Также почти все автомобильные знаки и автобусные маршруты будут написаны на французском. Но в самом городе можно уловить незаметную границу, где начнётся уже превалирование немецкого. Такая же история с поездами. Если поезд едет в одном кантоне с одним языком, то дубляжа на все три языка… не будет, за исключением международных аэропортов. В поездах на границах двух кантонов, будет по два-три языка этих кантонов, а первым всегда будет идти основной для каждого из кантонов, в котором ты едешь в данный момент.

Вопреки мифам, швейцарцы не знают одинаково хорошо все языки. Обычно они знают два, но часто могут и между собой перейти на английский, если у них разные основные языки. Итальянский в немецкоязычных кантонах знают очень плохо. Франкофоны не очень охотно говорят на немецком и просто заставляют других говорить на французском.

Это тот пример который я привела, чтобы показать, что двуязычия абсолютного не существует. А существуют чёткие ареалы обитания людей говорящих на разных языках. Где-то есть эта граница, как и есть Подляшье с почти беларуским языком и наше Полесье с большой примесью беларуского с украинским языком.

Кроме границы Полесья в Беларуси не существует ни одного другого ареала чёткого обитания русскоязычных или беларускоязычных людей. Вот совсем, ни кусочка. Ни в Витебске, ни в Могилёве, ни где бы то ни было. Есть разделение на город и деревню, но она не является натуральной. Далее расскажу почему.

Беларусь больше похожа на Берлин, в который приехало много турков и сирийцев, и теперь услышать турецкий и арабский на улицах города очень просто. Так случилось с беларусами во время СССР, когда к нам массово начали привозить на стройку и в рамках обмена опытом и прочих мультикульти (да, совок практиковал мультикультурализм задолго до Меркель с ЕС) практик.

Мой пост написан не для того, чтобы рассказывать как уничтожались деревни, как беларуский язык постепенно убирали отовсюду, как негласно объявили его «колхозным» те самые понаехи из РСФСР. Но результат мы имеем на сегодня такой: это полное замещение беларуского языка русским. Нет, это не натуральный процесс, потому что начали его в кабинетах Кремля и КГБ СССР. Но это не имеет на сегодня значения.

Имеет значение только одно: Беларусь это абсолютная моноэтническая и моноязычная страна.