Пиксель и полиси FB: когда "накопленный опыт" играет против тебя

Многие до сих пор вяжут один и тот же пиксель ко всем кабинетам — из логики «пусть копится опыт, он обучен». Но есть нюанс, о котором часто забывают: пиксель обучается не только на целевой, но и на всей мусорной аудитории, которая прилетела в процессе тестов.

В итоге ухудшается оптимизация, конверсия дорожает, нецелевая аудитория начинает жаловаться на объявление и соответственно утягивает аккаунт в полиси.

Что рекомендуем:

🔵 Используй отдельный пиксель для тестов: ищешь связку, отрабатываешь гипотезы.
🔵 После — запускаешь масштаб на чистом пикселе и новом кабинете.
🔵 Для FB этого достаточно: ~1000 ивентов (инсталлы, регистрации, депозиты) — и пиксель уже готов нормально обучаться.

🟢 Важно: не тяни "грязный" пиксель в маштаб. Опыт в нём — не всегда про пользу, особенно в вертикалях вроде гемблы.

FB-аккаунты | Moloco, Unity, Mintegral | Аренда прил

Почему PWA до сих пор держит планку в FB-гембле

Несмотря на все новинки в арбитраже, PWA-приложения по-прежнему остаются одним из самых устойчивых и массово используемых форматов для заливов на гемблу в Facebook.
Многие команды не спешат переходить на другие решения — и на то есть причины.

Почему до сих пор заливают через PWA:

✔️ Максимально быстрая воронка: загрузка без перехода в Store, без App Review. FB «видит» это как сайт, а не как полноценное приложение.
✔️ Не нужно платить за разработку и поддержку нативного аппа. Можно развернуть за 2–3 дня и сразу гнать трафик.
✔️ Можно обновлять контент на ходу: нет зависимости от магазинов и модерации. Заменил крео или прокладку — и погнал лить дальше.
✔️ Проще трекинг: почти любой пиксель и API подключаются напрямую.
✔️ Хорошо работает на low-end устройствах и слабом интернете, что особенно важно например в Tier-3 странах.

Минусы и ограничения:

— PWA всё равно нужно «маскировать» под легальный оффер, иначе полиси.
— При работе с PWA прилами, шейвы, частая история.
— Проблемы с платежкой у юзера и слабый дизайн.
— Слабее вовлечение, чем у нативки.
— Не все трекеры и MMP полноценно «видят» поведение юзера в PWA — нужно грамотно настраивать кастомные ивенты.

❕ Часть проблем можно избежать работая с проверенными сервисами по прилам PWA.

Почему команды не уходят с PWA:

Это быстро, гибко и дешево. Для FB-гемблы, где жизненный цикл связки — 2–4 недели, этого часто более чем достаточно. А если стек вокруг (профиль, прокси, крео, пиксель) собран верно — можно отливать неделями без блокировок.

FB-аккаунты | Moloco, Unity, Mintegral | Аренда прил

API-конверсии на гемблу. Преимущества и влияние на заработок

Если ты до сих пор заливаешь гемблу на Facebook на пиксель без настройки API — у тебя не полная картина по данным, а значит, и цена за событие выше, чем могла бы быть.

Что делать?

Подключай Conversion API (ручная настройка) и передавай ключевые события напрямую с сервера — без зависимости от браузера или куков.

Что даёт настройка через API:

🔵 Стабильная передача данных, даже при непредвиденных ситуаций
🔵 Точнее обучение алгоритма FB — он видит, что реально конвертит
🔵 Цена события падает на 15–30% по сравнению с чистым пикселем
🔵 Меньше "шумных" данных ➡️ чище оптимизация

Можно настроить вручную или через MMP (Adjust, AppsFlyer) — большинство уже поддерживают нужную отправку.
Да, это технический этап, но это напрямую влияет на твой ROI уже с первой открутки.

Алгоритм работает на том, что ты в него загружаешь — и если ты кормишь его точными данными, FB возвращает тебе стабильные лиды по адекватной цене.

FB-аккаунты | Moloco, Unity, Mintegral | Аренда прил

Браузер, который не палит твой стек

Многие арбитражники собирают сильный сетап: прогретые аккаунты, надёжные прокси, грамотные крео. Но всё летит в реджект и бан, если браузер светит реальную инфу по железу и ломает весь отпечаток устройства.

Мы в Trust RDP видим, что многие команды предпочитают работать именно с AdsPower и часто просят расшарить именно на него. Особенно при работе с агентскими аккаунтами и открутке больших бюджетов — это говорит о надежности и стабильности антика.

🛡️ AdsPower — антидетект-браузер, который не просто маскирует, а эмулирует полноценную среду, максимально приближенную к «живому» юзеру.

Что критично для трафика с FB:

🔵 Правильная подмена Canvas, WebGL и отпечатков
🔵 Уникальные окружения без повторяющихся параметров
🔵 Группировка аккаунтов по профилям и командная работа
🔵 Быстрая интеграция с прокси и Fingerprint-менеджментом
🔵 Прямая API-интеграция для автоматизации

✏️ Кто ещё не использует AdsPower — самое время взять его на тест и проверить его в работе.

iOS In-App Traffic в 2025: какие связки еще живут после SKAN 5.0

Читайте в нашем новом материале ➡️ здесь

О чем рассказываем?

— что изменилось с внедрением SKAN 5.0
— эффективные подходы к работе с In‑App-трафиком
— как интерпретировать данные в условиях SKAN
— какие инструменты аналитики выбрать
— что работает в 2025 и как запускать связки в новых условиях

Хочешь получить консультацию — залетай в бота

FB-аккаунты | Moloco, Unity, Mintegral | Аренда прил

Фарм или агентский? Что лучше работает на нутре

Когда речь о связках по нутре, вопрос выбора между фармом и агентским кабинетом стоит особенно остро. По факту оба варианта могут работать — но разница в стабильности и потолке открутки заметна уже на цифрах.

📶 Средний спенд по нашим данным:

Агентские кабинеты (кредитная линия) — $654
Фармы — $403

⚙️ % банов по кабинетам:

Агентские кабинеты (кредитная линия) — 9,034%
Фармы — 21,05%

Что это говорит нам? Оба формата прошли модерацию, но агентские показывают более высокий потолок открутки уже с первых дней. За счёт «чистого» статуса и траста от FB, такие акки легче запускаются, масштабируются и лучше держат темп даже во времена штормов.

📌 Для команд, которые заливают нутру в объёме, это не просто удобство — это прямая разница в ROI.

Если нужно выйти в спенд от $500+/день залетай в бота и не трать время на ненадежные ручные сетапы.

FB-аккаунты | Moloco, Unity, Mintegral | Аренда прил