В истории России ещё не было ни одной революции "снизу" - только госперевороты "сверху". Лукашенко, которого сейчас можно назвать ведущим практикующим специалистом в теме, вслед за "Оленем" полагает, что в отличие от Белоруссии, где реализовывался план блиц-крига, в России будут качать вдолгую. Первая осенне-зимняя волна закончится кровавыми провокациями, которые должны стать поводом для принятия ещё более жестких экономических и политических санкций, которые по мысли западных демиургов должны додушить экономику и обеспечить базу протеста - недовольство низов, но что более важно - верхов. Турбулентность внутри системы и провоцирование недовольства элит, с попыткой перевербовки основных внутриполитических игроков - вот истинная сакральная цель первой подготовительной волны. У "Оленя" нет сомнений, что первую волну удастся купировать, но праздновать победу рано - главные события нас ждут позже. Новая осенне-зимняя протестная волна будет ещё более мощная, и войдет в резонанс с первой, и вот тогда именно во второй части этой пьесы - на сцене появятся основные действующие лица и герой протеста. И придут они не с улицы из клокочущей толпы или из детского кружка Навального, а из тиши кабинетов власти и финансовых корпораций.

Что касается самого Навального и его будущего, то оно туманно. Уверовавший в собственную безграничную популярность, и поверивший своим кураторам он пошел ва-банк. На Западе ему гарантировали, что он скоро выйдет на свободу, и в новой конфигурации власти будет занимать лидирующую позицию. Здесь он явно просчитался, и сгорит в разжигаемом им костре революции раньше времени. Он посчитал себя игроком и актором, ферзем на шахматной доске, но для западных кураторов он всего лишь пешка - инструмент, расходный биоматериал и резиновое изделие №2, которое попользуют и выбросят.
Если его не спасут договорняки с принудительной эмиграцией, то лишенный трибуны, он быстрее станет репутационным банкротом, чем лидером "прекрасной России будущего" – Кремль натянет на него архетип «предателя», что мы и предрекали ранее, и тем окончательно похоронит его политические перспективы. Он уже проиграл, и судя по нервным судорогам ФБКшников, они это начинают осознавать. Появятся новые лидеры внутриэлитного протеста, которые заменят Навального, который останется только символом протеста, но не его движущей силой, способной взять власть. Запад быстро перестроится, когда публичный ресурс Навального будет исчерпан, и он отыграет свою роль. Репутационные банкроты никому не нужны, и тянуть их никто не собирается.
Навальный в сценарии Запада – только разрушитель, бригадир демонтажа системы, реальную же политическую ставку Запад будет делать на другую фигуру – архитектора - более статусную и ресурсную, имеющую прочные связи с Западом, такую, каким был, например, Медведев или Ходорковский. Вы ещё увидите, как в ходе кульминации протестов и провоцирования турбулентности внутри системы из рукава достанут джокера, который и будет реальным претендентом на власть, поддерживаемым коллективным Западом.

Интересно, что предложили взамен Ротерам, за то, что они взяли вину дворец на себя?😉 Семья славится в Политбюро тем, что следует принципам "only business", и держится как можно дальше от публичной политики. А тут прямо взяли огонь на себя, и вышли в паблик.

Как у вас там говорят в этих ваших телеграмах - акции Ротенбергов резко вверх. Если сейчас пристально понаблюдать за госпроектами, то можно увидеть, как что-то очень вкусное, сочное и большое уходит Ротенбергам.

Тут нас уважаемый депутат Вячеслав Лысаков любя упрекнул, что «Олень» нечасто выходит из своей чащи. Мы, конечно, ближе, чем он @dumayem, но критику принимаем, потому напишем про главный нерв момента, продолжая сеанс концептуальной аналитики и самосбывающихся прогнозов. Много интересного происходит на уровне тонких сигналов. После разведки боем, первого натиска и первой протестной волны, которая разбилась о силовой волнорез Кремля, стороны, взяв паузу на рекогносцировку, перешли к новому раунду больших переговоров. Совершенно неслучайно штаб Навального не спешил заявлять о новой акции протеста, и дело здесь не только и не столько в тактических вещах, что пехоте нужно отдохнуть и перегруппировать силы - не дали команды. Как известно, когда говорят пушки, музы и дипломаты молчат, но верно и обратное - в Россию приехал статусный переговорщик глава дипломатии ЕС Боррель, и его программа встреч не ограничивается лишь официальной частью – уровень встреч, как шепчутся в Кремле, самый высокий. Накануне вечером состоялись и первые официальные телефонные переговоры Лаврова и главы Госдепа Блинкена – контакты между США/ЕС и Россией на фоне кейса Навального заметно активизировались, что мы и предвещали ранее.
При этом мало, кто обратил внимание, что в день суда над Навальным пушки на Донбассе говорили на повышенных тонах, демонстрируя угрозу, а во время больших переговоров - и здесь некоторое затишье. Перед бурей ли - зависит от результатов переговоров. Фоном нового дипломатического раунда, кроме обострения на Донбассе, стало внесение сенаторами США нового широкого пакета санкций и назначение главой ЦРУ специалиста по России Бернса (экс-посла США в России). Однако, пожалуй, самое выпуклое послание, которое, безусловно, расшифровали в Кремле – было отправлено через рупор демпартии США (некогда глубинного, а ныне вполне явного государства) газету NYT. Журналисты, сославшись на помощников Байдена, таинственно сообщили, что США, кроме санкционных инструментов, которые исчерпывают свой ресурс, рассматривают и другие новые возможности давления.
США, как мы и прогнозировали ранее, переходят от первичного натиска к стратегии длительной «осады» и удушения с элементами объятий, намереваясь использовать весь широкий арсенал гибридных войн – санкционное давление, торговые войны и эскалацию конфликтов на дальних и ближних рубежах. Но самое опасное для России, о чем мы не устаем повторять, это не внешнее давление, от которого мы нередко только крепчаем, а элиты консолидируются – самое опасное это точечная работа по выявлению наиболее слабых звеньев внутри системы власти, перевербовки элит, формирование внутрикремлевской оппозиции и разложение власти изнутри, что продемонстрировали США с СССР в конце 80х-90х, реализуя план ЦРУ. Тут многие увидели в назначении внешне мягкого и публично позитивно настроенного к России экс-посла США Бернса главой ЦРУ – как некий позитивный сигнал и готовность к переговорам, но полагаем, что обольщаться не стоит - нам тут видится другое: связка двух специалистов по России главы Госдепа русофоба Блинкена (злого копа) и интиллигента, готового задушить в объятьях, главы ЦРУ Бернса (доброго копа) - обозначает, что российское направление для США становится приоритетным, и с российскими элитами будут теперь работать системно, а времени и значению этим контактам будут уделять значительно больше. Шатать будут изнутри и со знанием дела. Россию и российские элиты в ближайшее время ожидает серьезный экзамен на знание уроков новейшей истории перестройки.

Присутствие иностранных дипломатов на судах по Навальному это не только и не столько давление на суд и органы власти, сколько превентивное давление на самого Навального.

Кураторы сильно обеспокоены – ведь если их подопечный сломается, пойдет на сделку с Кремлем и заговорит, то может рассказать слишком много интересного. И эта гипотетическая перспектива не может не тревожить их. Потому и посылаются Навальному через присутствие иностранных дипломатов на судебных процессах недвусмысленные сигналы от Большого брата, что кураторы неусыпно поддерживают присматривают за ним. Этим же обстоятельством обусловлено и страстное желание прорваться в камеру к арестанту вип-посла ЕС Борреля – надо пошептаться, и проследить за психоэмоциональном самочувствием пациента Матросской тишины.
Кураторы, к слову, неплохо подготовились в плане обеспечения рычагов контроля за своим агентом, отпуская его в Россию. Мало кто заострил внимание, что семья Навальных возвращались вдвоем - детей (Захара и Дарью) фактически оставили в заложниках. Сложно придумать более крепкого крючка на узника Матросской тишины и перспективную политессу домохозяйку мисс Тихановскую Навальную, но дополнительно страховаться все равно нужно – в Большой политике нет ничего святого.

Доброе утро, дорогие подписчики и просто читатели!

Сегодня, 8 февраля, в День российской науки, День военного топографа, День Прешерна (День словенской культуры) и даже в День вооружённых сил КНДР,
после пары приливов-отливов подписчиков в направлении сегодняшней цифры, всё-таки рискну отметить тот факт, что на сегодняшний день на мой канал подписались 6К человек, хотя читателей несравненно больше.

Как показывает статистика (аналитика ТГ) - сейчас это около миллиона заходов в месяц, а  лучшие показатели - и до 2 млн., при индексе цитирования на сегодняшний день 263. Для канала, заработавшего как авторский с апреля месяца, т.е.менее года, думаю, что показатели неплохие.

В связи с этим, хочу поблагодарить и подписчиков, повышающих своим числом авторитет канала и просто читателей и, конечно же, коллег, цитирующих меня, спорящих со мной или поддерживающих меня, как это было уже дважды - при демарше ЕР в мой адрес и при начавшейся замене меня, как депутата ГД, на "60 минут".
Спасибо, вам, друзья и коллеги!
Заходите, подписывайтесь, читайте.

Особое спасибо:
Незыгарь - @russica2
Тот самый Олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
ВЧК - @vchk2
Т34 - @T34newsfeed
Котёл #6 - @potnumbersix
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
КАК-ТО ВОТ ТАК - @kaktovottak
Байки из Спасской Башни - @kremlin_bashnya
Дилетант - @the_diletant
КСТАТИ @kstati_p
Футляр для курая - @kuraifutlar
Военкор Котенок - @voenkorKotenok
Телестрим - @telestrim
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Алёхин. Telega власти - @Alekhin_Telega
Оκτагон @octagonmedia
Русский ноу нейм - @llh_778
Железный Феликс - @iron_feliks
Радио Sputnik - @radio_sputnik
Фетисов. Мнение - @exp_fdn
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
С "ЛЕЙКОЙ" И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
Госдума 2021 - @duma_2021
Stratrus (Стратегия России) - @stratrus
MOS_NEWS - @MOS_NEWS
Новая Искренность - @olen_nn
Турбулентность - @turbulence1

Если кого пропустил - не обессудьте. Учту в следующий раз обязательно.

Забавно, что кого-то ещё удивило заявление Явлинского. Основателя той самой партии «Яблоко», которая много лет получала госфинансирование, а ее фракцию в парламенте называли в думских анекдотах «самой воздерживающейся». Того самого Явлинского, который долгие годы успешно торгует своей «оппозиционностью», профессионально вносит сумятицу в стройные ряды оппозиции особой позицией и регулярно совершающего ритуал политической «самокастрации».
Как будто в первый раз. Удивляет, пожалуй, только острое политическое чутье Явлинского, который очень тонко прочувствовал момент для политического торга. Все-таки политический опыт не пропьешь. Явлинский, сделавший правильные выводы из неудачного опыта 2016 года, когда сделал ставку не на ту башню - повел свою партию в новый поход к заветной планке в 3%, дающей право получать госфинансирование из бюджета. Пожизненное сенаторство тут глубоко вторично, коллеги.
Конечно, не стоит преувеличивать в этом маневре против Навального субъектность Явлинского, однако надо отдать должное - «профессор» отработал темники грамотно. Может не слишком искусно и местами грубоватыми стежками, так что швы были заметны, но по сабжу точно и очень технологично.
Внутриполитический блок Кремля в коем-то веки делает сильный ход, стреляя дуплетом сразу по трем зайцам – заходит со всех козырных карт (разыгрывая в том числе национальную карту) против Навального, раскалывает оппозицию изнутри и выбивает ещё одну базовую партию из под Навального и его УГ. При этом ранее была купирована СР – после слияния с Патриотами и Заправдинцами – она стала максимально непривлекательна для сторонников Навального.
Побочкой маневра является только открытое настежь и становящееся безальтернативным окно возможностей для коллабораций с навальнистами внутри КПРФ, где осталась ещё довольно много сторонников блогера, взять хотя бы московских коммунистов-навальнистов «рашкинцев» или саратовского Бондаренко, но и эту форточку в ближайшее время прикроют, организовав чистку партийных рядов накануне съезда. Но главное не столько борьба против Навального и его гипотетических выдвиженцев в Госдуму, которые едва ли представляют опасность. Ключевой стратегический замысел Кремля – обнулить, обесценить и обезвредить Умное голосование, отвратив пронавальнистский электорат от всех партий, и тем самым лишив УГ хоть какой-либо идеологической привлекательности.

Иногда выходим из своей чащи, заходим в Телеграм, и изумляемся очередному набросу. Вот тут недавно президента проводили возглавить тройку «Единой России», связав это с озвученным президентом в ходе закрытой встречи с редакторами СМИ желанием вакционироваться в конце лета-начале осени, когда «начнется активное время и ему придется много ездить». Мол, других событий, сопоставимых с выборами в Госдуму в это время не будет, а значит – президент возглавит тройку «Единой России». Фееричная логика.
На медицинский аспект вброса проницательно обратил внимание уважаемый Вячеслав Лысаков @dumayem, а мы поподробнее остановимся на политическом. Во-первых, Песков, конечно, подложил свинью этим закрытым форматом встречи с президентом, дав повод для всевозможных инсинуаций и фейков (не делайте как Песков), во-вторых, откуда такая уверенность, что других важных событий в августе-сентябре не будет (спойлер – будет), в-третьих, президент принимать участие в избирательной кампании сможет (и будет) без формального лидерства в «предвыборной тройке», активно работая в регионах в ходе выборов, как это уже неоднократно практиковалось. Да и сентенция «Единая Россия – партия президента», которую не просто так обкатывали в АП в проблемных регионах 19м и 20-м – работает и без формального наличия президента в списках, избиратели и так плотно увязывают «Единую Россию» с президентом – да так, что одно время думали, как бы отвязать от греха подальше, чтобы поставить лидера над политической системой в архетипе «отца нации». Президент он ведь президент для всех, а не только для «Единой России».
Так что – не президент для «Единой России» - панединороссизм в данном случае не лучшая предвыборная стратегия, а на дворе не 2007-й год, когда Путин без рисков для себя возглавил список. Откатывать назад никто не будет, сужая электоральную базу президента. Путин во главе тройки, безусловно, поднимет рейтинг «Единой России», и поможет «Единой России» взять конституционное большинство, но победа окажется Пирровой – ценою главного ресурса стабильности власти – персонального рейтинга президента, который окажется мишенью для всех критических стрел. Жертвовать президентом, используя его как донора и громоотвода – для системы это все равно, что разменять ферзя на слона. И те, кто вбрасывает такие предложения – либо совсем не понимают это, либо слишком хорошо это понимают, подставляя президента и провоцируя Кремль к принятию ошибочного решения, способного привести систему к ещё большей турбулентности и кризису

Подтверждаем - никаких решений президента возглавить предвыборную тройку на сегодняшний момент нет. Время до съезда «ЕР» ещё есть, однако определится по тройке в условиях сложной конфигурации внутренних взаимных сдержек и противовесов будет не просто. Между партийными лебедем, раком и щукой – консенсуса пока нет, ведутся ожесточенные периферийные бои за «тройку». Уже сейчас понятно, что решение по конфигурации списка будет вынесено на арбитраж президенту, и все эти вбросы по партийной тройке – это ещё и неформальное ангажирование президента решить вопрос, мол, «барин, рассуди».
Пока базовым проектом «тройки» является сбалансированная конфигурация Мишустин-Медведев-Турчак, обсуждаются также комбинированный вариант Мишустин-Медведев –«Моральный авторитет», и даже «Мишустин и два общественника». Возглавить списки очень хочет Медведев – для него это возможность реванша и политического камбэка. Аппаратные позиции внутри «ЕР» у него как никогда сильные, но низкий рейтинг, неопределенный статус и широкая коалиция несогласных – не лучший набор качеств для партийного «паровоза».
Фаворитом тройки пока однозначно выглядит премьер Мишустин, который на текущий момент обладает наиболее высоким (после президента) рейтингом и минимальным антирейтингом. Вопреки мнению многих коллег, Мишустин сам не проявляет активного желания стать во главе «предвыборного списка» - инициатива идет извне из Кремля. При этом поддерживают Мишустина во главе тройки даже те, кто не испытывают симпатию к премьеру, и дело здесь не только в том, что у оппонентов Мишустина проснулся дух коллективизма и пробудилось понятие «интересы партии» - дело ещё и в тонком холодном стратегическом рассчете.
Не только Мишустин и его окружение понимают, что в новых условиях возглавить тройку это далеко не «сектор приз на барабане», а скорее - серьезный риск, уязвимость, а при неблагоприятном раскладе – ещё и возможность стать «политическим банкротом». Для премьера, который всегда подчеркнуто дистанцировался от партийности и излишней публичности, позиционируясь как технократ, что и позволило ему наращивать свой рейтинг и не копить антирейтинг, лидерство в списке ЕР – это выход из зоны комфорта, который может сулить множество рисков, и не совсем понятно, будет ли это для него во благо или во вред – тут пан или пропал, многое придется поставить на кон. Поэтому, как бы это не звучало странно, Мишустин во главе партийной тройки – консенсусная фигура как для симпатизантов Мишустина, так и для его оппонентов. Но от вторых – есть риск увидеть тайную игру против «Единой России» и Мишустина, а это чревато серьезными последствиями расбалансировки системы. Активизация негативных вбросов по Мишустину на фоне интриги с тройкой, кстати, уже началась, и это только «цветочки».

Какую только чушь не приходится читать в телеграм-каналах с претензией на аналитику и ссылками якобы на «посвященных» инсайдеров.

К великому сожалению, приходится констатировать, что качество экспертизы в телеграм-каналах значительно упало, повестку размывают фейк-проекты, стремительно деградируют некогда формирующие повестку и смыслы каналы типа «Незыгаря». Становится совсем бессмысленно, скучно и пусто, и это фиксируется всеми, в том числе в Кремле. В этом отношении недавние заявления Пескова о телеграм-каналах как о «платных сливных бачках», действительно, отображает реальную динамику отношения к телеграм-каналам в башнях, но виноват в этом и сам Кремль, который одних независимых задушил блоками, а других поставил под контроль или на контракты, собственноручно сделав из них УГ под управлением экс-нашистов, низкоранговых экспертов, медиаманагеров и журналистов средней руки.
Так в очередной раз сходили жидко под себя все эти телеграм-сочинители, которые ссылаясь на свои источники в Кремле (подозреваем, что уровня вахтерши), предрекали в ходе встречи президента с главами думских фракций громкие заявления о выдвижении Путина во главе списка ЕР, да ещё и бедного Неверова заставили попотеть, вплетя в этот сюжет как «оглашатора» инициативы. Ещё раз – никаких решений президента на этот счет нет, не было, и с примерно 100% степенью вероятности не будет. Для того, чтобы Путин принял это экстренное решение идти во главе списка ЕР, должен наступить pzdc с неконтролируемым обвалом примерно всего. Пока в Кремле не склонны к алармизму, партийная конфигурация проектируемого думского большинства стабильная, а обновленное предвыборное законодательство с различными удобными опциями легко позволит натянуть нужный результат - если не конституционное большинство для ЕР, то в формате провластного конституционного блока партий.

Главное для Кремля отнюдь не выборы как процесс, главное то, что будет после выборов, и тут все исходят из логики расстановки правильных приоритетов - жертвовать главным ресурсом стабильности политической системы (рейтингом президента) ради прикладного (рейтинга ЕР) на фоне прогнозируемого повышения турбулентности и массовых поствыборных протестов никто не собирается.

О смыслах по итогам встречи президента с главами думских фракций. В продолжение темы и «для чистоты отношений», как это модно говорить в думе.

Во-первых, эта встреча, действительно, демонстрирует и транслирует единство партийной четверки по ключевым вопросам государственной политики в духе концепции «единой партии власти» - в частности, о недопустимости реабилитации нацизма и иностранного вмешательства (привет Навальному). Но это совсем не означает, что провластный «партийный консенсус» освобождает протестную нишу и дает какое-то преимущество новым псевдооппозиционным партиям, о чем поспешил заявить Минченко. Встречи президента с партийной четверкой, которые решено проводить чаще и в регулярном формате наоборот свидетельство обратного. Путин делает ставку на парламентскую четверку – четыре партийные колонны власти, где пятая или шестая – может быть только элементом декора, но никак не несущей конструкцией.

Желание прокачавшего эти спорные тезисы о новых партиях Минченко поднять стоимость своего актива («Новых людей») понятно и объяснимо, но Путин на встрече примерно ни разу не давал сигналы в адрес новых партий, а его заявления о необходимости перемен не касались партийной системы – они про ожидания людей, это пролог к посланию, где будут озвучены новые решения в социальной сфере. Не плодите лишних сущностей.
Во-вторых, встреча Путина с думскими фракциями – это сеанс арбитража от первого лица. Президент демонстрирует, что готов и дальше выполнять роль верховного арбитра, разруливающего межпартийные споры. У думских фракций часто накапливается претензии как друг другу, так и в отношениях с АП и силовиками, и ресурс личной аудиенции с президентом для них – это последняя инстанция в решении конфликтных вопросов, минуя при этом АП, где они часто не находят понимания. Во время и в преддверии думской кампании такие конфликты множатся в геометрической прогрессии, борьба обостряется, и роль Путина как арбитра и балансира в этот период особенно важна – прямые коммуникации лидеров думских фракций с президентом разряжают обстановку и не позволяют допустить выхода парламентской борьбы в деструктивную и неконтролируемую фазу. При этом Путин выступает на встречах не только в роли арбитра, но и психотерапевта – иногда выслушать мнение думских старцев достаточно для того, чтобы снять напряжение - они хоть и старцы за 70, но как дети очень ранимые, поэтому требуют особого внимания и ухода.
В-третьих, и, пожалуй, главное – Кремлю очень важно сохранить работоспособность Думы, даже в условиях избирательной кампании, которая обычно накладывает негативный отпечаток. На это акцентировали внимание и Путин, и Володин. Впереди принятие большого проекта новых законопроектов, в том числе, которые необходимо принять по итогам послания Федеральному собранию. Думский «дембельский законодательный аккорд» ожидается крайне насыщенным, и здесь крайне важно сохранить стабильную работоспособность – часть парламентариев, которые «на выход» начнут откровенно филонить, другая может оставить законотворческую деятельность на второй план, а на первый - выборы.

Путин похвалил Володина за эффективность работы Думы, отметив результативность и качество проработки законов, что обеспечило ему рост акций, однако он не изменил своему тонкому чувству баланса и тут же обозначил, что законотворческая деятельность – это совместный труд Думы, АП и Правительства.

Есть и скрытый сюжет - Володина сейчас пытаются ограничить рамками прикладной законотворческой деятельности и вопросами функционирования Думы, тем самым желая ослабить его влияние непосредственно на выборы и выключить из широкой предвыборной повестки. Начинается крайне интересная позиционная борьба АП и Госдумы за рычаги контроля за выборами. Как бы сказал непревзойденный классик – «Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть»

✔️ Этот канал наших коллег лишил сенатора своего поста, рассказал о десятках депутатов с двойными паспортами, попал в мониторинг Следственного комитета за ₽3,6 млн. и стал одним из самых влиятельных Telegram-каналов 2020-го — и это всё о проекте КАК-ТО ВОТ ТАК, более 3 лет говорящего о том, как принимают решения в вертикали власти.

Они — одни из немногих, кто не продался в управление Кремля, а сейчас рассказывают о том, как планируют на 20% поднять налоги, почему развалится вторая крупнейшая партия страны, и какие люкс-часы носит конкретно ваш губератор.

Этот канал читают губернаторы, депутаты и сенаторы, чтобы за один пост узнать всё о главных событиях политики — пора и вам добавить КАК-ТО ВОТ ТАК в ленту, чтобы не читать все остальные каналы.

Объединение СР, ЗП и ПР – это очередной эксперимент по скрещиванию ужа с ежом. Результат будет соответствующий и ожидаемый, странно, что это ещё кого-то удивляет, а некоторые, верящие в чудеса, даже питают надежду, что в этот раз "ужож" все-таки получится. Конфликты башен и групп влияния вокруг СРЗП и его списка - это только начало конца.

Политические мичуринцы сильно споткнутся о регионы, когда будут проводить объединительные съезды и там. Это на федеральном уровне волюнтаристким решением начальства в Кремле можно на бумаге объединить необъединимое, в регионах же все гораздо сложнее в плане управления политическими процессами: во многих регионах начальники у партий разные, франшизы СР и ЗП принадлежат разным политическим группам, порой даже враждебным по отношению к друг другу. Это значит, что нужно будет разводить регионы – отдавая руководство местными ячейкам либо одной, либо другой группе, но это невозможно сделать без громких скандалов – кого-то придется кинуть.
Единственное топливо, на котором сейчас едет «СРЗП» - эффект новизны, но он быстро закончится, а скандалы в регионах, которые будут сопровождать это политическое новообразование всю избирательную кампанию – не будут способствовать росту рейтинга и могут окончательно похоронить политические перспективы партии. Впрочем, на большее «политические мичуринцы», курирующие скрещивание, и не рассчитывают – СРЗП проект одноразового использования. Попользуют на выборах в Госдуму и выбросят. Однако и здесь в тактическом применении полезность скрещивания спорная - конфликты вокруг СРЗП могут отравить атмосферу «конкурентных, открытых и легитимных» выборов.
Сложно не согласиться с Максимом Жаровым - скрещивание «ужа с ежом», провалы новых партий, вбросы Жириновского о необходимости досрочных выборов и маниакальные призывы к Путину возглавить списки «Единой России» («Путин, спаси и помоги!») – все это свидетельство глубокого кризиса идей и компетенции, в котором оказалась внутренняя политика накануне выборов в Госдуму. Нет ни смыслов, ни идей, ни стратегии - одна только полурелигиозная надежда на спасителя в лице президента. Других идей у технократов для вас нет.

Вся эта история с опросом - технологически гениальная и изначально спланированная многоходовая комбинация для блокировки возвращения памятника Дзержинского на Лубянку.

Следите за руками. Как только появилась инициатива части силового лобби вернуть "Железного Феликса" на Лубянку, в пику Веником выдвигается альтернативный вариант установки памятника Невского и устраивается кривое и некорректное голосование из двух равносильных вариантов с изначально запрограммированным результатом 50/50. По-другому и быть не могло, модель выборов президента США в этом отношении показательна, и не знать это устроители голосования не могли. Если бы было несколько вариантов, результат был бы другим - более очевидным. При этом самим опросом по модели "Разделяй и властвуй" провоцируется раскол патриотического лагеря и конфликт церкви и силовиков - потоки негатива льются и на Дзержинского, и на Невского, и таким образом блокируются оба варианта. Конфликт был запрограммирован, равно как и результат, озвученный неслучайно в пятницу вечером - мол, нет консенсуса, поэтому давайте отставим. Но согласие и не могло случится в этой модели, он по-иезуитски заложен в саму систему, и многие на эту разводку, к сожалению, клюнули. Ну какой из Веника агитатор за Невского? Он же его ненавидит всей своей сущностью. Задача этого иезуитского опроса изначально была в том, чтобы заблокировать и тот, и другой вариант. Идеальная провокация.

Это только кажется, что "оставить все, как есть" - это компромисс. Нет - это третий вариант, за который никто не голосовал, но в итоге именно он и победил. "Все как есть" - это тоже памятник, памятник Ельцину и Венедиктову - крушению советской империи и сильного государства, памятник госперевороту и эпохе лихих 90-х. Лобби либералов и Семьи оказалось сильнее, чем силовое лобби Дзержинского и православное лобби Невского - и этот фокус с манипулятивным опросом продемонстрировал эту диспозицию сил наиболее выпукло. Другого варианта в Москве в нынешней конструкции власти ждать и не стоило. В борьбе Дзержинского с Невским победил Ельцин и Семья.

Но у проигравших государственников есть вариант сломать эту матрицу и перевернуть шахматную доску, объединив усилия вокруг темы установки памятника Александру Невскому. Всё-таки голосование состоялось, и игнорировать мнение сотен тысяч проголосовавших кощунственно по отношению к идеалам электронной демократии (сарказм). Люди проголосовали за Александра Невского, которого одинаково почитали в Московской Руси, Российской Империи, в Советском Союзе и новой России. Орден Александра Невского связал в себе все вехи нашей истории, а консолидирующая роль личности Невского в истории России абсолютна уникальна, и других таких личностей в нашей противоречивой истории просто нет. Нужно призвать московские власти к тому, чтобы голос жителей был учтён и памятник Невскому в честь празднования его 800-летия был поставлен. Пусть и не на Лубянке, если нет консенсуса. Очень интересно будет посмотреть, как Венедиктов будет выкручиваться Глядишь, а следом и Феликс вернется - пусть не как историческая фигура, но как символ укрепления государственности.

Князю Александру Ярославичу Невскому уже 800 лет, а он всех живых живей, потому что среди исторических персонажей обладает самым низким антирейтингом и полностью соответствует нынешнему запросу на образ идеального политика, губернатора, полководца и дипломата. Поэтому большой памятник Невскому, о необходимости которого говорит Тот самый Олень, конечно, должен быть воздвигнут в Москве вне зависимости от опереточной дискуссии о том, чем заполнить пустующее пространство на Лубянке. Конечно, Александр Ярославич платил дань Орде, зато управляемые им территории получали и финансовые трансферты из тогдашнего федерального центра, что вполне в духе сегодняшней модели. Невский, подобно нынешнему министру Лаврову, занял жесткую позицию в отношении тогдашнего Евросоюза, не только разгромив внешних партнеров на льду Чудского озера и на Неве, но и отвергнув последующее предложение папы римского Иннокентия о глубокой интеграции с Западом с переходом из православия в католичество. Наконец, Невский не хуже Золотова, Колокольцева и Бастрыкина умел жестко подавлять внутренние протесты и блокировать любые контрпродуктивные инициативы оппонентов. По части выстраивания внутриполитической конструкции князь Александр точно не уступает ни Владиславу Суркову, ни Вячеславу Володину, ни Сергею Кириенко с блоком АП. При этом Александр Ярославич, приняв под конец светской карьеры схиму под именем Алексия, продемонстрировал способность к такому сценарию трансфера, который не оставлял сомнений в его искреннем намерении не цепляться за власть. Конечно, Невский не сказал подданным, что устал и уходит, но его поступки оказались важнее заявлений и, возможно, в какой-то степени легли в основу аналогичного решения, позже принятого первым президентом РФ Ельциным. Таким образом, Александр Невский как новый духовный ориентир страны должен устраивать и Семью, и силовиков с государственниками, и население. Россия, безусловно, устала от старых памятников и ширит запрос на увековечение новых фигур, которые бы вдохновляли на развитие и отвечали бы возросшим требованиям социальной справедливости. Много веков отстоявший в засадном полку глубокой истории князь Александр Невский как раз и подходит на то, чтобы вступить на пьедестал в условиях сегодняшнего смутного дня и тем самым замкнуть исторический цикл. https://t.me/trueolen/538

Всю прошедшую неделю редакция Телестрим с болью в сердце наблюдала, как с каждым днем расширялась трещина раскола в телеграм-сообществе между каналами, которые в одночасье стали непримиримыми идейными антагонистами друг к другу. Причина раскола – попытка силового блока вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку, и последовавшая за этим многоходовка «Венедиктова и Ко», которая вылилась в организацию голосования на котором было предложено только два варианта Невский и Дзержинский.
Прав Тот самый Олень, который точно подметил, что при голосовании была выбрана модель «Разделяй и властвуй», которая изначально была запрограммирована на конфликт. Потекли потоки негатива и на Дзержинского, и на Невского. Задача этого иезуитского опроса изначально была в том, чтобы заблокировать и тот, и другой вариант.
 
То, что озвучил Собянин «нулевой вариант, при котором все остается как, есть» - это временная победа либералов, для которых эти две фигуры абсолютно неприемлемы.
Но, это их временная победа.
Сейчас у нас всех, кто еще вчера стоял по разные стороны баррикад, появился уникальный шанс найти то, что нас всех может объединить.
Этот год 800-летия Александра Невского, и мы считаем, что памятник ему должен появиться не только в Нижнем Новгороде, но и в Москве.
Пусть Лубянская площадь остается такой какой есть, в ожидании нового решения, которое примет все общество. Но это все в будущем, а сечас необходимо, чтобы памятник благоверному князю Александру Невскому встал в Москве в год его 800-летия.
 
Редакция Телестрим присоединяется к инициативе коллег, которую сформулировал канал Мастер пера: «большой памятник Невскому, о необходимости которого говорит Тот самый Олень, конечно, должен быть воздвигнут в Москве вне зависимости от опереточной дискуссии о том, чем заполнить пустующее пространство на Лубянке».
 
Мы рассчитываем, что телеграм-каналы, представляющие силовой блок и патриотов, поддержат эту инициативу, поскольку фигура князя, всегда ассоциировалась с защитой Отечества.
Мы очень надеемся, что и православные каналы также поддержат эту инициативу.

Редакция Телестрим передает отдельное спасибо каналу Движение Сорок Сороков за их заявление, в котором канал по-христиански попросил прощение у всех оппонентов за непреднамеренную грубость во время споров и дискуссий по этой теме.
 
Давайте вместе сделаем то, что нас может объединить: памятник благоверному князю Александру Невскому должен встать в столице в год его 800-летия.

Ждем вашей поддержки коллеги:
@sorok40russia, @vladimirlegoyda, @annashafran,  @master_pera, @orda_mordora, @SolovievLive,  @trueolen, @dumayem, @dirtytatarstan, @Wek_ru, @obrazbuduschego2, @riakatysha, @fahrenheit1724, @duma_2021, @riafan, @iron_feliks, @vchkogpu, @russtrat, @rus_demiurge, @vchk2, @dvuglav, @glavpolit, @metelskiy_moscow, @plutovstvo007, @kremlinprachka, @kremlin_bashnya, @mig41, @surf_noise1, @Contora_Pishet, @stukch, @SergeyKolyasnikov, @wisedruidd, @llh_778, @imerkouri, @remeslaw, @sashakots, @zakharprilepin, @ASGasparyan, @polkovnikt, @zhirinovskylive, @zyuganov, @the_diletant, @ironlogica, @kvmalofeev, @EvPanina,  @RossiyaNeEvropa, @vprorok.

"В борьбе Дзержинского с Невским победил Ельцин и Семья"
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@buroics_taxi, @byvshie1991, @CassandRaSach, @criminalru, @daokedao, @daydaynews, @dumayem, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @kremlebezBashennik, @kremlin_bashnya, @krimski, @llh_778, @mayday_7700, @minaevlife, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @oabch, @obrazbuduschego2, @olegderipaska, @pltrk, @politgen, @polittemnik, @RIA82rf, @ScreenShotTrue, @sharikiiroliki, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @sorok40russia, @strana_i_narod, @stratrus, @stukch, @telestrim, @tolk_tolk, @trueolen, @trueolen, @vibornyk, @VostokToday, @Wek_ru

В президентском поздравительном адресе Горбачеву в честь его 90-ти летия и в дежурных фразах дипломатического этикета про «выдающегося государственного деятеля современности» - некоторые телеграм-писатели увидели чуть ли не какой-то особый символизм и позитивный реверанс президента либеральным элитам и неозападникам. Не надо плодить лишних сущностей, коллеги. Путин хоть и косвенно, но вполне ясно ранее уже выражал свое отношение к деятельности Горбачева, назвав развал СССР «крупнейший геополитической катастрофой», а в поздравительном адресе нет ни одной прямой положительной оценки роли его личности – только лишь констатация неоспоримого факта, что Горбачев «оказал значимое влияние на ход отечественной и мировой истории». Заметьте, что интерпретацию можно давать разную, расставляя интонации на любой вкус.
Однако Путин прекрасно понимает, что когда-то и он будет «бывшим президентом», а потому строго соблюдает позитивный нейтралитет и политкорректность в адрес «бывших». Даже по отношению к тем бывшим, которые допускают критические заявления, чьим именем назван крупнейший иностранный фонд (Gorbachev Foundation), работающий против России, и кого поздравляют в одном ряду откровенные враги, типа Байдена. Этими же принципами политкорректности по отношению к бывшим объясняется и сохранившийся пиетет к семье Ельцина, Путин уже давно мог бы обнулить все договоренности с семейными, да и с медведевскими порвать все связи, но предусмотрительно не прибегает к этим шагам, рассчитывая на такую же благосклонность к самому себе в статусе «бывшего президента». Это очень предусмотрительно, разумно и в духе так называемого «Золотого правила нравственности» - «Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе», которое в случае с президентами ещё и «Золотое правило выживаемости».

Наши осведомленные конфиденты также сообщают о плановом обновлении депутатского корпуса чуть более, чем на половину - насчитали, что от старого состава должно остаться хайли-лайкли 200 человек. Однако на самом деле ещё нет никаких решений по проценту обновления Госдумы. Весь это заочный спор про ротацию Думы на 50% от Турчака или на 70% от неназванных экспертов «Незыгаря» - ничто иное как борьба кланов и концепций вокруг думских квот. СВК и часть АП активно лоббирует более интенсивную ротацию депутатского корпуса, намереваясь затащить в новую Думу, как можно больше своих, Володин и партийные стейк-холдеры держат оборону, стараясь максимально сохранить собственные квоты и лояльные проверенные кадры. Вот и весь цимес.
Рубрика читаем вместе с Оленем. Вброс Незыгаря в интересах СВК правильно читать между строк примерно следующим образом:
1.Во-первых, нужно ротировать зашкваренную думу активнее, меняя старых плохих на новых хороших - на наших волонтеров, общественников Новикова (УОП), ОНФовцев. «Новых людей» неплохо бы завести, чтобы удовлетворить запрос на «новые лица», и квоту Захара в обновленной СРЗП увеличить до 50%.
2.Во-вторых, нужно отдать квоту да побольше подконтрольным нам (АП) регионалам и губернаторам. Не всем, а только нашим и хорошим, которых мы уже успели подвергнуть ротации и подчинить. Ну и про квоту корпораций не стоит забывать, особенно про «Росатом», «Лукойл», «Газпром» и прочих наших друзей.
3.Чтобы вы там себе не напридумали чего лишнего - финальное слово по спискам за президентом (на самом деле читать следует как «Администрация президента»). В АП будут с лупой Бастрыкина разглядывать кандидатов, максимально затягивая процесс согласования. Поэтому вы знаете, если что, куда приходить на поклон, а с кем общаться по выборам не стоит, чтобы вас не записали не в тот лагерь и не посчитали неблагонадежным.

Простите уж за излишнюю для нынешнего Телеграм откровенность, и если вскрыли то, что не принято - «Оленю» как независимому и некоммерческому проекту можно. К слову, именно по причине интриги вокруг масштабов ротации и думских вот – многие депутаты Госдумы сейчас находятся «на холде», не получая никакого ответа – «ни да, ни нет», в регионах разброд и шатания (согласованы не более 50% депутатов), работа в партии фактически стоит на стопе, а съезд ЕР может уйти на июнь. Тяжелое и конфликтное будет согласование, тут даже ванговать не надо. И все это явно не поспособствует стабильности политической системы накануне выборов в Госдуму, о котором тут ратует «Незыгарь» (на самом деле не «Незыгарь» и не ратует). Радикальное обновление Думы без преемственности и завод большого числа новых непроверенных и необъезженных депутатов без опыта работы – способно привести лишь к дестабилизации политической ситуации, потере преемственности и утрате профессиональной компетенции. Кто работать-то будет там над законами в этой вашей прекрасной Думе будущего - Прилепин и волонтеры #Мывместе?

Неожиданное аутодафе. Предложение «Офицеров России» вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку отъявленная либерота во главе с главредом «Эха Москвы» Венедиктовым намеренно превратила в провокацию, навязав обществу искусственную дискуссию «памятник Феликсу или памятник Невскому». В этом признался сам Веник в эфире своей помоечной радиостанции, похихикивая на пару с «литературным власовцем» Быковым – мол, специально «постарались», чтобы создать искусственное противопоставление. И Венедиктов, и Быков-Зильбертруд – подонки, которые спровоцировали рознь и стравили москвичей, и сейчас этому очень радуются. «Феликс» не понимает, почему Быкова, который очень жаждет написать биографию коллаборациониста-предателя Власова для серии ЖЗЛ «в результате новой перестройки», до сих пор не привлекли к ответственности за реабилитацию нацизма (ст. 354.1 УК РФ). Венедиктов же до сих пор получает госфинансирование и состоит в Общественной палате, при этом транслируя свои антироссийские и русофобские взгляды. В «прекрасной новой России будущего» оба должны сидеть – один за растрату и экстремизм, другой за реабилитацию нацизма.

«Феликс» полностью согласен с коллегами Тот самый Олень, Телестрим и Мастер пера, что изначально идея с опросом была заточена на раскол патриотического лагеря и конфликт церкви и силовиков, а также c целью спровоцировать негатив в отношении обоих исторических деятелей. После саморазоблачения Венедиктова его как минимум надо гнать из ОП ссаными тряпками, и перевернуть всю дискуссию с ног на голову – вместо «или Феликс, или Невский» поддержать установку обоих памятников с определением локаций. В этом году будет отмечаться 800-летие Невского, и эта фигура символична для российской государственности, также как будет символично и возвращение памятника Дзержинскому на его законное место.