🌟🌟🌟
- фенстер
#𝒮hitpost 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟
Напоминаю о существовании нашего чата. Здесь вы сможете поговорить с админами, поделиться своим мнением и просто пообщаться.
- хистори
#𝒮hitpost 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟
Романтизация «плохих», или стокгольмский синдром.

Человек часто может закрывать глаза на ужасные стороны другого человека, оправдывая свою защитную реакцию сильной любовью к нему, необъяснимой привязанностью к своему тирану. Данная защитная реакция может быть связана с вашим партнером, близкими родственниками, родителями, друзьями и т. д.

Если называть вещи своими именами, то сколько раз вам уже приходилось просить свою подругу расстаться с парнем-изменщиком и абьюзером? Сколько раз вы говорили своему другу, чтобы он не бегал за девушкой, которая кормит его ложными надеждами и газлайтингом? Становились ли вы свидетелем того, как человек яро защищает того, от кого постоянно страдает и мучается? Оправдываете ли вы родителей за то, что они поднимали на вас руку и говорили: «Сам виноват», - а потом сами хотите жестко наказывать своих младших или детей?

Нынче такое все чаще замечается среди людей, и вы можете ненавидеть жен известных серийных убийц, только вот спросите себя: а как бы вы поступили на их месте? Сколько раз вами манипулировали, сколько раз вас «бомбили» любовью, а потом резко обливали холодом, и вы все равно прощали это своему любимому человеку?

Поздравляю, у вас стокгольмский синдром.

Сам синдром связан с интересными событиями в одноименном городе. В 1973 году Ян-Эрик Ульссон во время отпуска из тюрьмы снова решил ограбить банк и на протяжении шести дней держал в заложниках четверых людей. По ходу переговоров полицейские всячески тянули время, пока не решили применить слезоточивый газ для освобождения заложников. Только вот произошло нечто удивительное: Ульссон выстроил с заложниками своеобразную взаимосвязь. Несмотря на угрозы убить их, они отказались давать показания против преступников. Многие защищали человека, который недавно держал их под дулом оружия, а после освобождения он подружился с одной из заложниц, и их семьи выстроили дружественные отношения. Эта же заложница защищала преступника во время переговоров с высокопоставленными лицами и на суде. Ульссон получал множество писем от восхищенных женщин, которые называли его привлекательным - человека, недавно угрожавшего забрать жизни этих людей.

Так ограбление на площади Норрмальмсторг привело к появлению нового явления - стокгольмского синдрома.

– хистори
#𝒜dmintakes 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟
Дело Новоорлеанского стрелка: как насилие порождает ещё больше насилия.
МЫ ОСУЖДАЕМ ЕГО ДЕЙСТВИЯ И НИКАК НЕ ПРОПАГАНДИРУЕМ ТКК

Вы часто могли просто подшутить над кем-то из-за его расы, может, даже в шутку, но не об этом. Можете относиться с презрением к мигрантам, показывая пальцем на такого же, как вы, человека, просто имеющего отличный от вашего цвет кожи. Не будем дальше читать вам нотации о том, чем ужасен расизм: вы сами решаете и сами за себя отвечаете.

Просто помните о последствиях своих действий.

В Америке расовая борьба особенно сильно заметна. После военного периода, в 60-х, 70-х годах, в Америке расцветала сегрегация - деление людей по расовому признаку. Беспорядки и митинги, вызванные разъярённой реакцией людей, всё больше поднимали вопрос расизма в государстве.
А, как правило, пренебрежительное отношение к людям побуждает с их стороны ещё больше презрения и взаимной ненависти.

Например, насильственное столкновение в ноябре 1972 года между заместителем шерифа Батон-Ружа (штат Луизиана) и студентами, вышедшими за гражданские права, закончилось в конечном счёте смертью двух чернокожих молодых людей.

«Моя судьба заключается в кровавой смерти расистских свиней».

Разозлённый бывший военно-морской пехотинец Маркс Эссекс, ранее сталкивавшийся с расизмом на службе, не выдержал после произошедших событий. Презрение к нему сделало из него чёрного националиста, ненавидевшего белых и полицейских.
31 декабря 1972 года и 17 января 1973 года Маркс, имея за собой опыт обращения с оружием и ведения боевых действий, устроил в Новом Орлеане, штат Луизиана, серию снайперских нападений, убив 9 человек и в общей сложности ранив 12 людей. В итоге ветеран военно-морских сил США был ликвидирован во время своей последней атаки, унёсшей жизни пятерых полицейских.

Ранее один из убитых Эссексом полицейских, Луи Сирго, заявлял, что для того, чтобы избавиться от экстремизма в обществе, нужно избавляться от ненависти к чернокожим слоям населения. Он называл расизм «величайшим грехом американского общества».

Воспитание в среде, где ценили гармонию между расами, не подготовило Эссекса к нетерпимости по отношению к нему в молодости и на военной службе, а также не сумело уберечь его от фанатичности и радикальных взглядов.

Парадоксальная история о том, к чему взаимная ненависть может привести обычного человека.

– хистори
#𝒜dmintakes 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟
АХТУНГ!

Предложите, по каким фд вы бы хотели увидеть тейки. У меня совсем нет идей, так что надеюсь на вашу помощь

- хистори
#𝒮hitpost 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟
ФАКТЧЕКИНГ: существует ли вообще стокгольмский синдром?

На фотографии из первого тейка изображён не Ян Ульссон, а другой не менее известный преступник — Кларк Улофссон. А вот этот мужчина в очках — Ян-Эрик Ульссон.

Только вот не спешите себе это присваивать. Появление новых терминов в психиатрии порождает множество вопросов и проблем, а официальное признание болезнью может затягиваться на многие годы.

Стокгольмский синдром официально не признан болезнью и до сих пор оставляет после себя множество вопросов без ответов.
Психолог-криминалист Нильс Бейерот, первым официально придумавший термин «нормальмсторгский синдром», не встречался лично с заложницами, не разговаривал с ними и сделал выводы на расстоянии.

Кристин Энмарк, главная защитница преступников, которая спорила о происходящем даже с премьер-министром Швеции, позже скажет:

«Идеальная заложница — это женщина, которая держит рот на замке и думает, что полиция её защитит, — заявила Энмарк много лет спустя после ограбления. — А когда появляется кто-то вроде меня, кто говорит обратное? Надо лишь назвать это нездоровым, безумным, вместо того чтобы анализировать то, что делала полиция».

Некоторые психологи с ней согласны, считая, что женщина могла поступать рационально и проявляла мягкость по отношению к преступникам лишь ради собственной безопасности.

«Добрый и злой грабитель»

И ещё один факт. Помимо Яна, ещё одним действующим лицом был Кларк Улофссон, которого потребовал к себе Ян-Эрик Ульссон.

Кларк прибыл к ним и оставался там все эти дни, изменив атмосферу в захваченном здании.

Энмарк проявила эмпатию именно к нему, ведь Ян вёл себя очень нервно и угрожал их убить, а с появлением Кларка ситуация улучшилась:

«Мы были очень рады, что привезли Кларка, потому что ситуация стала совершенно иной. Он утешал меня, держал меня за руку. Он сказал: „Я позабочусь о том, чтобы Ян не причинил тебе вреда“».

Так что да, синдром никак официально не признан. Согласно данным ФБР о более чем 1200 случаях захвата заложников с баррикадированием преступников в зданиях, стокгольмский синдром отмечался лишь в 8 % случаев.

Довольно интересная тема: синдром или травматические отношения?

Поведение жертв может быть обусловлено защитной реакцией и проявленным вовремя рационализмом, а ваши отношения с партнёрами или родителями могут говорить уже о чём-то другом — например, об идентификации с агрессором, о которой писала младшая дочь психиатра Зигмунд Фрейд — Анна Фрейд. Только вот об этом — как-нибудь потом…

А что насчёт фанаток? Людей часто может тянуть к неординарным фигурам, совершающим «необычные вещи». Здесь дело может быть вовсе не в каком-то синдроме, а в нездоровой тяге к таким персонам и попытке найти похожих на себя людей.

Так что вот: проверяем информацию, ищем и изучаем. Надо смотреть на всё с двух сторон медали. И, блять, сука, ебал я в рот Википедию.

– хистори
#𝒜dmintakes 🌟🌟🌟

автор видео - totalcrackerdeath (в тт)

🌟🌟🌟

И, честно, мне насрать: вы правак, левак, поддерживаете ли вы абсолютную толерантность или нет, ксенофоб, расист или выступаете за BLM.
Каждое мнение имеет свой вес и ценность. Поэтому я и не поднимаю политические темы — не хочу срача о том, чьи идеи и идеологии лучше, у кого там диванные войска сильнее, у кого какая ориентация, и мериться, у кого больше базы.

Просто взаимная ненависть порождает постоянный рост радикальных взглядов, к которым присоединился жертва расизма Марк Эссекс. Человек, который убил того самого полицейского, называвшего расизм «величайшим грехом американского общества».

НЕ ПОДВЕРГАЙТЕСЬ ПРОПАГАНДЕ КАКИХ-ЛИБО ВЗГЛЯДОВ. АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ ВСЁ ЕЩЁ ВЫСОКА.

– хистори
#𝒮hitpost 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟

В каком еще канале напишут и про новелки, и про Монику, и про христианство, И ПРО ГЕРМЕТИЗМ…

- хистори
#𝒮hitpost 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟
Психология «Бойцовского клуба»

Фильм Дэвида Финчера 1999 года работает прежде всего как клинический текст о диссоциации. Рассказчик, человек без имени, страдает бессонницей, живет в ритме корпоративной рутины и постепенно утрачивает ощущение собственной реальности. Тайлер Дерден возникает не как отдельный персонаж, а как психическая проекция: альтер эго, в которое вынесено все то, что герой не может себе позволить, агрессия, харизма, презрение к социальным нормам. В юнгианской терминологии это классическая Тень: подавленная часть личности, которая со временем обретает самостоятельность и начинает управлять носителем.

Важно понимать, что бессонница рассказчика не бытовая деталь, а симптом. Человек, который не спит, перестает отличать реальное от воображаемого. Финчер буквально показывает это через монтаж: Тайлер мелькает в кадре задолго до того, как герой его «встречает». Психика уже раскололась, зритель просто еще не знает об этом

Параллельно фильм исследует, как потребительская культура уничтожает идентичность. Герой собирает квартиру из каталога IKEA и воспринимает каждую покупку как шаг к пониманию себя. Когда самоощущение строится через вещи, любая утрата имущества воспринимается как утрата себя. Пожар в квартире рассказчика психологически читается не как катастрофа, а как освобождение, которое он не мог осуществить сознательно

Бойцовский клуб как институт выполняет функцию, которую общество перестало выполнять для мужчин: он возвращает телесное ощущение существования. Участники клуба не садисты и не мазохисты в клиническом смысле. Физическая боль для них становится доказательством того, что они живы, что они присутствуют в собственной жизни. Это симптом, а не решение, но симптом красноречивый, указывающий на глубокий дефицит смысла и принадлежности

Кризис маскулинности в фильме показан без романтизации, хотя многие зрители ее туда проецируют. Герои «Бойцовского клуба» не обрели силу, они нашли способ не чувствовать слабость, что принципиально разные вещи. Тайлер с его лозунгами про саморазрушение и свободу от системы не философ, а симптом человека, который не получил нормального отцовского присутствия и не выработал устойчивого образа себя. Паланик впоследствии сам говорил, что читатели слишком часто принимали манифест Тайлера за чистую монету, хотя тот был намеренно изображен как деструктивная фигура

В конечном счете фильм задает один вопрос: что происходит с человеком, когда внешние структуры, карьера, собственность, социальная роль, не дают ответа на вопрос о смысле. Психологический ответ неутешителен: личность начинает раскалываться, порождая внутренних демонов, которые кажутся более живыми, чем официальное «я».

– фенстер
#𝒜dmintakes 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟

СПАСИБО РИЧТЕР ЗА ГОЛОСА ❤️

- хистори
#𝒮hitpost 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟

Тейк выйдет через несколько часов. Я очень уставший после сегодняшнего дня, и второй админ снова порадует вас контентом. Спасибо за ожидание ❤️❤️

– хистори
#𝒮hitpost 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟

Я вчера заснул, поэтому тейк второго админа отложился до понедельника. Так что голосуйте и ждите статьюююю

– хистори
#𝒮hitpost 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟

Полная ответственность за статью на плечах фенстера, она выйдет на этих выходных, а я пока могу немного отдохнуть урооо

– хистори
#𝒮hitpost 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟
P.S. от хистори:

фенстер у нас лаконичный тип. Кому-то может не зайти мое многословие, деление на части и т. д., поэтому существует второй админ, который пишет все коротко, но куда понятнее. Он сделал неплохой ресерч и оч хорошо разобрал эту актуальную тему.

Дебютная статья фенстера
Проблема вагонетки: почему простой вопрос не имеет простого ответа.

– фенстер
#𝒜rticle 🌟🌟🌟

автор видео – nicheville (в тт)
🌟🌟🌟

Конец света? Ядерный взрыв? Цикл?

Во вторник выйдет тейк про Акселерационизм и почему тик ток заполнен эдитами про какие-то там ядерные взрывы

– хистори
#𝒮hitpost 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟
https://t.me/truebasecfbot

Напоминаю о существовании нашей анонки, куда вы можете кидать свои тейки, спрашивать что угодно у админов и просто делиться чем угодно.

– хистори
#𝒮hitpost 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟

Обязательно всё сдашь! Я в тебя верю. Давай, удачи и надеемся на отличные результаты ❤️

– хистори
#𝒮hitpost 🌟🌟🌟

🌟🌟🌟
ТВ: АМОРАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ

Потому что это вызывает определённые эмоции. Увидеть, как кому-то режут голову, увидеть что-то мерзкое и отвратительное, всё это пробуждает в тебе разный спектр эмоций, и в итоге ты либо привыкаешь к насилию, либо тебе это начинает нравиться.

Если уж говорить, например, про те самые аморальные порно, то многие считают, что они побуждают человека идти на подобные действия. Тед Банди, серийный маньяк, говорил, что всё начинается как раз-таки с порнографии: насильнику и убийце нравится доминация. Ну и если вы читали про Ричарда Рамиреса, то могли знать, что он был фанатом бдсм порно-журналов.
Но, например, Джеффри Дамер и Чарльз Мэнсон опровергали всякую связь аморального порно с их убийствами.
Коротко говоря: читай, увлекайся, смотри, ну тип у каждого из нас есть свои тараканы в голове, и никто тебя не осудит, пока ты не начинаешь искать одобрение среди таких же людей и пока это остаётся просто интересом.

- хистори
#𝒮hitpost 🌟🌟🌟