Ребят, почему

Крч у меня есть безумная теория насчет того, что даже в тгк невозможна демократия, потому что кто то кого то просит проголосовать и так накручивает голоса. Но это просто мне было нечем заняться, и я придумал, а так пох

По другому не объяснить то, что наши опросы кто-то пересылает куда то

Мой прайм понимаете да

На держите, еще один эдит из моего прайма

Вот когда я делал такого рода эдиты, какие то челики добавили меня в тт в группу. В какой то период там сидело, наверное, более 30 человек. И блять, там находились разного рода инцелы без личной жизни, которые делали эдиты всяким таким «нехорошим» людям. Они пускали всякие пдф шутки, А ПОТОМ КАКОЙ-ТО ТЕМНОКОЖИЙ ЛАТИНОАМЕРИКАНЕЦ С ГИТЛЕРОМ НА АВАТАРКЕ СПАМИЛ В ЧАТЕ СВОИМИ ДИКПИКАМИ. А ещё там сидел алжирец восьмиклассник, который писал мне в лс о том, как ненавидит фоидок и хочет «раздать всем сюрпризы» в школе (вот поэтому я и ушел)

Так что ребят не майтесь всякой хуйней. Разве вам нужно такое? Да ещё чтоб, не дай Бог, вас потом обвинили в пропаганде экстремизма. Лучше займитесь учебой, сидите ровно

Бля пж напишете что нибудь в нашу анонку, потому что мне очень важно ваше мнение

Кормлю вас бесполезными тейками, ведь завтра пятница, и мы все будем отдыхать дома, а потом снова на учебу. А во время учёбы, несмотря на госы, нужно поддерживать актив в нашем кф

Вы голосуйте. Завтра уже начну писать статью, а потом выложу ее на этих днях. А следующий тейк напишет фенстер

Короче, сегодня ещё один тейк будет про психологию и про фандомы, так что кидайте свои предложения, сделаю разбор ещё по кому то, помимо микан

Предлагайте пж

Скоро фенстер скинет свой тейк, и мне пора взять на заметку «не обещай чего либо, если потом заснёшь или опять по какой-то причине забудешь выполнить то, что написал в канал»
Но похуй, крч. Почитайте мой тейк про микан, чекните наш (мой) ютуб канал, скоро почитаете тейк фенса, а на этих днях выйдет статья. А начиная с будних дней вернемся к нашему обыденному режиму

Угадайте, кто еще дает обещания, которые потом не выполняет. На разгадку даётся 10 минут

Концепцию личного углеродного следа придумала нефтяная компания BP в начале 2000-х как часть маркетинговой кампании. Цель была простой: перенести ответственность за загрязнение с производителя на потребителя. Это исторический факт, и он объясняет, почему разговор об индивидуальной сортировке мусора вызывает раздражение у людей, знакомых с темой.

Перекладывание вины на человека, выбросившего бутылку не в ту корзину, выглядит издевательством.
Проблема в том, что из этого делают неверный вывод. Корпорации виноваты больше и индивидуальные усилия недостаточны как единственный ответ, это верно. Но это не означает, что они бессмысленны.

Инфраструктура переработки экономически жизнеспособна только при стабильном потоке отсортированного сырья. Человек, отказывающийся сортировать под предлогом корпоративной вины, не наказывает корпорации. Он лишает переработчиков сырья и усиливает аргумент о нерентабельности переработки, который те же корпорации используют против регуляторного давления. Эффект противоположный задуманному

А вы перерабатываете пластик?