Типа микан реально самый травмированный персонаж, которого прям искренне становится жаль, но в итоге из неё сделали тупо ходячий фансервис. Не, я не против фансервиса, но не тогда, когда на нём полностью строится перс

Спасибо, хорошо

По Ричарду уже вышло достаточно контента, но сегодня именно тот день, когда мы закончим его историю и расскажем о трагедии, произошедшей уже после заключения Ричарда под стражу

Во время вынесения приговора Ричарду присяжные успели познакомиться, выстроили довольно близкие доверительные отношения и общались между собой как члены одной большой семьи. Они приносили на обсуждения еду, а после заседаний созванивались и сообщали друг другу важные детали, касавшиеся судебного процесса. Однако всё внезапно изменилось 14 августа 1989 года, когда на обсуждение не явилась Филлис Синглтери, одна из присяжных, от решения которой зависел ход суда и вынесение приговора Ричарду Рамиресу. Судья Тайнан вызвал присяжных к себе и объявил, что в связи с её отсутствием слушание придётся перенести на следующий день.

Позже судья узнал, что Синглтери нашли убитой. Новость о гибели присяжной, связанной с одним из самых громких процессов над серийным убийцей, потрясла прессу и общественность. Присяжные забили тревогу: все начали подозревать в убийстве поклонниц Ричарда, тех самых девушек-сатанисток, которые считали Рамиреса привлекательным и каждый день приходили в суд, чтобы просто посмотреть на него. Члены коллегии опасались, что следующими жертвами могут стать они сами, ведь подобное уже происходило в Южной Калифорнии. И общественность, и присяжные были наслышаны о громком деле Чарльза Мэнсона - лидера сектантской «Семьи», члены которой убили беременную актрису Шэрон Тейт и её друзей, а позже устраивали беспорядки в суде. На следующий день судья Тайнан заявил, что вместо погибшей выберут другого присяжного, и призвал коллегию к хладнокровию и сохранению трезвости ума. Он подчеркнул, что смерть Филлис никак не связана с делом Рамиреса и его фанатками, поэтому обсуждения продолжатся в обычном темпе.

Как выяснилось позже, мисс Синглтери убил её 51 летний сожитель Джеймс Мелтон, мужчина с жестоким и буйным нравом. Когда детективы установили его местонахождение и направились к отели, где тот скрывался, Мелтон достал пистолет, из которого застрелил Филлис, и покончил с собой до того, как его успели задержать. Рядом с его телом детективы обнаружили предсмертную записку, в которой Мелтон признавался в убийстве Филлис из за «бытового конфликта». Оказалось, что в тот день Филлис, вернувшись после очередного заседания, сказала сожителю, что ей жаль Ричарда, его адвокаты действуют некомпетентно и не могут предоставить подсудимому должную защиту. На это Мелтон ответил, что Рамирес - бешеный пёс, которого следует пристрелить. Это высказывание привело к бытовой ссоре, закончившейся трагедией.

чад, стейси, гойслоп это всё перекочевало в открытый интернет с форумов 8chan и других платформ, где сидят обычно конспирологи, инцелы и другие люди без личной жизни. Например, мало кто понимает, что гойслоп - это вообще термин из ультраправой конспирологии, где люди считают, что сионистское глубинное правительство производит низкокачественные продукты и создаёт брейнрот, чтобы таким образом влиять на умы граждан

Луксмаксинг, блэкпилл и гипергамия тоже из этой категории

Про события в Монреале есть ещё фильм 2009 года под названием «Политех». Сам еще его не смотрел, но думаю как нибудь глянуть

да, спасибо большое за тейк, мне правда важно ваше мнение

Видео да да, контент да да, эскапизм дада

У меня микрофона нет, так что за качество звука не судите (в прошлых видео я записывал аудио на телефон, а сейчас придётся записывать вручную с ноутбука). Короче, все это время страдал хернёй, но решил, что надо заняться видосами, и задумал снять тир лист по эскапизму

Пока не выйдет видео, потерпите. Видео выйдет либо ночью, либо завтра утроммммм

Как там ваша подготовка к школе, универу

Такое же можно выкладывать тут???
Т.к. в сообщении с ознакомлением темы кф указана политика, то держите меня семеро, я хочу политику Путина расписать, которую знаю.
Путин изначально хотел вернуть СССР, он заставил все СНГ страны, какие мог, держать дружеские отношения, чтобы без проблем их в будущем завербовать полностью под себя.
Потом чеченские войны, я не хочу сказать тут, что Чечня должна быть независимой, но то, что он так настойчиво хотел вернуть ЧР в страну, уже многое говорит, а также по рассказам моего дяди (он участвовал в обеих войнах), им помогали украинцы во 2 войне, и когда их спрашивали, зачем те, говорили "когда Путин тут закончит, он придет за нашей землей". Ну и, конечно же, пришел, подстелил для русских события, мол, крымчанам плохо, и также касается Донецка и Луганска. Кстати, такими же методами в СССР пользовались, только тогда люди очень даже верили. И говорю вам точно, если этот сумасшедший дойдет все-таки до Киева и заберет УК, то следующей целью будет КЗ, но я уверена (ну или надеюсь), что дедок кони отбросит через два понедельника.
Если что, это мое мнение и мнение моего дяди, у меня нет ни одного доказательства на руках, но тут очень легко найти те же самые интервью с чеченскими войнами в тт (Анна Политковская), и почитать СМИ об начале СВО тоже легко, и про натянутые политические отношения РФ и КЗ везде пишется.

Теория пердящего микрофона и ужасного качества

Плюрализм принято защищать в политическом контексте, но его основания глубже политики и касаются самой природы знания.
Даже если некое мнение ложно, его подавление наносит ущерб истине. Истина, не встречающая возражений, превращается в догму. Люди знают формулировку, но перестают понимать, почему она верна и где перестает работать. Живое понимание требует регулярного столкновения с противоположным.

Наука институционализировала этот принцип через рецензирование, репликацию и конкурирующие интерпретации данных. Когда эти механизмы ослабевают, наука не становится более уверенной, она становится уязвимее к системным ошибкам, которые некому указать. Кризис воспроизводимости в психологии 2010-х годов был во многом следствием того, что внутри дисциплины сложился консенсус относительно методологии, который никто всерьез не оспаривал десятилетиями.
На уровне групп это работает через хорошо задокументированный механизм группового мышления. Однородные группы с высокой внутренней сплоченностью систематически принимают худшие решения, чем группы с внутренними разногласиями.
Провал операции в Заливе Свиней, который разбирали как учебный пример, произошел в том числе потому, что никто в окружении Кеннеди не решился озвучить сомнения вслух. Давление на конформность подавило критическое мышление именно тогда, когда оно было необходимо.

Культурно плюрализм работает на том же принципе. Наиболее продуктивные интеллектуальные среды исторически возникали там, где сосуществовали конкурирующие традиции: переводческое движение в средневековом Багдаде, где встретились греческая, персидская и индийская мысль, или Вена начала двадцатого века, где одновременно существовали психоанализ, логический позитивизм и атональная музыка.
Можете озвучить свое разногласие, это приведет нас ближе к истине

Вот и фенстер вернулся

Ну вы пж посмотрите, поставьте лайки, оставьте комментарий

Как думаете насчет каких нибудь интерактивов по выходным? Ну типа не знаю, напишите свои идеи в анонку или под этим постом

А то вдруг просто тупо читать тейки, статьи и смотреть видео недостаточно, и я сам тоже думаю, что, может, какие нибудь еще форматы добавить