Хочу сделать такую же хуйню с подписчиками тру базы, но мне лень. Поставьте 10 сердечек на этот пост, и я сделаю

Вы уже наслышаны о ботах, накрутке каналов, распространении дезинформации и явной пропаганде в интернете. И вы уж точно слышали о меметических войнах, когда политики или определенные группы используют мемы, образы и персонажей для скрытой, зашифрованной пропаганды. Особенно ярко это проявляется, когда люди становятся свидетелями событий: с помощью мемов и видеороликов сглаживается вызванный ими резонанс, в результате чего серьезное отношение общества к происходящему снижается. Это становится наживкой не только для «диванных политиков», но и для обычных пользователей интернета. Пуская шутки про символы и создавая странные эдиты, они меняют общественное восприятие, перекодируют негативную реакцию людей в нейтрально-шуточную. Вследствие этого общество перестает видеть в проблеме явное зло. Давайте же разберем этот феномен на примере децентрализованных ячеек, представляющих экстремистский насильственный нигилизм.

Мы уже разбирали с вами одну такую деструктивную организацию, как 764, и упоминали No Lives Matter (NLM). Названия этих ячеек обобщены, и далеко не все их участники называются именно так. Многие стараются скрывать свою деятельность с помощью создаваемых образов, чтобы обходить алгоритмы и усыплять внимание общественности. И эта меметическая пропаганда эффективна: мы сами не заметили, как в сети участились шуточные видео про какого-то сержанта Грея, число 333, а также ролик со странными эмблемами и символикой, которые публикуются под не менее странную музыку. На первый взгляд они кажутся лишенными смысла, но за ними кроется нечто большее. Люди просто начинают ларпить нечто загадочное, пока постепенно, сами того не замечая, не углубляются в тему и не становятся новобранцами этих ячеек.

Скрытая пропаганда в интернете стала плодотворной именно потому, что благодаря мемам и символике легче замаскировать истинную суть видеороликов, зашифровать агитацию и продвижение экстремистских идеологий. В основном это используется сторонниками нигилистического насильственного экстремизма, такое наименование правоохранительные органы дали цифровым экстремистам, распространяющим мизантропические идеи и общую ненависть к обществу.

К нигилистически настроенным мизантропическим группам относят уже известные вам 764, No Lives Matter и часть тру крайм сообщества. При этом отдельные группировки продвигают неонацистские, сатанинские и акселерационистские взгляды (Atomwaffen Division, The Base, «Орден девяти углов»). Определенные личности создают маскотов для своих ячеек, чтобы упростить общение между единомышленниками, без лишних глаз находить сторонников и заманивать новых людей в свои ряды. К примерам таких талисманов можно отнести «Ночного сталкера» NLM, сержанта Грея и ноктулианского Фрикбоба (Freakbob).

Образ «Ночного сталкера»

(не путать с Ричардом Рамиресом) взят с одного из фотороботов реального серийного убийцы Джозефа Джеймса ДеАнджело, который в период с 1974 по 1986 год совершил 13 убийств и 120 краж со взломом по всей Калифорнии. Образ убийцы тесно связан с продвигаемыми NLM мизантропическими взглядами: они готовят свою аудиторию к разрушительным атакам на общество и в целом на людей, восхваляя массшутеров и преступников. Данную символику можно заметить в обычных видеороликах, надпись и лицо могут заменить, но характерный головной убор останется, что прямо указывает на скрытый контекст публикуемого контента.

Если вы не знаете, как выглядят эти видео, то вот

Поправочка, его обычно называют Фрики Бобом (FreakyBob)

Завтра напишу тейк про солипсизм

фенстера не будет примерно до 26 числа, так что только я буду писать тейки

Ребята, извиняйте, сегодня без тейков, я отдыхаю

«Солипсизм может иметь успех только в сумасшедшем доме» – Артур Шопенгауэр

Вам не казалось, что окружающая вас объективная реальность нереальна? В существовании чего вы точно можете быть уверены? В существовании своего сознания, ведь вы осязаете, чувствуете, видите. Но можем ли мы с такой же уверенностью сказать это про других? А вдруг вся наша реальность, лишь сон, иллюзия, придуманная нашим сознанием, и этого мира не существовало до нашего появления и не будет существовать с нашей смертью? Вы могли слышать про матрицу, мозг в колбе, про ту же притчу с бабочкой в тейке про скептицизм, но сегодня в этом тейке про солипсизм мы затронем философскую теорию, которая признает реальным лишь нас самих, субъекта, который воспринимает, а весь остальной мир считает существующим лишь в его сознании. Наши мысли способны на создание своих собственных миров, людей с различными личностями. Если мы, как субъект восприятия, имеем такую силу, то мысль о том, что вся окружающая нас реальность является таким же плодом нашего воображения, имеет право на существование. Как в наших снах: мы уверены в их подлинности, переживаем эмоции, чувствуем и осязаем, пока не оказываемся в осознанных сновидениях. Попробуйте людям из своего сна сказать о том, что вы находитесь во сне, и попробуйте сказать своим друзьям, что они просто нпс. Если от вас отрекутся, не переживайте, осознайте вашу реальность и создайте себе еще больше таких же друзей.

Солипсизм

- довольно интересная теория, ведь она имеет свои разновидности и до сих пор остается одной из популярных философских доктрин. Так, истинный солипсизм верит в существование лишь нашего разума, а в других его формах предполагается существование матрицы, симуляции, мозга в колбе и злого демона Декарта. Однако во всех этих случаях у симуляции присутствует внешний источник, в то время как солипсизм, про наш собственный внутренний источник, который и создает симуляцию. Связь между солипсизмом и скептицизмом начинается с древнегреческого софиста Горгия из Леонтины, заложившего основу будущей теории, ничего не существует, даже если нечто существует, то оно непознаваемо; даже если и познаваемо, то необъяснимо другому. Горгия цитировал Секст Эмпирик, древнегреческий скептик, про которого мы упоминали в наших тейках про скептицизм. В дальнейшем солипсизм разделяется на метафизический, эпистемологический и методологический. Метафизический - это как раз про симуляцию, матрицу и сон, про отрицание существования объективной реальности, кроме нашего индивидуального сознания. Эпистемологический, или гносеологический, солипсизм отличается от радикального метафизического своей более мягкой формой, в которой вопрос существования внешнего мира является неразрешимым, а его изучение затруднено, ведь нам доступно лишь содержание наших мыслей. Методологический солипсизм скорее схож со знаменитыми словами Декарта «я мыслю, следовательно, существую» и затрагивает формы антиреализма, где под сомнение ставится сам вопрос существования истины. В этом плане он может опираться на агностицизм, скептицизм и инструментализм, ведь все они сомневаются в существовании достоверного знания.

Солипсизм часто считается абсурдной теорией, ведь сон всегда заканчивается, в нем нет строгой логики, и мы его забываем, пока в реальности мы всегда просыпаемся на своей кровати и помним то, что произошло годами назад. Если уж и затрагивать тему индивидуального сознания, то мы не можем пережить жизнь глазами другого, глазами той же бабочки, которой чувствовал себя древнекитайский философ Чжуан-Чжоу, проснувшийся и не понимавший, является ли он бабочкой, которой снится, что она Чжуан-Чжоу, или Чжуан-Чжоу, которому снится, что он бабочка. Нам трудно видеть мир даже так, как видит его другой человек, отсюда и берется проблема чужого сознания.

При этом солипсизм не является прямым противовесом реализму. Солипсист сможет объяснить реалистам факт того, что окружающие предметы дают отдачу, реагируют на пинок, и факт существования законов физики тем, что созданный его сознанием мир полон автономных мыслей его подсознания. Они создали сложный мир, в котором в ходе развития возникли законы физики, в которые верит и обычный реалист. Все законы природы и движение небесных тел можно интерпретировать тем, что наука является неким подобием самоанализа своего разума. Так солипсизм иногда называют усложненной версией реализма, ведь солипсисты разочаровываются в своей реальности из-за того, что она работает автономно, и начинают ее исследовать, занимаясь тем же, чем и реалисты.

Что вами движет, когда вы голосуете за философию?

Тематика канала: