Напоминаю о существовании нашей анонки

Тупо каждый пост на этом канале

В реальных отношениях человек может дотронуться до своего партнера, общаться вербально и через реальные свидания, но почему-то люди все равно отдают предпочтение интернет-знакомствам, переписываясь со своим партнером через мессенджеры. Разве вы не задумывались, почему люди отдают предпочтение именно интернет-друзьям и интернет-интрижкам, а не реальным знакомствам?

Ну, стоит начать с того, что в интернете люди легче раскрываются, открываются другим и раскрывают больше деталей о себе.

Это очевидно связано еще с тем, что на людей не оказывают давления различные социальные сигналы, и они могут в интернете обсуждать хоть свои аморальные предпочтения в любви, фетиши и описывать сексуальные фантазии, найдя какого-нибудь такого же фрика и единомышленника. Это связано с

эффектом ускоренной близости

(accelerated intimacy effect), описанным психологом Джоном Сулером. При эффекте ускоренной близости человек чаще раскрывает личную информацию о себе быстрее именно в интернете, нежели в реальности. Это объясняется тем, что при отсутствии физического взаимодействия человек чувствует себя куда безопаснее и начинает самовыражаться, что приводит к более глубоким связям с другим, чем в личных отношениях.

Под эффект попадают различные тенденции в отношениях: как готовность делиться своими опытами, травмами, глубокие разговоры на различные темы, так и методы газлайтинга, любовные бомбардировки, сдвиги личности и скидывание партнеру откровенного контента. В любом случае это все говорит о том, что вы можете поделиться с кем-то из интернета настолько интимными подробностями, с которыми вы бы не смогли поделиться глаз на глаз.

И еще, в интернете можно создать более идеализированный свой образ, поменять кое-какие свои характеристики по поводу внешности, личности, уменьшить или прибавить вес, также и с возрастом, что дает больше возможностей для создания своего образа, которым можно было бы привлекать внимание других и получать дозу удовольствия, не выходя из дома. На живые встречи часто приходится тратиться, будь это всякие процедуры, финансы, время, а для людей с комплексами, страхами это довольно трудная задача. Интернет же открывает место, где можно хоть найти кого-то на короткий срок, получая некое веселье от простого времяпровождения с кем-то, находясь в своей зоне комфорта.

Создавая свой красивый образ, ты оставляешь пробелы другим о своей личности, ведь полной информацией ты не делишься, а это лишь дает повод другим создавать твой такой же идеализированный образ. Без информации о партнере человек заполняет его позитивными предположениями и наполняется эмоциями от созданного самим образа его партнера, тут и проявляется этот

«синдром недостающей части» (

the missing piece syndrome). Такая вот идеализация становится самой сильной и одновременно слабой частью интернет-отношений. Идеализация партнера не всегда вредит отношениям, но главное, чтобы она совсем не уходила от реальности и лишь помогала вам удовлетвориться вашими отношениями.

Конечно же, приложения не обходят мимо интернет-отношения, создаются свои алгоритмы любви, когда приложения для знакомств продвигают определенные пузыри фильтров, при которых одни типы потенциальных партнеров ограничиваются, но продвигаются другие, и все зависит от вашего поведения в самом приложении. Например, те же свайпы фотографий и поиск кого-то по анкетам, они подчеркивают те параметры, по которым мы выбираем кого-то, нежели простые знакомства в жизни.

Да и в интернете мы будто бы имеем больше возможностей и свободы в выборе партнера, потому что мы можем реально найти соулмейта и похожего на нас самих человека, чем довольствоваться тем, что находится в нашем городе, и занижать свои стандарты.

В любом случае интернет давно уже стал площадкой для знакомств, поиска друзей и партнера, краткосрочных и долгосрочных отношений, секстинга и таких же взаимоотношений. Плохо ли это или хорошо? Решать вам.

Мы часто влюбляемся и идеализируем человека: приукрашиваем его образ и преувеличиваем достоинства, совсем не обращая внимания на недостатки. Это обычный механизм любви и симпатии, но описать такой процесс довольно трудно.
Вспомним тот же «синдром недостающей части» в интернет-отношениях. Вы ведь понимаете, что подобное встречается и в реальности: влюбленный человек наделяет партнера прекрасными чертами, которыми сам же искренне восхищается. Порой со стороны невозможно понять, как в вашего самого обычного или даже глуповатого друга мог кто-то так сильно влюбиться.

Похожая история произошла с французским писателем Мари-Анри Бейлем, известным под псевдонимом Стендаль. Он не только стал одним из основоположников психологического романа, но и сформулировал концепцию «кристаллизации» в 1822 году.

За появлением этого термина стоит реальный случай. В 1818 году Стендаль вместе с мадам Герарди посетил соляные шахты неподалеку от Зальцбурга. Там они открыли для себя удивительное явление: ближе к концу зимы шахтеры бросают сухие, безлистные ветки в пропитанную солью воду, где они постепенно покрываются сверкающими слоями «алмазов». Так невзрачная и скучная ветка превращается в нечто привлекательное и эстетичное, подобно снежинкам, которые завораживают нас своей красотой.

В то же время писателю и мадам Герарди представили баварского офицера, который вскоре безумно влюбился в даму. По его разговорам было очевидно, насколько сильно он ею увлечен: офицер постоянно выражал свой восторг, указывая на те качества и совершенства мадам, которых сам Стендаль в ней совершенно не замечал. Писатель задумался, как объяснить то, что он сейчас видит, и главное - как показать самой мадам Герарди эту слепую влюбленность офицера. В этот момент она как раз играла с покрытой кристаллами веточкой. Стендаль использовал её как метафору: он объяснил даме, что чувства офицера похожи на эту ветку. Под ослепительным слоем воображаемых кристаллов реальный образ мадам стал для него невидимым. Он идеализировал её, превращая самые обычные свойства характера в исключительные достоинства.

Так и появился термин «кристаллизация» - отличный пример того, как через природные явления можно наглядно передать принцип работы сложных психологических процессов.

Позже Стендаль описал этот феномен через метафору путешествия из Болоньи в Рим. В Болонье человек еще чувствует полное безразличие и даже не подозревает, что скоро влюбится. Но затем в дороге запускается неконтролируемый, инстинктивный процесс: зарождается интерес, человек начинает подмечать детали и восхищаться ими. Ближе к Риму появляется надежда на взаимность, которая перерастает в полный восторг. Именно на этом финальном этапе и начинается активная кристаллизация. Она происходит абсолютно бессознательно: человек сам не замечает, как полностью заменяет реальный образ своего партнера иллюзиями.

Покажите свою домашнюю библиотеку

Терпите ли вы издевательства со стороны своих друзей? Тема издевок уже давно стала обсуждаемой, особенно после трагических событий в разных уголках мира, где этим объясняется большинство совершаемых преступлений. Как-либо судить по ним о настоящих событиях – дело довольно трудное. В любом случае удивительно наблюдать за тем, как чья-то трагедия и проступок становятся интернет культурой, феноменом, который запоминается многими людьми и в дальнейшем становится предметом обсуждения.

Такая же история произошла в начальной школе города Сасебо (префектура Нагасаки) 1 июня 2004 года, когда 11-летняя Нацуми Цудзи напала на свою одноклассницу, 12-летнюю Сатоми Митарай, нанеся ей многочисленные порезы канцелярским ножом в пустом классе их школы.

Сама Нацуми родилась в 1992 году. Она увлекалась различными гуро мангами и откровенно жестокими произведениями по типу той же «Королевской битвы», где по сюжету подростки должны убивать друг друга, чтобы победить в смертельном соревновании. Она писала на эту тему разные материалы и делилась ими в блоге, у которого была даже своя аудитория. Девочка ходила на школьные спортивные тренировки и состояла в баскетбольной команде, но вскоре по разным версиям, то ли из-за запрета родителей, то ли из-за большего желания посвятить свободное время интернету и блогу, забросила баскетбол. Она все больше проводила времени за компьютером, смотрела телепередачи, где показывались сцены жестоких убийств.

Нацуми и Сатоми дружили и считались лучшими подругами, пока однажды не поссорились. Сатоми начала оскорблять Нацуми в интернете, называя ее толстой и «пай-девочкой» (то есть чересчур правильной). Девочка долго держала обиду, злилась на нее за такое поведение и проявляла агрессию даже по отношению к своей семье.

Во вторник, 1 июня 2004 года, она завела Сатоми в пустой класс, где расправилась с ней, после чего вернулась в свой кабинет вся окровавленная, как ни в чем не бывало. Вскоре ее задержали, и уже в участке она стала раскаиваться в содеянном.
В связи с законодательством Японии из-за несовершеннолетнего возраста ее имя не оглашалось, и в официальных отчетах ее коротко называли «Девочкой-А» (Girl-A). Однако в СМИ и интернете ее прозвали Невадой-тян из-за толстовки с одноименной надписью, которая была на ней в тот ужасный день. По решению суда ее отправили в исправительное учреждение закрытого типа. Исключительно из-за тяжести преступления она провела там девять лет и вышла на свободу в 2013 году (в 2008 году власти отказались от продления срока).

Данный инцидент вызвал волнения в стране. Активно обсуждалась возможность очередного снижения возраста уголовной ответственности (хотя его и так снизили с 16 до 14 лет в связи с другим происшествием).
Девочка считалась благополучной и хорошей, хотя многие говорили, что у нее был выявлен синдром Аспергера и склонность к хикикомори. В дальнейшем это использовалось психологом Акио Мори для обоснования своей теории «игрового мозга», которую научное сообщество считает псевдонаучной. В своей теории он утверждал, что игры пагубно влияют на мозг, из-за чего человек начинает вести себя агрессивно.

В массовой культуре этот инцидент стал широко известен благодаря песне Sematary «Nevada» и массовому обсуждению в сети. Интересно, что произошедшее также вызвало волну критики в адрес некоторых японских политиков, которые некорректно комментировали сложившуюся ситуацию.

Самый недооцененный персонаж из Декстера - специальный агент Фрэнк Ланди. Он был близок к раскрытию преступлений Троицы и даже догадывался об истинной личности Мясника из Бей-Харбора, но, к сожалению, его сделали простым побочным персонажем и слишком рано слили, даже, по моему мнению, немного глупо и быстро

Проблема современных хоррор фильмов в том, что они нацелены на спрос, а не на качество самого произведения. Вас пугают скримерами и кровью, хотя от этого вы получаете лишь временный шок с быстрым выбросом дофамина, в то время как за самим творчеством должно скрываться нечто более глубокое. Да, возможно, это простая попытка высасывать сюжеты из пальца, но факт остается фактом: кино на то и создано, чтобы каждый воспринимал его по-своему.
Та же классика хорроров, «Челюсти», на первый взгляд может показаться простой историей о том, как акула пожирает людей. Однако этот фильм имеет очевидное сходство с пьесой Генрика Ибсена «Враг народа», где обществу наплевать на человека, пытающегося указать на реальную проблему. Хорроры всегда являлись глубокими социальными произведениями, до тех пор, пока не превратились в пустышки, где зрителя пугают клоуном, без разбора убивающим всех вокруг, или абсурдом вроде нападения помидоров убийц

Хотя, может, в этом и прикол. Тот же Кингсли Эмис говорил, что стоит отбросить всю эту психоболтовню с поисками смысла в чём-то просто потому, что внимание зрителей в «Челюстях» привлекает лишь тот факт, что они боятся быть съеденными гигантской акулой. Игра с первобытным страхом и построение напряжения наглядно воздействуют на наши инстинктивные страхи.

В любом случае я не любил хорроры, пока не решил сегодня посмотреть один недавно вышедший фильм

Я часто вижу ролики, где все винят главного героя Беара в том, что он сделал выбор за Никки и заставил её пройти через всё это с самого начала, сломав эту грёбаную палочку. Но, мне кажется, нам стоит побольше поговорить о том, что не стоит делить персонажей фильма на белое и чёрное, на хороших и плохих. Ведь хоть вам и пытались это доказать тикток-критики, вы должны осознавать положение дел как со стороны Никки, так и со стороны Беара.
Зная о его безответной любви, разве Йен не мог ему сразу сказать о том, что уже два года постоянно спал с девушкой, в которую был влюблён его друг?

Почему же он не мог признаться ему сразу, а не врать ему и ещё умудряться поддерживать его в том, чтобы тот признался в чувствах Никки?

Сара знала об этом всё, но также игнорировала всё, несмотря на свою влюблённость, и даже не рассказывала их общему другу о том, что его чувства невзаимны. Почему она с самого начала знала, что он влюблён в Никки? Разве она бы тогда хранила секрет об их странных отношениях с Йеном, если б не знала о том, что Беар испытывает к Никки чувства?

Вины Беара здесь какой-либо нет, и фильм уж точно не хотел сказать о том, какие тут либо девушки плохие, либо парни в чём-то виноваты. Прошу, не пихайте свои повесточки в произведение, где вовсе даже не затрагивается эта тема.

Никки тоже не виновата, ведь тем, что она его френдзонила, может, как-либо... Но она и не должна была отвечать ему взаимностью, как минимум потому, что она сама решает и делает выбор за себя. Да и в Беара была влюблена та же Сара, чьи чувства и влюблённость он, очевидно, не мог не заметить, и даже в начале фильма Никки об этом сама открыто говорит.
Странно, что все винят главного героя, хотя он вовсе и не подозревал о том, что та палочка желаний может и по-настоящему сработать.

Разве вы думаете, что, покупая печенья с предсказаниями, они реально сработают? Беар лишь купил его, только чтобы дать себе хоть какую-либо надежду, внушить себе, что, может, есть ещё какие-либо шансы на взаимность чувств. В тот момент он даже и не знал, что Никки два года уже спит в постели с его другом, который об этом ему молчал, и уж точно не знал, к чему это всё приведёт. Разве он об этом не говорит в диалоге с Йеном, когда просит его сломать палочку? Он открыто заявляет о том, что сначала и сам не верил в воздействие палочки.

Фильм скорее об экзистенциальном кризисе, зависимости от наркотиков, лживых друзьях и о любви, которая приносит боль. Если выберете эту тему, то уже поглубже разберём фильм, и постараюсь затронуть все его аспекты.

Многие опираются на то, что Беар отказался убить Никки, когда настоящая она просила его сделать это и покончить со всеми мучениями. Но, честно говоря, здесь он уже сам будто бы немного сдвинулся и был одурманен действием палочки, ну считай, главное, что она со мной, и мы так сможем быть вместе до конца, и нам ничего не помешает. Нуууууу как-то так

Теория мертвого телеграмма

Передаю привет всем моим 387 ботам, подписанным на этот кф

Я тоже недокритик, так что не верьте мне и обсирайте меня

Бот номер один в этом кф

Я создам себе инфо и скину его сюда. Того, кто напишет мне плохие комментарии, депортируют из страны

Лан, мне лень