Стали подкатывать последствия широкомасштабных кампаний, связанных с атаками Sha1-Hulud и GlassWorm.

Новый инцидент затронул Plone CMS, написанную на Python, которой посчастливилось в начале этого года избежать атаки на цепочку поставок.

Злоумышленник внедрил вредоносный код в пять репозиториев организации, но изменения удалось обнаружить и откатить до того, как они попали в официальный релиз.

Расследование показало, что злоумышленникам удалось скомпрометировать одного единственного разработчика, завладев его личным токеном доступа к GitHub, принудительно внедрить вредоносный код, скрытый за большим количеством пробелов.

Локально разница в коде казалась лишь пробелами, но вредоносный код скрывается после большого количества пробелов, исчезая справа от терминала (возможно, это связано с настройками Git). На GitHub его можно увидеть, нажав дополнительную кнопку.

По словам менеджера Plone Мауритса ван Рееса, злоумышленник изменил JavaScript-код в CMS Plone, который впоследствии был удален.

По данным группы безопасности GitHub, которая расследовала инцидент от имени пользователя, чья система была взломана, код был нацелен на других разработчиков, работающих с Plone, а не на посетителей сайтов.

Код запускает скрипты оболочки для обеспечения постоянного присутствия в системе, реализует RCE для получения контроля над машиной разработчика, а затем начинает извлекать конфиденциальные данные, включая креды, ключи API, профили браузеров и файлы криптокошельков.

Неясно, как злоумышленник получил доступ к личному токену доступа скомпрометированного разработчика, но пользователь заявил, что злоумышленник имел доступ к токену в течение двух месяцев.

Судя по всему, первоначальный взлом учетной записи разработчика произошел примерно в октябре, когда в экосистемы npm и VSCode проникли самовоспроизводящиеся черви Sha1-Hulud и GlassWorm.

В свою очередь, в Plone заявляют о пересмотре некоторых настроек безопасности проекта, отключении множества рискованных операций и разрешений Git, включая принудительную отправку изменений.

Так что, в ближайшее время сообществу следует ожидать новых атак на цепочку поставок, а может сразу - уже их последствий. Будем посмотреть.

GreyNoise сообщает о детектировании скоординированной разведывательной кампании, нацеленной на инфраструктуру Citrix NetScaler, в которой задействовались десятки тысяч резидентных прокси-серверов для выявления панелей авторизации.

Активность наблюдалась в период с 28 января по 2 февраля и также фокусирвяоалась на идентификации версий продукта, что указывает на спланированную организованную работу по целевому поиску и картировании инфраструктуры.

Целенаправленное указание пути к файлу настройки EPA свидетельствует о заинтересованности в разработке эксплойтов для конкретных версий или проверке уязвимостей на соответствие известным недостаткам Citrix ADC.

Исследователи отследили источник сканирующего трафика до более чем 63 000 различных IP, с которых было запущено 111 834 сессии. По данным GreyNoise, 79% трафика было направлено на ханипоты Citrix Gateway.

Примерно 64% трафика приходилось на резидентные прокси-серверы с IP, распределенными по всему миру, которые отображались как легитимные адреса интернет-провайдеров и обходили фильтрацию на основе репутации. Оставшиеся 36% приходились на один IP Azure.

Исследователи отмечают два признака вредоносных воздействий: наиболее активный из них связана с 109 942 сессиями с 63 189 уникальных IP и нацелен на интерфейс аутентификации по адресу '/logon/LogonPoint/index.html' для выявления уязвимых панелей входа в Citrix в масштабах предприятия.

Второй показатель, зафиксированный 1 февраля, представлял собой шестичасовой спринт с 10 IP, запустившими 1892 сессии, ориентированные на URL-адрес /epa/scripts/win/nsepa_setup.exe для определения версий Citrix с помощью артефактов EPA.

GreyNoise отмечает, что злоумышленник использовал пользовательский агент для Chrome 50, выпущенного в начале 2016 года.

При этом быстрое начало и завершение указывают на целенаправленный цикл сканирования, который мог быть инициирован обнаружением уязвимых конфигураций EPA или информацией об условиях развертывания.

К числу наиболее серьезных уязвимостей, затрагивающих продукты Citrix, относятся CVE-2025-5777, также известная как CitrixBleed, и CVE-2025-5775, RCE-уязвимость, которая была использована в качестве 0-day.

GreyNoise представила несколько способов обнаружения новой наблюдаемой активности, а также IP-адреса, использованные для запуска сканирования.

Кроме того, исследователи рекомендуют пересмотреть необходимость использования шлюзов Citrix, доступных из интернета, ограничить доступ к каталогу /epa/scripts/, отключить раскрытие версий в HTTP-ответах и отслеживать аномальный доступ со стороны домашних провайдеров.

Критическая уязвимость DockerDash в Docker AI Assistant приводит к удаленному выполнению кода и краже данных.

Обнаружившие ошибку в голосовом помощнике Ask Gordon от Docker исследователи Noma Security предупредили, что проблему можно использовать для компрометации сред Docker.

Уязвимость заключается в контекстном доверии шлюза MCP, в результате чего вредоносные инструкции, внедренные в метаданные образа Docker, передаются в MCP и выполняются без проверки.

В современных архитектурах ИИ протокол контекста модели (MCP) выступает в качестве моста между LLM и локальной средой (файлами, контейнерами Docker, базами данных). MCP обеспечивают ИИ тот «контекст», который ему необходим для ответа на вопросы.

Поскольку шлюз MCP не различает информационные метаданные и исполняемые внутренние инструкции, злоумышленник может внедрить вредоносные инструкции в поля метаданных образа Docker.

Gordon AI считывает и интерпретирует вредоносную инструкцию, пересылает её на шлюз MCP, который затем выполняет её с помощью инструментов MCP.

Как отметили исследователи, на каждом этапе проверка выполняется без каких-либо изменений, используя преимущества существующих агентов и архитектуры шлюза MCP.

Компания назвала эту технику «внедрением метаконтекста» и пояснила, что она позволяет злоумышленнику перехватить процесс рассуждения ИИ.

Ask Gordon встроен в Docker Desktop и Docker CLI, так что успешная атака может иметь один из двух результатов: для облачных/CLI-систем это приводит к RCE, а для настольных приложений - к утечке данных.

Обе схемы атаки задействуют Ask Gordon для обработки вредоносных инструкций, маскирующихся под безобидное описание изображения. Однако настольная версия ИИ предотвращает выполнение команд и может использоваться только для кражи данных.

Главная проблема, как подчеркивает Noma Security, заключается в том, что ИИ-помощник воспринимает все метаданные изображений как безопасную контекстную информацию и интерпретирует команды в метаданных как легитимные задачи.

При этом шлюз MCP воспринимает запросы ИИ как авторизованные пользователем, а инструменты MCP обеспечивают широкую видимость системы.

В ноябре была выпущена версия Docker Desktop 4.50.0 с исправлениями для обоих путей атаки. Ask Gordon теперь блокирует утечку данных через внедрение тегов в образ и требует явного подтверждения перед выполнением встроенных и добавленных пользователем инструментов MCP.

Возвращаясь к кейсу React2Shell, можно констатировать стабильно высокую вредоносную в сфере эксплуатации, ведь, согласно свежим данным GreyNoise, за последнюю неделю было зафиксировано более 1,4 млн. попыток.

В версии 19 библиотеки React2Shell с открытым исходным кодом на JavaScript, React (React.js), обнаружена критическая уязвимость - CVE-2025-55182 с максимальной оценкой CVSS 10.

Уязвимость может быть использована без аутентификации для удаленного выполнения кода с помощью одного HTTP POST-запроса, и активность вокруг нее резко возросла после публикации модуля Metasploit.

Ошибка связана с декодированием данных, отправляемых в конечные точки React Server Function. При этом приложения без конечных точек React Server Function также могут быть уязвимы, если они поддерживают React Server Components (RSC).

Эксплуатация уязвимости началась примерно через два дня после ее публичного раскрытия в начале декабря, когда за ее использование принялись и APT, и вымогатели, и другие группировки.

Телеметрия GreyNoise за последнюю неделю задетектила эксплуатацию уязвимости React2Shell с участием более 1000 IP, но большая часть наблюдаемой активности пришлась на два из них.

Зафиксировано 488 342 сеанса атак, что составляет 34% от всей активности по эксплуатации уязвимостей, исходящих от IP-адреса 193.142.147[.]209 и приводящих к развертыванию обратной оболочки.

Как заметили исследователи, эти атаки, скорее всего, были направлены на обеспечение интерактивного доступа к уязвимым экземплярам, а не на автоматическую кражу данных.

Второй IP, 87.121.84[.]24, генерировал 311 484 сеансов атак, что составляет 22% от всей вредоносной активности.

В результате успешной эксплуатации уязвимости React2Shell эти атаки привели к развертыванию майнера XMRig на одном из двух тестовых серверов.

Анализ GreyNoise показал, что один из этих серверов, используемых для тестирования вредоносного ПО, был задействован в вредоносной деятельности как минимум с 2020 года, а на соседних IP в настоящее время распространяются вредоносные ПО Mirai и Gafgyt.

В последнее время достаточно много материала вышло по части угроз безопасности, связанных с MoltBot.

Еще одним ударом по ИИ-индустрии можно считать масштабную утечку данных Moltbook, социальную сеть для персональных ИИ-помощников OpenClaw.

Как передают Permiso и Wiz (1 и 2 соответственно), база данных бэкэнда ИИ-платформы Moltbook раскрыла более 1,5 миллиона API-токенов.

Утечка привела к раскрытию API-токенов подключенных агентов OpenClaw, сообщений, которыми они обменивались, а также информации о владельцах агентов.

Источником утечки стала неправильно настроенная продовая база данных Supabase, оставленная в открытом доступе в интернете с полными правами на чтение и запись.

Исследователи из Лаборатории Касперского сообщают о детектировании активности группировки Stan Ghouls (Bloody Wolf), нацеленной на Узбекистан и Россию с использованием NetSupport RAT.

Группа действует как минимум с 2023 года на российском, киргизском, казахском и узбекском направлениях, фокусирует на финансовых, производственных и IT компаниях, атаки готовит тщательно, адаптируясь под конкретных жертв, включая инфраструктуру, и задействуя семейство специальных вредоносных загрузчиков на Java.

В общей сложности на счету Stan Ghouls в рамках новой наблюдаемой кампании примерно 50 жертв в Узбекистане, 10 - в России, а также еще несколько в Казахстане, Турции, Сербии и Беларуси (вероятно, что заражения в последних трех странах носили случайный характер).

Stan Ghouls использует в качестве первоначального вектора фишинговые электронные письма, содержащие вредоносные PDF-вложения. Это подтверждают и результаты исследований коллег ЛК (1, 2, 3).

Почти все фишинговые письма и файлы-приманки содержат текст на узбекском, что согласуется с их прошлыми атаками, где также применялись языки стран-целей.

Большинство жертв относятся к промышленному производству, сфере финансов и IT.

Кроме того, фиксировались попытки заражений устройств в госорганизациях, логистических компаниях, учебных и медицинских учреждениях.

Примечательно, что более 60 жертв - это довольно много для одной таргетированной кампании, включающей атаки с существенным участием операторов. Это указывает на готовность инвестировать значительные ресурсы в свою деятельность. 

Поскольку Stan Ghouls активно атакует финансовые организации, мы полагаем, что основная мотивация этой группы финансовая.

При этом стоит отметить, что злоумышленники используют RAT-ники, что может также указывать на кибершпионаж.

Ранее основным инструментом злоумышленников выступал STRRAT, также известный как Strigoi Master, однако с прошлого года они начали использовать легитимное ПО NetSupport в качестве средства управления зараженной машиной.

Как показали новые наблюдения, Stan Ghouls продолжает использовать прежний набор инструментов, включая легитимную утилиту удаленного управления NetSupport, а также уникальный вредоносный загрузчик, написанный на Java.

Злоумышленники активно обновляют только инфраструктуру.

В частности, для этой вредоносной кампании они использовали два новых домена для размещения своего вредоносного загрузчика и один новый домен для хостинга файлов NetSupport RAT.

Любопытной находкой стали файлы Mirai на одном из доменов, фигурировавших в прошлых кампаниях группы, что может указывать на то, что операторы этой группы начали использовать вредоносное ПО для IoT-систем. Однако достоверно это утверждать пока сложно.

Подробный технический разбор и IOCs - в отчете.

В ЛК также отмечают, что дополнительные индикаторы и правило YARA для детектирования активности Stan Ghouls доступны клиентам сервиса Threat Intelligence.

Позитивы выкатили аналитику по ландшафту киберугроз в 2025-м в России и мире, рассказывая: какие отрасли подвергались кибератакам, кто приложил к этому руку, какими техниками пользовались киберпреступники, сопроводив все цифрами, фактами, реальными историями атак.

Ежегодно количество успешных кибератак стремительно растет, а их сложность и агрессивность продолжают увеличиваться. Суммарное количество инцидентов в 2025 году на 6% превосходит количество за 2024 (на 11% и 37% - за 2023 и 2022 соответственно).

По оценкам экспертов, глобальный ущерб от действий киберпреступников в 2026 году достигнет 11,9 трлн. долл., что составляет около 11% от мирового ВВП на 2024 год.

Как отмечают Позитивы, геополитическая напряженность активно связана с киберпространством: кибератаки стали инструментом политического давления.

Другой фактор растущей киберпреступности - денежная составляющая: в России 33% всех успешных кибератак были мотивированы желанием злоумышленников заработать.

Выручка позволяет злоумышленникам инвестировать в разработку и покупку ПО и инструментов, нанимать лучших специалистов и выстраивать сложные бизнес‑модели, что еще больше усиливает их потенциал.

Помимо этого, распространение на теневых форумах готовых решений для кибератак значительно снизило порог входа в киберпреступность. Как и в легальном секторе, создание вредоносного ПО стало высококонкурентным бизнесом: разработчики совершенствуют свои инструменты.

Безусловно, эскалация кибератак не была бы возможна без непрерывной интеграции технологий в повседневную жизнь: современные организации все сильнее зависят друг от друга в цифровой среде.

Нарушение безопасности в одном звене способно запустить цепочку проблем у всех участников экосистемы, создавая эффект домино. Эта проблема стала одной из главенствующих в 2025 году.

Нельзя забывать и об изменениях, которые привнес и продолжает привносить ИИ, - безусловно, он полезен не только для общества, но и для злоумышленников.

Стоит отметить и дефицит специалистов в области ИБ, который наблюдается не только в России, но и в целом по миру: по прогнозам всемирного экономического форума, к 2030 году дефицит специалистов в сфере кибербезопасности достигнет 85 млн. человек.

Ознакомиться с подробной инфографикой, цифрами и трендами по кибератакам, включая аналитику по жертвам, методам и последствиям, рекомендуем в оригинале.

В n8n обнаружены многочисленные критические уязвимости, позволяющие выйти за пределы среды и получить полный контроль над хост-сервером.

Уязвимости, отлеживаемые в совокупности как CVE-2026-25049, могут быть использованы любым авторизованным пользователем, имеющим право создавать или редактировать рабочие процессы, для выполнения RCE на сервере n8n.

Исследователи сразу нескольких ИБ-компаний сообщили о проблемах, которые связаны с механизмом проверки подлинности n8n и фактически обходят патч для CVE-2025-68613, еще одной критической уязвимости, исправленной 20 декабря.

По данным Pillar Security, использование CVE-2026-25049 позволяет полностью скомпрометировать экземпляр n8n и привести к выполнению произвольных системных команд на сервере, кражи учетных данных, секретов (ключей API, токенов OAuth) и файлов конфигурации.

Используя уязвимость, исследователи также смогли получить доступ к файловой системе и внутренним системам, перехватить подключенные облачные учетные записи и перехватить рабочие процессы ИИ.

Поскольку n8n представляет собой многопользовательскую среду, доступ к внутренним кластерным сервисам потенциально может позволить переключаться на данные других арендаторов.

Причем, как отмечает в Pillar Security, для реализации атаки не требуется ничего особенного: если вы сможете создать рабочий процесс, вы сможете захватить контроль над сервером.

21 декабря 2025 года Pillar продемонстрировала команде n8n цепочку обходных путей, позволяющую выйти из песочницы и получить доступ к глобальному объекту Node.js, что привело по итогу к RCE.

Исправление было внедрено два дня спустя, но в ходе дальнейшего анализа Pillar обнаружила его неполноту, поскольку второй способ обхода защиты с помощью другого механизма на основе эквивалентных операций продолжал работать.

Разработчики n8n подтвердили возможность обхода защиты 30 декабря, и в итоге 12 января 2026 года n8n выпустила версию 2.4.0, в которой проблема была устранена.

В свою очередь, исследователи Endor Labs также выявили обходные пути для проверки безопасности и проодемонстирировали уязвимость CVE-2026-25049 с помощью тривиального RCE-эксплойта.

Оказалось, что во всех версиях до 2.5.2 и 1.123.17 функция проверки подлинности предполагает, что ключи при доступе к свойствам представляют собой строки в коде, контролируемом злоумышленником.

Причем эта проверка отражена в типизации TypeScript, но не применяется во время выполнения, что создает уязвимость, связанную с путаницей типов, а это приводит к полному обходу механизмов контроля качества, позволяя осуществлять атаки с произвольным выполнением кода.

В своем отчете исследователи SecureLayer7 приводят технические подробности, которые позволили им добиться выполнения JavaScript на стороне сервера с использованием конструктора Function.

Кроме того, в отчете фигурирует описание PoC и подробный гайд по эуксплуатации.

CVE-2026-25049 была обнаружена в процессе анализа уязвимости CVE-2025-68613 и исправления для неё, разработанного n8n. Потребовалось более 150 неудачных попыток, чтобы разработать успешный способ обхода защиты.

Пользователям n8n следует обновить платформу до последней версии (в настоящее время - 1.123.17 и 2.5.2).

В ином случае воспользоваться разработанными мерами по смягчения последствий. 

Pillar Security также рекомендует ротировать ключ шифрования и все учетные данные, хранящиеся на сервере, а также проверять рабочие процессы на наличие подозрительных выражений.

К настоящему время не фиксируется никаких публичных сообщений об использовании CVE-2026-25049.

Однако растущая популярность n8n, по-видимому, привлекает внимание киберподполья, особенно в контексте уязвимости Ni8mare (более 33 000 запросов, по данным GreyNoise, нацеленных на уязвимые для CVE-2026-21858 конечные точки n8n с 27 января по 3 февраля).

По всей видимости, урегулировать отступные не удается: RansomHouse приступила к публикации файлов, украденных у Luxshare Precision Industry, ключевого поставщика Apple.

Утечка на DLS включает инженерные материалы, схемы печатных плат и конфиденциальные проектные документы, предположительно, связанные с Apple и крупными технологическими компаниями, в том числе NVIDIA, Tesla, LG и Geely.

Раскрытые материалы были опубликованы «пакетами с пруфами», часть из которых, как утверждается, содержат конфиденциальные 3D CAD-модели, чертежи, файлы Parasolid и данные по производству печатных плат.

RansomHouse также обвинила Luxshare в преднамеренном сокрытии утечки и предупредила, что дальнейшее игнорирование их требований повлечет новые утечки.

Хакеры пока не называют конкретную сумму выкупа и не назначают крайний срок его уплаты. В свою очередь, в упомянутых компаниях пока также никак не комментируют ситуацию.

Возможно, стороны близки к согласованию условий «сделки» на переговорном треке.

Но будем посмотреть.

BI.ZONE выкатила результаты своего годового исследования ландшафта угроз.

В общей сложности киберразведка BI.ZONE в 2025 году отслеживала более 100 кластеров активности, нацеленных на Россию и страны СНГ.

На основе полученных данных и был подготовлен очередной выпуск ежегодного исследования - Threat Zone 2026.

Из основных прогнозов:

- Интенсивность кибератак существенно не снизится, вне зависимости от внешних факторов.

- Финансовая мотивация останется ключевой: ее доля в атаках снизилась до 47%, но в абсолютном выражении количество таких атак остается стабильно высоким. Поэтому вымогательство останется основным фокусом атак.

- ИИ поможет злоумышленникам автоматизировать атаки и компенсировать недостаток знаний. Но и защитники продолжат развивать собственные ИИ-инструменты.

- Злоумышленники продолжат искать «слабые звенья» - компании с низким уровнем зрелости, через которые можно атаковать более крупные организации.

- Фишинг никуда не исчезнет и продолжит эволюционировать: кроме электронной почты, атакующие будут активно использовать мессенджеры и соцсети.

- Тренд на применение общедоступных инструментов сохранится. Однако злоумышленники будут стараться выбирать как можно менее популярные и известные, чтобы снизить вероятность обнаружения.

- Никуда не исчезнут и легитимные инструменты: их продолжат использовать на всех этапах атаки. Как и данные из утечек для получения первоначального доступа.

Само исследование включает 8 глав и описывает весь цикл атаки - от получения первоначального доступа до воздействия на скомпрометированную инфраструктуру. Причем в каждой главе представлены рекомендации по защите от угроз.

Executive summary содержит ключевые выводы и годовую статистику по основным метрикам:

- Ожидаемо в лидерах по числу кибератак оказался госсектор (14%). На втором месте - финансовая отрасль (11%, чуть меньше, чем было год назад), на третьем - транспортно-логистическая отрасль и ритейл (включая электронную коммерцию): у них по 10%.

- Фишинг стали использовать чаще (64% атак по сравнению с 57% годом ранее), а эксплуатировать уязвимости в публично доступных приложениях - реже (всего 7% атак, а год назад было 13%).

- Самым популярным легитимным сервисом для передачи команд у атакующих стал Telegram. Продолжают также использовать стандартные протоколы, в том числе HTTP и HTTPS, чтобы проще было замаскировать активность под легитимный трафик.

В общем, будет что почитать этим вечером!

Солары не отстают от своих коллег: в новом отчете представили свою аналитику с обзором веб-уязвимостей и эксплойтов за четвертый квартал и по итогам 2025 года.

Мониторинг осуществляется для своевременного создания детектирующих логик, которые впоследствии реализуются в продуктах и сервисах Солара. Параллельно накапливается статистика, которая позволяет понять, как меняется ландшафт угроз этого типа.

Отметим основные результаты за 4-й квартал, в рамках которого исследователи проанализировали 397 сообщений о новых уязвимостях и PoC для них в более чем 290 продуктах:

- Количество обнаруженных уязвимостей по сравнению с третьим кварталом выросло на 34,1% - с 296 до 397, что является самым высоким показателем обнаруженных уязвимостей за предыдущие кварталы 2025 года.

- Сетевой вектор имеют 81% уязвимостей, из них в 78,7% используется протокол HTTP. В третьем квартале эти показатели составляли 81,8% и 88% соответственно.

- Средний уровень критичности обнаруженных уязвимостей - 7,8 (такой же был и в третьем квартале).

- Самый уязвимый продукт квартала - WordPress и плагины для него (13,6%). Также второй квартал к ряду выявляются уязвимости в различных AI-сервисах. В топ уязвимых продуктов вошли React, Apache, продукты Fortinet, роутеры и другое сетевое оборудование.

- Большая часть (69,3%) обнаруженных сетевых уязвимостей имели уровень критичности High и Critical. В третьем квартале этот показатель составлял 67,3%.

- XXS, SQL-инъекция, неограниченная загрузка файла опасного типа, внедрение команды ОС, недостаточный контроль генерации кода (внедрение кода), некорректный контроль доступа - это наиболее часто обнаруживаемые типы уязвимостей в четвертом квартале 2025 года.

Если смотреть по году, то в числе основных результатов 2025 года Солары выделили следующие:

- В общей сложности было проанализировано более чем 1000 PoC для уязвимостей более чем в 680 продуктах.

- Самым уязвимым продуктом 2025 года стал WordPress в виду его обширной библиотеки сторонних плагинов и высокой популярности среди других CMS-платформ. За год было зафиксировано примерно 140 PoC-эксплойтов.

- Около 70% всех сетевых уязвимостей имели высокую или критическую степень риска.

- Самыми распространенными типами уязвимостей стали: недостаточная нейтрализация ввода при формировании веб-страницы (XSS), недостаточная нейтрализация специальных элементов в SQL-запросах, CSRF и неограниченная загрузка файлов опасного типа.

Итоговые данные показывают, что за год количество новых уязвимостей и их PoC только росло. С одной стороны, это свидетельствует об активности сообщества исследователей безопасности продуктов, с другой - о систематических проблемах в некотором ПО.

Одним из ключевых трендов года стало обнаружение уязвимостей в AI-сервисах. В контексте ИИ пока речь идет об угрозах, связанных с конфиденциальными данными пользователей, но 2026-й обещает быть годом активного внедрения в ПО технологий ИИ, и в частности ИИ-агентов. 

Инфографика и все подробности - в отчете.

Не оставим без внимания и F6, которая опубликовала свой ежегодный отчет об угрозах с аналитикой и прогнозами, отразив кто атакует бизнес в России и Белоруссии, какие сценарии были рабочими в прошлом году и к чему готовиться уже сейчас.

Подробный отчет, как отмечают исследователи, послужит практическим руководством для планирования проактивной киберзащиты и определенно будет полезен для руководителей подразделений ИБ, аналитиков SOC, CERT, специалистов по реагированию на инциденты, Threat Intelligence и Threat Hunting.

Согласно исследованию, в России фокус сместился с массовых атак на нанесение максимального ущерба: остановку бизнеса, получение многомиллионных выкупов, кражу чувствительных данных.

В отличие от общемирового тренда - без лишнего шума закрепиться в инфраструктуре, прошлогодние атаки на российские транспортные компании и торговые сети были очень громкими, сопровождались публикацией утечек, вбросами и кампаниями по дискредитации пострадавших.

В 2026 году количество атакующих групп будет расти, как и ущерб от их деятельности, в том числе суммы выкупов за расшифровку данных.

Ключевые тезисы из отчета:

- В 2025 году F6 зафиксировала 250 новых случаев публичных утечек баз данных стран СНГ. Суммарно утечки баз данных за 2025 год содержали 760+ млн строк с данными российских пользователей. Из них 315 млн записей содержали электронные адреса и 156 млн - пароли.

- Раскрыты 7 новых APT: Silent Lynx, Telemancon, Mythic Likho, NGC6061, NGC4141, SkyCloak, NGC5081. Из 27 отлеживаемых компанией групп, нацеленных на СНГ, 24 атаковали Россию, 8 - Беларусь.

- Количество ransomware-атак выросло на 15% год к году. Рекорд по сумме выкупа поставили CyberSec’s, потребовавшие 50 BTC (около 500 млн руб.).

- В среднем суммы первоначального выкупа за расшифровку данных колебались от 4 млн до 40 млн руб. Также более 10 хактивистских группировок отметились хотя бы одной атакой с использованием ransomware. В 2026 году эта тенденция продолжится.

Исследование также показывает, что:

- в 2026 году в условиях геополитического конфликта кибератаки на организации будут усиливаться;
- число атакующих группировок и наносимый ими ущерб будут расти;
- вымогатели и APT-группы успешно заимствуют тактики друг у друга;
- политически мотивированные группы всё чаще шифруют данные жертв с требованием выкупа.

Подробнее об основных трендах с инфографикой и статистикой - в отчете.

Специалисты Anthropic сообщают о выпуске новейшей продвинутой LLM Claude Opus 4.6, которая смогла обнаружила более 500 ранее неизвестных серьезных уязвимостей в библиотеках с открытым исходным кодом, включая Ghostscript, OpenSC и CGIF.

В Claude Opus 4.6 впервые появились полноценные команды ИИ-агентов, способные параллельно и автономно решать задачи, требующие большого объёма чтения, включая проверку кодовой базы.

Разработчики Anthropic официально заявляют, что новинка «занимает первое место среди всех остальных передовых моделей на Humanity’s Last Exam, комплексном междисциплинарном тесте на рассуждение».

Модель "значительно лучше" справляется с обнаружением уязвимостей, не требуя каких-либо специализированных инструментов, пользовательской структуры или специальных подсказок, что позволяет ее эффективно задействовать для поиска и устранения уязвимостей в опенсорсе.

Opus 4.6 способна читать и анализировать код почти так же, как если бы это делал бы исследователь: изучает предыдущие исправления, чтобы найти похожие ошибки, которые не были устранены, выявляет закономерности, которые обычно вызывают проблемы, или понимает логический фрагмент достаточно хорошо, чтобы точно знать, какой входной параметр приведет к его сбою.

Команда разработчиков протестировала модель в виртуализированной среде, предоставив ей необходимые инструменты (отладчики и фаззеры), для поиска уязвимостей в проектах с открытым исходным кодом.

Основная идея заключалась в оценке возможностей модели «из коробки» без предварительного промпт-инжиниринга. Anthropic утверждает, что каждая находка была верифицирована штатной командой безопасности или независимыми ресерчерами.

Среди уязвимостей, выявленных в Claude Opus 4.6 и впоследствии исправленных разработчиками:

- Анализ истории коммитов Git позволил выявить уязвимость в Ghostscript, которая может привести к сбою из-за отсутствия проверки границ.
- Поиск вызовов функций типа strrchr() и strcat() выявил уязвимости переполнения буфера в OpenSC.
- Уязвимость переполнения буфера в куче в CGIF (исправлена в версии 0.5.1).

Последняя уязвимость особенно интересна, поскольку для ее активации требуется концептуальное понимание алгоритма LZW и его связи с форматом файлов GIF.

Традиционные фаззеры (и даже фаззеры, управляемые покрытием кода) с трудом выявляют уязвимости такого рода, поскольку требуют выбора определенных ветвей. Кроме того, для ее использования требуется очень специфическая последовательность операций.

Anthropic позиционирует модели ИИ, такие как Claude, в качестве важнейшего инструмента, позволяющего уровнять шансы «в гонке между защитниками и атакующими», ожидая, что Opus 4.6 и новые модели станут «одним из главных способов обеспечения безопасности открытого ПО.

Определенно, можно рассматривать Opus 4.6 как «огромную победу» для ИБ-сообщества, исторически испытывающего трудности по части обеспечения безопасности цепочек поставок в open-source.

Тем не менее, вопросы предотвращения злоупотреблений также остаются на повестке.

Ведь, как помнится, Anthropic ранее отмечала, что ее модели Claude могут успешно проводить многоэтапные атаки на сети с десятками хостов, полагаясь только на стандартные инструменты с открытым исходным кодом, в том числе путем обнаружения и эксплуатации известных уязвимостей.

Исследователи Sophos в ходе расследования недавних инцидентов с программой-вымогателем WantToCry заметили, что операторы ransomware зачастую размещают и распространяют вредоносные ПО, используя виртуальные машины от легитимного поставщика ISPsystem.

Они обнаружили, что злоумышленники использовали виртуальные машины Windows с идентичными именами хостов, что указывает на использование шаблонов по умолчанию, созданных VMmanager от ISPsystem.

Более тщательное изучение показало, что одни и те же имена хостов присутствовали в инфраструктуре сразу нескольких операторов, включая LockBit, Qilin, Conti, BlackCat/ALPHV и Ursnif, а также в различных кампаниях с использованием инфостилеров RedLine и Lummar.

ISPsystem - это компания-разработчик ПО, специализирующаяся на создании панели управления для хостинг-провайдеров, обеспечивающих управление виртуальными серверами, обслуживание операционных систем и т.д.

В свою очередь, VMmanager - это платформа управления виртуализацией, используемая для запуска виртуальных машин Windows или Linux для клиентов.

Исследователи Sophos отметили, что в стандартных шаблонах Windows VMmanager при каждом развертывании используются одни и те же имена хостов и системные идентификаторы.

Провайдеры хостинга, которые сознательно поддерживают киберпреступления и игнорируют запросы на удаление, пользуются этой уязвимостью в своей конструкции.

Они позволяют злоумышленникам запускать виртуальные машины через VMmanager для управления и контроля (C2) и доставки вредоносного ПО, что по сути, скрывает вредоносные системы, усложняет установление авторства и оперативное удаление вредоносного ПО.

Большинство вредоносных виртуальных машин размещались у небольшой группы провайдеров с неблагонадежной репутацией или находящихся под санкциями, включая Stark Industries Solutions Ltd., Zomro BV, First Server Limited, Partner Hosting LTD и JSC IOT.

Sophos также вышла на провайдера MasterRDP, имеющего прямой контроль над физической инфраструктурой, который использует VMmanager для обхода защиты и предлагает услуги VPS и RDP, не соответствующие требованиям законодательства.

По данным Sophos, на четыре наиболее распространенных IP-адреса ISPsystem приходится «более 95% от общего числа виртуальных машин ISPsystem, доступных из интернета»: WIN-LIVFRVQFMKO, WIN-LIVFRVQFMKO, WIN-344VU98D3RU и WIN-J9D866ESIJ2.

Все они присутствовали либо в данных обнаружения клиентов, либо в телеметрических данных, связанных с деятельностью киберпреступников.

Исследователи отмечают, что, являясь легитимной платформой для управления виртуализацией, ISPsystem VMmanager достаточно привлекательна и для киберпреступников в виду «низкой стоимости, низкого порога входа и возможности развертывания «под ключ».

В самой ISPsystem пока никак не комментируют результаты исследования.

SmarterTools, разработчик почтового сервера SmarterMail, подвергся хакерской атаке в виду уязвимости в собственном продукте. Инцидент приключился в конце прошлого месяца, 29 января.

Орудовали операторы Warlock, которой удалось взломать 30 почтовых серверов, работающих в офисной сети компании и ЦОДе, используемом для контроля качества.

Группа является очень продвинутым и опытным злоумышленником, отслеживается как Gold Salem (Sophos) и Storm-2603 (Microsoft). Считается, что действует из Китая, а программу-вымогатель Warlock начали применять в своих атаках в марте прошлого года.

Они же являются одними из первых, кто впервые нацеливался на ToolShell в рамках 0-day атак на серверы SharePoint в июле прошлого года.

По данным Fortinet, TTPs группы сочетают в себе методы кибершпионажа с действиями традиционной киберпреступности, используя загрузку DLL-файлов, перехват DLL-файлов, структуру управления и контроля AK47 и BYOVD для уклонения от обнаружения.

Как отмечают в Sophos, GOLD SALEM публично не светилась до июня 2025 года, когда на RAMP появилось сообщение от представителя группы с просьбой расшарить эксплойты для распространенных корпоративных приложений (Veeam, ESXi, SharePoint) и инструменты для нейтрализации EDR и других средств безопасности, а также посотрудничать с IAB.

Помимо Warlock, группа также использовала другие штаммы, такие как LockBit Black (LockBit 3.0) и X2ANYLOCK (AK47). На данный момент на их DLS указано около 80 жертв.

Операционный директор SmarterTools Дерек Кертис отметил, что точкой входа стала виртуальная машина, которая не была обновлена и позволила хакерам проникнуть в сеть и затем распространиться на другие серверы.

Защитные решения SentinelOne успели вовремя детектировать угрозу и заблокировать ransomware при попытке позашифровать данные.

В результате вторжения центр поддержки Portal компании вышел из строя, но, по словам руководителя, сегментация сети предотвратила доступ хакеров к другим системам.

SmarterTools не уточнила, какую именно уязвимость задействовали хакеры, но начало года для компании выдалось непростым: сразу три уязвимости в SmarterMail были добавлены в базу данных CISA KEV как активно эксплуатируемые.

При этом из этих трех только CVE-2026-24423 отмечена как «используемая в кампаниях вымогателей». По всей видимости, именно ее Warlock использовала в ходе атаки.

Она позволяет обойти аутентификацию и сбросить пароли администратора. Была обнаружена WatchTowr Labs и раскрыта за неделю до того, как хакеры использовали её для взлома самой системы SmarterTools. Исправлена вышли 15 января, за две недели до взлома SmarterTools.

Так или иначе будем следить.

Исследователи Palo Alto Networks сообщают об обнаружении новой APT, действующей из Азии, которая за последний год взломала сети как минимум 70 правительственных организаций и объектов КИИ в 37 странах.

Причем в период с ноября по декабрь 2025 года группа проводила активную разведку правительственной инфраструктуры более 155 стран.

Среди организаций, которые были взломаны, - пять национальных правоохранительных органов и пограничных служб, три министерства финансов и другие правительственные учреждения и ведомства, связанные с экономикой, торговлей, природными ресурсами и дипслужбой.

Деятельность этой группы отслеживается компанией как TGR-STA-1030. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что она активная как минимум с января 2024 года.

Хотя страна происхождения хакеров остается неясной, предполагается, что они азиатского происхождения, учитывая использование региональных инструментов и сервисов, предпочтения в выборе языка, целевую аудиторию, соответствующую событиям и разведывательным данным, представляющим интерес для региона, а также часы работы по Гринвичу (GMT+8).

Как отмечают в Palo Alto Networks, злоумышленник успешно получил доступ к почтовым серверам жертв и похитил оттуда конфиденциальные данные, которые среди прочего включали финансовую переписку, данные по контрактам, банковские и учетные данные, а также важные оперативные сводки, касающиеся военных операций.

Цепочка заражения начинается с фишингового письма, посредством которого получателей побуждают перейти по ссылке на новозеландский файловый хостинг MEGA, где размещается ZIP-архив с исполняемым файлом Diaoyu Loader, а также файл pic1.png размером в 0 байт.

Вредоносная ПО использует двухступенчатую систему защиты от автоматического анализа в песочнице. Помимо аппаратных требований к горизонтальному разрешению экрана, равному или превышающему 1440, образец выполняет проверку зависимостей среды для конкретного файла (pic1.png) в каталоге выполнения.

Изображение в формате PNG служит для проверки целостности файла, что приводит к завершению работы вредоносной ПО перед началом ее активности в случае, если оно отсутствует в том же месте.

Только после выполнения этого условия вредоносная ПО проверяет наличие определенных защитных решений от Avira (SentryEye.exe), Bitdefender (EPSecurityService.exe), Kaspersky (Avp.exe), Sentinel One (SentinelUI.exe) и Symantec (NortonSecurity.exe). При этом непонятно, почему только эти.

Конечная цель загрузчика - доставка трех изображений (admin-bar-sprite.png, Linux.jpg и Windows.jpg) из репозитория GitHub под названием WordPress, которые служат каналом для развертывания полезной нагрузки Cobalt Strike.

Кроме того, TGR-STA-1030 пыталась использовать различные 0-day, затрагивающие большое количество программных решений Microsoft, SAP, Atlassian, Ruijieyi Networks, Commvault и Eyou Email System, чтобы получить первоначальный доступ к целевым сетям. Однако доказательств разработки или задействования каких-либо эксплойтов не получено.

Среди инструментария злоумышленников: C2-фреймворки (Cobalt Strike. VShell, Havoc, Sliver, SparkRAT), веб-оболочки (Behinder, neo-reGeorg, Godzilla), средства тунелирования (GO Simple Tunnel (GOST), Fast Reverse Proxy Server (FRPS) и IOX).

Стоит отметить, что использование упомянутых веб-оболочек часто связывают с китайскими хакерскими группами.

Еще один примечательный инструмент - руткит ядра Linux под кодовым названием ShadowGuard, который использует Extended Berkeley Packet Filter (eBPF) для перехвата критически важных системных вызовов с целью скрытия определенных процессов от инструментов анализа, таких как ps, а также для сокрытия каталогов и файлов с именем swsecret.

Группа регулярно арендует и настраивает свои серверы С2 на инфраструктуре, принадлежащей различным легитимным и широко известным провайдерам VPS. Для подключения к С2 арендует дополнительную инфраструктуру VPS, которую использует для ретрансляции трафика.

Технические подробности и IOCs - в отчете.

Исследователи Flare раскрывают масштабную кампанию с использованием червя и React2Shell (CVE-2025-55182, CVSS: 10.0), нацеленную на облачные среды с целью создания вредоносной инфраструктуры для последующей эксплуатации.

Вредоносная активность попала в поле зрения исследователей 25 декабря 2025 года. Flare приписала ее TeamPCP (DeadCatx3, PCPcat, PersyPCP и ShellForce), которая активна с ноября 2025 года и упоминалась в декабре 2025 года под названием Operation PCPcat у Beelzebub.

При этом первое упоминание в Telegram датируется 30 июля 2025 года. С тех пор группа системно публикует украденные данные различных жертв из Канады, Сербии, Южной Кореи, ОАЭ и США.

Как полагают исследователи, цели кампании заключаются в создании распределенной инфраструктуры прокси-серверов и сканирования с последующим взломом серверов для кражи данных, развертывания ransomware, вымогательства и майнинга крипты.

TeamPCP функционирует как облачная платформа для киберпреступности, используя неправильно настроенные API Docker, API Kubernetes, панели мониторинга Ray, серверы Redis и уязвимые приложения React/Next.js в качестве основных путей заражения для взлома современной облачной инфраструктуры с целью кражи данных и вымогательства.

Кроме того, скомпрометированная инфраструктура используется в самых разных целях, от майнинга крипты и размещения данных до прокси-серверов и средств C2.

TeamPCP опирается на проверенные временем методы атак, такие как существующие инструменты, распространенные уязвимости и ошибки конфигурации, которые позволяют формировать операторам платформу для эксплуатации с «автоматизацией и индустриализацией» всего процесса.

Как отмечают Flare, это, в свою очередь, превращает уязвимую инфраструктуру в «самовоспроизводящуюся криминальную экосистему».

Успешная эксплуатация открывает путь для развертывания полезных нагрузок следующего этапа с внешних серверов, включая скрипты на основе командной оболочки и Python, которые затем подбирают ищут новые цели для дальнейшего расширения.

Одним из основных компонентов является proxy.sh, который устанавливает утилиты для прокси-серверов, одноранговых сетей (P2P) и туннелирования, а также предоставляет различные сканеры для поиска в интернете уязвимых и неправильно настроенных серверов.

Примечательно, что proxy.sh выполняет идентификацию среды во время выполнения. На ранней стадии выполнения он проверяет, работает ли он внутри кластера Kubernetes.

После чего скрипт переходит в отдельный путь выполнения и запускает вторичную полезную нагрузку, специфичную для кластера, что указывает использование TeamPCP отдельных инструментов и методов для облачных целей вместо универсального вредоносного ПО для Linux.

Среди других полезных нагрузок:
- scanner.py (для поиска неправильно настроенных API Docker и панелей Ray);
- kube.py (включает в себя специфические для Kubernetes функции сбора учетных данных кластера, а также опции распространения и бэкдора);
- react.py (нацеливание на CVE-2025-29927 для осуществления удаленного выполнения команд);
- pcpcat.py (для обнаружения открытых API Docker и панелей Ray, автоматического развертывания вредоносного контейнера и выполнения полезной нагрузки).

Flare заметила, что узел C2 по адресу 67.217.57[.]240 также связан с работой Sliver, который, как известно, используется злоумышленниками для постэксплуатационных целей.

Телеметрия также показывают, что злоумышленники в основном выбирают в качестве мишени среды Amazon Web Services (AWS) и Microsoft Azure.

Атаки носят оппортунистический характер и, в первую очередь, нацелены на инфраструктуру, соответствующие их целам, а не конкретным отраслям.

В целом, кампания PCPcat демонстрирует полный жизненный цикл сканирования, эксплуатации, закрепления в системе, туннелирования, кражи данных и монетизации, разработанный специально для современной облачной инфраструктуры.

Основная опасность заключается в операционной интеграции и масштабируемости, а гибридная модель позволяет группе монетизировать как вычислительные ресурсы, так и информацию.

BeyondTrust предупредила клиентов о необходимости устранения критической уязвимости в системе безопасности своего ПО для удаленной поддержки (Remote Support, RS) и привилегированного удаленного доступа (Privileged Remote Access, PRA).

Проблема отслеживается как CVE-2026-1731 и представляет собой уязвимость удаленного выполнения кода до аутентификации, которая обусловлена недостатком внедрения команд операционной системы.

Обнаружение приписывается Харшу Джайсуалу и команде Hacktron AI. Уязвимость затрагивает BeyondTrust Remote Support 25.3.1 или более ранние версии и Privileged Remote Access 24.3.4 или более ранние версии.

Злоумышленники, не обладающие привилегиями, могут использовать это для осуществления вредоносных запросов к клиенту. Успешная эксплуатация позволяет неавторизованному удалённому злоумышленнику выполнять команды ОС в контексте пользователя сайта.

При этом эксплуатация не требует аутентификации или взаимодействия с пользователем и может привести к компрометации системы, включая несанкционированный доступ, утечку данных и сбои в работе сервисов.

BeyondTrust обеспечила безопасность всех облачных систем RS/PRA к 2 февраля и рекомендовала всем клиентам, использующим локальные системы, вручную обновить их до Remote Support 25.3.2 и Privileged Remote Access 25.1.1 (или более поздней).

Как отмечают исследователи, приблизительно 11 000 экземпляров подключены к интернету (как облачные, так и локальные развертывания). При этом около 8500 из них - это локальные развертывания, которые остаются потенциально уязвимыми, если не будут установлены обновления.

BeyondTrust отметила, что на данный момент известных активных случаев эксплуатации уязвимости CVE-2026-1731 в реальных условиях не зафиксировано.

Однако в последние годы другие уязвимости безопасности BeyondTrust RS/PRA не раз становились объектами атак.

В частности, два года назад злоумышленники использовали украденный ключ API для компрометации 17 экземпляров SaaS-сервиса удаленной поддержки, взломав системы BeyondTrust с помощью двух 0-day RS/PRA (CVE-2024-12356 и CVE-2024-12686).

Тогда благодаря этим нулям под каток Silk Typhoon попало Министерство финансов США, у которого китайские хакеры выкрали информацию и конфиденциальные документы из взломанной системы BeyondTrust.

Так что, принимая во внимание, что у BeyondTrust более чем 20 000 клиентов в более чем 100 странах, включая 75% компаний из списка Fortune 100 по всему миру, новую CVE-2026-1731 в киберподполье точно будут отрабатывать. Но будем посмотреть.

Исследователи Huntress Security сообщают об обнаружении вредоносной активности, связанной с нацеливанием на уязвимости в SolarWinds Web Help Desk (WHD) для развертывания легитимных инструментов удаленного мониторинга и управления Zoho ManageEngine.

Злоумышленник атаковал как минимум три организации, а также использовал туннели Cloudflare для обеспечения постоянного доступа к системе и Velociraptor для C2. Все в рамках общей кампании, начавшейся 16 января и использующей недавно обнаруженные уязвимости SolarWinds WHD.

По данным компании, злоумышленник использовал уязвимости CVE-2025-40551, которые CISA на прошлой неделе отметила как используемые в атаках, а также CVE-2025-26399.

Обе проблемы безопасности получили критическую оценку серьезности и могут быть использованы для RCE на хост-машине без аутентификации.

Свою очередь, исследователи Microsoft также задетектили «многоэтапное вторжение, в ходе которого злоумышленники использовали доступные через интернет экземпляры SolarWinds Web Help Desk (WHD)», но не подтвердили использование обеих уязвимостей.

Получив первоначальный доступ, злоумышленник установил агент Zoho ManageEngine Assist с помощью MSI-файла, загруженного с файловой платформы Catbox.

Затем настроил инструмент для автоматического доступа и зарегистрировал скомпрометированный хост в учетной записи Zoho Assist, привязанной к анонимному Proton Mail.

Этот инструмент используется для непосредственной ручной работы и разведки Active Directory (AD), также применяется для развертывания Velociraptor, загружаемого в виде MSI-файла из хранилища Supabase.

Velociraptor - это легитимный инструмент DFIR, который, как недавно предупредила Cisco Talos, активно используется не по назначению в атаках с применением ransomware.

В наблюдаемых Huntress атаках, платформа DFIR используется в качестве системы C2, которая взаимодействует с злоумышленниками через Cloudflare Workers.

Исследователи отмечают, что злоумышленник использовал устаревшую версию Velociraptor, 0.73.4, которая имеет EoP-уязвимости, позволяющие увеличить права доступа к хосту.

Злоумышленник также установил Cloudflared из официального репозитория на GitHub, используя его в качестве дополнительного канала доступа на основе туннелей для обеспечения резервирования C2.

В некоторых случаях сохранение доступа обеспечивалось с помощью запланированной задачи (TPMProfiler), которая открывает бэкдор SSH через QEMU.

Атакующие также отключили Windows Defender и брандмауэр с помощью изменений в реестре, гарантируя загрузку дополнительных вредоносных ПО.

Системным администраторам рекомендуется обновить SolarWinds Web Help Desk до версии 2026.1 или более поздней, отключить доступ к административным интерфейсам через публичный интернет и сбросить все учетные данные, связанные с продуктом.

Huntress также поделилась правилами Sigma и IOCs, которые помогают обнаруживать активность туннелей Zoho Assist, Velociraptor, Cloudflared и VS Code, скрытые установки MSI и зашифрованное выполнение PowerShell.

Пока ни Microsoft, ни Huntress не связали наблюдаемые атаки с какими-либо конкретными группами угроз или другими подробностями по части мотивации актора.