Forwarded from Нормальными выросли
Это рекомендации для людей с БАР, но они отлично подойдут и для всех остальных)
На пике сил - не стоит думать, что так будет всегда, и закидывать расписание проектами.
А на спаде - тоже не стоит думать, что так будет всегда, и тонуть в безнадежности, отказываясь от какого-либо движения к лучшей жизни)
На пике сил - не стоит думать, что так будет всегда, и закидывать расписание проектами.
А на спаде - тоже не стоит думать, что так будет всегда, и тонуть в безнадежности, отказываясь от какого-либо движения к лучшей жизни)
❤21
Forwarded from Вкус свободы - Ирина Ушкова, психолог по РПП
Батла не случилось))) Вот краткие итоги нашего обсуждения.
Мы вполне консенсусно решили, что важно бережно информировать клиентов/пациентов с РПП и ожирением о рисках, которые могут быть связаны с весом. При этом начинать лечение с психотерапии РПП. После неё можно думать о снижении веса, мониторя риски рецидива РПП.
Конечно, обсуждали агонисты рецепторов ГПП-1 (семаглутид). Рекомендуется принимать их пожизненно, чтобы сохранить полученное снижение веса.
Запись круглого стола можно приобрести на сайте Ассоциации РПП-информированных специалистов.
Ирина Ушкова,
клинический психолог
Мы вполне консенсусно решили, что важно бережно информировать клиентов/пациентов с РПП и ожирением о рисках, которые могут быть связаны с весом. При этом начинать лечение с психотерапии РПП. После неё можно думать о снижении веса, мониторя риски рецидива РПП.
Конечно, обсуждали агонисты рецепторов ГПП-1 (семаглутид). Рекомендуется принимать их пожизненно, чтобы сохранить полученное снижение веса.
Запись круглого стола можно приобрести на сайте Ассоциации РПП-информированных специалистов.
Ирина Ушкова,
клинический психолог
❤7
Круглый стол врачей и психологов, посвящённый проблемам ожирения и РПП 👆
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня состоялось первое выступление моей бусинки на школьном танцевальном конкурсе❤
- Когда я выходила на сцену - очень волновалась. А когда стала танцевать, уже совсем не думала о сцене.
- А о чем ты думала, когда танцевала?
- О чизбургере 😂
- Когда я выходила на сцену - очень волновалась. А когда стала танцевать, уже совсем не думала о сцене.
- А о чем ты думала, когда танцевала?
- О чизбургере 😂
❤23🥰3
К ПСИХОЛОГАМ И ПСИХИАТРАМ ХОДЯТ СЛАБЫЕ?
Недавно услышала от психиатра: самые тяжёлые случаи до специалистов часто не доходят — у людей просто нет критики к своему состоянию.
Поэтому утверждение о "слабости" тех, кто обращается к психологу не соответствует реальности. Более того, стигма мешает людям получить лечение.
Обратиться за помощью— это не признание своей никчемности, а выбор стратегии, и ничем не отличается от похода к кардиологу или тренеру.
Для меня слабость — прятаться и отрицать реальность. А сила — признать вещи такими, какие они есть, и менять то, что мешает жить.
Чтобы дойти до специалиста, нужны осознанность, энергия, воля, финансовые возможности, готовность выдерживать страх и стыд. Это не признаки слабости, а набор зрелых навыков.
Почему самые тяжёлые случаи не доходят:
▪️Непризнание болезни (анозогнозия)
▪️Недостаток ресурса — например, при тяжёлой депрессии
▪️Страх и стигма: "я псих", "ненормальный", "слабак"
▪️Социальные факторы: отсутствие денег, длинные очереди, нехватка поддержки
▪️Неверные убеждения: "само пройдёт", "таблетки вредны", "надо просто взять себя в руки"
➡️ Что может помочь:
✔️ Сформулируйте конкретные цели:
"снизить беспокойство", " перестать срываться на ребёнка", "научиться есть без чувства вины"
✔️ Попросите близкого помочь с записью и сопровождением
✔️ Используйте онлайн-формат — по эффективности он не уступает очным встречам
✔️ Помните: чем раньше обратиться, тем меньше времени и сил потребуется на восстановление
Несмотря на популяризацию психологии и психиатрии, уровень обращаемости всё ещё низкий — даже в благополучных странах.
В Европе без лечения остаются:
около 45% людей с депрессией,
40% — с биполярным расстройством,
60–80% — с расстройствами пищевого поведения 😢
Альпиниста с каской и верёвкой никто не назовёт слабым — используя инструменты, он снижает риски и повышает вероятность добраться до вершины.
А я люблю свою работу ещё и за то, что она даёт возможность встречать невероятно сильных, смелых и классных людей 🤍
#терапия
Недавно услышала от психиатра: самые тяжёлые случаи до специалистов часто не доходят — у людей просто нет критики к своему состоянию.
Поэтому утверждение о "слабости" тех, кто обращается к психологу не соответствует реальности. Более того, стигма мешает людям получить лечение.
Обратиться за помощью— это не признание своей никчемности, а выбор стратегии, и ничем не отличается от похода к кардиологу или тренеру.
Для меня слабость — прятаться и отрицать реальность. А сила — признать вещи такими, какие они есть, и менять то, что мешает жить.
Чтобы дойти до специалиста, нужны осознанность, энергия, воля, финансовые возможности, готовность выдерживать страх и стыд. Это не признаки слабости, а набор зрелых навыков.
Почему самые тяжёлые случаи не доходят:
▪️Непризнание болезни (анозогнозия)
▪️Недостаток ресурса — например, при тяжёлой депрессии
▪️Страх и стигма: "я псих", "ненормальный", "слабак"
▪️Социальные факторы: отсутствие денег, длинные очереди, нехватка поддержки
▪️Неверные убеждения: "само пройдёт", "таблетки вредны", "надо просто взять себя в руки"
"снизить беспокойство", " перестать срываться на ребёнка", "научиться есть без чувства вины"
Несмотря на популяризацию психологии и психиатрии, уровень обращаемости всё ещё низкий — даже в благополучных странах.
В Европе без лечения остаются:
около 45% людей с депрессией,
40% — с биполярным расстройством,
60–80% — с расстройствами пищевого поведения 😢
Альпиниста с каской и верёвкой никто не назовёт слабым — используя инструменты, он снижает риски и повышает вероятность добраться до вершины.
А я люблю свою работу ещё и за то, что она даёт возможность встречать невероятно сильных, смелых и классных людей 🤍
#терапия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17🥰6
🧁 МАРШМЕЛЛОУ-ТЕСТ НЕ ПРИГОВОР
Если вы интересуетесь психологией, то наверняка слышали о знаменитом "зефирном тесте".
Если нет — расскажу коротко.
Детям предлагали одну зефирку и говорили: "Если подождёшь и не съешь её, пока я не вернусь, получишь ещё одну". Экспериментатор выходил из комнаты, а ребёнок оставался наедине с искушением.
Смысл теста заключался в проверке способности отказаться от сиюминутного удовольствия ради большего вознаграждения в будущем.
Долгое время считалось, что дети, которые могли дождаться, во взрослом возрасте более успешны — академически, профессионально и социально.
Но здесь сразу напрашивается критика дизайна эксперимента.
Для детей из бедных семей сладость тогда была гораздо большей ценностью, чем для детей из обеспеченных семей.
И получалось, что "успешность" могла быть связана не с силой воли, а с социальным положением семьи.
Дальнейшие исследования показали: на выбор ребёнка значимо влияет контекст. Предсказательная сила теста оказалась довольно слабой.
Что на самом деле измеряет маршмеллоу-тест
🔹 Предсказуемость среды и доверие.
Если взрослые часто нарушали обещания, ребёнок делает рациональный выбор — "есть, пока дают". Это не слабость, а адаптация к ненадёжной и непредсказуемой среде.
🔹 Культурный контекст.
Дети из Камеруна и Кении ждут дольше, чем дети из Германии — в их культурах социализация больше подчёркивает послушание и самообладание.
В группе дети тоже чаще ждут дольше — ради общего выигрыша.
🔹Тип вознаграждения имеет значение: японские дети терпеливее с зефирками, а американские — с подарками.
💬 Вывод
Готовность ждать формируется не "силой воли", а условиями, в которых ребёнок растёт.
Предсказуемая и надёжная среда, поддержка взрослых и развитие навыков саморегуляции — вот что действительно помогает детям научиться откладывать удовольствие.
И дело вовсе не в сладостях.
#поведенческаяпсихология
Если вы интересуетесь психологией, то наверняка слышали о знаменитом "зефирном тесте".
Если нет — расскажу коротко.
Детям предлагали одну зефирку и говорили: "Если подождёшь и не съешь её, пока я не вернусь, получишь ещё одну". Экспериментатор выходил из комнаты, а ребёнок оставался наедине с искушением.
Смысл теста заключался в проверке способности отказаться от сиюминутного удовольствия ради большего вознаграждения в будущем.
Долгое время считалось, что дети, которые могли дождаться, во взрослом возрасте более успешны — академически, профессионально и социально.
Но здесь сразу напрашивается критика дизайна эксперимента.
Для детей из бедных семей сладость тогда была гораздо большей ценностью, чем для детей из обеспеченных семей.
И получалось, что "успешность" могла быть связана не с силой воли, а с социальным положением семьи.
Дальнейшие исследования показали: на выбор ребёнка значимо влияет контекст. Предсказательная сила теста оказалась довольно слабой.
Что на самом деле измеряет маршмеллоу-тест
🔹 Предсказуемость среды и доверие.
Если взрослые часто нарушали обещания, ребёнок делает рациональный выбор — "есть, пока дают". Это не слабость, а адаптация к ненадёжной и непредсказуемой среде.
🔹 Культурный контекст.
Дети из Камеруна и Кении ждут дольше, чем дети из Германии — в их культурах социализация больше подчёркивает послушание и самообладание.
В группе дети тоже чаще ждут дольше — ради общего выигрыша.
🔹Тип вознаграждения имеет значение: японские дети терпеливее с зефирками, а американские — с подарками.
💬 Вывод
Готовность ждать формируется не "силой воли", а условиями, в которых ребёнок растёт.
Предсказуемая и надёжная среда, поддержка взрослых и развитие навыков саморегуляции — вот что действительно помогает детям научиться откладывать удовольствие.
И дело вовсе не в сладостях.
#поведенческаяпсихология
❤27
Forwarded from Вкус свободы - Ирина Ушкова, психолог по РПП
4 ПРИЗНАКА ЗДОРОВЫХ ПЕРЕЕДАНИЙ
Переедания - это часть здорового пищевого поведения. То есть абсолютно все люди время от времени переедают.
При этом часть перееданий является признаком расстройства пищевого поведения. Чтобы определиться, являются ли ваши переедания нормальными, обратите внимание на четыре характерных признака:
✅ Здоровые переедания случаются периодически, но не слишком часто. Понятно, что это субъективный показатель. Но если вы стабильно каждую пятницу переедаете, то стоит задуматься, почему это случается.
✅ Во время здоровых перееданий вы съедаете бОльший объем пищи, чем обычно, но не огромный. То есть вы не опустошаете все запасы еды на ближайшую неделю.
✅ Здоровые переедания никак не нарушают ваше повседневное функционирование: вы не делаете потом разгрузочный день и не идете в спортзал отрабатывать съеденное. Вы не становитесь затворницей на неделю, так как стыдно показаться после переедания. Вы просто живете своей обычной жизнью.
✅ После здоровых перееданий вас не накрывает чувство вины и тревоги. Иногда вы понимаете, почему переели, например, был большой перерыв между приемами пищи и вы были очень голодной. Или вы не понимаете, почему сегодня хочется больше есть, чем обычно. В любом случае вы воспринимаете это как данность, которая никак не характеризует вас как человека, поэтому переедание никак не влияет на ваше настроение.
Ирина Ушкова,
клинический психолог
Переедания - это часть здорового пищевого поведения. То есть абсолютно все люди время от времени переедают.
При этом часть перееданий является признаком расстройства пищевого поведения. Чтобы определиться, являются ли ваши переедания нормальными, обратите внимание на четыре характерных признака:
Ирина Ушкова,
клинический психолог
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21
Комментарии о теле, даже позитивные, часто могут быть вредными.
Они могут воспроизводить негативные убеждения по поводу своей ценности, здоровья, внешности, и усиливать неудовлетворенность образа тела.
Выстраивание границ в этой области часто оказывается необходимой мерой.
Например:
"Я бы предпочла не обсуждать тела людей".
"Пожалуйста, не комментаруйте мою внешность".
"Давайте фокусироваться на том, как мы себя чувствуем, а не на том, как выглядим".
Выстраивание границ - это не враждебность, а создание безопасной, уважительной и бодинейтральной атмосферы. Когда мы перестаем оценивать тела друг друга, мы развиваем более глубокие связи и делаем жизнь более благополучной.
#образтела
Они могут воспроизводить негативные убеждения по поводу своей ценности, здоровья, внешности, и усиливать неудовлетворенность образа тела.
Выстраивание границ в этой области часто оказывается необходимой мерой.
Например:
"Я бы предпочла не обсуждать тела людей".
"Пожалуйста, не комментаруйте мою внешность".
"Давайте фокусироваться на том, как мы себя чувствуем, а не на том, как выглядим".
Выстраивание границ - это не враждебность, а создание безопасной, уважительной и бодинейтральной атмосферы. Когда мы перестаем оценивать тела друг друга, мы развиваем более глубокие связи и делаем жизнь более благополучной.
#образтела
❤16🥰4