Для того, чтобы понять, что "новости" про смерть Путина - чистый бред, не нужно обладать инсайдами, читать сотни публикаций и разбираться в тонкостях кремлёвских интриг.
Всё проще.
Смотрите.

"Генерал СВР" сообщил о смерти Путина в прошлый четверг поздно вечером.
В пятницу дал некоторые "подробности".
Очевидно, что в субботу и воскресенье поток новостей и инсайдов должен был продолжаться и даже нарастать.
Шутка ли - Путин умер, событие реально мирового масштаба, в верхушке власти неопределённость, Россия на грани тяжелейшего кризиса!
Тут надо неотрывно следить за развитием ситуации и передавать сообщения.

А теперь зайдите в ТГ-канал "генерал СВР".
В субботу и воскресенье там стояла полная тишина.
Ни одного поста.
Как и в любые другие выходные.
Потому что в выходные ведущий этого канала отдыхает.

Понимаете?
Человек уверяет нас, что прямо сейчас Путин умер, что прямо сейчас имеет место поворотный момент истории современной России, что ситуация меняется ежеминутно, и что он, этот человек, ежеминутно же получает самые инсайдерские инсайды о происходящем.
И этот же человек отключается и идёт отдыхать на двое суток.
Потому что выходные же.

У кого-то ещё остались вопросы?

Адольф Эйхман известен благодаря двум фактам своей биографии.

Первый факт.
Эйхману подчинялось большое число людей, которые ежедневно искали евреев.
По всей Европе.
В домах, в автобусах, на улицах.
Самолётов тогда было мало, но, возможно, искали и в самолётах.
Эйхман был одним из руководителей СС. Лично курировал отправку евреев (да и не только евреев) в концлагеря. Его называли "архитектором Холокоста".

Второй факт.
После краха нацизма Эйхман сумел скрыться.
Осел под вымышленным именем в Аргентине.
Прожил там 15 лет.
А потом евреи нашли его. И вывезли из Аргентины в самолёте в Израиль.
Где Эйхман был наконец осуждён и повешен за свои людоедские преступления.

Какой из двух этих фактов следует вывод?
Тому, кто сегодня очень усердно ищет евреев в самолётах, следует помнить: завтра его самого могут найти евреи в самолётах.

Конвейерное обвешивание Адама Кадырова государственными наградами заставило меня вспомнить одну историю.
Она о молодом Черчилле, но также и об огромной цивилизационной дистанции между российским и западным обществом.

Конец XIX века. 23-летний Уинстон в Индии. Он служит в армии и одновременно работает военным корресондентом. На основе журналистских заметок пишет свою первую книгу.
При этом Черчилль очень хочет попасть в штаб генерала Китченера, командующего британскими войсками в Африке. Там как раз намечалась кампания против повстанцев в Судане.
Но Китченер известен своей независимостью в кадровых вопросах, и никакого желания приглашать Черчилля не выражает.

Уинстон приезжает из Индии домой в отпуск. В это самое время его книга выходит из печати, и получает очень хорошие отзывы. Понравилась она и тогдашнему премьер-министру Британии Солсбери, который ранее был дружен с отцом Черчилля.
Солсбери пригласил Уинстона к себе, имел с ним дружескую беседу, и спросил, что может сделать для молодого человека. Уинстон рассказал премьер-министру о своём желании отправиться в штаб Китченера. Солсбери, услышав просьбу, помрачнел. Он прекрасно знал о независимости Китченера. Но всё же пообещал Черчиллю отправить Китченеру письмо.

Через несколько дней Солсбери вновь пригласил Черчилля и показал ему ответ Китченера. Генерал прямо сообщал премьер-министру, что как-нибудь сам разберётся, кого приглашать в свой штаб. "Вот видите, дорогой Уинстон - сказал Солсбери - я сделал всё, что мог".

125 лет назад в Британии генерал спокойно отказывал премьер-министру. И премьер-министр принимал этот отказ.
В России и сегодня любой генерал выслушает премьер-министра, стоя по стойке "смирно", воспримет его слова как приказ (даже если эти слова выходят далеко за рамки полномочий премьера), и бросится этот приказ исполнять.
Более того, в России сегодня многие чиновники пожелание удельного владыки Рамзана Кадырова обвешать своего сынулю медальками тоже воспринимают как приказ.
Даже сегодня мы не доросли до того, что в западном обществе стало нормой столетия назад.

P.S. В кампании в Судане Черчилль всё же поучаствовал. Черчилль умел добиваться своего.

В одном из посёлков Забайкалья похоронили убитого на войне Алексея Деревцова. У него остались жена и пятеро несовершеннолетних детей. Его пример наглядно показывает, что движет россиянами, отправляющимися за тысячи километров убивать украинцев.

Алексей Деревцов жил в полузаброшенном посёлке.
Зарабатывал 20 тысяч в месяц.
Пил.
Жена исправно рожала, говорит - про контрацепцию и аборты и не думали даже.
Работы в посёлке почти нет.
Перспектив вообще никаких.
Можно переехать в город, но ближайшие города - такие же заброшенные и бесперспективные.
Впереди у Деревцова было ещё 15-25 лет точно такой же нищей беспросветной жизни.

Таких, как Деревцов и его семья в России - десятки миллионов. Именно такие люди, а вовсе не посетители кафе в центре Москвы, и есть Россия. Вот что надо понимать: если бы Деревцов вдруг увидел граждан, в ожидании лавандового рафа обсуждающих, насколько прекрасен в России банкинг - он никогда бы не поверил, что это граждане той же страны, что и он сам.
Тема европейских виз деревцовых не волнует вообще - они и на 100 км от своей глухомани не отъезжали.
Тема коллективной ответственности деревцовых тоже не волнует - это слишком сложно и абстрактно для их слабеньких мозгов.

Деревцовы - нищие, слаборазвитые, бесправные, веками живущие без всяких перспектив, никаких убеждений не имеющие и ни о чём не задумывающиеся. Вернее, одна мысль у них всё же есть: как выжить на жалкие копейки. Эта мысль долбит их каждый день годами. И они знают, что так будет до конца их жизни.

За 200 тысяч в месяц они не то, что украинцев убивать поедут - они родную маму в зоопарк сдадут.
Они понятия не имеют, что в реальности происходит в стране, а тем более - в мире. И не пытаются этого понять.
Неверно считать этих людей нацистами. Нацизм - это пусть людоедская, но система ценностей.
Деревцовы же просто ещё не эволюционировали до таких вещей, как убеждения, принципы, мораль, человечность. У таких, как Деревцов, нет никакой системы ценностей. Этим они и удобны.

Если человек не умеет думать - он не подвергнет сомнению великодержавный бред. Если у человека нет ценностей - он не станет отказываться предавать их ради денег. Миллионы таких вот деревцовых, готовых ради 200 тысяч не задумываясь пойти абсолютно на всё, как раз и есть то самое не имеющее аналогов оружие, о наличии которого твердит Путин.
Это оружие у него действительно есть.

Дело было в довольно далёком 2015 году.
Я обратился за годовой (не туристической) визой в одну западноевропейскую страну. И получил отказ.
Тогда же, кстати, я попытался открыть счёт в одном из банков той страны. И тоже получил отказ.

В 2015 году у меня не было акаунтов в соцсетях, и потому я не знал элементарных вещей.
Я не знал, что при возникновении таких проблем самое правильное - начать немедленно и громко обвинять Навального, Милова, Гуриева, Волкова и Алексашенко в том, что они ничем мне не помогают.

Не зная этого, я совершил целых две грубых ошибки.
Сначала я обратился к профессиональным консультантам по визовой тематике, с их помощью переформировал пакет документов и со второго раза визу получил.
А затем я пошёл в той стране ещё в несколько банков, и в итоге в одном из них мне счёт открыли.

Видите, какой я был дурак?
Не будьте, как я.
Не повторяйте моих ошибок.
Помните: если вы переехали в Белград, Прагу или Берлин, и там в банке вам не открыли счёт - ни в коем случае не надо идти в другой банк.
Идти надо в соцсети, и там как можно громче обвинить кого-то из оппозиционеров во всех своих бедах.

Большинство в Германии:
1932 - начало 1933: ой, ну Гитлер и Гитлер, нам всё равно, мы политикой не интересуемся.
1933 - 1935: людям стало жить легче, работа есть, зарплата растёт, не знаю, кто недоволен.
1936 - 1938: наконец-то страна встала с колен, мы вернули себе авторитет в мире, мы сверхдержава, Гитлер великий, а Австрия и Судеты всегда были наши.
1939 - 1941: на нас все хотят напасть, нам угрожают, нас обманывают, и внутри врагов полно, но Германия превыше всего, нас вынудили вести войну, будем в Москве за 3 месяца.
1942 - 1945: война - сложный момент, не время критиковать лидера, нельзя желать своей стране поражения, так делают только предатели, Гитлер знает, что делает, мы должны сплотиться.
1946: ой, какой ужас, катастрофа, страна рухнула, ну а мы-то откуда могли знать, мы политикой не интересовались, мы простые люди.

Большинство в России:
1999 - начало 2000: ой, ну Путин и Путин, нам всё равно, мы политикой не интересуемся.
2000 - 2012: людям стало жить легче, работа есть, зарплата растёт, не знаю, кто недоволен.
2013 - 2020: наконец-то страна встала с колен, мы вернули себе авторитет в мире, мы сверхдержава, Путин великий, а Крым и Донбасс всегда были наши.
2021 - начало 2022: на нас все хотят напасть, нам угрожают, нас обманывают, и внутри врагов полно, но Россия всех победит, нас вынудили вести войну, будем в Киеве за 3 дня.
2022 - ...: война - сложный момент, не время критиковать лидера, нельзя желать своей стране поражения, так делают только предатели, Путин знает, что делает, мы должны сплотиться.

Люди, которые смогли повторить пять этапов из шести, почему-то верят, что шестой повторять не придётся.

Прошу вас: сделайте одну простую вещь.
Представьте, что сейчас 2013 год, к вам на улице подошёл человек и сообщил, что через 10 лет вы будете жить в стране
- которая развязала захватническую войну, уже приведшую к сотням тысяч жертв,
- где за слова "нет войне" дают 8 лет колонии,
- где за пустой плакатик увозят в полицию и шьют дискредитацию армии,
- где чиновники на полном серьёзе предлагают запретить высшее образование для женщин,
- где президент тысячами выдаёт помилования педофилам, убийцам и насильникам,
- где эти самые убийцы проводят уроки для ваших детей,
- где попутчик в метро донесёт на вас за цвета вашей одежды, и это к вам придёт полиция, а не к нему санитары,
- где попы на гостелевидении рассуждают, имеете ли вы право на аборт, если были изнасилованы.

Вы бы поверили такому человеку? Нет, вы бы ему не поверили.
И однако же сегодня вы живёте ровно в такой стране.

Поэтому я прошу вас: сделайте ещё одну простую вещь.
Представьте, что сегодня к вам на улице подошёл человек и сообщил, что через 10 лет в этой стране:
- ваших престарелых родителей выкинут на улицу, потому что их квартиру отдадут педофилу, ставшему "героем" на очередной захватнической войне,
- вашу дочь отправят в центр принудительного оплодотворения ровно в день её 18-летия,
- а вы сами будете отбывать 10-летний срок, полученный просто за то, что вы не поклонились портрету "великого вождя Путина" на улице.

Вы поверите? Нет? Простите, а какие у вас есть основания не верить?
Ну оглянитесь же назад, на прошлые 10 лет, чёрт побери.
Какого хрена вы не видите, что за эти 10 лет страна сначала сползала, а просто полетела в пропасть средневековья, мракобесия и озверения?
Какого хрена вы не видите, что страна всё ещё продолжает лететь в эту самую пропасть, да ещё с ускорением, а потому через 10 лет окажется неизмеримо глубже?

А, вы просто не хотите этого видеть. Вам не нравится такая перспектива Вы не хотите сегодня про это думать. Воля ваша.
Только вот через 10 лет с вашими родителями, вашими детьми и вами самими будет ровно то, что сказал вам сегодня тот гипотетический человек на улице.

2013 год. 10 лет назад.
Инфляция - 6,5%.
Учётная ставка ЦБ - 5,5%.
Доходы населения растут уже 14 лет.
Пенсионный возраст - 55 и 60 лет.
Пенсионные накопления граждан формируются.
За год продано 2,8 млн. новых машин.
Доллар - 32 рубля.
Бензин - тоже 32 рубля.
Десяток яиц - 45-50 рублей.
Впереди Олимпиада и ЧМ.
Никаких санкций.
Страна открыта миру.

2023 год. Прошло 10 лет.
Инфляция официально 8%, реально 15-16%.
Учётная ставка ЦБ - 16%.
Доходы населения ниже, чем в 2013 году.
Пенсионный возраст поднят на 5 лет.
Пенсионные накопления заморожены с 2014 года.
Продажи новых авто едва выше 1 млн.
Доллар - 90 рублей.
Бензин - 55 рублей.
Десяток яиц - 120-130 рублей.
Дружба с КНДР, Ираном и террористами.
Средневековые "ценности".
Война.
Изоляция.

Есть железный закон: как только начинает расти "величие сверхдержавы", уровень жизни людей и перспективы на будущее валятся в пропасть.

5 декабря 1931 года в Москве взорвали храм Христа Спасителя. Ни один представитель христианнейшего, православнейшего народа-богоносца не вышел протестовать. Более того, 14-ю годами ранее этот самый народ начал резать и вешать попов с таким задором, что даже идеологи мировой революции оторопели. Народ, почти 1000 лет считавшийся оплотом православия, присягнул на верность новой религии со скоростью, которую удалось превзойти только с появлением реактивной авиации.

К 1931 году у народа был уже новый бог, хотя и тоже с вполне себе библейским именем Иосиф.
Но вот что интересно.
Через 22 года, в 1953, новый бог умер. И весь народ как один человек истово клялся в верности Сталину, клялся продолжать его дело. Однако в 1962, когда труп Сталина вышвырнули из мавзолея, опять ни один представитель народа не вышел протестовать.

А ещё через 30 лет никто из атеистичного, коммунистического, глубоко советского народа не вышел спасать разваливавшуюся советскую страну. Народ был занят. Он заряжал воду в тазиках у телеэкранов. А вскоре этот народ помчался снова в церкви, громко проклиная кого-то неведомого, кто попов вешал и резал.

Прошло ещё около 30 лет.
Народ снова сверхправославный. Правда, теперь это такое православие, у которого есть Главный Храм Войны. И при котором Сталина вновь громко славят, и скоро вернут его имя городам.

Потом держава этого народа рухнет в очередной раз.
И народ в очередной раз примется проклинать кого угодно - попов, большевиков, единороссов, Путина, Сталина, евреев, рептилоидов - но только не себя.
До народа так и не доходит, что причина регулярных крахов державы - в том, что у самого народа в действительности никогда не было никаких ценностей и принципов.

Я уверен: главный вопрос вообще не в том, идти голосовать против Путина 17 марта или не идти.
И споры по этому вопросу - все мимо цели.
Ниже - о том, какой вопрос на самом деле главный, и как на него можно ответить.

Все согласны, что результаты этих "выборов" утверждены заранее, а 17 марта будут просто подогнаны.
Все согласны, что главное - как будут восприняты эти подогнанные через фальсификации результаты, удастся ли широко и наглядно показать, что реальная поддержка Путина далека от нарисованных 80%.

Итого: не так уж важно, кто как проголосует.
Важно, как будут восприняты объявленные общие результаты, удастся ли показать НАГЛЯДНО, что объявленные результаты - фальшивка.

Главный вопрос сейчас - не в голосовании, а в восприятии.
И поверьте, Кремль прекрасно это понимает. И свой ответ на данный вопрос готовит.
17 марта и в последующие дни на головы россиян (да и во внешний мир) путинская пропаганда обрушит колоссальный поток "свидетельств всенародной поддержки Путина".

Этому потоку должно быть противопоставлено что-то очень наглядное.
Таблички, показывающие высокий уровень фальсификаций, на эту роль не годятся. Они демонстрируются уже много лет после каждого голосования в России. Многих ли они убедили? Нет. Признаемся: всматриваются в эти таблички и пояснения к ним в лучшем случае сотни тысяч людей, не более.

Поэтому возьмусь предложить реально наглядный формат.
Все силы оппозиции сейчас бросить на то, чтобы убедить как можно больше людей снять 5-секундный селфи-ролик "вот 17 марта, вот я, я проголосовал/а против Путина".
Нужно убедить миллионы и миллионы людей сделать это. Снять ролик, а затем отправить его на специальный сайт.
Дальше - собрать на сайте миллионы роликов, выложить их, позаботиться о защите от хакерских атак и страховке от блокировок.
И пусть все видят эти миллионы проголосовавших против Путина.
Если роликов будут и впрямь миллионы - то уже неважно, сколько именно. Для восприятия это будет иметь колоссальный эффект. Не только в России, но и в мире.
ВАЖНО: голосовать против Путина не запрещено законом, сообщать об этом - тоже; человек, проголосовавший против Путина и сообщивший об этом, никаких законов не нарушает.

Сможет ли оппозиция убедить миллионы, многие миллионы людей сделать такие селфи-ролики?
Не знаю.
Но, собственно, это и станет тестом для оппозиции.
Сможет - значит, она есть. И она в состоянии бороться с Путиным. И она достойна представлять миллионы людей.
Не сможет - ну что ж, значит, такова реальность.

Нынешние очереди за яйцами - это не про дефицит и, тем более, не про санкции.
Это про нищету.
Про то, что основная масса россиян до сих пор живёт в глубокой и беспросветной нищете.

Какой человек в субботу на рассвете пойдёт часами мёрзнуть в очереди, только чтобы, купив 20 яиц, сэкономить 1 евро?
Нищий человек.
Мало-мальски обеспеченные люди так убиваться за 1 евро не будут.
Те очереди, которые мы видим - это очереди нищих. Это очереди тех, для кого 100-200, а уж тем более 500 рублей - существенные деньги. И этих нищих в якобы "великой сверхдержаве" - десятки миллионов.

Но есть, кроме нищеты, ещё один важный момент. Если вы поговорите с людьми в тех очередях, многие из них совершенно искренне будут вас уверять, что Россия - великая страна.
Эти нищие по-прежнему искренне убеждены, что величие страны измеряется размером территории и количеством оружия.

Более того. Эти нищие искренне считают, что ради величия страны их собственным достатком можно и даже нужно пренебречь. "Главное, чтобы нас в мире боялись, а мы тут как-нибудь потерпим".
До этих людей за столетия так пока и не дошло, что величие любой страны измеряется исключительно благополучием населяющих её простых людей.
И ничем больше.
Ну, а раз пока не дошло, то пусть и дальше давятся в очередях за яйцами ради 100-рублёвой экономии.

Противостоять российской армии может только мощная и профессиональная военная машина.
Противостоять российской пропаганде может только мощная и профессиональная машина контрпропаганды.
Самое главное, что такая машина контрпропаганды должна делать - это говорить со ВСЕМИ россиянами, а не только с теми, кому не открыли счёт за границей.
Говорить с большинством о том, что важно для большинства.

В России большинство населения:
1. Вообще не интересуется проблемой получения ВНЖ. Большинство не собирается и не может никуда уехать, поэтому сложности с получением ВНЖ в Европе для этого большинства неактуальны.
2. Вообще не интересуется проблемами с визами. Большинство и раньше за рубежом никогда не бывало, а теперь и подавно.
3. Вообще не интересуется запретом на ввоз каких-то вещей в ЕС по той же причине, что и в пункте 2.
4. Вообще не интересуется, что там писал Гуриев в документах группы Макфола, поскольку ничего не знает ни о Гуриеве, ни о группе Макфола.

Ещё это большинство населения вообще не интересуется "выборами президента". Большинство прекрасно понимает, что и после марта 2024 страной всё так же будет править Путин.
Далеко не всех это радует, нет. Многие Путина не любят, и факт его бессрочного правления людям не нравится. Но воспринимают они этот факт, как мороз зимой - он, мороз, есть, даже если не нравится.

Поэтому большинству населения безразлично, выдвинулся ли Надеждин. Безразлично, разместили ли в городах баннеры, ведущие на антипутинский сайт. Тем более безразлично, вывесил ли кто-то себе на аватарки единорогов.
В лексиконе большинства населения России вообще нет слова "легитимность". Не знают люди такого слова. Поэтому большинству населения неважно, легитимен Путин или нет.

А оппозиция с этим вот большинством - подавляющим большинством - россиян не разговаривает.
Вообще.
Оппозиция разговаривает (вернее, срётся) друг с другом.
Ну ещё иногда оппозиция разговаривает с теми 5-10 миллионами россиян, для которых перечисленные выше темы актуальны.

А есть ещё 100 миллионов россиян.
У которых какая-то своя жизнь, какие-то свои интересы.
И с которыми разговаривает исключительно путинский телевизор и путинский же интернет.
И во многом именно поэтому большинство россиян никого больше не слышит.

И именно поэтому и нужна машина контрпропаганды.
Которая будет:
1. находить вопросы, актуальные для большинства россиян
2. формулировать ответы на вопросы большинства россиян
3. доносить эти ответы до большинства россиян
4. и делать это на языке, понятном большинству россиян
Пока у оппозиции нет такой машины - оппозиция так и будет существовать лишь для 5-10 миллионов россиян.

Про Дунцову.
Я ни в коем случае не считаю Дунцову "проектом Кремля". У меня нет информации, позволяющей так считать.
Однако у меня есть информация, позволяющая говорить, что кремлёвские политтехнологи очень внимательно отслеживают кампанию Дунцовой и в некоторой мере влияют на неё.
В силу личного бэкграунда я знаю, как работают кремлёвские политтехнологи.
И нет, они работают совсем не так, как принято считать в соцсетях.

Не было никаких "решений по Дунцовой". Никто не вызывал Дунцову в Кремль и не поручал ей никакой роли в "избирательной кампании".
Строго говоря, в Кремле вообще ещё не было никаких решений о том, кого пустить на "выборы", а кого нет.
Эти решения Кремль примет в начале февраля 2024, в момент допуска или недопуска кандидатов по итогам сбора ими подписей.

А пока у кремлёвских политтехнологов - эдакий свободный конкурс идей. И в рамках этого "конкурса" они не только сами придумывают кандидатов, но и смотрят на тех, кто пытается выдвинуться реально независимо. И некоторых из них используют для своих целей. Дунцова - именно такой выдвиженец. Её кейс позволяет кремлёвских политтехнологам проверить много вещей, которые другими путями проверить очень сложно или вовсе невозможно.

Первое.
Дунцова - человек не из медийной политтусовки, она практически не известна обывателю в России. Следовательно, её кампания по выдвижению и сбору подписей позволит оценить реальный запрос рядовых граждан на новые лица (Надеждина, Явлинского, Слуцкого никак новыми лицами считать нельзя).

Второе.
Кейс Дунцовой действительно во многом схож с кейсом Тихановской. А Кремль, конечно же, хочет посмотреть, как в реальных условиях держать такой кейс под контролем и не дать ему развиться по беларусскому сценарию.

Третье.
Подпись за кандидата сейчас - совсем не то, что 6 лет назад. Сейчас оставить все свои данные, подписавшись за кандидата с антивоенной позицией - стрёмно. (Это абсолютно законно, но люди всё равно боятся). И Кремль наверняка хочет на примере Дунцовой посмотреть, что у самых обычных людей сильнее - страх или всё же желание поддержать нового человека, к тому же выступающего против войны.

Всё это Кремль уже изучает и ещё полтора месяца будет изучать.
Дунцовой будут при этом чинить препятствия, но без "жести".
Дунцовой будет позволено в течение этого времени говорить те вещи, за которые на других людей моментально заводят уголовные дела.

А в начале февраля будет принято решение - допускать Дунцову или нет. Решение будут принимать, разумеется, не политтехнологи. Решение будут принимать высшие чиновники режима.
Если они решат Дунцову допустить - она станет ещё одним кандидатом Кремля, ей озвучат очень жёсткие рамки её роли, и она эти рамки примет, потому что никаких независимых от Кремля кандидатов на "выборах" не будет, это просто невозможно.
Если они решат Дунцову не допускать - ей будет лучше как можно скорее покинуть Россию, потому что в таком случае режим наверянка захочет её посадить.

Государство начало работу, которая в итоге приведёт к изъятию вкладов граждан.

Силуанов заявил о старте программы, предполагающей "участие россиян в накоплении капитала на пенсию". Для этого гражданам будет предложено переводить в эти "накопления" свои вклады.
Пока что добровольно. Путинский режим в таких делах не рубит сразу, он вводит новый порядок постепенно. Он уверяет, что эти накопления будут направлены в экономику и принесут самим гражданам большой доход.

Но вспомните: накопительная пенсия уже была. Путинское государство активно рассказывало, как много выиграют граждане от накопительной пенсии. А потом, в 2014 году, государство эти пенсии "заморозило". Ну то есть забрало себе. Навсегда. Граждане не получили и уже никогда не получат ни этих денег, ни дохода с них.

Теперь будет то же самое. Государство будет рассказывать, как выгодно отдавать вклады на нужды экономики. А потом просто заберёт их.
Скажет - враг у ворот, нужны танки, отнеситесь с пониманием.
И заберёт вклады людей так же, как забрало себе накопительные пенсии.
И так же, как забирает себе пенсионные взносы тех, кто умер, не дожив до пенсии.

Дунцову позитивно восприняли политически активные люди в соцсетях. Но в целом 95-97% населения о ней по-прежнему даже не слышали. Поэтому говорить, что её рейтинг начал быстро расти и это напрягло Кремль - нельзя. Приказывая Памфиловой отсеять Дунцову, Кремль руководствовался не персоной самой Дунцовой, не её рейтингом.

Но почему важно, чем именно? Потому что важно понимать логику и мотивы тех, захватил и удерживает власть в стране. Даже если их логика и мотивы безумные - понимать их надо.
Моя версия: Кремль взял курс на абсолютное отсутствие даже намёка на какую-то там "избирательную кампанию". Понятно, что в реальности её и нет, но решено даже и вид не создавать.
Уже ясно, что и из лагеря оголтелых Z-гнид (типа Гиркина) до "выборов" никого не допустят. Все "соперники" Путина будут максимально бесцветными и унылыми. В телевизоре будут сидеть Харитонов, Слуцкий и (не факт) Надеждин, у которых вместе взятых харизмы меньше, чем у прикроватной тумбочки.
А Путин будет привычно раздавать обещания, призывать больше рожать и вытаскивать людей из трущоб, рассказывать про страшное НАТО и аналоговнетные российские ракеты. И каждый день будут показывать всенародную любовь к вождю.

Россиянам дают сигнал - никаких политических баталий, даже понарошку.
Никакой конкуренции, даже по методичке.
Не смейте даже думать, что с Путиным кому-то позволено конкурировать.
Всё, время игр прошло.
17 марта в России не выборы.
17 марта в России народ будет присягать на верность правителю.
Да, вот так: не правитель будет (пусть даже формально) присягать народу, а именно народ правителю.
Логика Кремля - это логика "один народ, одна страна, один вождь".
Ну или, как говорили предшественники путинизма - Ein Volk, ein Reich, ein Führer.

1943 год. Самый конец февраля. Берлин.
Гестапо проводит массовые аресты немногих оставшихся в столице Рейха евреев. Как правило, это были евреи, состоявшие в браке с немками.
Их - несколько тысяч человек - перед отправкой в лагеря смерти поместили в здание на улице Розенштрассе.

И тут на Розенштрассе приходят люди. В основном женщины, супруги евреев. Они сами - немки. И требуют вернуть их мужей.
Они никуда не уходят. Они игнорируют полицию. А полиция не знает, что делать - ведь это же немки, арийки.
Они стояли день, два, неделю.
И им вернули их мужей.
Даже тех, кого уже отправили в концлагеря - вернули.

Эти женщины требовали вернуть своих мужей.
Они не требовали заменить их в концлагере другими евреями.
Они просто требовали вернуть своих мужей.
Они вышли на улицу и никуда не уходили.
Они перестали бояться.

В разгар войны. В атмосфере страха и тотальной слежки. При власти людоедской диктатуры. Рискуя получить клеймо предателей. Опасность для этих женщин и для их детей, их родных, никуда не делась.
Но они встали, вышли и сказали "верните нам наших мужей". Не "замените наших мужей", а именно "верните наших мужей". И подонки-нацисты спасовали.
Я всё думаю, почему такое не происходит в современной России? Хотя и хочу верить, что когда-нибудь произойдёт. В Германии тоже ведь в 39-м, 40-м, 41-м такого не происходило.

Простое объяснение того, что происходит вокруг "голой вечеринки".
В руководстве России есть лагерь, выступающий за тотальное превращение страны в гибрид сталинского СССР и гитлеровского Рейха.

Экономику полностью перевести в военный режим.
Ввести трудовую повинность и трудовую мобилизацию.
Весь крупный и средний бизнес национализировать.
В школах полноценно преподавать военное дело.
Аборты запретить.
Женщин запереть дома, чтобы рожали.
Никого из страны не выпускать.
Контакты с иностранцами - только по согласованию.
Геев сажать или казнить.
За доллары в кармане - тоже сажать.
Доносы легализовать.
Из массовых мероприятий оставить только факельные шествия за войну и русский мир.

Это не преувеличение и не страшилка.
Это реальная повестка данного лагеря. И лагерь этот состоит вовсе не из полоумного "философа" Дугина. Там имеются люди, облечённые настоящей и большой властью, как тот же Патрушев.

Так вот история с "голой вечеринкой" раскручивается по указанию этих людей именно для продвижения и реализации их повестки. Конкретные персоны типа Ивлеевой, Лолиты или каких-то рэперов никого не интересуют. Попадут под каток - значит, попадут. Выпутаются - да и фиг с ними.

Этому лагерю важна повестка. Важно, чтобы пункты этой повестки всё большим числом людей в России - и, прежде всего, в самой власти - воспринимались либо как неизбежность, либо вообще как норма. Важно, чтобы все видели: кто бы ты ни был, а если попрёшь против повестки, даже в формате закрытой частной вечеринки - тебя раздавят.
И вот когда такое восприятие появится - описанное выше станет повседневной реальностью России.

В конце 2023 года суд в России, рассматривая дело об убийстве, впервые официально признал смягчающим обстоятельством то, что убитый высказывался против войны.

Дело было так.
Житель Приморья ещё до войны был осуждён за убийство. Затем он завербовался в "Вагнер" и поехал в Украину убивать. Осенью 2023-го вернулся с войны домой. И практически сразу совершил новое убийство.

То есть перед нами - убийца-рецидивист.
И, однако же, Дальнереченский суд Приморского края дал ему всего 7 лет.
Вдумайтесь: за повторное убийство преступник получил столько же, сколько Саша Скочиленко - за переклеивание ценников в магазине.

Почему?
Потому что у вагнеровца нашлось смягчающее обстоятельство: убитый им человек высказывался о войне негативно.
Хотя даже доказательств этого нет. Суд отмечает, что заявление убийцы про это просто "не опровергнуто".
И, тем не менее, суд каким-то образом уже решил, что убитый вёл себя "противоправно".

Понимаете, что произошло?
Это определение суда де-факто и де-юре означает, что государство в России официальное признаёт убийство противника войны социально одобряемым поступком.
Путинский режим постановил: если человек сказал слово против войны - его можно убивать. Как минимум это зачтётся как смягчающее обстоятельство.
Потом из смягчающего оно станет оправдывающим.
А потом за такие убийства Путин начнёт награждать.

Разумеется, всё это будет неофициально. Но будет.
Режиму придётся покупать лояльность возвращающейся с фронта солдатни и уголовников. И право на самосуд непременно станет - да и уже становится - одной из тех вещей, которые солдатня и уголовники получат в обмен на лояльность.

Те, кто призывает к массовым репрессиям "врагов" и "предателей", обычно рассчитывают эти репрессии возглавить. Ну или, по крайней мере, верят, что их-то не тронут. Для таких - дежурное напоминание.

Из 322 руководителей НКВД республик, краёв и областей СССР, занимавших эти посты в 30-е годы, был репрессирован 241 человек.
В 1935-м в СССР было 37 комиссаров госбезопасности, к 1941-му в живых остались 2 из 37.
Из 5 первых маршалов СССР репрессированы 3.
Из 7 первых руководителей комсомола репрессированы 6.
Ягоду расстреляли.
Ежова расстреляли.
Берию расстреляли.
Начальника охраны Сталина Паукера расстреляли.
Следующего начальника охраны Сталина Дагина расстреляли.
Главред "Известий" Гронский провёл в ГУЛАГе 16 лет, другой главред, Стеклов, умер в лагерях.
Главред "Правды" Крумин умер в ГУЛАГе, другого главреда, Никитина, расстреляли.
Известнейшего советского пропагандиста Кольцова тоже расстреляли.

Есть ли общее между участниками "голой вечеринки" и писателем Тургеневым?
Есть. Я вам расскажу один эпизод из жизни писателя.
Эпизод этот гораздо более показателен, чем образ Герасима из "Муму", который так любят поклонники идеи "рабского народа".

Тургенев, как известно, был западник. В его детстве в доме родителей говорили исключительно по-французски, значительную часть своей жизни он прожил за границей.
С российской властью у Тургенева были напряжённые отношения. Его жёстко цензурировали, некоторое время ему пришлось провести пусть и в комфортной, но всё же ссылке, не имея права появляться в столицах.
Потом стало ещё хуже. Тургенева официально заподозрили в работе на "лондонских пропагандистов" (формулировка была буквально такой), и вызвали в Россию на допрос. Дело вполне могло кончиться тюрьмой.

Что же предпринял Тургенев? А Тургенев написал покаянное письмо государю императору. В котором отчаянно уверял в своей преданности. И, чтобы никаких сомнений в лояльности не оставалось, Тургенев пожертвовал деньги солдатам российской армии, раненым при подавлении освободительного восстания в Польше.
Ничего такое поведение не напоминает? Поездки российских знаменитостей и "звёзд" в "зону СВО", передачи гонораров от выступлений на нужды "наших мальчиков", покаянные видео в водолазках?
И вот скажите теперь: кто был бОльшим рабом - описанный Тургеневым Герасим или сам Тургенев?