Клишас, пытающийся продать свой закон не как жесткий к врагам, а наоборот - как мягкий! А другой депутат, пиарщик Леонид Левин, вроде бы не замеченный раньше в правозащитной борьбе, вдруг указывает Клишасу на правовую несостоятельность его закона. Как будто в нем, в Левине, заговорил вдруг Сергей Адамович Ковалев. Как времена меняются: "Клишас сегодня попросил рекомендовать пакет в первом чтении, указав, что ответственность за фейки и оскорбительные публикации в его законопроектах «достаточно» мягкая, а возможные злоупотребления поможет исправить суд. Председатель комитета по информполитике Леонид Левин возразил, что законопроекты не должны возмущать общество. «Нам нужно постараться сделать так, чтобы мы этим законопроектом не доводили до судебной практики, которая бы вызывала в итоге общественный резонанс, как это было с 282-й статьей по репостам», — сказал Левин" (из "Ведомостей")

По проекту Клишаса - вдруг голос разума: зачем принимать закон, который породит нестабильное правоприменение? У нас и так полно таких законов, вот только смягчали 282-ю. Зачем плодить еще?
И следом несложно предположить - а почему бы не провести ревизию законодательства и не отфильтровать неработающее и не систематизировать имеющееся и не убрать противоречия? А что так можно было? Просто сделать то, что давно предлагали все - даже правовое управление АП?
Судя по всему это не голос разума. Голос разума - это авторитарное руководство (если оно разумное, вообще оно с таким же успехом может быть голосом безумия), которое говорит, что надо делать. А для возникновения права хорошо отсутствие начальника. Что-то такое сейчас происходит. Враждующие стороны тогда начинают искать такие правила борьбы, т.е правила игры, которые позволили бы не ухлопать друг друг друга на месте совсем - а только частично. Самосохранение заставляет думать о смягчении правил. В интересное время мы вступаем

На сколько машин расчитаны советские микрорайоны, строившиеся, начиная с 70-х - на 150-180 легковых автомобилей на 1000 жителей (искал что-то в книжке про планировку и застройку 71-го года). Там: «В настоящее время в городах СССР в индивидуальном пользовании находится в среднем 7-8 автомобилей на 1000 жителей. Предполагается, что уже к 1975 г. количество индивидуальных автомобилей удвоится. К 1980 г. на 1000 жителей в городах будет уже в среднем 30-40 автомобилей, а еще через 20-25 лет может возрасти до уровня, определяемого потребностями населения... Расчетная норма обеспеченности автотранспортом при разработке проектов планировки и застройки недавно повышенная до 150-180, - дело будущего. Среднее количество машиномест на расчетный срок – до 100 на 1000 жителей". И вот мы давно в этом будущем. На начало 2017 года в Самаре 334 машины на 1000 человек, в Санкт-Петербурге 319, в Москве 307 штук (агентство "Автостат") Довольно хорошо все предсказали, только дальше, чем на 30 лет не смотрели

Выход Британии из ЕС в сравнении с уходом Британии из Индии - глазами индийского публициста и писателя Панкажа Мишры (когда-то я читал его хорошую книжку From the Ruins of Empire - ее стоит перевести на русский, если еще нет).
"Разрыв Британии с Европейским Союзом - еще один акт моральной несостоятельности правителей страны. Сторонники Брексита, одержимые фантазиями об имперской мощи и самодостаточности, за последние годы не раз демонстрировали спесь, упертость и некомпетентность.
Эгоистичное и деструктивное поведение британской элиты многих сегодня шокирует, но все это было очевидно еще семьдесят лет назад, в момент спешного исхода Британии из Индии. ... Тогда и сейчас - это выпускники частных школ, легкомысленные выгодоприобретатели системы британского элитного образования... Тогда и сейчас они не понимали последствий своих решений... Как они сейчас не понимают Ирландию и Шотландию, так они не понимали Индию, на бегу перед выходом, на бумаге проводя границы будущих независимых стран (что привело к гибели более миллиона людей сразу и конфликтам, затянувшимся на десятилетия)...
Представление британской элиты о себе как о мудрых, благородных и мужественных людях могло дожить до наших дней только благодаря навесу культурной привлекательности Британии и престижу английского языка. Бесконечные свидетельства обратного должны наконец догнать этих вечных школьников".
Там еще красноречивее и т.д.
https://www.nytimes.com/2019/01/17/opinion/sunday/brexit-ireland-empire.html

Теракт или не теракт. Борьба между теми, кто поддерживает версию теракта и теми, кто против нее - обострилась.
- Кремль и московские следователи, стремятся максимально ограничить распространение информации, не подпускают к ней региональные и городские власти. Но данные следствия утекают. Это предсказуемо, потому что доступ к данным имеют люди из разных организаций - СК, ФСБ, МВД разных уровней - и они борются между собой. Кто-то из них, имеющий доступ к материалам, нашел канал, чтобы часть материалов опубликовать. Это все, что мы пока узнали.
- Проблему доверия ко всему, что говорится публично о теракте-нетеракте, это не снимает. Скорее эту проблему усугубляет. Про "заявление террористов" не будем даже - оно только добавляет шума.
- Ответ на вопрос, что именно произошло в Магнитогорске, в нынешней российской системе отношений не будет зависеть от расследования. Кажется, это по-прежнему так. Кремль по-прежнему намерен принимать решение – теракт или не теракт - по причинам, связанным скорее с политикой, чем с реальностью. Теракт - одна логика и политические последствия (чрезвычайщина, новые ограничительные законы и т.д); нетеракт - другая логика (мирная, скучная, дорогостоящая работа по дряхлеющей советской инфраструктуре, надзор за газовым оборудованием и т.д).
- Выбрать теракт легче - это более понятная линия поведения. Но она явно много, кому не нравится, прогрессивным.
- Ощущение не до конца раскрытой истины останется, а в каком российском ЧП его нет? Это привычная среда, в которой взаимодействуют человек и государство в России.
- Есть ли вообще шанс, что будет такой механизм расследования, такое сочетание прозрачности и доверия к экспертизе, что с результатами следствия и суда, если он будет, все согласятся? Это уже из области ПРБ

"Мы считали, мы считали, наши пальчики устали". Росстат территории РФ и реальность. Сколько и куда уехали из РФ в 2017 году.

О времена пост и мета- «Солженицын» перехвачен на пути в Афганистан и посажен в Ханты-Мансийске

"Европейские идеи" (в Сеуле): "Все тут хотят реновации, потому что это очень выгодно", говорит местный житель, 80-летний владелец прачечной. Все было бы хорошо, если бы не решение мэра Сеула ограничить высотность новой застройки 22-мя этажами. "Эти его европейские идеи могут дорого нам обойтись. Мы хотели 40 этажей, чтобы побольше заработать на продаже земли", - говорит владелец прачечной. В Сеуле сносят очередной исторический квартал и никому не жалко, то есть есть один один, кому жалко - Сун Сан, главный архитектор Сеула, должность, созданная недавно. "Корейцы думают о домах только как об активах, а не местах для жизни. В годы военной диктатуры нам всегда говорили, что деньги и счастье - одно и то же, - говорит Сун. Выбор в пользу квартир в многоэтажках - пережиток авторитаризма, говорит Сун. - В конце концов все эти многоэтажку нужно будет снести". (из журнала "Экономист")

Еще про 22 этажа: "Пять этажей это модернизм, а 22 этажа постмодернизм. Отсутствие полное какой-либо связи между человеком, домом, прилегающим пространством. Пока дом соразмерен с деревом – это одна ситуация. Вот, например, береза достигает практически до девятого этажа. …
Девять, пять этажей люди еще каким-то образом могут контактировать, потолок в этом отношении 14 этажей" (Нина Крайняя, проектировщик жилого района "Белаяево")

Весь опыт революций последних лет настраивает на скепсис - и по поводу победы оппозиции, и по поводу последствий победы. Тем не менее: у "временного президента" Венесуэлы Хуана Гуайдо (1983 г.р!) кажется больше шансов, чем у коллег из оппозиции, чего-то добиться. У меня есть два-три знакомых из Венесуэлы - хотя, конечно, я никакой не знаток ничего там. Все, что я слышал про их оппозицию со слов знакомых, влючая одну даму из оппозиции - они все переругались и были в большом унынии все последние годы. Даже то, что они уже не один год контролировали конгресс/национальную ассамблею(!), ничего им не давало. Мадуро их эффективно оттеснил, создав собственный какой-то симулякр парламента. Все заметные лидеры в тюрьме или за границей. И вот появился этот молодой человек. Избрался в конгресс в 2015 году. Инициировал парламентские расследования коррупции. Знаменитым не был. Но с начала этого года его выбрали председателем конгресса - как компромиссную для разрозненной оппозиции фигуру. А вчера-сегодня он себя назначил временным президентом. Признали на этот момент: США, Бразилия, Канада, Коста-Рика, Парагвай, Перу. Мексика не признала. Еще раньше несколько стран признали конгресс единственным легитимным институтом Венесуэлы - страны Lima Group, т.е. 13 стран полушария, исключая Мексику. Майк Пенс уже нескольк дней назад открыто призывал венесуэльцев к неповиновению Мадуро. Трампу - понятно - он в осаде ему внешний победоносный конфликт в самый раз. Армия Венесуэлы пока не сказала свое слово - во всяком случае Гуайдо и другие лидеры оппозиции обращаются к армии с призывами перейти на их сторону

Всего, по расчетам Reuters, правительство России и «Роснефть» начиная с 2006 года выдали Каракасу не менее $17 млрд кредитов

Российский план спасения Венесуэлы - The Bell от 11 января:
В ноябре делегация российских чиновников во главе с замминистра финансов Сергеем Сторчаком посетила Каракас и оставила свои предложения и рекомендации по стабилизации экономической политики. Если власти Венесуэлы прислушаются к российским коллегам, претворять эти меры в жизнь предстоит президенту Венесуэлы Николасу Мадуро. В четверг он официально вступил в должность на второй шестилетний срок — вопреки гиперинфляции в 1 300 000% в год и полному коллапсу экономики страны, миллионы граждан которой стали беженцами.
План спасения. The Bell ознакомился с набором мер по спасению экономики Венесуэлы, который предложили российские правительственные экономисты. Их подлинность подтвердил федеральный чиновник. В пакете мер пять основных пунктов:
--Первым делом Россия предлагает поддержать страдающее население, а для этого ввести безусловный базовый доход для домохозяйств. До 1 января 2019 года бензин для венесуэльцев был бесплатный. С нового года правительство намеревалось ввести рыночные цены на бензин, но при этом субсидировать топливо для граждан. Базовый доход, по мнению российских экономистов, — более эффективная мера по борьбе с бедностью. «Потратить живые деньги можно как на бензин, так и на нужды домохозяйства», — объясняет собеседник The Bell, знакомый с содержанием предложений.
--Второй мерой российские чиновники предлагают отключить печатный станок, остановив финансирование дефицита бюджета за счет эмиссии. В августе прошлого года Мадуро удалил пять нулей из валюты и перезапустил ее как «суверенный боливар». Но без каких-либо действий со стороны правительства по уменьшению дефицита бюджета валюта потеряла 95% своей стоимости по отношению к доллару. Банки уже отказываются принимать банкноты с двумя боливарами, самый низкий номинал, хотя они совершенно новые, писал The Economist.
--Кроме того, российская делегация предложила Венесуэле провести налоговую реформу и, по примеру России, сделать упор на косвенное налогообложение вместо прямых налогов.
--Четвертая мера — нарастить добычу нефти и максимально диверсифицировать экспорт.
--Попытки Венесуэлы разрешить проблемы с гиперинфляцией и санкциями с помощью создания привязанной к нефти национальной криптовалюты El Petro российские эксперты дипломатично оценили позитивно — но использовать ее во взаимных расчетах не готовы, говорил глава делегации Сергей Сторчак

Оппозиционный президент Венесуэлы уже сказал, что в случае победы начнет переговоры о финансовой помощи и изменении условий выплат по госдолгу https://finance.yahoo.com/news/venezuela-apos-guaido-says-opposition-224931656.html?guccounter=1

Главный кредитор Венесуэлы в последние годы не Россия, а Китай. Москва не поспевала за Пекином в освоении этого фронтира.
С 2008 года КНР предоставила кредитов Венесуэле на $70 млрд, с выплатами как деньгами, так и нефтью - оценки Ecoanalitica, расположенной в Каракасе консалтинговой фирмы.
Около недели назад в Венесуэле была делегация из Китая (почти одновременно с российской) и обсуждала новый кредит на $5 млрд и "стратегическое соглашение" по золотодобыче.
Происходящее для китайцев серьезнее, чем для России. Но шуметь, как обычно, будет громче Москва, чем Пекин... Впрочем пока все молчат
О размере долга Китаю здесь: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-13/china-to-give-venezuela-5-billion-loan-as-maduro-visits-beijing

А у самопровозглашенного галка есть.

"Если изучить текушую ситуацию в Венесуэле, то станет ясно, что перед нами международный конфликт, - говорит Хулиан Карденас Гарсиа, научный сотрудник Хьюстонского университета, в прошлом венесуэльский дипломат. - Россия и Китай поддерживают своих инвесторов в Венесуэлу и также поддерживают правительство Мадуро.
Члены ЕС, Канада и 20 стран Центральной и Южной Америки вместе с США выступили против Мадуро."
http://www.texasstandard.org/stories/venezuela-turmoil-is-a-proxy-for-us-and-european-conflict-with-russia-and-china/

Западное полушарие и ЕС (кроме Мексики и Боливии) против Восточного (Китай, Россия). Ничего себе

Происходящее в Венесуэле ставит Россию в сложное положение.

С одной стороны, Каракас от нас очень далеко (в прямом, а в общем и в переносном смысле), отношения всегда - еще со времени команданте Чавеса - были несколько искусственные: преувеличенно братские напоказ, но очень расчетливые по сути. Богатую нефтяную страну чависты своей экономической политикой довели до тяжкого состояния. Как бы ни развивались события в ближайшие дни, эпоха Чавес+ закончилась или вот-вот закончится. Тренд в Латинской Америке противоположный, отношения нужно налаживать с персонажами типа Болсонару.

С другой стороны, какой ни есть, а Мадуро союзник, который вслед за Чавесом это старательно подчеркивал и демонстрировал. Венесуэла была готова на символические жесты, наподобие признания Абхазии и Южной Осетии, принимала российские бомбардировщики, последовательно поддерживала Москву в ООН и прочих организациях. Взять и просто принять к сведению смену власти под свист и улюлюканье США -несолидно.

Отдельная проблема - если в Венесуэле разгорится гражданская война либо оппозицию жестоко подавит армия, и для решения вопроса вмешаются США, а то и Бразилия (либо какие-то силы под эгидой ОАГ). С Бразилией вообще вопрос отдельный - страна БРИКС, саммит в этом году должна проводить, и вдруг займется сменой суверенных режимов - противоречит всем принципам этого объединения. Но и на американское вмешательство как-то придется реагировать. У нас, между прочим, официальные отношения стратегического партнерства и между министерствами обороны подписано соглашение о военном сотрудничестве.

Что касается политико-дипломатичекской сферы, то тут реакция предсказуема - гневный отпор и решительное осуждение действий США. Но от этого ничего не изменится. Прямая военная помощь - сомнительно, уж очень рискованно. Но не стоит исключать асимметричных ответов, особенно если венесуэльский кризис перерастет в типичное для Латамерики внутреннее противостояние с участием повстанческого движения. Вот тут и может оказаться, что Латинская Америка - не менее перспективный объект интереса для подразделений с непонятным статусом, чем сейчас Африка. Желающие найдутся.

В общем, как и в холодную войну, предпосылки для противостояния в западном полушарии имеются.

Мой дедушка читал репортажи Кольцова из Испании, болел за республиканцев и ненавидел "пятую колонну". Во время войны во Вьетнаме мои родители вряд ли задумывались о вьетнамских борцах за свободу, скорее устало пролистывали репортажи оттуда. Конец 80-х помню уже я сам - сандинисты в Никарагуа. Это невозможно было понять. Сандинисты? "Пересказывать, не читать", - шипела математичка, наша классная руководительница. Теперь Венесуэла, 2019 год. Сейчас и болеть не станешь, но и совсем не замечать Венесуэлу память последнего советского поколения не дает. Ведь важно же, Венесуэла. И первое, что приходит в голову - понять, какая там комбинация, кто владеет правительством Мадуро - китайцы или русские. Кто кому больше должен. Как американцы используют Венесуэлу против Китая. Как идет псевдовойна Америки с Китаем... Русские люди были романтиками, когда следили за Испанией, усталыми циниками, когда не следили за Вьетнамом или Никарагуа, а теперь все - аналитики. И это большой и прекрасный прогресс

Вспоминаем знаменитый отчет Sberbank CIB, в котором была глава под названием «Поговорим об Игоре». В нем аналитики (одного в итоге уволили) сравнивали поведение «Роснефти» в Венесуэле с «незадачливым инвестором», который продолжает вкладывать в актив, находящийся на грани банкротства.

http://amp.gs/VSgZ

🔥 Эксклюзив

В среду, 23 января, в аэропорту Каракаса сел ✈️частный бизнес-джет Gulfstream G500 с бортовым номером TC-TTC. Это единственный самолет из Москвы, который, по данным сервиса FlightRadar24, приземлился в Венесуэле с тех пор, как лидер оппозиции Хуан Гуайдо объявил себя временным президентом страны. На этот перелет обратили внимание в России: карта с маршрутом борта активно обсуждалась в соцсетях и мессенджерах в четверг. The Bell выяснил, кому принадлежит этот самолет и как его владелец связан с Россией.

http://amp.gs/VNze