В конфликте между волками позорными и Бароновой, очевидно права она. Не нравится им, видите ли, к кому барышня ходит на день рождения. Что за чушь!

Видимо, надо ходить только на правильные дни рождения, к бывшим фэповцам или экс-колумнистам "Взгляда", чьи лживые уста целуют верные места.

Полиция нравов, отдел высокой морали! Нет, нельзя слушать волков - их хлебом не корми, дай только кого-нибудь люстрировать. А страна устала, не нужны ей ваши люстрации, а нужно смягчение нравов, качественная социалка, забота о слабых.

Кристину с прошедшим.

Всю неделю праздновали повышения по службе в нашей полиции нравов. Как замглавы отдела высокой морали, обмывал звездочку подполковника в компании Кирилла Мартынова и Глеба Павловского

(А если серьезно: ну объединились ненавистники Навального в клуб по интересам, а на знамя повесили старую нашистскую шкуру, чтобы как можно сильнее раздражать фан-клуб Н. Если вы не любите Навального — вы теперь знаете, куда записываться. Лично я к Н. индифферентен, ну есть и такой политик. Журналисту вообще по работе положено быть безразличным)

Ого что я пропустил: тут решили Дюну переснять! На всякий случай уверен, что получится говно, чтобы потом не плакать

http://www.theverge.com/2017/2/1/14468876/dune-reboot-denis-villeneuve-director-official

Интересно, что статья вообще не упоминают экранизацию "Дюны" начала 2000х (ну там вообще мыльная опера - потом и "Детей дюны", и "Миссию Дюны" сделали) - совершенно блевотную, но более близкую к оригиналу, нежели Линч. Но линчевский фильм отличный - один из любымых фильмов моего детства (с него и Твин Пикса я начал знакомство с Линчем). Тупоголовым фэнам, правда, припекло от вольного обращения с первоисточником. Но их счастье, что снимал Линч. Потому что, кроме Линча, снимать "Дюну" хотел Ходоровский (с декорациями Гигера!), и вот бы кто реально от текста Герберта камня на камне не оставил. Он там планировал, например, сцену публичной самокастрации герцога Лето (кажется, что-то подобное было в другом его фильме - Крот, El topo).

Про арестованных крымских татар очень важная на самом деле история последствий аннексии Крыма.

Вот глядите: есть эта партия, «Хизб-ут Тахрир аль-Ислами». Такой ИГИЛ для неудачников, пацаны действительно собираются, чтобы рассуждать о грядущем Халифате, где всем отрежут голову. Но не режут и терактов не устраивают (в личку принимаются ссылки на теракты, организованные хизбутами).

Запретили Хизбутов в России достаточно давно, причем не сами по себе. Если не ошибаюсь, сделали это по большой просьбе Узбекистана, где хизбуты какое-то время воспринимались как угроза режиму. Что удивительно, в самом Узбекистане хизбуты как партия формально не запрещены, но мы же все понимаем про Узбекистан. (АПДЕЙТ: Запрещены, но Россия запретила на год раньше)

Ну то есть это подарок Каримову. Как в свое время Газпром подарил сто тысяч русскоязычных с двойным гражданством Туркменбаши.

И вот российские фсбшники все 2000-е ловили по регионам несчастных узбеков, изымали у них «экстремистскую литературу», судили и высылали на родину, где уже следов от тех людей не оставалось. В самой России своих местных хизбутов долго не было, кажется, уже в десятых появились какие-то ячейки.

А в Украине, как и в большинстве стран мира, хизбуты не считались ни террористами, ни экстремистами. И спокойно себе существовали, особенно в Крыму среди татар. Ну сравните с условными свидетелями Иеговы в России.

Пришла Россия, и хизбуты сразу стали «исламистским подпольем». Причем ты подполье, если тебе просто друг книжку дал, а у тебя ее нашли при обыске.

Лично для меня история с хизбутами больше не политическая, а ближе к ситуации с заместительной терапией. В Украине, как и в большинстве стран мира, метадон не наркотик, а лекарство. И вот пришла Россия, и несколько сотен драг-юзеров в Крыму просто умирают. И этой темой занимался, кажется, вообще никто, кроме Паши Никулина.

Но, конечно, хизбуты — политзеки.

(Новообращенные украинцы в твиттере требуют уточнить, что арестованные крымские татары НЕОБЯЗАТЕЛЬНО имеют прямое отношение к партии "Хизб-ут Тахрир Аль-Ислами". Уточняю: мы все знаем, как в России ведутся дела по экстремизму. Нашли книжку — садишься, общался с кем-то — садишься, перепостил — садишься).

Навальнисты с гордостью постят фоточки из очереди в штаб Навального в Питере, а я просто процитирую свою предвыборную программу 2010 года в мэры Самары:

Организации, повинные в создании очередей, наносят вред экономике города. Поэтому:

а) Если человек может подтвердить фото и видеоматериалами, а также показаниями свидетелей, что провел в очереди более 20 минут, организация независимо от формы собственности уплачивает штраф в размере 100 тысяч рублей.
б) То же, но более 40 минут - 1 миллион рублей.
в) То же, но более часа - 5 миллионов рублей.
г) Особо запущенный случай, когда ожидание растянулось на сутки и более - 100 миллионов рублей.

10. Пункт 9 касается ожидания рассмотрения вопроса, когда человек достоял очередь, устанавливаются следующие нормативы:

а) если срок исполнения запроса занял 20 минут, то работник организации премируется за счет средств Фонда Чартера (за исключением предприятий торговли)
б) если срок исполнения занял час и более, то организация штрафуется на 10 тысяч рублей.
в) то же, но в течение рабочего дня - 100 тысяч рублей.
г) то же, более суток - 1 млн рублей
д) "10 суток", тот норматив, который оговаривает федеральная власть - 10 миллионов рублей.
е) от 10 суток и более (например, загранпаспорт "делают" 30 дней - непонятно зачем им столько времени) - 100 миллионов рублей.
ж) более месяца - ликвидация представительства организации, с последующей перерегистрацией по нормативам п.1

То есть по моей предвыборной программе Навальный как организатор очереди уже был бы нищим, а выкупить из долговой ямы смог бы разве что Билл Гейтс. Так и надо поступать с ЛЮБЫМ организатором очередей.

Коллега завел специализированный канал про актуальных попов. Увлечение странное, но осуждать не могу, наоборот подписался

"Спикер Госдумы Вячеслав Володин назначил своим советником на общественных началах представителя Русской православной церкви (РПЦ). Им стал первый заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Александр Щипков, курирующий в РПЦ взаимодействие с политическими партиями". "Коммерсант".

Как надо понимать:

Щипков. От диссидента-националиста до куратора политических партий.

Щипков приехал в Москву из Смоленска. Впервые он был замечен в окружении монархистов, в общине популярного в 70-е московского проповедника Дмитрия Дудко, кроме того входил в тусовку хиппи. После разгрома общины, Щипков убегает в Ленинград и перестает вести богемный образ жизни, утраивается работать на завод. Страх перед арестом на долгие 10 лет удерживают Щипкова от участия в подпольных кружках.

Перестройка и ослабление давления спецслужб на общество оживляет Щипкова, он знакомится с протестантами и начинает издавать самиздатский "христианский журнал". Через три года ветер обновления утихает и Щипкова вновь тянет к консерваторам. Он вместе с друзьями, входящими в окружение митрополита Санкт-Петербургского Иоанна (Снычева), известного черносотенными убеждениями, создает организацию по борьбе с сектами. Самая известные акции организации - похищение детей у родителей, которых коллеги Щипкова считали сектантами.

Убеждения убеждениями, но сыр на хлеб тоже хочется. После развала СССР Щипков входит в британскую организацию по защите религиозных свобод в коммунистических и посткоммунистических странах. В 2001 году Кестон-колледж делает Щипкова главой своего московского представительства. Он публикует статьи во всех ведущих СМИ РФ.

Апогей диссидентства - публикация Щипкова в соавторстве с Джеральдиной Фейган в "НГ-религиях" доклада "Москва нам не мать, но и Рим не отец", посвященный церковной ситуации на Украине. В докладе Щипков пропагандирует идею разрушения восточнославянского Православия, создание "Украинской поместной церкви", а тогдашнему главе Украины Леониду Кучме он рекомендует создать "государственный синод".

Что произошло дальше история умалчивает, но этот доклад стал последним пунктом в "европейском походе" Щипкова. В 2004 году он становится директором региональных программ провластного Медиасоюза. А в 2006 - советником председателя Совета Федерации Сергея Миронова, вместе с которым совершает фантастические кульбиты от спойлеров КПРФ до участия в белоленточном движении. После этого уходит с поста советника Миронова. После "Русской весны" Щипков забывает о своих былых взглядах на судьбу Украины и встраивается в хор записных патриотов.

Вхождение Щипкова в окружение Володина надо понимать, как попытку последнего усилить связи с РПЦ в противовес саентологам и методологам Вайно и Кириенко.

Вместо того, чтобы писать веселые истории про Африку, зачем-то прочитал за две ночи мемуары великого князя Александра Михайловича (он же Сандро). И теперь рекомендую всем.

Понятно, что это типичные мемуары: все пидорасы, один я дартаньян, стою в белом пальто красивая а вы не лечитесь.

Но я впервые увидел текст, написанный не просто представителем царского режима, а членом (чуть ли не единственным выжившим) династии Романовых. Извините, для меня это открытие, я не гуманитарий.

Там много очень спорных моментов, например, он настаивает на иностранном финансировании Ленина и прочих революционеров, а также очень не любит "наших западных партнеров".

Мне это особенно понравилось: он обвиняет англичан в создании независимого Азербайджана (ну это как бы факт, сколько там бакинских комиссаров), и аналогичные претензии предъявляет ИТАЛЬЯНЦАМ (создали Грузию) и французам (высадились под Одессой, помогали создавать Украину, но получили пизды от большевиков). Конечно, пишет, что украинцев создали австрийские спецслужбы через Галицию.

Ну и хорошо напоминает, кто сдал Колчака, а также намекает, что поезд с царским золотом поделили на троих между чехословаками, французами и большевиками в рамках той же сделки.

А также подтверждает, что отречение Николая II таки было, как бы не усирались сейчас монархисты во главе с поклонской и холмогоровым.

И еще интересно: пишет, что царь перестал быть Самодержцем в 1905 году, и тогда же предал данную им на помазании присягу.

Короче, если вы в целом знакомы с историей революции, то читайте смело, совсем пиздеж отфильтруете http://militera.lib.ru/memo/russian/a-m/index.html

Опять про "иностранное финансирование большевиков". Иностранцы после февраля 1917-го финансировали ВСЕ российские партии. Просто навскидку. 1)Эсеров финансировали США (только одной Брешко-Брешковской американцы на выборы в Учредилку дали 200 тыс. тех долларов - умножайте на 20, чтобы получить нынешний доллар, т.е. $4 млн.) 2)Кадетов и октябристов финансировала Англия. Папа писателя Набокова только за один поход в посольство Англии в Петрограде, как вспоминали его соратники, в саквояже принёс "20 тыс. фунтов-ст. на партию". 3)Меньшевиков финансировали французы. 4)Большевики получали деньги из Швеции от "друзей", занимавшихся контрабандой товаров во время ПМВ 5)Немцы давали деньги финским сепаратистам и организациям остзейских немцев в Прибалтике. И так далее.

Я домысливаю за автора (самого Великого Князя!), но кажется он одинаково ненавидел всех политиков, от крайне правых до большевиков, но большевиков конечно больше всех. Добрые слова только для Колчака и Корнилова нашлись.

Но больше всего от автора досталось его же родственникам, великим князьям поколением постарше. Пишет, что Никки сидел с ними в кабинете часами и спрашивал совета, как бы поступил в такой ситуации покойный Александр III, а они ему пытались реконструировать логику. Ну вот дореконструировались.

В целом семейка Романовых со слов Сандро выходит достаточно малоприятной и не очень умной (но он, конечно, самый умный)

Добрые люди вот что сообщают мне. Известный либертарианец Серое Фиолетовое (многим известный как Свинтусоид) ещё на прошлой неделе был задержан в ДНР. Он приехал туда с тремя товарищами из Европы, надеялся провести в Донецке какую-то художественную акцию. Все четверо уже почти неделю на подвале в местном МГБ.
Инфу надо проверять и уточнять (т.к. источник пока один, их товарищ тоже из Европы).

Свободу товарищ_ке(о?) Серое Фиолетовое!

Окончится война, все утрясется и устроится. Новой российской власти будут нужны новые фильмы. Снимать их будут, конечно же, прославленные Никита Михалков, Фёдор Бондарчук и Кирилл Серебрянников. Последний к этому времени создает оскароносный байопик о Михаиле Ходорковском. Эпическая тетралогия закончена только на две трети. Но Серебрянников отложит часть о лондонском периоде, и начнет снимать давно задуманный ремейк «Апокалипсиса сегодня». Осень 2014 года. Капитана ГРУ Захара Ольшанского отправляют на Донбасс отыскать вышедшего из-под контроля полевого командира с позывным Курц. Тот заперся со своим отрядом в безымянной шахте где-то посреди донецких степей с населением близлежащего шахтерского поселка и со своим батальоном «Уроборос». Курц со своими людьми делает вылазки против ополоченцев и ВСУ. О его беспощадности ходят легенды. Бесстрашие вошло в поговорки сепаров и укров. Ольшанский берет отпуск и в составе экипажа российской САУ отправляется в свое путешествие на Донбасс. За несколько недель перед глазами Ольшанского проходит вся картина Донбасского конфликта, он заглядывает в сердце тьмы. Полковника он, конечно, убивает, но внутренне соглашается с ним: в этой войне нельзя занять ничью сторону.

На премьере фильма в Донецке впервые за несколько десятилетий встречаются главы России и Украины. Серебрянников дает большое интервью генеральному директору Первого канала Эрнсту о том, что фильм задумал еще в 2014 году. Russia Today разворачивает кампанию за новый оскар бескомпромиссному российскому режиссёру. Возрожденная «Афиша» посвящает целый номер старым рецензиям на спектакли и фильмы режиссёра. В предисловии Сапрыкин признает, что несколько раз плакал, пока его писал.

В серийных убийствах полевых командиров есть что-то высоко трагичное. Каждый из них (если не совсем дебил) должен понимать, что смерти от естественных причин его давно лишили. Остается только ждать и гадать о способе казни, и сколько еще людей при этом пострадают.

И с каждой казнью вероятность стать следующей жертвой только увеличивается, вот что самый ад.

Наверное, так во время чисток себя чувствовали старые большевики: все понимали — есть за что, все надеялись, что там разберутся, все получали одинаковое количество свинца в затылок. Причем занимались убийствами сами старые большевики, понимающие, что их черед придет совсем скоро.