Что мы узнали главное из слива "Росбалта" про Шалтай-Болтай и ФСБ? Что Владислав Сурков в иерархии выше Дмитрия Медведева. С вами была рубрика "Как надо понимать"

В соседних каналах хвастаются, что преподнесли Потупчик на день рождения Правую Руку Ходорковского, а к следующему году обещают доставить голову Кашина

Голову Олега Кашина вносят на день рождения Кристины Потупчик, эскиз из проекта на 2018-2020 гг

А ну вот и Трещ напоминает, что в Лайфньюс были же обыски (я как идиот не подумал, что тогда все и забрали). Причём дело совершенно мифическое было.

А могли и отдельно провести, вряд ли о нем Арам Ашотыч хвастался. Думаю сливы как раз с обысков.

Когда публикуешь сливы силовиков на Навального и оппозицию - ну будь готов к разным вариантам развития событий. Вот что

Хорошо запомнил те обыски, потому что работал в это время на дожде, и с пролетарской ненавистью смотрел на комнату в Лайфе, доверху набитую коробками с новой эппловской техникой. Не фанат эппла, просто на дожде компы были куплены в момент запуска канала, в 2010, и например слак на них работал с унизительной скоростью

Эксперты смеются над моей конспирологией, потому что массив данных там вплоть до мая 2016, а обыск был годом раньше. Арам Ашотыч производит впечатление тупого, но не настолько, чтобы не поменять все пароли. А может и не поменял из ВЕРНОСТИ РОДИНЕ

Есть тип заголовков, который я искренне, до дрожи, до бешенства ненавижу. Это "СМИ сообщили".

Во-первых, это заведомая грязная ложь. В 90% новостей с заголовком "СМИ сообщили" далее идёт ссылка на одно СМИ, то есть правдиво было бы писать "СМИ сообщило". Но так никто не пишет.

Во-вторых, у каждого СМИ есть имя и репутация. Если вы стесняетесь ссылаться на конкурента в заголовке, зачем вы вообще пишете со ссылкой на него? Или вы не хотите рекламировать конкурента? Тогда тем более не пишите, не давайте им траф и цитируемость. А вы лишаете читателя возможности оценить достоверность информации по загу (хотя 99% читателей не ебут разницы между источником "Росбалта" и источником "Интерфакса", но оставшийся 1% почему должен страдать?)

В-третьих, после этого вы вполне заслуживаете, чтобы про ваши эксклюзивы коллеги также презрительно писали "СМИ сообщили".

Я сам пользовался заголовком "СМИ сообщили" кажется дважды или трижды: когда это были действительно два разных СМИ, и каждая редакция давала свою версию событий, и обеим я очень сильно не доверял.

Хуже "СМИ сообщили" только "в социальных сетях обсуждают". Но днище - это новости со словом "может" в заголовке. СМИ сообщают:в блоосфере обсуждают, что Луна может упасть на Землю"

В конфликте между волками позорными и Бароновой, очевидно права она. Не нравится им, видите ли, к кому барышня ходит на день рождения. Что за чушь!

Видимо, надо ходить только на правильные дни рождения, к бывшим фэповцам или экс-колумнистам "Взгляда", чьи лживые уста целуют верные места.

Полиция нравов, отдел высокой морали! Нет, нельзя слушать волков - их хлебом не корми, дай только кого-нибудь люстрировать. А страна устала, не нужны ей ваши люстрации, а нужно смягчение нравов, качественная социалка, забота о слабых.

Кристину с прошедшим.

Всю неделю праздновали повышения по службе в нашей полиции нравов. Как замглавы отдела высокой морали, обмывал звездочку подполковника в компании Кирилла Мартынова и Глеба Павловского

(А если серьезно: ну объединились ненавистники Навального в клуб по интересам, а на знамя повесили старую нашистскую шкуру, чтобы как можно сильнее раздражать фан-клуб Н. Если вы не любите Навального — вы теперь знаете, куда записываться. Лично я к Н. индифферентен, ну есть и такой политик. Журналисту вообще по работе положено быть безразличным)

Ого что я пропустил: тут решили Дюну переснять! На всякий случай уверен, что получится говно, чтобы потом не плакать

http://www.theverge.com/2017/2/1/14468876/dune-reboot-denis-villeneuve-director-official

Интересно, что статья вообще не упоминают экранизацию "Дюны" начала 2000х (ну там вообще мыльная опера - потом и "Детей дюны", и "Миссию Дюны" сделали) - совершенно блевотную, но более близкую к оригиналу, нежели Линч. Но линчевский фильм отличный - один из любымых фильмов моего детства (с него и Твин Пикса я начал знакомство с Линчем). Тупоголовым фэнам, правда, припекло от вольного обращения с первоисточником. Но их счастье, что снимал Линч. Потому что, кроме Линча, снимать "Дюну" хотел Ходоровский (с декорациями Гигера!), и вот бы кто реально от текста Герберта камня на камне не оставил. Он там планировал, например, сцену публичной самокастрации герцога Лето (кажется, что-то подобное было в другом его фильме - Крот, El topo).

Про арестованных крымских татар очень важная на самом деле история последствий аннексии Крыма.

Вот глядите: есть эта партия, «Хизб-ут Тахрир аль-Ислами». Такой ИГИЛ для неудачников, пацаны действительно собираются, чтобы рассуждать о грядущем Халифате, где всем отрежут голову. Но не режут и терактов не устраивают (в личку принимаются ссылки на теракты, организованные хизбутами).

Запретили Хизбутов в России достаточно давно, причем не сами по себе. Если не ошибаюсь, сделали это по большой просьбе Узбекистана, где хизбуты какое-то время воспринимались как угроза режиму. Что удивительно, в самом Узбекистане хизбуты как партия формально не запрещены, но мы же все понимаем про Узбекистан. (АПДЕЙТ: Запрещены, но Россия запретила на год раньше)

Ну то есть это подарок Каримову. Как в свое время Газпром подарил сто тысяч русскоязычных с двойным гражданством Туркменбаши.

И вот российские фсбшники все 2000-е ловили по регионам несчастных узбеков, изымали у них «экстремистскую литературу», судили и высылали на родину, где уже следов от тех людей не оставалось. В самой России своих местных хизбутов долго не было, кажется, уже в десятых появились какие-то ячейки.

А в Украине, как и в большинстве стран мира, хизбуты не считались ни террористами, ни экстремистами. И спокойно себе существовали, особенно в Крыму среди татар. Ну сравните с условными свидетелями Иеговы в России.

Пришла Россия, и хизбуты сразу стали «исламистским подпольем». Причем ты подполье, если тебе просто друг книжку дал, а у тебя ее нашли при обыске.

Лично для меня история с хизбутами больше не политическая, а ближе к ситуации с заместительной терапией. В Украине, как и в большинстве стран мира, метадон не наркотик, а лекарство. И вот пришла Россия, и несколько сотен драг-юзеров в Крыму просто умирают. И этой темой занимался, кажется, вообще никто, кроме Паши Никулина.

Но, конечно, хизбуты — политзеки.

(Новообращенные украинцы в твиттере требуют уточнить, что арестованные крымские татары НЕОБЯЗАТЕЛЬНО имеют прямое отношение к партии "Хизб-ут Тахрир Аль-Ислами". Уточняю: мы все знаем, как в России ведутся дела по экстремизму. Нашли книжку — садишься, общался с кем-то — садишься, перепостил — садишься).

Навальнисты с гордостью постят фоточки из очереди в штаб Навального в Питере, а я просто процитирую свою предвыборную программу 2010 года в мэры Самары:

Организации, повинные в создании очередей, наносят вред экономике города. Поэтому:

а) Если человек может подтвердить фото и видеоматериалами, а также показаниями свидетелей, что провел в очереди более 20 минут, организация независимо от формы собственности уплачивает штраф в размере 100 тысяч рублей.
б) То же, но более 40 минут - 1 миллион рублей.
в) То же, но более часа - 5 миллионов рублей.
г) Особо запущенный случай, когда ожидание растянулось на сутки и более - 100 миллионов рублей.

10. Пункт 9 касается ожидания рассмотрения вопроса, когда человек достоял очередь, устанавливаются следующие нормативы:

а) если срок исполнения запроса занял 20 минут, то работник организации премируется за счет средств Фонда Чартера (за исключением предприятий торговли)
б) если срок исполнения занял час и более, то организация штрафуется на 10 тысяч рублей.
в) то же, но в течение рабочего дня - 100 тысяч рублей.
г) то же, более суток - 1 млн рублей
д) "10 суток", тот норматив, который оговаривает федеральная власть - 10 миллионов рублей.
е) от 10 суток и более (например, загранпаспорт "делают" 30 дней - непонятно зачем им столько времени) - 100 миллионов рублей.
ж) более месяца - ликвидация представительства организации, с последующей перерегистрацией по нормативам п.1

То есть по моей предвыборной программе Навальный как организатор очереди уже был бы нищим, а выкупить из долговой ямы смог бы разве что Билл Гейтс. Так и надо поступать с ЛЮБЫМ организатором очередей.

Коллега завел специализированный канал про актуальных попов. Увлечение странное, но осуждать не могу, наоборот подписался

"Спикер Госдумы Вячеслав Володин назначил своим советником на общественных началах представителя Русской православной церкви (РПЦ). Им стал первый заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Александр Щипков, курирующий в РПЦ взаимодействие с политическими партиями". "Коммерсант".

Как надо понимать:

Щипков. От диссидента-националиста до куратора политических партий.

Щипков приехал в Москву из Смоленска. Впервые он был замечен в окружении монархистов, в общине популярного в 70-е московского проповедника Дмитрия Дудко, кроме того входил в тусовку хиппи. После разгрома общины, Щипков убегает в Ленинград и перестает вести богемный образ жизни, утраивается работать на завод. Страх перед арестом на долгие 10 лет удерживают Щипкова от участия в подпольных кружках.

Перестройка и ослабление давления спецслужб на общество оживляет Щипкова, он знакомится с протестантами и начинает издавать самиздатский "христианский журнал". Через три года ветер обновления утихает и Щипкова вновь тянет к консерваторам. Он вместе с друзьями, входящими в окружение митрополита Санкт-Петербургского Иоанна (Снычева), известного черносотенными убеждениями, создает организацию по борьбе с сектами. Самая известные акции организации - похищение детей у родителей, которых коллеги Щипкова считали сектантами.

Убеждения убеждениями, но сыр на хлеб тоже хочется. После развала СССР Щипков входит в британскую организацию по защите религиозных свобод в коммунистических и посткоммунистических странах. В 2001 году Кестон-колледж делает Щипкова главой своего московского представительства. Он публикует статьи во всех ведущих СМИ РФ.

Апогей диссидентства - публикация Щипкова в соавторстве с Джеральдиной Фейган в "НГ-религиях" доклада "Москва нам не мать, но и Рим не отец", посвященный церковной ситуации на Украине. В докладе Щипков пропагандирует идею разрушения восточнославянского Православия, создание "Украинской поместной церкви", а тогдашнему главе Украины Леониду Кучме он рекомендует создать "государственный синод".

Что произошло дальше история умалчивает, но этот доклад стал последним пунктом в "европейском походе" Щипкова. В 2004 году он становится директором региональных программ провластного Медиасоюза. А в 2006 - советником председателя Совета Федерации Сергея Миронова, вместе с которым совершает фантастические кульбиты от спойлеров КПРФ до участия в белоленточном движении. После этого уходит с поста советника Миронова. После "Русской весны" Щипков забывает о своих былых взглядах на судьбу Украины и встраивается в хор записных патриотов.

Вхождение Щипкова в окружение Володина надо понимать, как попытку последнего усилить связи с РПЦ в противовес саентологам и методологам Вайно и Кириенко.