http://rusplt.ru/world/Trujillo-petrushechnaya-reznya-8914.html а вот ссылка на статью, если что

Меня тут на модном ресурсе (http://ask.fm/prosto_takov) спросили недавно о моем отношении к Дмитрию Галковскому. И мне кажется, что мой ответ стоит того, чтобы написать его здесь в качестве отдельного поста. К Галковскому я отношусь как к дедушке. Так уж получилось, что золотой век ЖЖ я застал только краешком, но все равно десять лет назад я был где-то далеко-далеко от мира русской интеллигенции и публичных интеллектуалов. Потом была Болотная, твиттер, фейсбук, и вот сейчас телеграм. В общем-то, БЛОГЕРОМ я стал без ЖЖ. Но ни что не берется из ниоткуда, и не уходит в никуда. Учился я писать уже у тех, кто учился писать у Галковского. И в некотором роде я его внук. И вот, ребята, честно: в ряду многих из вас с моей точки зрения Галковский вообще никак не выделяется. Хотя я помню, в день знакомства с Трещаниным в феврале 2013-го он мне про каждого интеллектуала разложил по полочкам по степени влияния на них Галковского.

Степень влияния Галковского это как известная Бристольская шкала кала: вроде вещь омерзительная, но раз уж кал присущ в том числе и человеку, то надо его как-то классифицировать

Не знаю, что там НТВ покажет в фильме про Илюшу Пономарева, но мне один злой человек году так в 2009 предлагал Пономарева как контакт, через которого можно ввозить любое барахло из Китая без таможни как "инновационный продукт" для Сколкова. Правда или нет — проверить так и не удалось.

Вряд ли в конце 2016 года остались еще люди, которые верят в чистоту, непорочность и оппозиционность Пономарева (ну только в украинском заповеднике, где он сейчас кормится), но на всякий случай, на пятилетие Болотной:

искал сейчас по своему твиттеру, что я писал о Пономареве, и наткнулся на диалог с Ценером (тогда нашистом, сейчас — политтехнолог "Открытки") Я возмущаюсь, что Баронова назвала Лузянина провокатором, и ору что вот ее бывший босс Пономарев — и есть настоящий провокатор. Увы, не единственный.

Всё-таки долгая память хуже чем сифилис.

А еще смешной эпизод из 2012 года. Госдума голосует за рекриминализацию статьи "Клевета", журналисты стоят пикетами. Катя Винокурова держит плакат: "Депутаты, из отпуска не возвращайтесь". Мимо проходит Илья Пономарев, на тот момент: автор одновременно рассматриваемого закона о цензуре в интернете (в защиту детей, разумеется).

— Что, и мне не возвращаться? — спрашивает Пономарев у Винокуровой.

— Да, и тебе!

Пономарев был заметно смущен, стал спрашивать "почему", а потом объяснять, что "закон хороший".

Я не буду постить сюда свою колонку про Елену Летучую и "Одессу-маму", почему-то решил, что это формат для фейсбука https://www.facebook.com/tempache/posts/10209975238008771

А я вот что хочу сказать

Завтра у Павла Пряникова начинается авторский курс журналистики, стоит копейки — 6 тысяч всего. От нас будет Смирнов, а еще Мел с Такими делами. Весь движ пройдёт с 13 по 24 декабря, три раза в неделю, в центре Москвы и вечером

Обещают и теорию и практику. А вот снимать на видео для последующего распространения не обещают. Так что если кто-то еще думает потратить или не потратить шесять тысяч, то призываю потратить

Подробности можете узнать по телефону +7 916 679 40 87

Кирилл Мартынов очень хорошо написал:

"Навальный на видео сидит с совершенно стеклянными глазами и рассказывает, что ему нужна власть. Я не против, если кому-то нравится, но мне-то вождь не нужен - я бы обошелся и так.

Конечно, это игра на массовую аудиторию, но дальше можно представить себе, что в рамках этой игры станет, например, с проблемой Крыма. С такими же стеклянными глазами Алексей признает Крым российским.

А в остальном мы все это уже проходили несколько раз. Молодой Ельцин, твердая, но демократическая рука Путина. Надеюсь, что моя бедная родина больше никогда не войдет в такое дерьмо. Пусть уж лучше вожди будут старыми и немощными, а дальше мы уж как-нибудь сами.

А так представляю себе, как будут выглядеть новости в 2030 году. Госкорпорации в руках представителей кооператива ФБК и далее по списку."

Кирилл Мартынов заранее знал о выдвижении Навального и пошел в Росмолодежь, чтобы противостоять!

(А что Навальный похож на Ельцына — у меня об этом где-то текст валяется, наверное очень глупый, я его в 2009 писал)

Ой а вот почитайте, не такой уж и глупый! sart.livejournal.com/212928.html (текст не 2009 года, а 2011, но еще до болотной)

Оказывается, План Даллеса это не экстремизм. Хорошая новость, все за работу!

Перескажу тут вкратце один сюжет, совершенно адовый. Я второй день под впечатлением.

В Литве (предположим, вы знаете о существовании такой страны) есть парламент, а в нем какие-то депутаты и даже партии. И вот они придумали и приняли закон о регуляции ЭКО.

Смысл ЭКО в том, что от матери берутся несколько яйцеклеток, оплодотворяются, потом их одну за другой пытаются пересадить в матку, рано или поздно эмбрион приживается. Остальных — выкидывают.

И вот депутаты сразу трех местных партий решили, что это не по-христиански — выкидывать зародыши.

Закон такой: сколько врачи сделали эмбрионов, столько и надо сразу сажать в женщину. Пять, семь, двадцать — похую. Пусть рожает всё. Второй вариант: замораживать зародыши и ХРАНИТЬ ВЕЧНО. Родители и, видимо, их наследники из числа удачно привитых к матке будут всю вечность платить за услугу хранения.

Местная президент охуела от таких новостей и наложила на закон вето. И теперь депутаты пытаются найти компромисс. Компромисс такой: ограничивать число замораживаемых (соответственно, оплодотворенных) яйцеклеток.

Я честно пытался найти логику в этом безумии. Первая версия: через несколько десятков лет в Литве накопится пара миллиардов зародышей, и их можно будет отправить, например, на колонизацию далеких планет. Целая планета литовцев!

Второй вариант: допустим, зачатый через ЭКО ребенок через 5-7 неизбежно погибает от тоски, и тогда можно взять из холодильника его резервную копию. То есть по факту литовцам разрешили клонирование.

Еще вариант: когда придут русские, отключить холодильники и обвинить оккупантов в геноциде миллиардов литовцев.

Ну на самом деле чистое безумие, конечно. Абсолютно анхуманская логика, как вообще такое может прийти в голову — и не одному условному милонову, а сразу всему сейму, неясно.

И это не первый сюжет из т.н. Прибалтики, от которого у меня мурашки три-четыре дня. Оттуда каждая новость такая.

Слушайте, уже середина декабря. А что сделала вот эта новая Госдума-то?

Нет, ну про надувание щек Володина и то, как он грозил указкой всем прогульщикам, я слышал. И еще о том, что в лифтах очень трудно стало проехать, на туфли наступают, Пробки в Госдуме. Улей. Люди работают. Советское НИИ: пришел на работу в 9, ушел с работы в 6 вечера.

Только вот что делают? Ну то есть я даже никакой закон не припомню с ходу. Даже зарплату там себе не снизили демонстативно. Ну или какого еще популизма не придумали.

Только стоят и жрут сосиски, толкаясь в столовой. Эффективный огран, о да. Великий политик Вячеслав Володин очень сильно укрепил парламентаризм

В советском уголовном кодексе когда-то была подходящая по случаю статья "Саботаж", сейчас, как полагает Википедия, наиболее близкой по смыслу можно считать статью "Диверсия". Чем занимается Володин в Думе? Ну вот писали, что выжил оттуда представителя Кремля Сергея Смирнова!

Восемьдесят восьмой гендер

Сирийские девушки снялись для календаря российским военным

вот вам ещё сирийская девушка, российские военные