В контексте идеи "русского национального государства" (есть такая тема у правых, типа вот сейчас Россия государство антинациональное, а нам нужно государство русских) я все время, еще до ЛДНР, вспоминал опыт Приднестровья. Кто же знал, что в ЛДНР получится ещё лучше

Поговорил с научруком Мединского. Не все вошло, но там ВЕДЫ, АНТЫ, ВЕЛЕСОВА КНИГА, как англосаксы сожгли библиотеку ИНИОН и воруют картины, которые к ним на реставрацию отдают. https://lenta.ru/comments/articles/2016/12/02/zhukov02/

А вот не пропустите важный пост Клишина про площадь Революции/Болотную

https://www.facebook.com/ilya.klishin/posts/10210071111488671

(Кто не помнит — я и весь коллектив тогда только запущенного "Темпаче" топил против переноса, но сейчас понятно, что на самом деле не это было самым важным. Но именно тогда мы потерпели поражение, а Кремль обыграл нас, простачков, самыми плохими картами. Но что хорошо: в 2016 году все эти карты — Рыжков, Пономарев, Венедиктов — уже биты)

Вряд ли вы знаете о такой замечательной стране, как Гамбия. Там 22 года президентствовал зачетнейший ебанашка, Его превосходительство президент шейх профессор аль-хаджи доктор Яйя Джамме, главнокомандующий вооруженными силами и главный хранитель священной Конституции

И вот неожиданно для всех он проиграл выборы почти случайному чуваку, бывшему охраннику в лондонской "Пятерочке". Вот свежая статья http://www.currenttime.tv/a/28157517.html

А вот мой текст 2013 года, очень веселый http://rusplt.ru/world/strana-bez-geev-koldunov-pravozaschitnikov-i-vliyaniya-zapada.html

Думаю в России в итоге тоже так будет: в 2027 году Путин начнет лечить от ВИЧа наложением рук, а в 2031 году проиграет выборы бомжу с Казанского вокзала

Опять превращаю этот канал в поток комментариев к каналу Смирнова. У меня как-то была чудовищная по своему идиотизму ситуация с политологом Мухиным. В 2007 году я был стажером (подставкой под микрофон) на рене. И надо было записать совершенно дежурный коммент Мухина. Координатор звонит ему, тот говорит — я в РИА Новости (здание напротив через Садовое кольцо), приходите. Продюсер: нет, хотим вас в офисе записать. Офис на Пушкинской в переулках, где старый фаланстер, в теории недалеко.

И вот 6 вечера, практически из одной точки едем мы с оператором и Мухин. Весь центр встает в адовую пробку из-за пожара. Движение 100 метров в час. Звоним координатору и просим отменить запись. Продюсер говорит: а хули, он тоже еще не в офисе, ехайте.

Так проходит ПЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ ЧАСОВ. Только около полуночи мы доехали до места, практически одновременно. И тогда я впервые увидел угги. Может и не угги, но для провинциала было дико, что чувак ходит по помещению в неких декоративных валенках

Твое чувство, когда видишь заголовок месяца

Хотел поделиться (совершенно стыдным) читательским опытом.

В детстве Стивен Кинг прошел мимо меня, потому что Стивен Кинг это местами совсем страшно (я до сих пор боюсь пересматривать «Оно», например).

И вот увидел, что скоро выходит фильм по «Тёмной башне», и решил прочесть. Кто же знал, что это opus magnum Кинга и там восемь томов! Но я, конечно, уже не смог остановиться.

Читал я в переводе, о чем сильно пожалел. В какой-то момент все герои заговорили как мелкие чиновники сызранской городской администрации.

Во-первых, КАЖДЫЙ герой употреблял слово "отнюдь". Не "отнюдь нет", а именно так. Сразу вспомнил свой старый лозунг "Всё отнюдь и поделить".

Во-вторых, в репликах КАЖДОГО героя, а также почти во всех описательных моментах была фраза "имело место быть".

Моему возмущению нет предела. Я убежден, что единственная возможность для человека стать по-настоящему грамотным — читать. Читать чуть более, чем дохуя.

Но теперь эта рекомендация не работает, она просто вредная: нахватаешься отнюдь и имело место быть, изуродуешь себе и речь, и мозги, и свои тексты. Не призываю к насилию, но как-то что-то с такими переводчиками надо делать.

Алсо на старой РП была офигительная статья про Петрушечную резню в Доминикане. Если коротко, то там испаноязычные негры резали франкоязычных, а чтобы вычислить врагов, они заставляли произносить слово «петрушка» — перехиль, с таким хорошим раскатистым рррр. Франкоязычные не могли произнести четкое «р». Их всех убили.

Тут не имеет место быть план этнической чистки. Отнюдь

http://rusplt.ru/world/Trujillo-petrushechnaya-reznya-8914.html а вот ссылка на статью, если что

Меня тут на модном ресурсе (http://ask.fm/prosto_takov) спросили недавно о моем отношении к Дмитрию Галковскому. И мне кажется, что мой ответ стоит того, чтобы написать его здесь в качестве отдельного поста. К Галковскому я отношусь как к дедушке. Так уж получилось, что золотой век ЖЖ я застал только краешком, но все равно десять лет назад я был где-то далеко-далеко от мира русской интеллигенции и публичных интеллектуалов. Потом была Болотная, твиттер, фейсбук, и вот сейчас телеграм. В общем-то, БЛОГЕРОМ я стал без ЖЖ. Но ни что не берется из ниоткуда, и не уходит в никуда. Учился я писать уже у тех, кто учился писать у Галковского. И в некотором роде я его внук. И вот, ребята, честно: в ряду многих из вас с моей точки зрения Галковский вообще никак не выделяется. Хотя я помню, в день знакомства с Трещаниным в феврале 2013-го он мне про каждого интеллектуала разложил по полочкам по степени влияния на них Галковского.

Степень влияния Галковского это как известная Бристольская шкала кала: вроде вещь омерзительная, но раз уж кал присущ в том числе и человеку, то надо его как-то классифицировать

Не знаю, что там НТВ покажет в фильме про Илюшу Пономарева, но мне один злой человек году так в 2009 предлагал Пономарева как контакт, через которого можно ввозить любое барахло из Китая без таможни как "инновационный продукт" для Сколкова. Правда или нет — проверить так и не удалось.

Вряд ли в конце 2016 года остались еще люди, которые верят в чистоту, непорочность и оппозиционность Пономарева (ну только в украинском заповеднике, где он сейчас кормится), но на всякий случай, на пятилетие Болотной:

искал сейчас по своему твиттеру, что я писал о Пономареве, и наткнулся на диалог с Ценером (тогда нашистом, сейчас — политтехнолог "Открытки") Я возмущаюсь, что Баронова назвала Лузянина провокатором, и ору что вот ее бывший босс Пономарев — и есть настоящий провокатор. Увы, не единственный.

Всё-таки долгая память хуже чем сифилис.

А еще смешной эпизод из 2012 года. Госдума голосует за рекриминализацию статьи "Клевета", журналисты стоят пикетами. Катя Винокурова держит плакат: "Депутаты, из отпуска не возвращайтесь". Мимо проходит Илья Пономарев, на тот момент: автор одновременно рассматриваемого закона о цензуре в интернете (в защиту детей, разумеется).

— Что, и мне не возвращаться? — спрашивает Пономарев у Винокуровой.

— Да, и тебе!

Пономарев был заметно смущен, стал спрашивать "почему", а потом объяснять, что "закон хороший".

Я не буду постить сюда свою колонку про Елену Летучую и "Одессу-маму", почему-то решил, что это формат для фейсбука https://www.facebook.com/tempache/posts/10209975238008771

А я вот что хочу сказать

Завтра у Павла Пряникова начинается авторский курс журналистики, стоит копейки — 6 тысяч всего. От нас будет Смирнов, а еще Мел с Такими делами. Весь движ пройдёт с 13 по 24 декабря, три раза в неделю, в центре Москвы и вечером

Обещают и теорию и практику. А вот снимать на видео для последующего распространения не обещают. Так что если кто-то еще думает потратить или не потратить шесять тысяч, то призываю потратить

Подробности можете узнать по телефону +7 916 679 40 87

Кирилл Мартынов очень хорошо написал:

"Навальный на видео сидит с совершенно стеклянными глазами и рассказывает, что ему нужна власть. Я не против, если кому-то нравится, но мне-то вождь не нужен - я бы обошелся и так.

Конечно, это игра на массовую аудиторию, но дальше можно представить себе, что в рамках этой игры станет, например, с проблемой Крыма. С такими же стеклянными глазами Алексей признает Крым российским.

А в остальном мы все это уже проходили несколько раз. Молодой Ельцин, твердая, но демократическая рука Путина. Надеюсь, что моя бедная родина больше никогда не войдет в такое дерьмо. Пусть уж лучше вожди будут старыми и немощными, а дальше мы уж как-нибудь сами.

А так представляю себе, как будут выглядеть новости в 2030 году. Госкорпорации в руках представителей кооператива ФБК и далее по списку."

Кирилл Мартынов заранее знал о выдвижении Навального и пошел в Росмолодежь, чтобы противостоять!

(А что Навальный похож на Ельцына — у меня об этом где-то текст валяется, наверное очень глупый, я его в 2009 писал)