Но Мухин не самый ебанутый персонаж, с кем я разговаривал. Есть гораздо более влиятельные и гораздо сильнее поехавшие люди. Меня больше всего впечатлил разговор с Андреем Фурсовым, вряд ли вы о нем даже знаете. Погуглите, вот где адок. Ну и есть пресловутые РИСИ и так далее. Ну короче референдум по оценке власти на фоне антисемитизма — это самое безобидное, что есть в России

Меня невероятно взбесила эта фотка, и вот почему.

Сколько раз я сталкивался с паспортной службой (в подчинении МВД, в ФМС) — это ёбаный ад и невероятное унижение. Когда получал свой первый российский паспорт, натурально спас старушку от смерти в очереди (в духоте ее приперли к стенке, она потеряла сознание, я оттеснил толпу и вытащил ее на свежий воздух). В очереди бабушка стояла, потому что ей пригрозили лишением пенсии, если она не поменяет советский паспорт на российский.

Еще одна порция унижений: признание детей гражданами России. Не знаю как сейчас, но раньше родители, получив свидетельство о рождении, были обязаны отстоять адовую очередь в ФМС и получить штамп на обороте документа (иначе, например, детям не давали загран).

Я не буду рассказывать тут про круги ада, как меня отказывались прописывать без прикрепления к военкомату, а в военкомат не крепили, пока нет прописки.

Сейчас ФМС ликвидировали, а выдачу паспортов вроде отдадут МФЦ, но я уверен, что ада только прибавится (и, главное — если в ФМС/МВД ты просто стоял 6-8 часов в очереди, но получал нужный штамп в тот же день, то теперь это будет минимум неделя пересылок документов из конторы в контору).

Последний раз, когда я ходил в ФМС, я провел в очереди два раза по шесть часов в узком засраном коридоре без стульев, рядом с сортиром, откуда невероятно воняло ментовским дерьмом.

И вот я вижу, как ебучий хуевый актер хуевых боевиков, которого прекратили снимать лет 20 назад, получает паспорт без очереди и без регистрации в Кремле. Нет, эта власть точно не наша. Хрен знает чья она, но не наша точно.

Тот самый веганский (лесбийский) борщ

Смотрю, как Клишин забаттхертил людей своим твитом про левых и 21 год, у меня так не выйдет.

Я, кстати, с удовольствием был бы правым, либералом, или даже либертарианцем. И в 21 год, наверное, еще был им (ну в 19 точно был).

А потом на собственном опыте выучил главные тезисы российского правого/либерала, их всего четыре:

1) Не наебешь — не проживешь

2) Без лоха и жизнь плоха

3) Умри ты сегодня, а я — завтра

4) Если ты такой умный, то где твои деньги

Вот и всё, что я хотел сказать о либеральной идее в России

Научили пятому тезису российского либерала: моё — это моё, а твоё — давай разговаривать

В контексте новости из Чечни про запрет на продажу алкоголя (а это запрет, я думаю нет ни у кого иллюзий) вот какую историю вспомнил.

Летом 2011 года мы еще жили в другой стране. И вот в этой стране лидеры националистов Поткин и Демушкин поехали в Чечню (там был и третий участник поездки, но о нем отдельно надо - это был Портос из СС). Их Рамзан позвал в гости, можно много говорить о мотивации обеих сторон, но я вот о чем.

Вернулись Демушкин и Поткин и начали раздавать комментарии. Более опытный Поткин был менее многословен, выдавил что-то типа: до поездки в Чечню я бsk за ее отделение, а теперь нет. Там конечно порядок. А вот более непосредственный Демушкин был многословнее.

Ему все очень понравилось и как Чечня тратит деньги. И как Чечня не ворует, потому что чиновники боятся Рамзана. И какое в Чечне настоящее национаьное государство, с которого вообще-то националистам надо брать пример. Вот оно идеальное государство. Русским бы такое!

То есть вот надо признать, все эти конструкции очень многих они же вопротились. Поколение, так сказать, которое мечтало о национальном государстве. Ну вот, пожалуйста. Вот вам Чечня. Не очень Чечня? Ну вот вам ДНР и ЛНР. Русский не пей! Вот это все.

Не нравится, что получилось в итоге?
Грубовато? Что-то не так?

https://zona.media/news/2016/30/11/chechnens

В контексте идеи "русского национального государства" (есть такая тема у правых, типа вот сейчас Россия государство антинациональное, а нам нужно государство русских) я все время, еще до ЛДНР, вспоминал опыт Приднестровья. Кто же знал, что в ЛДНР получится ещё лучше

Поговорил с научруком Мединского. Не все вошло, но там ВЕДЫ, АНТЫ, ВЕЛЕСОВА КНИГА, как англосаксы сожгли библиотеку ИНИОН и воруют картины, которые к ним на реставрацию отдают. https://lenta.ru/comments/articles/2016/12/02/zhukov02/

А вот не пропустите важный пост Клишина про площадь Революции/Болотную

https://www.facebook.com/ilya.klishin/posts/10210071111488671

(Кто не помнит — я и весь коллектив тогда только запущенного "Темпаче" топил против переноса, но сейчас понятно, что на самом деле не это было самым важным. Но именно тогда мы потерпели поражение, а Кремль обыграл нас, простачков, самыми плохими картами. Но что хорошо: в 2016 году все эти карты — Рыжков, Пономарев, Венедиктов — уже биты)

Вряд ли вы знаете о такой замечательной стране, как Гамбия. Там 22 года президентствовал зачетнейший ебанашка, Его превосходительство президент шейх профессор аль-хаджи доктор Яйя Джамме, главнокомандующий вооруженными силами и главный хранитель священной Конституции

И вот неожиданно для всех он проиграл выборы почти случайному чуваку, бывшему охраннику в лондонской "Пятерочке". Вот свежая статья http://www.currenttime.tv/a/28157517.html

А вот мой текст 2013 года, очень веселый http://rusplt.ru/world/strana-bez-geev-koldunov-pravozaschitnikov-i-vliyaniya-zapada.html

Думаю в России в итоге тоже так будет: в 2027 году Путин начнет лечить от ВИЧа наложением рук, а в 2031 году проиграет выборы бомжу с Казанского вокзала

Опять превращаю этот канал в поток комментариев к каналу Смирнова. У меня как-то была чудовищная по своему идиотизму ситуация с политологом Мухиным. В 2007 году я был стажером (подставкой под микрофон) на рене. И надо было записать совершенно дежурный коммент Мухина. Координатор звонит ему, тот говорит — я в РИА Новости (здание напротив через Садовое кольцо), приходите. Продюсер: нет, хотим вас в офисе записать. Офис на Пушкинской в переулках, где старый фаланстер, в теории недалеко.

И вот 6 вечера, практически из одной точки едем мы с оператором и Мухин. Весь центр встает в адовую пробку из-за пожара. Движение 100 метров в час. Звоним координатору и просим отменить запись. Продюсер говорит: а хули, он тоже еще не в офисе, ехайте.

Так проходит ПЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ ЧАСОВ. Только около полуночи мы доехали до места, практически одновременно. И тогда я впервые увидел угги. Может и не угги, но для провинциала было дико, что чувак ходит по помещению в неких декоративных валенках

Твое чувство, когда видишь заголовок месяца

Хотел поделиться (совершенно стыдным) читательским опытом.

В детстве Стивен Кинг прошел мимо меня, потому что Стивен Кинг это местами совсем страшно (я до сих пор боюсь пересматривать «Оно», например).

И вот увидел, что скоро выходит фильм по «Тёмной башне», и решил прочесть. Кто же знал, что это opus magnum Кинга и там восемь томов! Но я, конечно, уже не смог остановиться.

Читал я в переводе, о чем сильно пожалел. В какой-то момент все герои заговорили как мелкие чиновники сызранской городской администрации.

Во-первых, КАЖДЫЙ герой употреблял слово "отнюдь". Не "отнюдь нет", а именно так. Сразу вспомнил свой старый лозунг "Всё отнюдь и поделить".

Во-вторых, в репликах КАЖДОГО героя, а также почти во всех описательных моментах была фраза "имело место быть".

Моему возмущению нет предела. Я убежден, что единственная возможность для человека стать по-настоящему грамотным — читать. Читать чуть более, чем дохуя.

Но теперь эта рекомендация не работает, она просто вредная: нахватаешься отнюдь и имело место быть, изуродуешь себе и речь, и мозги, и свои тексты. Не призываю к насилию, но как-то что-то с такими переводчиками надо делать.

Алсо на старой РП была офигительная статья про Петрушечную резню в Доминикане. Если коротко, то там испаноязычные негры резали франкоязычных, а чтобы вычислить врагов, они заставляли произносить слово «петрушка» — перехиль, с таким хорошим раскатистым рррр. Франкоязычные не могли произнести четкое «р». Их всех убили.

Тут не имеет место быть план этнической чистки. Отнюдь

http://rusplt.ru/world/Trujillo-petrushechnaya-reznya-8914.html а вот ссылка на статью, если что

Меня тут на модном ресурсе (http://ask.fm/prosto_takov) спросили недавно о моем отношении к Дмитрию Галковскому. И мне кажется, что мой ответ стоит того, чтобы написать его здесь в качестве отдельного поста. К Галковскому я отношусь как к дедушке. Так уж получилось, что золотой век ЖЖ я застал только краешком, но все равно десять лет назад я был где-то далеко-далеко от мира русской интеллигенции и публичных интеллектуалов. Потом была Болотная, твиттер, фейсбук, и вот сейчас телеграм. В общем-то, БЛОГЕРОМ я стал без ЖЖ. Но ни что не берется из ниоткуда, и не уходит в никуда. Учился я писать уже у тех, кто учился писать у Галковского. И в некотором роде я его внук. И вот, ребята, честно: в ряду многих из вас с моей точки зрения Галковский вообще никак не выделяется. Хотя я помню, в день знакомства с Трещаниным в феврале 2013-го он мне про каждого интеллектуала разложил по полочкам по степени влияния на них Галковского.

Степень влияния Галковского это как известная Бристольская шкала кала: вроде вещь омерзительная, но раз уж кал присущ в том числе и человеку, то надо его как-то классифицировать