Смирнов перешел на лексику федералов: боевики, бандформирования. Всю ночь наши коробочки работали по зеленке.

Тезисно и самое главное: не вижу никакого смысла в ситуации с бандитским нападением на журналистов и правозащитников (и нашего Егора Сковороду) каким-то образом обращаться к власти – за последние годы у нас было много поводов в этом убедиться. Тем не менее формально мы придумаем как замутить проверку по статье 144, хотим просто иметь на руках официальную мотивацию для отказа. Но я на всякий случай прошу по возможности не использовать в нашем случае глаголы «потребовали», «попросили». Мы не требуем и не просим, это будет просто констатация фактов. Ну и лучшим ответом на бандитское нападение будет солидарность. Как сейчас во время пикетов

Либеральная пресса лжет

Стыдно признаваться, но когда я в протоколе описывал мое добро, которое то ли сгорело в автобусе, то ли (скорее всего) было украдено кадырятами, я сказал, что у меня пропала книга "Семь прогулок в литературных лесах" Эко. А на самом деле прогулок там шесть

А вот вам история, как чертовы леваки страдают, когда государство угнетает бизнес.

Мне всегда нравились серьги в виде больших колец, поэтому первое украшение, которое я подарил жене, было не кольцо, а именно сережки.

Она носила их года четыре, и как-то сломала застежку. Отнесла в мастерскую рядом с работой.

Эта мастерская была при Алтыне на Арбате, то есть даже не принадлежала Бабосюк, просто мужик-армянин арендовал угол в магазине.

Обыск, маски-шоу. Фсбшники выгребли ВСЕ драгоценности. В том числе и у мужика-ремонтника. Не вернули ничего, и, кажется, даже не переписывали.

Тупо спиздили. Мрази

Бывшая обвиняемая в контрабанде потребовала от ФСБ вернуть 70 тысяч золотых изделий

https://goo.gl/mLcmi0

Жена добавляет, что мужик-ремонтник жаловался: он принес починить украшения своей супруги, и их тоже "изъяли". У какого-то фэбоса сейчас лежит золотой запас больший, чем у среднего государства третьего мира. Забавно

Посмотрите, о чем твитнул(а) @BWGovernment: https://twitter.com/BWGovernment/status/708953901815480320?s=09

Немного рекламы твиттера правительства Ботсваны. Какая милота!

Фильм про избиение журналистов в Чечне фактически начинается с разговора с таксистом

(А так посмотрите обязательно)

Вот прямо типичный Сковорода, мне кажется он специально подбирает по обочинам всякую гадость, чтобы после этого иметь зацепку для начала текста:

"На закате мы были на месте теракта в бесланской школе №1, там во дворе я подобрал каштан и положил его в правый карман. Через два часа, когда стемнело, я лежал в придорожной канаве на границе Ингушетии и Чечни, меня били деревянной палкой, а я пытался объяснить обыскивавшему мои карманы парню, что это всего лишь каштан, и больше у меня ничего нет."

http://zona.media/story/tour-95/

Даже не знаю что еще тут добавить. Давненько не ел мацы, вот

Это не рядовая могилка. А место упокоения убиенного отрока Андрея Ющинского. Оказывается жидоборы до сих пор ее держат в порядке в Киеве.

Когда был маленький (не помню, 9 или 10 лет), мама купила и повесила на стену "народный календарь" с религиозными праздниками и приметами, вроде тех, что любит цитировать Паша Пряников. 

Самой примечательной в этом календаре датой было 17 марта. Утверждалось, что именно в этот день надо считать настоящим началом весны. Не знаю, какого народа это был календарь, но 17 марта весна на моей памяти еще ни разу не наступила.

Но в любом случае поздравляю, уже недолго осталось.

И про цыган: как-то присутствовал в качестве журналиста при обыске в поместье наркобарона в Зубчаниновке (самарские поймут). Большой трех или четырехэтажный дом, шикарный холл. Посреди холла стоит стол, гигантский, метров восемь-десять площадью. Две трети стола заняты аккуратно уложенными пачками стодолларовых купюр высотой пачек в шесть. Еще треть стола — куча мобильных телефонов, какие-то технические средства и прочая доказуха. Ни грамма наркотиков (менты утверждали, что нашли следы герыча в унитазе).

Я ходил наверное час вокруг этого стола, пока менты разрешали снимать, с большой сумкой из-под бетакама. И все думал: как бы ненароком смахнуть со стола пару-тройку пачек. Но вокруг было слишком много оперов, журналистов, да и задержанные смотрели прямо на деньги. Не удалось.

А где-то год спустя я поссорился с ФСКН, когда снимал сюжет про выселение цыганской семьи из самостроя где-то в Кинеле. Они жили в доме, построенном из старых деревянных шпал, пропитанных креозотом. Запах, наверное, себе представляете (как в метро). Жуткая бедность, щи буквально на лебеде.

ФСКН на мой сюжет обиделись, потому что для них все цыгане — наркоторговцы. 

А газ я бы и сам пиздил, народное же достояние. Мне отец рассказывал, сколько стоит подключение к сетям: он прикинул, что электрический котел дешевле, тк легальная врезка по его расчетам окупается через 30 лет.

Наконец-то перевел немного денег <s>Смирнову на новый смарт</s> на газель Баширу Плиеву. 

Почему это важно, надеюсь, объяснять не надо.

Это кстати первая акция солидарности от лица нового профсоюза журналистов. Поэтому можете требовать учесть переведенные деньги как членские взносы

http://helpbashir.org/#rec4396521

Вы извините, но у меня все не идет из головы история с Титовым Константином Алексеевичем и шестью миллионами долларов.

(Кстати, давайте договоримся: телеграм-канал — это место, где можно нести заведомые глупости и не проверять факты. Все, что будет написано ниже — как раз такие досужие домыслы).

Всем известно, что губеры заносят в АП. Причем делают это не только для покупки должности, но и чтобы продлить срок/усидеть. Бывают ситуации, когда усидеть ну никак нельзя, или решение принимается выше АП, или заносят на порядок больше, но в целом оно так.

Когда я жил в Самаре, про Титова говорили ежегодно «Константин Алексеевич собрал чемодан, значит, ещё год просидит». И сидел, он вообще один из губеров-долгожителей, его ещё Ельцын назначал до того, как губеры стали выборными.

Разумеется, берут взятки напрямую, в своём кабинете только совсем глупые и жадные люди, или это гаишники на трассе. Любой уважающий себя чиновник быстро обрастает посредниками, решалами и т.д. Даже военком не берет взятки сам.

Поэтому вопрос «почему Титов повелся как лох» на самом деле не существует. Существует два других вопроса.
Первый: передавал ли К.А. через этих людей деньги в АП ранее, когда был в должности? Вероятность ответа «да» достаточно высока. В деле также проходит свидетелем футбольный функционер по ЦСКА и крысам Алексей Барановский. Возможно, деньги за должность ранее шли через него, но другим решалам, но Титов ему тупо доверял и не интересовался деталями (не принято).

Второй вопрос, самый конспирологический: мы знаем, что эти же люди пытались продать некую должность в правительстве, за что сели. Про «высокодоходный бизнес» и «секретную финансовую группу АП» мы знаем только со слов потерпевшего (и то не напрямую). А почему бы не предположить, что под «доходным бизнесом» не подразумевалась какая-то хорошая должность? Интересно, какая и где. Может, К.А. вновь видел себя губернатором, но на это раз где-нибудь в тихом спокойном Тамбове.

Ссылка на всю историю, если кто пропустил
http://www.kommersant.ru/doc/2940072

Вот еще вдогонку: я написал "всем известно, что", хотя изначально хотел "как известно". Всем известно, что это запрещенный прием, чаще всего используемый в голимой заказухе или плохой публицистике (что необязательно одно и то же).

Но вот касательно отношений губеров и АП — это действительно «как известно», хотя мало кто из нас присутствовал при передаче денег или хотя бы при их сборе. Часто известны даже примерные суммы на покупку и пролонгацию губерской должности.

Схема действует уже десятилетия, в ней участвовали сотни человек, но ни одного доказанного факта так и нет. Поэтому пока будем довольствоваться фразой «как известно» или «всем известно».
В конце концов, всем известно что Володин и Греф — не геи

Чтобы полностью понимать про агентства, которые дают информацию о виновности Савченко. Суд к такому выводу не пришел, а корреспонденты агентств угадывают по словам судьи, что она признана виновной. То есть по факту судья эти слова не сказал, но реально по вводке судьи об этом можно судить (ну это правда, понятно, что будет признана виновной). Просто судья говорит о том, что в ходе судебного следствия (я совсем упрощаю) был доказан состав преступления, это берется за основу всех вот этих выводов. На самм деле формального решения нет, сначала судья перечисляет доказательства обвинения, потом будет защита, а потом будет фраза: На основании двух сторон судья пришел к выводу (и будет фраза о виновности Савченко - мы в этом не сомневаемся). А иначе будет что-то типа истории с парашютистами, где ну да, был вандализм, но при этом 4 из 5 участников процесса оправдали. Не очень понимаю, зачем из раза в раз угадывать