Темпаче!
6.2K subscribers
1.28K photos
71 videos
11 files
2.23K links
Хуита, байки и много конспирологии, ГОЛОСОВУХИ. Личка @filizoiv

https://open.spotify.com/show/5il7mpPxYlvBub9Cl5OddF?si=8qBPvDnLS72apRWBabcLeQ
Download Telegram
Forwarded from Смирнов
И последнее на тему.

Вон Трещ возмущается, что вообще это все про потупчик обсуждается. Типа и так все ясно, вы все идиоты, что вообще о таком пишите.

Вторая позиция. А почему вы всегда молчите, надо же объяснять какие проблемы. Вот от того, что вы все молчите (ну нам же все ясно) другие и идут в кампании Каца ну и так далее. Или там спор с Алешковским про Россию после Путина.

Ну вот хуй знает. Я когда пишу что-то на тему Капитана Очевидность всегда рефлексирую. Ну сейчас совсем банальность написал, что мне завтра будет стыдно. Или все же надо было написать
Нет, я возмущен не фактом обсуждения! Я готов обсуждать что угодно (можно ли есть говно по четвергам, или для этого лучше подходит день субботний — ок тема). Я о другом. Всем нам интересно КАК ТАМ НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ УСТРОЕНО. И у нас номинально есть спикеры: ну там Мартынов, Потупчик, Павловский, еще какие-то личности. Но все они хранят молчание.

Я ни разу не видел даже каких-то бытовых баек про внутреннее устройство движения "Наши", про АП времен Суркова — даже самые безопасные с точки зрения УК и паблика. Нет, полное молчание. Прошлое закрыто, прошлое забыто. Вот я такая замечательная, полюбите меня теперь.

И если у условного Павловского есть некий период "до", и роман с Кремлем для него один из эпизодов (и не факт что он сам считает его плохим), то Потупчик создана в "Наших" и никакого другого бэкграунда у нее тупо нет. Человек, биографию которого нам надо забыть, буквально.

Ну вот нихуя
Forwarded from Смирнов
Нет, вот что еще хочу рассказать. 1 мая 2005 года. Нападения на нацболов уже идут со стороны нашистского околофутбола. Ну то есть как нашистского - были реальные фирмы, просто сотрудничество с Нашими было тогда отличным бизнесом. Причем сразу было понятно, что уголовку будут заводить при сопротивлении (так потом и выйдет у Таганского суда, вот Попкова спросите).

Итак, 1 мая левый митинг на Площади Революции, мы знаем о готовящемся нападении. Наши скауты в метро и следят за возможными перемещением оппонентов (ребята, это не околофутбол, это вообще-то политика). И наша цель как раз уйти от столкновений.

После митинга мы человек в 200 идем не в метро, нет. Мы идем по Никитской вверх. И на бульвары. Возможные оппоненты в метро и не ожидают перемещений. Их скауты (заодно и опера тоже) идут за нами. А мы заворачиваем к метро Арбатской. Почему к Арбатской? А потому что две Арбатских. Синяя и голубая и до того, пока мы не зайдем именно на станцию непонятно куда мы направляемся. И мы заходим на голубую. Почему туда? А там нет пересадок и туда сложно доехать сразу. Доезжаем до Киевской. На пересадку идем на кольцо?

Нет, мы выходим в город, избегая метро, и садимся на троллейбус в сторону Университета. Нам нужно между Универститетом и Вернадского и без столкновений. Должны вроде доехать до Марии Ульянова. Но мы доезжаем до Университета и идем пешком. Все, без столкновений.

Вы наверное думаете, что это смешная зарница или максимум околофутбол. Так вот, это все закончится уголовными делами и реальными сроками. Да, кстати, не факт, что 1 мая были столкновения. И не факт даже, что на нас собирались прыгать (подозрительные люди могли для чего угодно собираться вообще в этот день, может и паранойя)

А Кристина Потупчик тут причем? А притом, что она была подругой ключевого человека во всех этих околофутбольных нападениях с арматурами. И разумеется все это знала и одобряла
Ой это было очень стремно: я не первый раз был в Москве на митингах, но ту поездку на всю жизнь запомню. Особенно что вокруг меня была какая-то нацбольская детвора из Тамбова, и я прекрасно понимал, что в случае реальной драки их (и мои, я не боевик конечно) шансы невелики
По поводу вчерашнего срача вокруг Потупчик вспомнилась байка-легенда-история, как в 90-е некие леваки продавали владельцам киосков в Москве календарики с Че Геварой.

Календарик стоил хороших денег, потому что он одновременно был охранной грамотой на всякий случай, а то вдруг погромы или там пожар случится.

И якобы с этих денег делегация леваков смогла съездить на Кубу и хорошо отдохнуть.

Очень сомневаюсь, что так оно на самом деле было, но тема богатая.

То есть некие достаточно авторитетные в условной рукопожатой среде люди могут торговать индульгенциями. Вот возьмем Потупчик — наверняка она себе уже скопила на пенсию, и даже чуть лишнего есть.

И эти авторитетные люди берут у нее интервью, разговаривают, фотографируются, как будто она нормальный человек, а не соорганизатор нескольких десятков нападений и избиений. И в условный «час Х» к ней уже никаких претензий, наоборот, пост губернатора где-нибудь недалеко от Москвы или кресло в Думе.

И это даже, в отличие от кейса с леваками, не рэкет, не вымогательство, а сложнодоказуемый состав статьи 159 УК РФ. И то — без заявления терпилы ничего не выйдет
Сквер засеют хлопком, который будут убирать руками младшие классы ближайшей школы
Интересно, что в этом году власти не согласовали не только "Русский марш", но и традиционное шествия антифа - "Марш против ненависти" (хотя в итоге он состоялся). Но это неудивительно - время такое. А что удивительно, так это то, что марш у них до сих заявлен "в память ученого-антифашиста Николая Гиренко", чья антифашистская деятельность заключалась написании обвинительных экспертных заключений в делах по 282 статье. Человек стоял в основании нынешнего института карательной экспертократии, которая ссылается на материалы Трулльского собора и признает ролики Соколовского крайне опасными для общества и вселенной. 2016-ый год на дворе. Людей уже пачками сажают за репосты, а в Питере все еще маршируют в память об "эксперте по экстремизму". Вот прямо интересно стало как эти люди себе это объясняют: "вот при Гиренко 282 статья хорошая была и карала только плохих людей, а теперь испортилась"? Типа того, да?
Мне бы на самом деле интересно было услышать ответ на этот вопрос, потому что антифа середины 2000-х — это такие стукачи, которые срывают концерты усердным доносописательством, Илья Ремесло просто котёнок по сравнению с некоторыми ВЛАДЛЕНАМИ
Григорий Петрович Климов, безумный старик, называл такую публику дегенератами, и был в корне не прав - лучше быть психом, чем лживой мокрицей.

Начал писать мемуары о русской медийной тусовке: редакторах, издателях, журналистах. Рабочее название: "Крысы".

Будут и звезды типа Кашина-Панюшкина, и более неожиданные фигуры и комические персонажи("провинциалочка", "блатушка", "художник хуем").
Узнаю себя во всех трех образах, конечно.

А также нежно люблю Григория Климова. Если вы не в курсе, его теория вкратце такова: если перед вами революционер, то наверняка он не совсем полноценный (по Климову, конечно) человек: либо врожденное заболевание, либо приобретенное вроде сифилиса, либо он еврей, либо пидор. Что примечательно, автор теории до последних лет жизни имел молодого любовника
В 2005 году московские антифа внезапно решили бороться за экологию в ебенях Самарской области. Почему они выбрали именно этот заводик по переработке цветмета именно в городе Отрадный — никто так и не понял. Были, разумеется, конспирологические версии: накануне открытия эколагеря в городе были выборы, а потом известно же, американцы пытаются задушить нашу промышленность.

Первый фейл я застал сам. Антифа решили привнести немного культуры в городок. И для этого привезли проектор + экран для кинотеатра под открытым небом. И ставили там какие-то очень, очень странные мультики. У проектора собирались дети, окрестные бабки. Но долго высидеть не удавалось никому. Потому что налетали полчища адовых комаров, и сжирали зрителей и афа вместе с проектором.

Второй фейл я сам не видел, потому что съемку финальной акции борьбы с заводиком у меня отжали федералы.

По замыслу экшна афашники должны были забраться на заводскую трубу и надеть на нее гигантский гондон.

Но московские афа не учили в школе физику. Поэтому большой матерчатый мешок сначала не хотел надеваться на трубу. А когда наделся, случилось страшное — неумолимые законы природы стали отрывать активистов от трубы вместе с получившимся воздушным шаром, и уносить в небеса, к гуриям.

Завод устоял.
А Владлен из предыдущего поста — это, конечно, Владлен Тупикин, для весомости провозгласивший себя "Владом" (так то мы все знаем, кто такие Владлены, Омон Ра же читали). Мне пишут, что не был он весомой фигурой в афа-движе в середине 2000-х. Ну как не был? Вполне себе такой афашный потупчик
Россия — это страна, которая утром просыпается, подходит к шкафу и долго выбирает, какое бы великое прошлое сегодня надеть.
Отто фон Бисмарк, основатель единой Германии и Lurkmore
Про Дадина и избиение в тюрьме. Не знаю его лично и не оправдываю мусоров ни в коем случае, но хочу поделиться наблюдением (вероятно, в корне неверным).

Менты (как функция, не как люди) очень часто ведут себя как очень примитивные животные, на уровне собачьей стаи, что ли. И они очень четко понимают, кого можно пиздить, а кого лучше не надо. Причем это зависит не от ваших физических параметров (при мне пиздили очень большого шкафа), а от каких-то, не знаю, биологических вещей, очень низкоуровневых, на инстинктах.

Понятно, что когда есть приказ — отпиздят любого, потому что работа такая. Но когда в отделение приводят толпу, пиздюли раз от раза достаются строго определенным людям. А других — обходят, иногда даже на "вы" называют. Чай-кофе не приносят, конечно :)

А еще есть немногочисленная категория людей, кого менты пиздят с каким-то остервенелым удовольствием. Вот буквально дай только повод. Причем эти люди не нарываются, не злят ментов: ну вот просто у них такая реакция, опять же почти биологическая.

Что делать с этим наблюдением — не знаю. Вот, делюсь.

Хотелось бы, конечно, чтобы менты осознавали себя на работе как людей, но видимо это мечты
Forwarded from Смирнов
Конечно надо отметить особый юмор в назначении Горшенина смотрящим за ОНК, ну правда же анекдот. Особенно аргумент, который мы будем слышать: Горшенин же НЕЗАВИСИМЫЙ журналист. Ну то есть они так изощренно издеваются.

Отправим академика Сахарова в город Горький.

А из недавних тонких шуток, это безусловно история с мухинцами, где по делу проходит журналист РБК Соколов. Так вот, в это объединение красно-коричневых фанатов СССР был внедрен как тайный агент сотрудник Центра Э. Так вот, проходит он по делу под фамилией Власов. Вряд ли только он генерал
Хорошо, когда тебя цитируют и уже не помнят, что ты автор, но полностью фраза звучит: "Это своеобразный чекистский юморок, как например сослать Сахарова в Горький"
Forwarded from vasyunin z online
Прочитал про «чекистский юморок» в телеграм-каналах у друзей, на примере назначения независимого журналиста Горшенина (кавычки по вкусу) на должность председателя ОНК, а затем и на историческом примере ссылки известного академика и правозащитника.

(Кашин вспоминает свою колонку, я Башлачева: «Пущай он, гад, подавится иудиными корками! Чужой жратвы не надобно, пусть нет - зато своя! Кто хочет много сахару тому, значит, дорога к Горькому! А тем, кто с аппетитами, товарищи - у нас положена статья!»)

А что касается «чекистского юморка», не разделяю пессимизм, «юморок» этот это как такое подмигивание, и сам факт подмигивания — абсолютно человеческое проявление, «знай наших!». И гуманистическая его составляющая понятна становится после сравнения с такими бездушными категориями современности, как какие-нибудь подполковники или судьи, у которых ипотека, пенсия и выслуга лет, «пусть посидит как настоящий мужчина» или «ответным огнем были ликвидированы боевики которые подозревались в причастности к..», или прочие деяния которые не предназначены на самом деле для публичного рассмотрения.

А «юморок» — это всегда такая уступка и всегда ориентирована на публику и еще с таким подтекстом что « когда вы придете к власти, нас вообще повесите».

Гораздо лучше, чем безымянные садисты.