Forwarded from Reggae Mortis
Ладно, судя по гауссианам, это первые выборы в истории, когда в Башкирии вбросили меньше, чем в Самаре.
Для меня самой главной интригой было — сделает ли Меркушкин в Самарской области мордовский результат или зассыт рисовать явку 97%. Получилось нечто среднее: нарисовал 20%.
Уже у всех была так называемая аналитика, напишу и я несколько абзацев:
1) Если посмотреть историю выборов, можно рассчитать, что рисуют всегда около 10 млн. Это на самом деле почти максимум, очень сложно нагнать/вбросить/нарисовать больше. Регионов вроде Кузбасса/Мордовии/Чечни не так много. Да, их постепенно становится больше, это проблема. Но 10 млн можно воспринимать как более или менее константу. Любой участник выборов должен это учитывать.
2) На самом деле результат ЕР не просто хуевый, а очень хуевый. 28 млн — меньше у «Единой России» было только в 2003 году (около 22 млн, когда еще не научились так хорошо рисовать). 32 млн было в 2011 и почти 45 млн в 2007. Выкидываем константу из п. 1. Это по-прежнему ОЧЕНЬ МНОГО, но тенденция вполне обнадеживает.
3) Стенания пролетевших мимо госдумской кормушки (давайте не будем себя обманывать, ни у кого не было большого желания делать этот мир лучше) о том, что им достался плохой народ — окей, народ плохой, а вы не знали? Тогда зачем на выборы шли? Вот народ, который вы не любите, закономерно послал вас нахуй. И правильно сделал.
4) Круче всего предъявы пролетевших к Навальному. Не люблю Н., но давайте будем справедливы. Ролик про Меркушкина и его особняк выпустила "Открытая Россия"? Дачу Медведева с домиком для уточки снял Явлинский? Да, Н. не поддержал "Яблоко". Сложно найти в себе силы в 2016 году поддержать "Яблоко", особенно если тебя оттуда когда-то выпиздили.
Извините, я сегодня очень тупой, очень злой и говорю банальности
1) Если посмотреть историю выборов, можно рассчитать, что рисуют всегда около 10 млн. Это на самом деле почти максимум, очень сложно нагнать/вбросить/нарисовать больше. Регионов вроде Кузбасса/Мордовии/Чечни не так много. Да, их постепенно становится больше, это проблема. Но 10 млн можно воспринимать как более или менее константу. Любой участник выборов должен это учитывать.
2) На самом деле результат ЕР не просто хуевый, а очень хуевый. 28 млн — меньше у «Единой России» было только в 2003 году (около 22 млн, когда еще не научились так хорошо рисовать). 32 млн было в 2011 и почти 45 млн в 2007. Выкидываем константу из п. 1. Это по-прежнему ОЧЕНЬ МНОГО, но тенденция вполне обнадеживает.
3) Стенания пролетевших мимо госдумской кормушки (давайте не будем себя обманывать, ни у кого не было большого желания делать этот мир лучше) о том, что им достался плохой народ — окей, народ плохой, а вы не знали? Тогда зачем на выборы шли? Вот народ, который вы не любите, закономерно послал вас нахуй. И правильно сделал.
4) Круче всего предъявы пролетевших к Навальному. Не люблю Н., но давайте будем справедливы. Ролик про Меркушкина и его особняк выпустила "Открытая Россия"? Дачу Медведева с домиком для уточки снял Явлинский? Да, Н. не поддержал "Яблоко". Сложно найти в себе силы в 2016 году поддержать "Яблоко", особенно если тебя оттуда когда-то выпиздили.
Извините, я сегодня очень тупой, очень злой и говорю банальности
Ну и главный момент: чтобы где-то победить, нужно добиться хотя бы нейтралитета хотя бы части избиркомовской вертикали. Вот моя любимая история, возможно в фб я ее уже писал.
Я не помню, что это был за год, 2004 или 2005. Мы наблюдали от "Голоса" выборы кажется в Кошкинском районе Самарской области. Там глава возглавлял район с 1985 года, всех ужасно заебал. Местные коммерсы (буквально, фермеры и владельцы придорожных ларьков, буржуазия) решила выдвинуть своего кандидата. По-моему, позже он оказался ничем не лучше старого бая, но история не об этом.
Под конец дня голосования (весьма напряженного, с подвозом, попыткой каруселить, порезанными шинами и прочим весельем) я разговорился с председательшей комиссии. Я с сочувствием подкатил, что типа "вот мы вам тут всё портим, потом с начальством проблемы будут" она такая — "да мне пофигу". Я удивился, она продолжила, что-то типа: "а с чего ты вообще взял, что мы тут на стороне Иван Иваныча".
Она дальше: "А ведь мы здесь впервые по-честному работаем. Всегда по-другому делали: утром все местные приносят паспорта, мы переписываем данные, уже в 6 закрываемся, в 8 сдаем результат в ТИК".
Победа, кстати, была примерно 53 / 35 / 10 (там был третий сильный кандидат), то есть очень напряженная борьба была. Но главное: у местных было ощущение, что нечто важное происходит и что всё меняется. Это мобилизует, и это же помогает добиться нейтралитета избиркомов.
Это если вы планируете победить. А если не планируете — даже не выдвигайтесь.
Я не помню, что это был за год, 2004 или 2005. Мы наблюдали от "Голоса" выборы кажется в Кошкинском районе Самарской области. Там глава возглавлял район с 1985 года, всех ужасно заебал. Местные коммерсы (буквально, фермеры и владельцы придорожных ларьков, буржуазия) решила выдвинуть своего кандидата. По-моему, позже он оказался ничем не лучше старого бая, но история не об этом.
Под конец дня голосования (весьма напряженного, с подвозом, попыткой каруселить, порезанными шинами и прочим весельем) я разговорился с председательшей комиссии. Я с сочувствием подкатил, что типа "вот мы вам тут всё портим, потом с начальством проблемы будут" она такая — "да мне пофигу". Я удивился, она продолжила, что-то типа: "а с чего ты вообще взял, что мы тут на стороне Иван Иваныча".
Она дальше: "А ведь мы здесь впервые по-честному работаем. Всегда по-другому делали: утром все местные приносят паспорта, мы переписываем данные, уже в 6 закрываемся, в 8 сдаем результат в ТИК".
Победа, кстати, была примерно 53 / 35 / 10 (там был третий сильный кандидат), то есть очень напряженная борьба была. Но главное: у местных было ощущение, что нечто важное происходит и что всё меняется. Это мобилизует, и это же помогает добиться нейтралитета избиркомов.
Это если вы планируете победить. А если не планируете — даже не выдвигайтесь.
Вот история, которая меня — ну если не потрясла, то изрядно озадачила.
Зашел на сайт СК, вижу большой текст «СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПЕРЕДАЛ ОСТАНКИ ЛЕТЧИКА, ПОГИБШЕГО В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, ДЛЯ ЗАХОРОНЕНИЯ НА РОДИНЕ»
"13 апреля 2016 года в 2 км от поселка Придорожного Волжского района Самарской области при проведении земельных работ на территории строящегося жилого комплекса на глубине около 2-х метров был обнаружен самолет марки «ИЛ-2», штурмовик, 1942 года выпуска. В самолете были найдены скелетированные останки пилота".
"Пилот 7-й отдельной перегоночной авиационной эскадрильи 1-й запасной авиационной бригады. 20 декабря 1942 года Черкасский погиб в катастрофе при перегонке самолета Ил-2 с завода №18 на аэродром Кряж".
Ну и далее про то, что герой опознан и его останки перезахоронены на родине.
Чтобы вы понимали: человек перегонял тяжелый штурмовик в 1000 км от линии фронта с завода, который находится на севере Самары, на аэродром на юге Самары. 29 километров, если сейчас ехать на машине (а упал он в 7 км. от Кряжа) И его потеряли. Вместе с самолетом. И 74 года не искали.
И это не пехотинец какой-то там.
Просто офигеть, конечно.
"Никто не забыт, ничто не забыто"
Зашел на сайт СК, вижу большой текст «СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПЕРЕДАЛ ОСТАНКИ ЛЕТЧИКА, ПОГИБШЕГО В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, ДЛЯ ЗАХОРОНЕНИЯ НА РОДИНЕ»
"13 апреля 2016 года в 2 км от поселка Придорожного Волжского района Самарской области при проведении земельных работ на территории строящегося жилого комплекса на глубине около 2-х метров был обнаружен самолет марки «ИЛ-2», штурмовик, 1942 года выпуска. В самолете были найдены скелетированные останки пилота".
"Пилот 7-й отдельной перегоночной авиационной эскадрильи 1-й запасной авиационной бригады. 20 декабря 1942 года Черкасский погиб в катастрофе при перегонке самолета Ил-2 с завода №18 на аэродром Кряж".
Ну и далее про то, что герой опознан и его останки перезахоронены на родине.
Чтобы вы понимали: человек перегонял тяжелый штурмовик в 1000 км от линии фронта с завода, который находится на севере Самары, на аэродром на юге Самары. 29 километров, если сейчас ехать на машине (а упал он в 7 км. от Кряжа) И его потеряли. Вместе с самолетом. И 74 года не искали.
И это не пехотинец какой-то там.
Просто офигеть, конечно.
"Никто не забыт, ничто не забыто"
Про Маркина у меня всего две коротенькие истории, наверняка у коллег их десятки.
Маркин набрал специальный штат помощниц, которые звонили в СМИ и требовали — угрожали —просили — умоляли — ползали на коленях, чтобы новости, написанные с сайта СК и цитаты из их пресс-релизов сопровождались ссылкой "сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин", а не нейтрально-безымянным "сообщает СК", "говорится в сообщении на сайте СК". Чувак неуклонно боролся за упоминаемость и цитируемость (как мог).
Но самая чума случилась, когда в начале конфликта на Донбассе на сайте СК появился релиз о гибели двух сотрудников СК на российско-украинской границе. Это было, насколько я помню, весной 2014 года. (Сейчас следов этой новости не нашел).
Мы быстро отписали эту новость и только поставили, и с сайта СК она исчезла. Через минуту после публикации нам позвонила одна из помощниц Маркина и требуя — угрожая — умоляя — ползая на коленях стала добиваться снятия новости. "Это была ошибка, никто не погиб". Мы тем временем новость дописывали, поставили заголовок "СК ошибочно сообщил о гибели своих сотрудников". Звонки продолжались. В итоге (да, стыдоба, пиздец, никогда так не делайте) нас додавили, новость мы отключили :(
Маркин набрал специальный штат помощниц, которые звонили в СМИ и требовали — угрожали —просили — умоляли — ползали на коленях, чтобы новости, написанные с сайта СК и цитаты из их пресс-релизов сопровождались ссылкой "сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин", а не нейтрально-безымянным "сообщает СК", "говорится в сообщении на сайте СК". Чувак неуклонно боролся за упоминаемость и цитируемость (как мог).
Но самая чума случилась, когда в начале конфликта на Донбассе на сайте СК появился релиз о гибели двух сотрудников СК на российско-украинской границе. Это было, насколько я помню, весной 2014 года. (Сейчас следов этой новости не нашел).
Мы быстро отписали эту новость и только поставили, и с сайта СК она исчезла. Через минуту после публикации нам позвонила одна из помощниц Маркина и требуя — угрожая — умоляя — ползая на коленях стала добиваться снятия новости. "Это была ошибка, никто не погиб". Мы тем временем новость дописывали, поставили заголовок "СК ошибочно сообщил о гибели своих сотрудников". Звонки продолжались. В итоге (да, стыдоба, пиздец, никогда так не делайте) нас додавили, новость мы отключили :(
(Кирилл Петров поправляет, что речь шла просто о двух мирных жителях, но я уверен что он неправ, потому что с мирными это был другой случай в районе российского Донецка, про него потом много писали и никто не скрывал)
Forwarded from Павел Чиков 🕊
Была такая история. В феврале 2013 шло в разгаре следствие по Болотному делу. Внезапно СКР решил у всех защитников отобрать подписку о неразглашении. Это вызвало их возмущение, поскольку себя, конечно, в публичной риторике они ограничивать не собирались. Мы распространили по этому поводу релиз, в котором был мой коммент: "Возомнивший себя королем пиара пресс-секретарь СКР Владимир Маркин пытается монополизировать право на распространение информации о политических уголовных процессах".
Через час звонит мобильник: "Это Павел Чиков", - спрашивает меня женский голос. "С вами сейчас будет разговаривать Владимир Иванович Маркин".
Далее такой диалог:
- Павел, что же это вы делаете? В моську решили поиграть, на слона прыгаете?
- А что случилось-то, Владимир Иванович?
- Ну, что за король пиара, судиться что ли с вами?
- Погодите, а чего тут плохого? Это же КОРОЛЬ!
(Смех на том конце)
И вообще, мы же с вами процессуальные оппоненты, у вас своя позиция, у нас иная.
- Вот это верное слово "процессуальные оппоненты"! Давайте этого и придерживаться.
Подписку в итоге у адвокатов не отобрали. А слон того, валится
Через час звонит мобильник: "Это Павел Чиков", - спрашивает меня женский голос. "С вами сейчас будет разговаривать Владимир Иванович Маркин".
Далее такой диалог:
- Павел, что же это вы делаете? В моську решили поиграть, на слона прыгаете?
- А что случилось-то, Владимир Иванович?
- Ну, что за король пиара, судиться что ли с вами?
- Погодите, а чего тут плохого? Это же КОРОЛЬ!
(Смех на том конце)
И вообще, мы же с вами процессуальные оппоненты, у вас своя позиция, у нас иная.
- Вот это верное слово "процессуальные оппоненты"! Давайте этого и придерживаться.
Подписку в итоге у адвокатов не отобрали. А слон того, валится
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Я обнимал Вячеслава Володина еще когда это не было модно
Один раз вблизи видел Володина, в пяти метрах от него мой гейдар зашкалило. Но даже такого гея, как Володин, оказывается можно обфаршмачить
У меня есть моя личная ебанутость (их много, но вот одна из них): это дело "Боинга". Почему-то считаю, что каждая новость по расследованию и по попыткам отмазаться очень важна, и часто их значимость преувеличиваю.
Но вот это вроде бы реально важно. Уж не знаю, что там Алмаз-Антей (который оказывается не только "Буки" делает, но и радары ремонтирует) нашел, но предвижу очередную серию отмазывания, причем на этот раз эффективного
http://www.currenttime.tv/a/28006870.html
Но вот это вроде бы реально важно. Уж не знаю, что там Алмаз-Антей (который оказывается не только "Буки" делает, но и радары ремонтирует) нашел, но предвижу очередную серию отмазывания, причем на этот раз эффективного
http://www.currenttime.tv/a/28006870.html
Настоящее Время
"Алмаз-Антей" спустя два года обнаружил новые данные по делу о сбитом "Боинге"
Голландские следователи требовали от России первичные необработанные данные радара, в РФ утверждали, что достаточно видеозаписи экрана радара
Извините, но сегодня здесь будет день моего внутреннего демшизоида. Путин в открытую прыгнул на развенчание культа личности Сталина, это вообще как?
http://www.currenttime.tv/a/28008995.html
http://www.currenttime.tv/a/28008995.html
Настоящее Время
Спор Путина и Зюганова о развале СССР: очень странные заявления российского президента
Путин осудил итоги некоторых съездов КПСС и обвинил коммунистов в развале страны
Даже не знаю кем его теперь считать: маоистом или ходжистом. Сколько у нас сейчас ДОТов на душу населения блядь?
После нескольких панегириков Володину решил придумать Молитву Володинского Спецназа (кто знает оригинал — молчите)
Я, воин Володина, приветствую новый день! И в этот Час Единения с Володиным, я со своими братьями! Чувствую мощную силу всех братьев по Володину, где бы они сейчас не находились. Пусть мои телесные соки смешаются с телесными соками Володина, пусть мы станем единым телом. Да, Володин!
Я, воин Володина, приветствую новый день! И в этот Час Единения с Володиным, я со своими братьями! Чувствую мощную силу всех братьев по Володину, где бы они сейчас не находились. Пусть мои телесные соки смешаются с телесными соками Володина, пусть мы станем единым телом. Да, Володин!
https://twitter.com/NASA/status/779386358414581761
Извините, но я сейчас уверовал. И вот вам новость — мой Господь любит те же мемесы, что и я
Извините, но я сейчас уверовал. И вот вам новость — мой Господь любит те же мемесы, что и я
Twitter
Colorful "last hurrah" of a star: @NASA_Hubble sees a star casting off outer layers of gas: https://t.co/21fPrpH78A
Forwarded from Leonid Volkov
Пишут, что на место Володина придет Кириенко, и все конечно про "киндер-сюрприза" шутят.
Но там же на самом деле вовсе не киндер-сюрприз.
Кириенко — сектант, сайентолог. У него есть, по Нижнему Новгороду, узкий круг соратников, разделяющих с ним религиозные практики и весьма специфический набор убеждений. Они очень плотно контролируют несколько больших кусков бизнеса, в частности вокруг ФСТ и РЭКов, вокруг электронных торговых площадок и еще по мелочи — но это все не мелочи, а миллиарды и миллиарды. И все, кто пересекался, говорил мне, что это очень спаянная и очень жесткая группировка, которая, буквально, ни перед чем не останавливается в отстаивании своих интересов.
Короче, будет не киндер-сюрприз, а та еще мясорубка. (И пусть, конечно).
Но там же на самом деле вовсе не киндер-сюрприз.
Кириенко — сектант, сайентолог. У него есть, по Нижнему Новгороду, узкий круг соратников, разделяющих с ним религиозные практики и весьма специфический набор убеждений. Они очень плотно контролируют несколько больших кусков бизнеса, в частности вокруг ФСТ и РЭКов, вокруг электронных торговых площадок и еще по мелочи — но это все не мелочи, а миллиарды и миллиарды. И все, кто пересекался, говорил мне, что это очень спаянная и очень жесткая группировка, которая, буквально, ни перед чем не останавливается в отстаивании своих интересов.
Короче, будет не киндер-сюрприз, а та еще мясорубка. (И пусть, конечно).