А где шарик? Под правым колпачком нет, под левым -- нет. А вооот он куда закатился!

Вспоминаю, как первый раз пытались посадить Мавроди: у стен Госдумы стояли митинги покруче, чем за Навального. Всё-таки с людьми можно делать всё что угодно, они простят :(((((

Второй раз даю здесь ссылку на Сашу Гремина из Тольятти, считайте меня его личным пиарщиком. Но вот он больше понимает о том, как устроена Россия, чем 99% московской политтусовки

https://www.facebook.com/aleksandr.gremin/posts/1144265515641707

А также как себя вести на выборах: если у вас нет/не был амбиций стать кандидатом от какой-нибудь ебалы: наблюдайте — наблюдайте — наблюдайте.

Нормальный путь должен быть такой: наблюдатель от "Голоса" (название непринципиально) — член комиссии с правом совещательного голоса от одной из партий (название непринципиально) — член комиссии с решающим голосом — секретарь комиссии — зампред/председатель комиссии — член ТИК — член ОИК.

(Каждый из этапов опционален)

Единственная вменяемая форма участия в выборах — наблюдение. Был наблюдателем с 2002 года, в 2006 стал председателем УИКа (ой какой это был адовый гимор, вы бы знали). После переезда в Москву продолжать не стал из-за отсутствия регистрации, но с удовольствием бы продолжил, конечно. Считаю, что любой нормальный политический активист и даже журналист обязан быть наблюдателем или членом комиссии. А голосовать или нет — ну сами решайте, взрослые уже!

Смирнов прав и неправ https://telegram.me/smirnovmz/605

Смысл наблюдения и участия в комиссиях не в опыте (хотя и он будет нелишним, попробуйте провести выборы на участке без нарушений, а они у вас будут не потому что вы жулик, а от криворукости), а в фиксации процесса. Вот я например точно знаю, что с 2003 года все думские выборы были нелегитимны, а не только 2011, когда московский креакл массово пошел в наблюдатели. И все они нелегитимны по-разному, этот опыт тоже нужен

Короче, смысл в том, чтобы на условных ПЕРВЫХ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ было кому считать и чтобы это были не лохи, которых можно напарить. А желающие напарить будут всегда, это же выборы!

Опять отвечаю Смирнову: а зачем вот чувак, про которого мз пишет, сутяжничает? По кайфу портить кровь мусорам. По кайфу ломать схемы комиссиям. По кайфу ловить на вбросах. Малые дела, да. Лавочки, троллейбусы.

Я просто мимоходом замечу, что с этой точки зрения и журналистикой заниматься бессмысленно - ну что, не знали мы 2011-ом году, как на зонах людей пытают, а суды приговоры штампуют? Что нынешние репортажи добавили к тому знанию? Вообще всем заниматься бессмысленно, только в приморские партизаны всем идти, без вариантов.

Ну вот Смирнов не чувствует — раз власть считает эту тему уязвимой, туда и надо ебашить, особенно в краях непуганных идиотов (я был наблюдателем в сельской глуши, кайф). Я, наверное, правда переоцениваю роль вертикали уик-цик, но так скажу: без контроля хотя бы частично этой структуры вы будете проебывать ВСЕГДА. Задача: добиться хотя бы нейтралитета.

А в наблюдатели вообще всегда нужно идти от Единой России. Такая моя командирская зарука

Надо сказать, что Горохов стал моим другом (одним из лучших, он вообще один из лучших) благодаря теме наблюдения. Я ему поездом пересылал журналистскую ксиву из Самары в Москву, чтобы он на участки попал

Ой, опять эти форварды тупые из канала в канал, но тут не избежать, уж простите

Это было ОЧЕНЬ смешно. Представьте себе — 2007 год, мне только 18, пиздюк пиздюком. Но сноровистый. Дима передаёт мне бумагу от какой-то организации с невероятно демшизовым названием, типа Региональное правозащитное информационное агентство «Свобода»

Бумажка едет с проводницей казахской наружности, поезд приезжает рано утром, я ЖУТКО волнуюсь, но её всё-таки получаю. Начинаю бегать по участкам — заехал к себе в Люберцы проголосовал в первую школу, приехал в Москву во вторую школу, побежал в третью и последнюю свою школу. Выпустился я в 2005, так что меня там помнили и за чужого не держали. Так я там и остался, сидел до конца

В это самое время вообще всех людей из Самары (а их там было человек 20) по всем участкам догоняют и винтят мусора. Ну то есть всё, три часа дня, а развлечение, как бы это сказать, закончилось. Но на воле, в тысяче километров остался шатающийся по мерзкому дождичку Горохов, который передаёт и передаёт по смс всё, что видит

Самое крутое, что я там увидел, на голубом глазу пройдя в ТИК — это орево матом «ГДЕ ЕДИНАЯ РОССИЯ? ИДИТЕ И ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ ТАК, КАК МЫ СКАЗАЛИ». Я уж не знаю, если честно, чем эта история закончилась, но мои участки, вроде, потом сошлись и учителя моей последней школы не особо там что-то правили, если вообще правили. Но вот этот ор в муниципалитете — он был крутой и очень показательный. С тех пор меня сложно чем-то удивить, если честно

Не с проводницей казахской наружности, а с проводницей поезда Москва Бишкек (ну или Москва Астана, это лучше DHL)

Девки в выборы игрались
Их надежды оправдались

Но есть и хорошие новости!

Ладно, судя по гауссианам, это первые выборы в истории, когда в Башкирии вбросили меньше, чем в Самаре.

Для меня самой главной интригой было — сделает ли Меркушкин в Самарской области мордовский результат или зассыт рисовать явку 97%. Получилось нечто среднее: нарисовал 20%.

Уже у всех была так называемая аналитика, напишу и я несколько абзацев:

1) Если посмотреть историю выборов, можно рассчитать, что рисуют всегда около 10 млн. Это на самом деле почти максимум, очень сложно нагнать/вбросить/нарисовать больше. Регионов вроде Кузбасса/Мордовии/Чечни не так много. Да, их постепенно становится больше, это проблема. Но 10 млн можно воспринимать как более или менее константу. Любой участник выборов должен это учитывать.

2) На самом деле результат ЕР не просто хуевый, а очень хуевый. 28 млн — меньше у «Единой России» было только в 2003 году (около 22 млн, когда еще не научились так хорошо рисовать). 32 млн было в 2011 и почти 45 млн в 2007. Выкидываем константу из п. 1. Это по-прежнему ОЧЕНЬ МНОГО, но тенденция вполне обнадеживает.

3) Стенания пролетевших мимо госдумской кормушки (давайте не будем себя обманывать, ни у кого не было большого желания делать этот мир лучше) о том, что им достался плохой народ — окей, народ плохой, а вы не знали? Тогда зачем на выборы шли? Вот народ, который вы не любите, закономерно послал вас нахуй. И правильно сделал.

4) Круче всего предъявы пролетевших к Навальному. Не люблю Н., но давайте будем справедливы. Ролик про Меркушкина и его особняк выпустила "Открытая Россия"? Дачу Медведева с домиком для уточки снял Явлинский? Да, Н. не поддержал "Яблоко". Сложно найти в себе силы в 2016 году поддержать "Яблоко", особенно если тебя оттуда когда-то выпиздили.

Извините, я сегодня очень тупой, очень злой и говорю банальности

Ну и главный момент: чтобы где-то победить, нужно добиться хотя бы нейтралитета хотя бы части избиркомовской вертикали. Вот моя любимая история, возможно в фб я ее уже писал.

Я не помню, что это был за год, 2004 или 2005. Мы наблюдали от "Голоса" выборы кажется в Кошкинском районе Самарской области. Там глава возглавлял район с 1985 года, всех ужасно заебал. Местные коммерсы (буквально, фермеры и владельцы придорожных ларьков, буржуазия) решила выдвинуть своего кандидата. По-моему, позже он оказался ничем не лучше старого бая, но история не об этом.

Под конец дня голосования (весьма напряженного, с подвозом, попыткой каруселить, порезанными шинами и прочим весельем) я разговорился с председательшей комиссии. Я с сочувствием подкатил, что типа "вот мы вам тут всё портим, потом с начальством проблемы будут" она такая — "да мне пофигу". Я удивился, она продолжила, что-то типа: "а с чего ты вообще взял, что мы тут на стороне Иван Иваныча".

Она дальше: "А ведь мы здесь впервые по-честному работаем. Всегда по-другому делали: утром все местные приносят паспорта, мы переписываем данные, уже в 6 закрываемся, в 8 сдаем результат в ТИК".

Победа, кстати, была примерно 53 / 35 / 10 (там был третий сильный кандидат), то есть очень напряженная борьба была. Но главное: у местных было ощущение, что нечто важное происходит и что всё меняется. Это мобилизует, и это же помогает добиться нейтралитета избиркомов.

Это если вы планируете победить. А если не планируете — даже не выдвигайтесь.