Блин. Безумие какие-то. Самарский штаб наблюдения, вон, вынужден видеообращение к ЯБЛОКУ записать, чтобы они не отзывали ранее выданные направления для наблюдателей. Зачем тогда выдавали? Чтобы специально сейчас аннулировать и мы не могли их заменить. Это же настоящая работа в интересах фальсификаторов. Сейчас пытаюсь связаться с Явлинским и решить это. Очень надеюсь, что это будет просто рядовое недоразумение и мы всё разрулим
https://youtu.be/ijbCVHRr2Lc

А когда-то Ермоленко выглядел приличным человеком :(

Забыл рассказать самый лучший анекдот про выборы.
Знаете, кто самый популярный политик в России, если судить по результатам голосования?

Ельцин в 1991 получил 45,6 млн голосов, в 1996 году (второй тур) — 40,4. Лох какой-то, третье место.

Путин получил в 2000 году 39,6 млн, в 2004 при конкуренции с охранником Жириновского — 49,6, и в 2012 году — 45,6. Ну так себе политик, второе место.

И наконец, ПОБЕДИТЕЛЬ. Дмитрий Анатольевич Медведев. 52,5 МИЛЛИОНА РОССИЯН ПОВЕРИЛИ ПОЛИТИКУ МЕДВЕДЕВУ!!! На 3 млн больше, чем у Путина на максималках. Почти на 7 млн больше, чем у Ельцина, когда ему действительно верили!!!!

Этот анекдот не очень смешной, потому что в 2008 при полном отсутствии наблюдения был невероятный, просто беспредельный нагон явки.

Счастливого дня голосования

Готовность №1

Апдейт к моему анекдоту про самого популярного политика России Дмитрия Медведева.

ОН НИЗЛОЖЕН

https://www.currenttime.tv/a/29108224.html

Ну что, выборы закончились. Все же понимают, что будет дальше. Хотя бы примерно.

Мы уверены, что работы меньше у нас на новом сроке не станет. Наверняка станет больше, чего там. И очень хотелось бы продолжать делать свое дело. Для этого Медиазоне очень нужна ваша помощь.

Мне кажется, я уже использовал в этих призывах подписываться на Медиазону все возможные и невозможные аргументы. И мы страшно признательны всем! У нас уже 1696 подписчиков на общую сумму в 622 367 рублей. И это очень оптимистическая цифра, потому что у кого-то кончилась карта, у кого-то нет денег. Ну и есть отписавшиеся.

Честно скажу, я и такого сбора не ожидал. И это очень приятная неожиданность. Но увы, даже этих денег недостаточно. И предварительная цель в 1 млн ежемесячных подписок пока выглядит недостижимой.

Подписывайтесь на Медиазону. Хотелось бы иметь возможность работать все эти шесть лет

https://donate.zona.media/?utm_source=smirnov&utm_campaign=first&utm_medium=telegram

Открыл статью Би-би-си, обзор мнений западных экспертов об отношениях Запада и России после 18 марта. Почти сразу наткнулся на цитату

"Проблема в том, что народный мандат на продолжение великодержавной политики заметно ограничит свободу маневра России после выборов". Это пишет какой-то большой эксперт по России.

Вот интересно, ты эксперт по России, но вообще совсем ничего не понимаешь как это работает. Примерно поэтому мы уже давно обходимся без экспертов

На второй год жизни в Праге начал в шутку называть себя "экспертом по России" (как раз из-за таких экспертов). Главное — на самом деле им не стать :(

Вообще, такое ощущение, что сегодня реально всем сислибам разослали методичку про "нас теперь нет". (Это один мой знакомый сислиб пишет)

Почему русские в среднем умнее либеральных ебанашек? Потому что русский человек в ситуации, когда голосовать НАДО, вместо того, чтобы голосовать за разнообразных прокси Путина голосует непосредственно за Путина. И только либеральный ебанат голосует за прокси и считает это своей позицией и выражением протеста. Людей, готовых голосовать за прокси, стало в четыре раза меньше, ура. Очень доволен итогами выборов

Пока я в отпуске, парни наконец допилили суперпроект «Первая Путин-тим». Эта фотка — из фильма Манского, который он снимал в ночь выборов в 2000 году. Очень интересный набор персонажей. И, кстати, обратите внимание: Путин изначально опирался не на пресловутых "питерских силовиков" (толку от них, долбоебы же), а на журналистов-медийщиков-пиарщиков. Пелевин был прав во всём

https://www.currenttime.tv/a/putin-team-2000/29132417.html

На фоне государственной помощи Дерипаски напишу и про наш сбор денег для Медиазоны.

Всем огромное спасибо, кто нам помогает! Мы преодолели отметку в 700 тысяч ежемесячных донатов. Это очень круто, но все же нам надо, опять же, сохранить позитивную динамику. Итак собрано 709 363 рублей, у нас уже 1909 подписчиков! Очень ждем двухтысячного подписчика!

Помогайте Медиазоне, а не Дерипаске

https://donate.zona.media/?utm_source=smirnov&utm_campaign=first&utm_medium=telegram

Чтобы вы понимали всё лицемерие ублюдочного Роскомнадзора. И.О. начальника отдела мониторинга РКН Минаков Владислав Алексеевич настраивает прокси-сервер для обхода блокировки Telegram.

Я вот был уверен, что у РКН есть свой служебный, чистый интернет. А оказывается нет — как у всех, кастрированный. Это очень смешно

А помните был такой российский национальный поисковик «Спутник»? В день блокировки телеграма и на фоне неистовой рекламы т.н. «тамтама» решил поинтересоваться, как у него дела.

Как ни странно, он еще жив, и на него стабильно заходят 1,5 — 2 млн раз в месяц (яндекс, для сравнения — 3,3 млрд визитов, google.ru — 2,4 млрд, данные Similarweb). Треть пользователей Спутника заходят напрямую (Яндекс — 87%, Гугл – 95%).

15% трафика Спутнику наливают через обменки, больше половины визитов — через поиск (то есть люди ищут этот поисковик в яндексе и в гугле).

И больше половины пользователей (55%) ходят не на сам Спутник, а на их новостной агрегатор. Главной, то есть непосредственно поиском, пользуются не более 22% зашедших.

Насколько я понимаю, почти весь трафоний на Спутнике — за счет интеграции с «Миртесен», и вряд ли эта интеграция бесплатная. Если кто не помнит, создавалась эта штука за счёт госкомпании «Ростелеком», он позже выделял денег на «развитие».

Удачи, конечно, Мейл.ру с их замечательным мессенджером

Вот вам понятная картинка для сравнения: Медиазона, бюджет которой (по моим неинсайдерским оценкам) дай бог $500к в год, и Спутник, бюджет запуска которого оценивали в $20-50 млн, а на "развитие" только в 2015 году дали $15 млн

Кстати перечисляйте донаты медиазоне, а то до конца жизни будете финансировать тамтамы, спутники и роскомнадзор https://donate.zona.media/

Нарушим принцип этого канала - только открытые данные. В Mail.ru, которой принадлежит мессенджер "ТамТам", анализирует темы писем своих пользователей. Как минимум только темы: за этот факт наша редакция ручается. Про содержание говорить не будем, так как не знаем.

Анализ ведется к коммерческих целях - для составления более точного портрета. Вот купил человек что-то в интернет-магазине, а ему уведомление пришло с названием покупки в теме. Это важно для таргетирования рекламы или нет? Конечно, важно.

На узком рынке данных такая практика Mail.ru - известный факт.

Всем хорошего общения в "ТамТаме".

Хороший канал с удивительно маленьким количеством подписчиков https://t.me/russianosint

А меня читают люди, готовые запустить свой впн-сервак на небольшую группу лиц? Или я бы пришакалился, чтобы самому этим не заниматься, все мои попытки админить собственный хост заканчивались стыдным провалом 😡

УПД Вопрос решен, спасибо!