Завёл карту UnionPay.

В наших СМИ пишут, что это может стать альернативой Visa, Mastercard. Хрена с два.

В любых SaaS которые я использую (Scaleway, Splice, Distrokid и др.) только Visa и Mastercard.

И скорее всего в большинстве американо-европейских сервисов карты UnionPay не принимаются.

Telegram выкатил обнову с возможностью ставить кастомные звуки на уведомления.

Не нашёл для себя чего-то подходящего из того что они предлагают в @CustomNotificationSounds, поэтому делюсь лучшим звуком с вами.

Музыкальные результаты

20 мая вышел мой новый сингл «Awesome», который на текущий момент набрал ~40 тыс. прослушиваний на всех площадках. Это первый раз, когда взлёт происходит засчёт правильного распределения средств на рекламу.

Не буду вдаваться в подробности, если кратко – плейлисты Spotify и «цепь репостов» на SoundCloud.

Чтобы найти первое и второе, нужно прошерстить много кураторов в том жанре который ты пишешь. Они должны быть с вкусовыми приоритетами на тех артистов, которые коммерчески успешны и выступают на регулярной основе.

Для меня поиск людей в индустрии это постоянный процесс, который выводит из зоны комфорта мою «интровертную» сущность. Непросто, но результативно.

Возможно, кого-то заинтересует сколько стоит прослушивание на том же Spotify.

Так как стоимость подписки в регионах разная, то и стомость за прослушивание варьируется.

Здесь можно поиграться и посмотреть сколько будет стоить прослушивание в разных регионах

Если брать мои только из США на последнем треке (это 25 000) то я заработаю ~60$.

Также мне удалось сконнектиться с выступающим артистом из моего жанра из Флориды, США – Evalution. Мы с Эваном поговорили по зуму о стратегии, сценах, визуале, продакшене.

И когда я спросил можно ли хорошо зарабатывать живя только на стриминге он сказал следующее:

– «На самом деле, стримингом нормально зарабатывают только большие имена. У них выходит 3000-4000$ в месяц»

Но за ними десятки лет работы, выступлений, работе по дистрибюции. Если хочешь жить деньгами с музыки на первых порах – выступления это то что нужно.

Максимально рекомендую подкаст. Можно пересматривать по несколько раз.

https://youtu.be/gBJo55lZkaY

Самое ценное что можно получить в шараге или универе – единомышленники.

Со временем вы поймёте что процесс образования не делает вас свободнее и богаче, а только лишь отрывает от реальности.

Люди с цепкой хваткой к жизни ещё во время учёбы начинают заниматься делами, которые делают их независимыми от шараги/универа/родителей. Самый мощнейший вклад в себя – объединиться с ними!

С этими людьми вы начнёте настоящее приключение в реальный мир. Ваша общая цель – не абстрактные достижения (курсачи и дипломы), а исследование того чем бы вы хотели заниматься в жизни. То что делает свободнее и богаче здесь и сейчас.

Ваш покорный слуга задаёт вопрос Антохе МС на Music Industry Day в @moscowmusicschoolrussia (Moscow Music School)

https://vk.com/video-114171502_456239523?t=1h45s

Картина называется "что будет если постить каждый день".

Это график подписчиков моего паблика "Испанские слова и фразы" в ВК. 0 вложений в рекламу, исключительно виральный рост. Контент каждый день берётся со всех уголков интернета, ничего своего мы не постим. И у нас уже покупали рекламные посты.

Сегодня Павел Дуров написал в блоге, что освободил юзернеймы в каналах которые были неактивны больше года. Наш с @bezyaev юзернейм @ebagram сбросился, но занять его обратно теперь нельзя. Неужели его будут продавать на аукционе?

Мои принципы ведения канала. Для себя

Для бизнеса

Друзья! Многие из вас знают что я обитаю в IT-сфере. За последние 5 лет я с нуля построил 10+ цифровых продуктов. Представляю вам бюджетный сервис от меня: мы построим прототип вашего продукта всего за $10 000 (700 000 ₽) и 30 дней!

Подробнее тут: https://noice.tech

Немного текста от Аркадия Фомича Морейниса (инвестор и стартап-гуру) о прототипах:

1. Человека, начинающего новый бизнес, обычно мучают страхи. А вдруг не получится? Вдруг это никого не зацепит? Или вдруг это не сработает? Или вот это не даст нужного эффекта?

2. Эти страхи нужно постепенно снимать один за другим. Попробовать проверить одно. Потом попробовать проверить другое. Вот эти маленькие проверки разных вещей и называются минимальными жизнеспособными продуктами (Minumun Viable Product, MVP).

3. Забавно получается. Минимальный жизнеспособный продукт — это просто-напросто способ борьбы с каким-то из своих страхов.

Не попадись на эту ложь

1. Обычно считается, что самая главная причина смерти стартапов — создание продуктов, которые решают несуществующие проблемы. Это ложь! Причём ведущая к катастрофическим последствиям для основателей.

2. Ведь основатели в массе своей — не полные идиоты ;-) Поэтому вряд ли они в здравом уме и твёрдой памяти будут создавать продукты, решающие полностью выдуманные проблемы.

3. Так что выбранная ими проблема действительно существует — у него или у кого-то из его знакомых.

4. Фигня в другом — этих людей слишком мало, и поэтому их слишком сложно (дорого) найти.

5. Однако, действуя в рамках привычной парадигмы, как только основатель нащупывает существующую проблему — он считает, что прошёл главный тест на её существование. И погружается в создание продукта для её решения.

6. Хотя суть вовсе не в том, существует проблема или нет. А в том — насколько много людей её испытывает, и насколько просто (дёшево) основатель может этих людей найти.

7. Но ведь «много или мало» — это совсем другой вопрос, чем «есть или нет»!

8. Поэтому перестань концентрироваться на убеждении себя и других в том, что волнующая тебя проблема существует. Несуществующих проблем — не существует ;-)

9. Займись лучше проверкой другого — насколько этих людей много, и настолько легко ты их можешь находить.

Источник: @temno

Одно из самых заметных отличий русской и западной культуры для меня - отношение к правде/лжи

У русских ложь всегда зло, а правда всегда благодетель. «Сила в правде!». В западных же культурах правда не всегда добро, есть и хорошая ложь - ложь во благо.

Это просто объяснить на примере натянутых улыбок на улице. «Они же фальшивые!» - возмущается русский. «Конечно, фальшивые, но тебе же приятно что я улыбаюсь, а мне не трудно» - отвечает ему американец. И действительно, кому нужна искренняя кривая рожа?

Когда мне надо объяснить русскому, что такое «ложь во благо», я привожу такой пример. «Вот, смотри - говорю я - если ребенок нарисует каляки-маляки, ты же скажешь ему, что это очень красиво? Ты же не скажешь - фу, мазня какая-то?» То есть, ложь во благо?

Но почему-то за пределами отношений с детьми у русских охватывает паническое стремление к «правде». Рожи должны быть искренние; толстым людям надо советовать похудеть; черных называть неграми, инвалидам напоминать, что они неполноценны; реклама должна быть честной; фильмы надо снимать серыми и про «реальную жизнь»… Я давно заметил, что если хочешь что-то продать русскому надо говорить о недостатках товара - правда же!

Вот только жить в этой чудесной атмосфере правды тяжело и противно. Я уж не говорю, что русские из-за этого очень плохо продают, плохо делают маркетинг и упаковку продуктов.

И если ты попытаешься что-то русскому человеку объяснить, мол, не надо быть таким прямолинейным, стоит же немного «приврать», он только будет гордится: «Да, я такой, я не умею врать!»

У американцев же другая крайность - они врут как дышат.

Ведь, если «ложь во благо», то «благо» у каждого свое и граница добра и зла очень условна. Мне же выгодно? Значит можно смело врать. Вот и врут они спокойно и абсолютно беззастенчиво. Врут и не краснеют. Наш продукт лучший на свете! Просто, awesome! Fake it till you make it! Честно обманул, считай заработал.

И вот из-за этого культурологического отличия - разного отношения к правде/лжи, мы часто не можем понять друг-друга. И на политическом и на бытовом уровне.

«Он же все время врет!» - думает русский про своего американского соседа. «Какой же он грубый и неприятный» - думает в ответ американец.

Источник: Михаил Токовинин