«Обсессия»: как хоррор за 750 тысяч долларов покорил мир и готовится штурмовать «Оскар»

В мае 2026 года в прокат вышел фильм, который взорвал все шаблоны. «Обсессия» (Obsession) — полнометражный дебют 26-летнего американского ютубера Карри Баркера — стала главной киносенсацией года. Снятый за скромные 750 тысяч долларов, он уже собрал в мировом прокате более полумиллиарда

. И теперь студия Focus Features готовит для него одну из самых масштабных наградных кампаний, замахиваясь на 15 номинаций «Оскара»
. Разбираемся, в чём секрет этого феномена.
🎬 О режиссёре
Карри Баркер — не голливудский ветеран и не модный режиссёр с фестивальным опытом. Он начинал с короткометражек и комедийных скетчей для YouTube, которые вёл вместе с актёром Купером Томлинсоном на канале «that's a bad idea»

. За годы работы над стёбными роликами Баркер так хорошо набил руку на деконструкции механик фильмов ужасов и высмеивании их дурацких концепций, что к своему дебюту подошёл максимально подкованным в жанровом смысле
.
Вместе с Томлинсоном (который сыграл в фильме друга главного героя) они представляют новое поколение режиссёров, пришедших из интернета
.
📖 Сюжет
В центре истории — застенчивый сотрудник музыкального магазина Беар (Майкл Джонстон), который годами безответно влюблён в свою подругу детства и коллегу Никки (Инде Наварретт)

. Однажды, купив в оккультном магазинчике за 6,99 долларов странную безделушку под названием One Wish Willow («Палочка одного желания»), он ломает её пополам и загадывает: «Пусть Никки полюбит меня больше всех на свете»

.
Магия срабатывает — и Беар получает желаемое. Сначала он счастлив, но очень скоро понимает: чувства Никки стремительно перерастают в пугающую, разрушительную одержимость

Это фильм показывает, как ломает человека приворот. И как это разрушительно влияет на всех окружающих.

💰 Кассовый феномен
Цифры «Обсессии» впечатляют:
Бюджет: ~750 тыс. долларовСборы в мире: более 505 млн долларовПервый уикенд: 17,2 млн долларов
Второй уикенд: 23,9 млн долларов (рост на 39%!)Обычно после громкого старта сборы хорроров заметно падают. «Обсессия» пошла против правил. Глава студии Blumhouse Джейсон Блум заявил, что подобного роста у хоррора широкого проката прежде не происходило
.
Соотношение затрат и выручки сделало «Обсессию» одним из самых прибыльных релизов в истории Голливуда
.
В российский прокат фильм вышел 21 мая 2026 года и за первые дни заработал более 50 млн рублей

#чтопосмотреть

Создал первый мерч северной мистики

«Обитель зла» (2026): когда Зак Креггер снимает «Нечто», а получается «проходняк»

Коротко: Новый «Resident Evil» — это не экранизация игры, а отдельная история во вселенной. Фильм снят модным хоррормейкером Заком Креггером («Варвар», «Орудия»), и, по мнению многих критиков, он стал лучшей экранизацией видеоигр в истории. Но так ли это на самом деле? Разбираемся.

📖 О чём кино

Сюжет прост, как выстрел в упор. Медицинский курьер Брайан (Остин Абрамс) соглашается на срочную доставку биоматериалов с двойной оплатой. Пункт назначения — заснеженный Раккун-Сити. По дороге он подбирает странного типа, а затем находит заброшенный дом, где и начинается весь кошмар. Мутации, зомби, корпорация Umbrella — всё как мы любим, но с одним «но».

👥 Кто в кадре и за кадром

Режиссёр — Зак Креггер, и это его самый прямолинейный фильм. После навороченных «Варвара» и «Орудий» он снял простое роуд-муви про выживание. Главную роль исполняет Остин Абрамс («Эйфория»), и на нём держится весь фильм. Второй план — Пол Уолтер Хаузер, Зак Черри и Кали Реис, но их персонажи почти не запоминаются.

🎬 Что не так

1. Это не «Обитель зла». От франшизы здесь — только название и упоминание Umbrella. Ни Леона, ни Джилл, ни Альберта Вескера. Поклонникам игр смотреть нечего.

2. Первый акт — конфетка, дальше — слив. Критики почти единодушны: начало фильма — атмосферный, напряжённый хоррор в духе «Нечто» Карпентера. Но как только герой попадает в Раккун-Сити, фильм начинает разваливаться. Второй акт провисает, юмор становится навязчивым, а мета-шутки про видеоигры ломают погружение.

3. Нет глубины. Сюжет примитивен, персонажи — картон. Это не тот фильм, который хочется пересматривать или обсуждать. Он просто «пролетает» за 90 минут и выветривается из головы.

4. Намёк на продолжение, которого не будет. Финал оставляет задел на сиквел, но в это верится с трудом. Фильм и так едва держится на ногах.

✅ Что хорошо

· Атмосфера первого акта. Снег, заброшенный дом, чувство тревоги — Креггер умеет нагнетать.
· Практические эффекты. Кровь, мутации, боди-хоррор — всё сделано «вручную», и это радует глаз.
· Остин Абрамс. Он вытаскивает на себе даже самые слабые сцены.

💎 Вердикт

Новый «Resident Evil» — это крепкий, но одноразовый хоррор. Он не ужасен, но и не велик. Это не «Зловещие мертвецы» и не «Нечто», хотя очень старается им подражать.

Оценка: 4 черепа из 10. Можно посмотреть вечером без ожиданий — пара годных моментов найдётся. Но в кинотеатр ради этого идти не стоит. Деньги, потраченные на билет, лучше оставить на что-то более стоящее.

Кому смотреть: тем, кто любит простые хорроры про зомби и не ждёт верности играм.
Кому пропустить: фанатам серии Resident Evil, ценителям глубоких сюжетов и тем, кто устал от бесконечных перезапусков.

#чтопосмотреть