Климат как экономика: что ждет ЕАЭС в эпоху «углеродной конкуренции»

Климатическая повестка — уже не только экология, а вопрос экономики, торговли и конкурентоспособности. Об этом говорили сегодня на сессии Евразийского экономического форума «Международная климатическая повестка: вызовы и возможности для ЕАЭС», модератором которой выступила директор Центра «Третий Рим» Наталья Стапран.

Главный вывод дискуссии: мир входит в эпоху «углеродной конкуренции». Углеродный след становится таким же фактором доступа на рынки как цена и качество.

📌 Для стран ЕАЭС это уже практический вопрос

🇰🇿 Казахстан первым в СНГ внедрил систему торговли выбросами. Она охватывает около 47% национальных выбросов и рассматривается как база для будущего регулирования.

🇰🇬 Кыргызстан и другие страны Центральной Азии поднимают тему климатической адаптации горных территорий: от таяния ледников до водной и энергетической безопасности региона.

🇷🇺 Россия развивает климатические проекты и углеродный учёт. Сахалинский эксперимент по достижению углеродной нейтральности — один из первых пилотов такого масштаба на евразийском пространстве.

В ЕАЭС активно обсуждают общие подходы к расчёту углеродного следа и взаимному признанию климатических проектов и углеродных единиц.

При этом между странами ЕАЭС сохраняются серьёзные различия:
- в методиках расчёта углеродного следа
- в климатическом регулировании
- в подходах к зелёному финансированию и верификации проектов

⏩Почему это важно?

Климатическое регулирование становится частью соглашений о свободной торговле, промышленной политики и технических стандартов.

Климатическая повестка сегодня — сложный поиск баланса между экономическим развитием, энергетической безопасностью и устойчивым будущим.

#климатическая_повестка #международное_сотрудничество

🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Искусственный интеллект: развивать нельзя игнорировать

ЕАЭС в глобальной цифровой гонке: ставка на искусственный интеллект – Центральная тема V Евразийского экономического форума в Астане.

Готова ли евразийская пятерка к более масштабному внедрению ИИ?

▪️ К 2026 году страны подошли на разных уровнях ИИ-готовности

Россия и Казахстан в авангарде повестки: обе страны наращивают свою институциональную готовность и развивают собственный технологический стек – вычисления, данные, модели.

Армения, Кыргызстан и Беларусь идут следом и в последние годы активизировались: они фокусируются на своих конкурентных преимуществах (стимулирующая регуляторика, научная база, ориентация на экспорт) и находят поддержку зарубежных партнеров для развития вычислительной инфраструктуры, моделей и компетенций.

▪️ Рыночная динамика подтверждает такое распределение

По данным Pitchbook и Crunchbase:

• лидеры по накопленному количеству основанных ИИ-компаний – Россия (более 700) и Казахстан (более 100), последователи – Армения (60), Беларусь (26) и Кыргызстан (8).

• лидеры по привлеченным в 2025 году частным инвестициям – Россия ($869,7 млн) и Казахстан ($170,7 млн), последователи – Армения ($8,0 млн), Беларусь ($2,6 млн) и Кыргызстан ($200 тыс.).

▪️ Точки соприкосновения – какие направления выбрать для евразийского сотрудничества?

До сих пор сотрудничество ЕАЭС по цифровой повестке носило точечный характер: цифровые технологии упоминались ситуативно и в контексте ключевых прикладных сфер взаимодействия (торговля, транспорт и логистика, энергетика, промышленность и АПК).

На правах принимающей стороны Казахстан предложил партнерам принять Совместное заявление об ответственном развитии технологий ИИ. Это сигнал: тема значима для Казахстана не только как инструмент внутренней трансформации, но и для создания институциональной базы евразийского сотрудничества.

Среди перспективных направлений: гармонизация этики развития и использования ИИ, совместное использование вычислительных мощностей и обмен датасетами для обучения ИИ, подготовка ИИ-специалистов, создание цифровой платформы перспективных ИИ-решений.

#цифра #ИИ

🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

МСП: ловушка микроформата

Сектор МСП в России растёт, но почти весь прирост дают индивидуальные предприниматели. Юрлица — в минусе. Это тревожный сигнал: бизнес не масштабируется, предпочитая работать в формате ИП.

Цифры МСП в России

Апрель 2026 год к году:

• Субъектов МСП: +3,5%
• ИП: +7,1%
• ЮЛ: –3,7%

Рост количества есть. Роста качества — нет.

В чем вызов?

ИП — удобный старт. Но для инвестиций, привлечения персонала и долгосрочной устойчивости нужна компания. Если бизнес массово «застревает» в ИП, экономика недополучает рабочие места, налоги и рост производительности.

🌍 Мировой опыт

Мировая практика — «коридоры роста» — плавный переход между режимами, при котором условия, льготы и административная нагрузка меняются постепенно. Это позволяет бизнесу расти без резкого усложнения регулирования.

🇸🇬 Сингапур — с 2025 года малому бизнесу дается 2 месяца перед началом начисления налога на товары и услуги (аналог НДС). Это смягчает вход в более сложный налоговый режим.

🇿🇦 ЮАР — с 2026 года лимит выручки для применения упрощенного налога с оборота повышается более чем в 2 раза, что расширяет круг микробизнеса, который может применять простой налоговый режим.

🇨🇦 Канада — по мере укрупнения компании налоговая льгота для малого бизнеса снижается постепенно, и переход к обычной налоговой нагрузке становится более плавным.

🇰🇷 Южная Корея — компании, выросшие из статуса малого бизнеса, теперь сохраняют поддержку 5 лет вместо 3. Так переход к среднему бизнесу становится менее резким.

Почему это важно?

Чтобы бизнес рос, ему нужна понятная лестница: НПД → ИП → компания. Чем плавнее переходы, тем проще бизнесу менять формат по мере развития, без резкого усложнения налоговой и административной нагрузки.

#МСП #госуправление

🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Старость без миллионов: как Китай строит систему ухода для пожилых

К 2030 г. каждый шестой житель планеты будет старше 60 лет. Интересен опыт Китая, для которого эта статистика – уже реальность. Доля людей старше 65 лет в стране достигла 15,87% в 2025 г.

При этом Китай столкнулся с проблемой старения до того, как экономический рост позволил большей части граждан накопить капитал.

Демографический дивиденд страны закончился на этапе, когда ВВП на душу населения составлял чуть более $12 500. Для сравнения, Япония и США перешагнули аналогичный рубеж старения с показателями около $40 000 и $53 000 соответственно.

В Европе процесс старения растянулся на десятилетия. Это дало время накопить большой объем частных сбережений: сегодня европейцы старше 60 лет контролируют около 45% богатства домохозяйств еврозоны. Стареющая Европа амортизирует демографический шок за счет декумуляции активов и «Синдрома короля Чарльза» – когда большое наследство приходит к людям уже в 50–60 лет, превращаясь в пассивную страховку их собственной старости. Этот капитал питает рынок частных услуг и снимает нагрузку с государственного бюджета.

Исторически в Китае не было обширной системы государственных пенсий, а у большей части возрастных граждан нет больших личных сбережений. В этих условиях Китай сформулировал свое видение как «90–7–3»:

▪️90% стареют дома
▪️7% получают поддержку в локальных общинах
▪️3% живут в учреждениях

Стабильность такой системы обеспечивают три инструмента.

«Банки времени»

Немонетарная система взаимопомощи. Волонтеры – студенты и «молодые пенсионеры» – через приложение берут заявки на бытовую помощь. Час работы равен одному баллу. Баллы можно потратить на социальные услуги для себя, отложить на старость или передать родственникам. В пилотном Нанкине 60 тыс. волонтеров закрыли свыше 650 тыс. социальных заявок.

AgeTech как масс-маркет

За счет лидерства в промышленности Китай сделал технологии доступными: стоимость компонентов для экзоскелетов снижена до 20% от импортных аналогов; умные кровати и роботы включены в страхование долгосрочного ухода; сложная реабилитационная техника доступна к покупке как бытовые гаджеты.

Инфраструктура вокруг дома

В Китае действует масштабная государственная и общественная инициатива «Столовые счастья». Обед в них стоит 10 юаней (около 110 рублей), а расходы субсидируют местные бюджеты. Государство также закупает надомный уход у частного бизнеса и адаптирует жилье. В Пекине работает ваучерная система: пожилые старше 80 лет ежемесячно получают сервисные ваучеры. Ими они оплачивают помощь частных провайдеров. Бизнесу расходы компенсирует бюджет соцстрахования.

Почему это важно?

Темпы накопления личного капитала не успевают за демографической нагрузкой. Опыт Китая показывает: достойная старость возможна без миллионов. Для этого нужны доступные технологии, участие локальных сообществ и системная адаптация среды под нужды пожилого человека.

#демография

🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

(Де)централизованные финансы

Цифровые финансы появились как попытка сделать традиционную финансовую систему быстрее, дешевле и доступнее. Логика простая: чем меньше посредников, процедур и задержек в расчетах, тем ниже транзакционные издержки.

Децентрализованные финансы (DeFi) и цифровые валюты центральных банков (ЦВЦБ) – два ответа на этот запрос. Их часто противопоставляют: DeFi – как финансы без единого центра управления, ЦВЦБ – как деньги с понятным централизованным контуром в центральном банке.

Но так ли однозначна децентрализация DeFi? Ключевой вопрос – кто фактически может менять правила игры.

🔎 Три уровня децентрализации

▪️ Технологический: как устроены система, ее правила и хранение данных
▪️ Операционный: кто пишет код и поддерживает систему
▪️ Управленческий: кто управляет протоколом через токены и имеет права на принятие решений


🌍 Мировой опыт

Анализ четырех крупных DeFi-протоколов выявил высокую концентрацию управления и непрозрачную структуру:

▪️Топ-100 держателей контролируют более 80% токенов управления во всех четырех протоколах, топ-5 – до 60%.
▪️В ряде случаев крупные доли опосредованно управляются самими системами и криптобиржами.
▪️Концентрация может быть еще выше, т.к. по открытым данным не всегда ясно, кто является конечным владельцем токенов.

Это переводит дискуссию из технологической плоскости в институциональную: технологическая децентрализация в DeFi присутствует, а наличие управленческой децентрализации вызывает обоснованные сомнения. Для
регулирования важно не только устройство DeFi, но и то, где находятся фактические узлы контроля.

Почему это важно?

ЦВЦБ иногда критикуют за централизацию. Для них заранее известен эмитент, оператор инфраструктуры и контур ответственности. DeFi по задумке – альтернатива. Но на практике полная децентрализация и там едва ли достижима. С этой точки зрения противопоставление DeFi и ЦВЦБ менее однозначно, чем кажется.

#финансы #цифра

🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Настоящее и будущее в прогнозировании инфляции

Изменение цен – явление, которое волнует каждого из нас в повседневной жизни. Макроэкономистам нужно понимать не только его природу («сейчас»), но и прогнозировать будущую динамику. Особенно это важно в период структурных изменений экономики.

Сегодня на закрытом круглом столе в Центре «Третий Рим» обсуждаем, каким должен быть актуальный модельный аппарат, и каким будет инструментарий аналитика через 3–5 лет.

О ключевых выводах скоро расскажем.

#макроэкономика #среда_ТРИМ

🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Настоящее и будущее в прогнозировании инфляции: тезисы круглого стола

Вчера мы провели круглый стол «Настоящее и будущее в прогнозировании инфляции». Вместе с экспертами Центра в обсуждении участвовали представители финансового сектора, академического сообщества и профильных государственных ведомств.

Сотрудники Центра рассказали о своих моделях прогнозирования инфляции. Надежда Юрченко представила BVAR, эконометрическую модель. Ее преимущество в объяснении сценариев, хотя она может уступать простым статистическим методам (best-fit ARIMA) в точности прогнозирования. Руслан Черненко показал ансамбль ML-моделей – инженерный подход. Он, напротив, нацелен на максимальную точность, но не учитывает сценарии.

Это стало импульсом к более широкой дискуссии. Делимся интересными тезисами:

Измерение инфляции – фундамент ее прогнозирования

Экономика меняется, а вслед за ней должна меняться методология измерения инфляции. Например, растет роль маркетплейсов. Их цифровой след позволяет в реальном времени отслеживать изменения цен. Чтобы измерение инфляции было точным, оно должно учитывать структурную трансформацию экономики. Это актуальная задача для российской статистики.

Хороший прогноз – не только цифра, но и ее объяснение

Ценовая динамика часто зависит от точечных шоков предложения: конфликт на Ближнем Востоке, эпизоотия, разрыв логистических цепочек. Предсказать такие явления нельзя. Ключевой задачей аналитиков становится объяснение сценариев влияния таких шоков на инфляцию.

Инструментарий аналитика через 3-5 лет – больше чем модельный аппарат

Контур прогнозного фронтира не вызывает споров. В него войдут ансамблирование уже работающих моделей (эконометрика и ML) и большие языковые модели, адаптированные для работы с временными рядами. Инструменты усложняются. А значит, изменится и роль аналитика. Ему придется научиться не только строить более сложные модели, но и объяснять их результаты стейкхолдерам. Убедительная интерпретация станет не менее важной, чем точность расчета.

#макроэкономика #среда_ТРИМ

🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

ЧМ по футболу как инвестиция: что получает страна-организатор

Сегодня стартует чемпионат мира (ЧМ) по футболу – турнир пройдет в США, Канаде и Мексике.

Болельщики будут следить за матчами и результатами, а экономисты – за тем, какое влияние турнир окажет на экономику и развитие стран – хозяев ЧМ.

В чем вызов?

Доходы от проведения крупных турниров далеко не всегда покрывают расходы стран на подготовку и организацию соревнований.

Как посчитать эффект?

У страны – организатора ЧМ есть прямые расходы: спортивные объекты (стадионы, поля и базы для подготовки команд), транспорт и городская инфраструктура, безопасность и операционные затраты. И прямые доходы от туризма: перевозки, гостиницы, розница.

Но значительная часть коммерческих доходов уходит FIFA, а инфраструктурные и бюджетные обязательства остаются у принимающей страны.

🏗 Главный плюс – инфраструктура

ЧМ может ускорить проекты, которые экономике и так были нужны: дороги, аэропорты, общественный транспорт, отели, городская среда. При этом создаются новые рабочие места.

Обратная сторона – риск «белых слонов»: дорогих стадионов и объектов, которые после чемпионата не пользуются спросом, но требуют затрат на содержание.

Опыт предыдущих турниров

🇶🇦 Катар-2022

Страна потратила на подготовку ЧМ рекордные $228 млрд. На стадионы ушло лишь $6,5 млрд, а остальное – на иную инфраструктуру. Финал турнира прошел в Лусаиле – новом городе, фактически созданном с нуля как часть масштабной инфраструктурной модернизации Катара.

МВФ оценил эффект в 0,7–1,0% ВВП Катара в 2022 г. Турнир привел к всплеску спроса на услуги, но не окупил инфраструктурные затраты. Вопрос долгосрочных
эффектов остается открытым.

🇷🇺 Россия-2018

Страна «вышла в плюс»: исследование Sage подтверждает, что Чемпионат мира в России – единственный «прибыльный», +$0,2 млрд.

При этом организаторы оценивали вклад турнира в экономику в 952 млрд руб. (или порядка $18 млрд) за 2013–2018 гг. при расходах в 688 млрд руб. (порядка $13 млрд).

🇧🇷 Бразилия-2014

Чемпионат обошелся Бразилии примерно в $11,6 млрд: около трети этой суммы ушло на строительство и модернизацию стадионов.

По данным Reuters, 12 арен стоили на 50% дороже первоначальной оценки. Показательный пример – стадион в Бразилиа: после турнира его использовали в качестве стоянки для автобусов, превратив в символ «белого слона» бразильского турнира.

🇿🇦 ЮАР-2010

ЮАР потратила на турнир в разы меньше – около $3,9 млрд. На стадионы – $1,3 млрд. Инфраструктурный эффект выглядит более прикладным: часть расходов пошла на модернизацию дорог, обновление аэропортов и запуск скоростной железнодорожной линии «Гаутрейн», которая связала Йоханнесбург, Преторию и международный аэропорт.

Чемпионат в ЮАР не стал финансово успешным, но показал, как спортивное событие можно связать с модернизацией инфраструктуры.

Почему это важно?

Крупные спортивные мероприятия не работают как эскалатор роста, но могут стать инструментом экономики впечатлений: усиление бренда страны, привлечение туристов и ускорение нужных инфраструктурных проектов. При этом провести ЧМ с положительным экономическим эффектом все же реально – это подтверждает пример России.

#структурные_изменения

🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Иммуноонкология: кто платит за инновацию?

Иммуноонкология переходит из категории медицинских инноваций в массовый, но дорогостоящий сегмент лечения рака.

В 2023 г. на иммуноонкологию приходилось около 4% мирового фармрынка – примерно каждый 25-й доллар расходов на лекарства. Масштаб хорошо показывает препарат Keytruda: в 2024 г. он принес компании Merck 29,5 млрд долл. США.

В чем вызов?

Чем чаще пациентам назначают такие препараты, тем острее встает вопрос их стоимости. Государства переходят от простого финансирования инноваций к активному управлению доступом: торгуются о цене, сравнивают клинический эффект с существующей терапией и развивают собственные производства.

Как действуют ключевые игроки?

🇺🇸 США – снижают стоимость дорогих онкопрепаратов через Medicare. С 2027 г. 30-дневный курс препарата Ibrance (назначается при раке молочной железы) подешевеет почти вдвое: с 15,7 тыс. долл. США до 7,9 тыс. долл. США; Xtandi (рак предстательной железы) – с 13,5 тыс. долл. США до 7 тыс. долл. США.

🇪🇺 ЕС – с 2025 г. оценивает новые онкопрепараты через общий механизм Health Technology Assessment (Оценка технологий здравоохранения). Оценивается не только факт инновации, но и ее доказанное преимущество перед более доступным лечением.

🇨🇳 Китай – расширяет доступ через собственные разработки и систему возмещения. Рынок иммуноонкологии в стране вырос с 268 млн долл. США в 2018 г. до 3,4 млрд долл. США в 2023 г.

🇷🇺 Россия – снижает зависимость от импорта. Российский рынок онкопрепаратов почти полностью обеспечивается госзакупками. В 2024 г. продано 25 млн упаковок противоопухолевых препаратов почти на 327 млрд руб., около 98% рынка пришлось на государственный сектор.

Запуск в России полного цикла производства препарата «Арейма» – один из примеров того, как локализация расширяет доступ к терапии. Эффект уже заметен: средняя закупочная цена противоопухолевого препарата пембролизумаб снизилась на 40%, а объем закупок в упаковках вырос на 42%.

Почему это важно?

Для России основной эффект локализации в иммуноонкологии – не сам факт производства, а изменение экономики доступа. Если полный цикл снижает цену терапии и позволяет лечить больше пациентов, то фармсуверенитет получает прямое медицинское измерение.

#здравоохранение #фармрынок

🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Рынок госномеров: в России готовят легализацию продажи «красивых» знаков

В Госдуму внесен законопроект, который должен вывести рынок так называемых «красивых» автомобильных номеров из серой зоны. По предварительным оценкам, инициатива способна приносить бюджету до 25 млрд руб. ежегодно. Ключевая интрига в том, что конкретный механизм монетизации пока не определен, хотя именно от его выбора зависит реальный фискальный эффект и удобство системы для граждан.

Что предлагается?

Суть инициативы проста: узаконить присвоение госномеров с запоминающимися или престижными комбинациями букв и цифр за официальную плату. Сейчас этот рынок существует, но работает через непрозрачные схемы. Закон должен направить существующий денежный поток в казну и установить единые правила игры.

🌏 Мировой опыт

Практика монетизации «красивых» знаков не уникальна – она реализована более чем в 20 странах. Мировые модели сводятся к трем основным схемам, каждая из которых имеет свою специфику и экономический эффект.

1️⃣ Аукционная модель (Азия и Ближний Восток)

Обеспечивает максимальные поступления от уникальных комбинаций. Однако требует сложной инфраструктуры для торгов, а доходы государства трудно прогнозировать из-за их волатильности. Такую схему, в частности, применяют Таиланд, Вьетнам и Индия. Абсолютный лидер – ОАЭ, где, например, комбинация «P7» была продана за рекордные 15 млн долл. США.

2️⃣ Модель фиксированной цены (ЕС и Северная Америка)

Отличается простотой администрирования и предсказуемостью для бюджета, но существенно занижает потенциальную выручку от самых редких знаков. В США, помимо самой цены приобретения, с владельца взимают еще и ежегодный платеж за удержание номера. Показателен кейс Узбекистана: страна намеренно перешла от аукционов к фиксированной стоимости именно из-за длительности и сложности торгов, которые негативно влияли на доходность.

3️⃣ Гибридная модель (Великобритания и Австралия)

Наиболее выгодный для государства подход. Он подразумевает дифференциацию:
эксклюзивные комбинации продаются через аукционы (Австралия) или единую онлайн-платформу (Великобритания), а более типовые и массовые «красивые» номера реализуются по фиксированной цене. Это позволяет одновременно получать высокие доходы с премиум-сегмента и обеспечивать стабильный поток от массовых продаж.

Какой подход выберет Россия?

Решение еще обсуждается. Выбор между тремя моделями покажет, на что нацелено государство: на максимальный фискальный эффект, на упрощение администрирования или на создание рынка с разными ценовыми категориями.

Почему это важно?

Легализация оборота «красивых» номеров трансформирует потребительский спрос в
регулируемый источник бюджетных поступлений. На смену неформальным практикам приходят прозрачные и понятные для всех участников рынка правила.

#обеление_экономики

🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

DEFA: новый цифровой рынок АСЕАН и окно возможностей для России

В мае страны АСЕАН завершили переговоры по DEFA (Digital Economy Framework Agreement) – первому в мире региональному соглашению, которое должно объединить цифровые экономики десяти государств Юго-Восточной Азии в общее пространство. Подписание намечено на 49-й саммит объединения в ноябре. Если проект будет реализован в полном объеме, к 2030 г. цифровая экономика региона может достичь порядка $2 трлн. АСЕАН потенциально становится одним из крупнейших цифровых рынков мира.

Что такое DEFA?

По замыслу, DEFA – это единые правила игры для цифровой экономики региона. Соглашение охватывает девять направлений: цифровую торговлю, трансграничную электронную коммерцию, платежи, цифровую идентификацию, кибербезопасность, обмен данными, конкурентную политику, новые технологии и мобильность кадров. Главная задача – убрать барьеры между национальными рынками и сделать данные, платежи и цифровые сервисы более совместимыми.

Где возникают риски?

Главное препятствие – не политика, а разрыв в уровне цифрового развития стран региона. Пока Сингапур, Малайзия, Таиланд и Вьетнам уже формируют зрелые цифровые экосистемы, другим государствам нужны инвестиции в инфраструктуру, регулирование и человеческий капитал. К наиболее острым вопросам, которые предстоит решить, также относятся поиск общих подходов к хранению данных, трансграничный обмен информацией и кибербезопасность.

🇷🇺Что это значит для России?

DEFA открывает доступ к единому цифровому пространству с населением более 680 млн человек. Для России это окно возможностей: страна может предложить качественные решения в тех сегментах, где спрос будет расти быстрее всего.

Перспективные направления

▪️Кибербезопасность
Защита критической инфраструктуры, финансовых систем и цифровых платформ, системы мониторинга угроз и инцидентов.

▪️Платежные технологии
Интеграция трансграничных расчетов и QR-платежей для туризма, образования, медицины и онлайн-торговли.

▪️Электронная коммерция
Расширение присутствия производителей АСЕАН на российских маркетплейсах, развитие общих цифровых торговых каналов.

▪️Цифровая идентификация
Решения в области аутентификации, электронного документооборота, видеоаналитики и проверки контрагентов.

▪️Подготовка кадров
Образовательные программы для ИТ-специалистов, регуляторов, госслужащих и малого бизнеса.

⏩ Почему это важно?

DEFA – это не просто очередное соглашение о цифровом сотрудничестве. Речь идет о формировании крупнейшего цифрового рынка в странах Мирового большинства. При этом приоритеты стран АСЕАН по экономической диверсификации и Казанская декларация «Россия-АСЕАН» дополняют друг друга. Российские технологии могут стать востребованным элементом новой архитектуры сотрудничества с регионом.

#международное_сотрудничество

🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Центр «Третий Рим» презентует доклад о будущем глобальной экономики

Завтра, 24 июня, в Национальном центре «Россия» «Третий Рим» представит доклад «Человек, технологии, глобализация: новая система координат».

📗 Доклад – часть проекта «Открытый диалог. Будущее мира». Он обобщает идеи Максима Орешкина, куратора Открытого диалога, идеи экспертов, сформулированные в рамках январских экспертных диалогов, и тезисы работ участников конкурса эссе 2026 года из разных стран мира.

📈 Задача доклада – не прогнозирование будущего, а формирование карты возможных траекторий
глобального экономического развития и приглашение к дальнейшему диалогу.

На презентации в формате открытой дискуссии обсудим пять мегатрендов, которые будут определять будущее мировой экономики:

▪️Глобализация 2.0: от иерархии к сети суверенных центров, рост веса Мирового большинства

▪️Закат традиционных финансов: переход к цифровым валютам и новым платёжным архитектурам

▪️Демографический кризис: старение и сокращение населения после пика численности

▪️Технологическая трансформация: ИИ и автоматизация меняют структуру производства и занятости

▪️Человеческий капитал: сохранение субъектности человека в среде алгоритмов