«Союзу охраны психического здоровья»
10 лет!
В 2014 году было создано добровольное объединение экспертов в области сохранения психического здоровья граждан. Президентом союза является Наталья Валерьевна Треушникова.
👨👩👧👦 Психическое здоровье позволяет человеку иметь стабильное эмоциональное состояние, способность противостоять стрессу и формировать отношения с другими людьми, что принесут удовлетворение и радость.
💡 Союз призван быть объединяющим началом в среде профессиональных клинических психологов, наркологов и психиатров, имеющих общую цель - улучшение качества жизни людей.
📚 Книжная серия СОПЗ - это яркие работы, сочетающие профессионализм авторов, серьезность затрагиваемых проблем в областях психиатрии и наркологии, предложения к экспертам и простым читателям по их разрешению.
➡️ Союз организовывает ежегодные конференции, посвященные проблемам права на психическое здоровье, выпускает литературу, которая поможет в том числе практикующему юристу сохранить психическое здоровье.
Поздравляем организацию и её руководство с юбилеем и желаем дальнейшего процветания и развития!
10 лет!
В 2014 году было создано добровольное объединение экспертов в области сохранения психического здоровья граждан. Президентом союза является Наталья Валерьевна Треушникова.
Поздравляем организацию и её руководство с юбилеем и желаем дальнейшего процветания и развития!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
Ёлочка Добровольского
О выдающихся процессуалистах
Перед самым Новым годом в декабре день рождения заведующего кафедрой гражданского процесса МГУ Аркадия Александровича Добровольского.
Сотрудники кафедра процесса МГУ ближе к новому году выставляют и украшают на кафедре миниатюрную ёлочку из подотряда искусственных, которой исполнилось больше полувека - по легенде на кафедре она благодаря заведующему, ещё с середины 70х годов.
За период второй половины XX века - «советский период» - было три заведующих кафедры процесса, среди которых профессор Добровольский, фронтовик, сотрудник кафедры с 1954 года, специалист по теории иска и заведующий на протяжении почти что двух десятилетий (1968-1982).
Среди учеников Аркадия Александровича — профессора Михаил Константинович Треушников, Владимир Михайлович Шерстюк, Эльза Мироновна Мурадьян, доцент Владимир Николаевич Аргунов.
О выдающихся процессуалистах
Перед самым Новым годом в декабре день рождения заведующего кафедрой гражданского процесса МГУ Аркадия Александровича Добровольского.
Сотрудники кафедра процесса МГУ ближе к новому году выставляют и украшают на кафедре миниатюрную ёлочку из подотряда искусственных, которой исполнилось больше полувека - по легенде на кафедре она благодаря заведующему, ещё с середины 70х годов.
За период второй половины XX века - «советский период» - было три заведующих кафедры процесса, среди которых профессор Добровольский, фронтовик, сотрудник кафедры с 1954 года, специалист по теории иска и заведующий на протяжении почти что двух десятилетий (1968-1982).
Среди учеников Аркадия Александровича — профессора Михаил Константинович Треушников, Владимир Михайлович Шерстюк, Эльза Мироновна Мурадьян, доцент Владимир Николаевич Аргунов.
❤14
Путь к закону
Книги 2024 года
В последующих постах расскажем о книжных юридических новинках уходящего года
Начнем с родного Городца:
В 2024 году издательский дом обновил обложку серии и сконцентрировался на монографиях.
Главными новинками стали две монографии московской процессуальной школы, обе из которых выполнены по докторским диссертациям авторов. Одна из них – работа профессора Александра Филлиповича Клейнмана, другая –профессора Дмитрия Александровича Туманова. И что интересно обе посвящены такому «кристаллу гражданского процесса» как принцип диспозитивности.
Профессор Туманов отмечает: «Для гражданского судопроизводства принципом-геномом также следует считать принцип диспозитивности, поскольку именно он отражает характер интересов, которые в абсолютном большинстве случаев являются непосредственным объектом защиты».
Все новинки 2024 года вы можете увидеть в нашем книжном магазине «Во весь голос», куда можно заказать книгу с нашего сайта для самовывоза.
30 декабря в 19:00 состоится презентация книги «Истина в гражданском судопроизводстве», модератором которой выступит Дмитрий Александрович Туманов.
В последующих постах расскажем о книжных юридических новинках уходящего года
Начнем с родного Городца:
В 2024 году издательский дом обновил обложку серии и сконцентрировался на монографиях.
Главными новинками стали две монографии московской процессуальной школы, обе из которых выполнены по докторским диссертациям авторов. Одна из них – работа профессора Александра Филлиповича Клейнмана, другая –профессора Дмитрия Александровича Туманова. И что интересно обе посвящены такому «кристаллу гражданского процесса» как принцип диспозитивности.
Профессор Туманов отмечает: «Для гражданского судопроизводства принципом-геномом также следует считать принцип диспозитивности, поскольку именно он отражает характер интересов, которые в абсолютном большинстве случаев являются непосредственным объектом защиты».
Все новинки 2024 года вы можете увидеть в нашем книжном магазине «Во весь голос», куда можно заказать книгу с нашего сайта для самовывоза.
30 декабря в 19:00 состоится презентация книги «Истина в гражданском судопроизводстве», модератором которой выступит Дмитрий Александрович Туманов.
❤7
Теория права
В 2024 году в издательстве Алетейя юридическая серия продолжилась книгой известного петербургского теоретика и практика Евгения Никандровича Тонкова: «Российский правовой реализм» – рассуждение о российском историческом опыте с точки зрения такой концепции правопонимания как правовой реализм.
С позиций автора представлено комплексное исследование эволюции правового реализма в Российской Империи, СССР и России, предложен список российских правовых реалистов XIX–XX века, среди которых в частности можно выделить Льва Иосифовича Петражицкого.
Юридическое направление петербургского издательства "Алетейя" – это авторы петербургской теории права, работающие в русле "постклассических исследований права", редакторами серии выступают д.ю.н. Илья Львович Честнов, к.ю.н. Евгений Никандрович Тонков.
В 2024 году в издательстве Алетейя юридическая серия продолжилась книгой известного петербургского теоретика и практика Евгения Никандровича Тонкова: «Российский правовой реализм» – рассуждение о российском историческом опыте с точки зрения такой концепции правопонимания как правовой реализм.
С позиций автора представлено комплексное исследование эволюции правового реализма в Российской Империи, СССР и России, предложен список российских правовых реалистов XIX–XX века, среди которых в частности можно выделить Льва Иосифовича Петражицкого.
Юридическое направление петербургского издательства "Алетейя" – это авторы петербургской теории права, работающие в русле "постклассических исследований права", редакторами серии выступают д.ю.н. Илья Львович Честнов, к.ю.н. Евгений Никандрович Тонков.
❤9
Путь к закону
Фотографии с презентации «Проблемы истины в гражданском судопроизводстве» 30 декабря 📺
Благодарим автора книги, модератора и участников втречи, а также работников книжного магазина "Во весь голос" за предновогоднее мероприятие! Ждём вас на наших встречах в Новом году!🎆
Счастливого Нового года и Рождества!
Увидимся после праздников!
Благодарим автора книги, модератора и участников втречи, а также работников книжного магазина "Во весь голос" за предновогоднее мероприятие! Ждём вас на наших встречах в Новом году!
Счастливого Нового года и Рождества!
Увидимся после праздников!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23
Юридической серии Городца
«Борьба с коррупцией в Российской Федерации» под редакцией доктора юридических наук Романа Владимировича Жубрина, проректора-директора НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации.
Книга основана на результатах анкетирования 650 работников прокуратуры в 21 субъекте Российской Федерации. Экспертный опрос основной причиной распространения коррупции признаёт "деформацию кадровой политики", она же главным образом затрудняет борьбу правоохранительных органов с коррупцией.
Главными новыми явлениями в коррупционной среде по мнению прокурорских сотрудников стали преступления с использованием возможностей киберпространства и в сфере оборонно-промышленного комплекса страны.
Монография выходит в рамках спецсерии Издательского дома Городец совместно с Университетом Прокуратуры Российской Федерации.
«Борьба с коррупцией в Российской Федерации» под редакцией доктора юридических наук Романа Владимировича Жубрина, проректора-директора НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации.
Книга основана на результатах анкетирования 650 работников прокуратуры в 21 субъекте Российской Федерации. Экспертный опрос основной причиной распространения коррупции признаёт "деформацию кадровой политики", она же главным образом затрудняет борьбу правоохранительных органов с коррупцией.
Главными новыми явлениями в коррупционной среде по мнению прокурорских сотрудников стали преступления с использованием возможностей киберпространства и в сфере оборонно-промышленного комплекса страны.
Монография выходит в рамках спецсерии Издательского дома Городец совместно с Университетом Прокуратуры Российской Федерации.
❤5
Кибермошенничество дошло до всех
Ущерб от IT-преступлений превысил годовой доход среднего российского региона.
168 миллиардов рублей составил совокупный ущерб граждан России от мошеннических действий, передающихся цифровым путём за неполный 2024 год установило МВД России. Для сравнения – это больше, чем доходная часть годового бюджета трети отдельно взятых российских регионов, показывает региональная статистика.
В это же время «Сбербанк» оценил ущерб от мошеннической телефонии в 250 млрд рублей, а ФСБ РФ раскрыла сразу две международные сети колл-центров, работающих на вымогательство средств граждан. О работе в преступной франшизе был снят документальный мини-сериал «На крючке: Когда звонит мошенник».
Среди новых способов мошенничества технология имитации голоса и видео-сообщений человека нейросетью. По данным Правительства РФ за последние два года их количество выросло в 7 раз, при крайне низком уровне раскрываемости – меньше 6%. На борьбу с «Телеграмом преступлений» Правительством принята Концепция госсистемы противодействия преступным IT-действиям.
Центральный Банк заявил о 5,5 миллионах атаках кибермошенников на банковские счета клиентов в месяц. При огромных объемах хищения, объем спасенных сбережений граждан регулятор оценивает в триллионах рублей, при этом вернуть уже направленные мошенникам средства удается лишь в 10% случаев.
Будьте крайне осторожны при использовании незнакомых форм коммуникации, предупредите об угрозе незащищенных родных и близких.
Ущерб от IT-преступлений превысил годовой доход среднего российского региона.
168 миллиардов рублей составил совокупный ущерб граждан России от мошеннических действий, передающихся цифровым путём за неполный 2024 год установило МВД России. Для сравнения – это больше, чем доходная часть годового бюджета трети отдельно взятых российских регионов, показывает региональная статистика.
В это же время «Сбербанк» оценил ущерб от мошеннической телефонии в 250 млрд рублей, а ФСБ РФ раскрыла сразу две международные сети колл-центров, работающих на вымогательство средств граждан. О работе в преступной франшизе был снят документальный мини-сериал «На крючке: Когда звонит мошенник».
Среди новых способов мошенничества технология имитации голоса и видео-сообщений человека нейросетью. По данным Правительства РФ за последние два года их количество выросло в 7 раз, при крайне низком уровне раскрываемости – меньше 6%. На борьбу с «Телеграмом преступлений» Правительством принята Концепция госсистемы противодействия преступным IT-действиям.
Центральный Банк заявил о 5,5 миллионах атаках кибермошенников на банковские счета клиентов в месяц. При огромных объемах хищения, объем спасенных сбережений граждан регулятор оценивает в триллионах рублей, при этом вернуть уже направленные мошенникам средства удается лишь в 10% случаев.
Будьте крайне осторожны при использовании незнакомых форм коммуникации, предупредите об угрозе незащищенных родных и близких.
❤6
В канун профессионального праздника
Еще одна новинка спецсерии Университета прокуратуры и Издательского дома Городец
В рамках уголовного процесса прокурор имеет определенный набор функций: руководство дознанием, возбуждение публичного иска, поддержание обвинения перед судом, контроль за законностью судебного решения, обеспечение исполнения обвинительного приговора.
В книге разобрано значение прокурора в центральной стадии уголовного судопроизводства – стадии состязательного судебного разбирательства – как единственного участника уголовного процесса, выполняющего функцию уголовного преследования.
Треть книги посвящена особенности участия прокурора в рассмотрении дел судом первой инстанции (в особом порядке, с участием присяжных заседателей, по отдельным категориям дел). Другая треть – роли прокурора для процесса пересмотра судебных решений.
В пересмотре приговора суда по уголовному делу прокурор является защитником публичного интереса и поэтому может и обязан опротестовать незаконное решение суда. Именно по этой причине прокурор подаёт не жалобу на решение суда, а представление.
Бумажная версия книги доступна для приобретения в магазине "Во весь голос" (Москва, Трубная, 21)
Еще одна новинка спецсерии Университета прокуратуры и Издательского дома Городец
В рамках уголовного процесса прокурор имеет определенный набор функций: руководство дознанием, возбуждение публичного иска, поддержание обвинения перед судом, контроль за законностью судебного решения, обеспечение исполнения обвинительного приговора.
В книге разобрано значение прокурора в центральной стадии уголовного судопроизводства – стадии состязательного судебного разбирательства – как единственного участника уголовного процесса, выполняющего функцию уголовного преследования.
Треть книги посвящена особенности участия прокурора в рассмотрении дел судом первой инстанции (в особом порядке, с участием присяжных заседателей, по отдельным категориям дел). Другая треть – роли прокурора для процесса пересмотра судебных решений.
В пересмотре приговора суда по уголовному делу прокурор является защитником публичного интереса и поэтому может и обязан опротестовать незаконное решение суда. Именно по этой причине прокурор подаёт не жалобу на решение суда, а представление.
Бумажная версия книги доступна для приобретения в магазине "Во весь голос" (Москва, Трубная, 21)
❤7
Поздравляем с Днём работника прокуратуры Российской Федерации!
Из указа первого Президента России Бориса Ельцина от от 29.12.1995 г. № 1329:
«Учитывая роль органов прокуратуры в укреплении законности в государстве…»
Должность генерал-прокурора учреждена императором Петром Первым 12 января 1722 года. Отсюда и далее прокуроры от имени государства осуществляют контроль за решениями органов власти.
Генеральный прокурор Игорь Викторович Краснов отметил в поздравлении: «В профессии прокурора неизменно востребованы неравнодушие, порядочность, принципиальность и уважение к закону… Крепнет наш правозащитный потенциал. Расширяются компетенции».
Поздравляем наших уважаемых авторов и читателей с праздником!
Из указа первого Президента России Бориса Ельцина от от 29.12.1995 г. № 1329:
«Учитывая роль органов прокуратуры в укреплении законности в государстве…»
Должность генерал-прокурора учреждена императором Петром Первым 12 января 1722 года. Отсюда и далее прокуроры от имени государства осуществляют контроль за решениями органов власти.
Генеральный прокурор Игорь Викторович Краснов отметил в поздравлении: «В профессии прокурора неизменно востребованы неравнодушие, порядочность, принципиальность и уважение к закону… Крепнет наш правозащитный потенциал. Расширяются компетенции».
Поздравляем наших уважаемых авторов и читателей с праздником!
❤9
Не стало Бориса Ивановича Пугинского
Ушёл из жизни выдающийся цивилист, специалист по договорному праву, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой коммерческого права и основ правоведения юридического факультета МГУ, один из основателей адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Борис Иванович скончался на 84-м году жизни.
Профессор Пугинский прошел путь от государственного арбитра и члена коллегии Госарбитража до заместителя главного государственного арбитра РСФСР. В этом качестве Борис Иванович работает от 1979 до 1992 года, после чего становится сооснователем одного из самых известных адвокатских бюро России, заведующим кафедрой коммерческого права юридического факультета МГУ.
В 1974 году Борис Иванович защитил кандидатскую диссертацию «Плановые акты и условия договора поставки», десять лет спустя – докторскую диссертацию «Основные проблемы теории гражданско-правовых средств». В 1992 году Пугинский возглавляет кафедру коммерческого права, созданную на базе кафедры основ советского права.
Профессор Владимир Алексеевич Томсинов отмечает: "Благодаря его усилиям кафедра коммерческого права сформировалась как преподавательское и научное сообщество, выделяющееся среди других кафедр факультета своим творческим потенциалом". В 2008 году вышла в свет монография «Теория и практика договорного регулирования» – фундаментальный труд Бориса Ивановича.
"Значение договора в проведении фундаментального для любого права требования справедливости, а основой существования и развития права, движущей силой правового регулирования является деятельность..." – формулирует в рамках своей работы Борис Иванович. Этот подход – дань уважения семинарам молодости под руководством выдающегося советского методолога Георгия Петровича Щедровицкого.
Прощание с Борисом Ивановичем Пугинским состоится в среду, 15 января
Ушёл из жизни выдающийся цивилист, специалист по договорному праву, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой коммерческого права и основ правоведения юридического факультета МГУ, один из основателей адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Борис Иванович скончался на 84-м году жизни.
Профессор Пугинский прошел путь от государственного арбитра и члена коллегии Госарбитража до заместителя главного государственного арбитра РСФСР. В этом качестве Борис Иванович работает от 1979 до 1992 года, после чего становится сооснователем одного из самых известных адвокатских бюро России, заведующим кафедрой коммерческого права юридического факультета МГУ.
В 1974 году Борис Иванович защитил кандидатскую диссертацию «Плановые акты и условия договора поставки», десять лет спустя – докторскую диссертацию «Основные проблемы теории гражданско-правовых средств». В 1992 году Пугинский возглавляет кафедру коммерческого права, созданную на базе кафедры основ советского права.
Профессор Владимир Алексеевич Томсинов отмечает: "Благодаря его усилиям кафедра коммерческого права сформировалась как преподавательское и научное сообщество, выделяющееся среди других кафедр факультета своим творческим потенциалом". В 2008 году вышла в свет монография «Теория и практика договорного регулирования» – фундаментальный труд Бориса Ивановича.
"Значение договора в проведении фундаментального для любого права требования справедливости, а основой существования и развития права, движущей силой правового регулирования является деятельность..." – формулирует в рамках своей работы Борис Иванович. Этот подход – дань уважения семинарам молодости под руководством выдающегося советского методолога Георгия Петровича Щедровицкого.
Прощание с Борисом Ивановичем Пугинским состоится в среду, 15 января
❤8
Теплые отношения сложились у сотрудников Фонда и Всероссийской академии внешней торговли
В библиотеке Вуза, благодаря сотрудникам современного библиотечного центра открылась выставка нашей литературы, доступная для чтения каждому обучающемуся
Благодарим заведующую библиотекой Анну Эдуардовну Чернявскую за организацию выставки. Руководству международно-правового факультета, декану Наталье Николаевне Мазаевой и заместителю декана Юлиане Вячеславовне Огневой благодарны за совёнка – символа академии
Совёнку мы дали имя Вавтюша
ВАВТ – государственное высшее учебное заведение Министерства экономического развития Российской Федерации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
Право и культура
Помимо захватывающей любви к юриспруденции многие юристы посвящают себя творчеству, среди них – Михаил Константинович Треушников. С юности он прекрасно владел музыкальными инструментами – скрипкой, балалайкой, домрой, гитарой. Он посвящал музыке свободное время, благодаря ей он отдыхал. Это была его отдушина.
“Спасибо музыке, благодаря ей я познакомился со своей любимой женой” — говорил Михаил Константинович. Судьбоносная для пары встреча произошла во время одной из репетиций вузовского оркестра.
У Михаила Константиновича был идеальный музыкальный слух. Его любимыми композиторами были Пётр Чайковский и Сергей Рахманинов, написанную ими музыку он часто слушал в Московской консерватории.
Вспоминает внучка Софья Треушникова:
“В детстве, бывая в гостях у дедушки с бабушкой, я помню это так... дедушка много работал. Когда он выходил из кабинета, комната наполнялась мелодией его голоса, характерным волжским говором, потом он брал инструмент и, посадив меня в кресло, начинал играть...
Эти концерты для меня были лучшими. Дедушка давал мне инструменты в руки и показывал, как добывается звук. Комната казалась мне музыкальным музеем, потому что на стене висели скрипка, домра, гитара и балалайка, на которых он любил играть. В память о дедушке я храню его скрипку. Любовь к музыке он пронес через всю жизнь"
Помимо захватывающей любви к юриспруденции многие юристы посвящают себя творчеству, среди них – Михаил Константинович Треушников. С юности он прекрасно владел музыкальными инструментами – скрипкой, балалайкой, домрой, гитарой. Он посвящал музыке свободное время, благодаря ей он отдыхал. Это была его отдушина.
“Спасибо музыке, благодаря ей я познакомился со своей любимой женой” — говорил Михаил Константинович. Судьбоносная для пары встреча произошла во время одной из репетиций вузовского оркестра.
У Михаила Константиновича был идеальный музыкальный слух. Его любимыми композиторами были Пётр Чайковский и Сергей Рахманинов, написанную ими музыку он часто слушал в Московской консерватории.
Вспоминает внучка Софья Треушникова:
“В детстве, бывая в гостях у дедушки с бабушкой, я помню это так... дедушка много работал. Когда он выходил из кабинета, комната наполнялась мелодией его голоса, характерным волжским говором, потом он брал инструмент и, посадив меня в кресло, начинал играть...
Эти концерты для меня были лучшими. Дедушка давал мне инструменты в руки и показывал, как добывается звук. Комната казалась мне музыкальным музеем, потому что на стене висели скрипка, домра, гитара и балалайка, на которых он любил играть. В память о дедушке я храню его скрипку. Любовь к музыке он пронес через всю жизнь"
❤29
О выдающихся процессуалистах
16 января день рождения Марии Сумбатовны Шакарян – доктора юридических наук, профессора, многолетнего заведующего кафедры гражданского гражданского процесса ВЮЗИ — МГЮА, разработчика ГПК советского и настоящего времени, заслуженного юриста, лауреата высшей юридической премии "Фемида".
Мария Сумбатовна родилась в 1924 году в крестьянской семье в селении Хнушинак Нагорного Карабаха Азербайджанской ССР. В 1941 году с отличием завершила обучение в школе, во время войны обучалась на юридическом факультете Азербайджанского государственного университета и была сталинским стипендиатом.
С 1951 года – на работе в Москве, в ВЮЗИ, где Мария Сумбатовна будет работать до самой кончины, всю вторую половину XX века, две трети этого времени – в должности заведующей кафедры гражданского процесса. За это время под руководством Марии Сумбатовны защитили свои диссертации два с половиной десятка её учеников.
В 1972 году на заседании Ученого совета юридического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова М. С. Шакарян защитила докторскую диссертацию на тему «Субъекты советского гражданского процессуального правоотношения», классическую работу о статусе субъектов гражданского процесса.
Как говорят работники кафедры имени профессора Шакарян: "Мария Сумбатовна была умелым руководителем, мудрым наставником и чутким другом для своих коллег. Такое сочетание ума, порядочности, честности, справедливости, доброты и принципиальности встретить очень трудно!".
Поздравляем преподавателей и студентов МГЮА с памятной датой!
16 января день рождения Марии Сумбатовны Шакарян – доктора юридических наук, профессора, многолетнего заведующего кафедры гражданского гражданского процесса ВЮЗИ — МГЮА, разработчика ГПК советского и настоящего времени, заслуженного юриста, лауреата высшей юридической премии "Фемида".
Мария Сумбатовна родилась в 1924 году в крестьянской семье в селении Хнушинак Нагорного Карабаха Азербайджанской ССР. В 1941 году с отличием завершила обучение в школе, во время войны обучалась на юридическом факультете Азербайджанского государственного университета и была сталинским стипендиатом.
С 1951 года – на работе в Москве, в ВЮЗИ, где Мария Сумбатовна будет работать до самой кончины, всю вторую половину XX века, две трети этого времени – в должности заведующей кафедры гражданского процесса. За это время под руководством Марии Сумбатовны защитили свои диссертации два с половиной десятка её учеников.
В 1972 году на заседании Ученого совета юридического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова М. С. Шакарян защитила докторскую диссертацию на тему «Субъекты советского гражданского процессуального правоотношения», классическую работу о статусе субъектов гражданского процесса.
Как говорят работники кафедры имени профессора Шакарян: "Мария Сумбатовна была умелым руководителем, мудрым наставником и чутким другом для своих коллег. Такое сочетание ума, порядочности, честности, справедливости, доброты и принципиальности встретить очень трудно!".
Поздравляем преподавателей и студентов МГЮА с памятной датой!
❤17
КС РФ: Вновь открывшиеся обстоятельства устанавливаются не только приговором суда
Конституционный суд признал норму части третьей статьи 392 ГПК РФ не соответствующей Конституции РФ, в той мере, в какой она не позволяет расценивать в качестве вновь открывшихся те обстоятельства, которые установлены в процедурах уголовного судопроизводства
Современная норма статьи 392 ГПК гласит, что к вновь открывшимся обстоятельствам относятся только те обстоятельства, что установлены вступившим в законную силу приговором суда.
Орган конституционного контроля принял доводы заявителей жалоб, указывающих на несправедливость формального подхода судов в разрешении их дел – суды отказывали в защите нарушенных прав, поскольку выводы о незаконности судебных постановлений следовали не из приговоров судов, а только из данных самих процедур уголовного судопроизводства.
В частности Конституционный суд указал:
"Если сведения о фактах криминального характера, в том числе в действиях лиц, участвовавших в гражданском деле, дают основания для вывода о незаконности судебного постановления, суд не вправе отказать в его пересмотре по формальным причинам" и "Основанием для отказа в таком пересмотре во всяком случае не должно быть то, что соответствующие обстоятельства констатируются не в приговоре".
Таким образом, четыре заявителя, не добившихся защиты права из-за фальсификации доказательств противоположной стороной (и невозможности утвердить фальсификацию из-за негибкости нормы) получат пересмотр своих дел в свою пользу.
Число оснований к установлению вновь открывшихся обстоятельств будет расширено.
Ранее Верховный суд РФ в пункте 10 Постановления Пленума от 11 декабря 2012 N 31 указывал, что обстоятельства, установленные постановлением следователя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности также могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Теперь это толкование будет переведено в ранг нормы процессуального закона.
Конституционный суд признал норму части третьей статьи 392 ГПК РФ не соответствующей Конституции РФ, в той мере, в какой она не позволяет расценивать в качестве вновь открывшихся те обстоятельства, которые установлены в процедурах уголовного судопроизводства
Современная норма статьи 392 ГПК гласит, что к вновь открывшимся обстоятельствам относятся только те обстоятельства, что установлены вступившим в законную силу приговором суда.
Орган конституционного контроля принял доводы заявителей жалоб, указывающих на несправедливость формального подхода судов в разрешении их дел – суды отказывали в защите нарушенных прав, поскольку выводы о незаконности судебных постановлений следовали не из приговоров судов, а только из данных самих процедур уголовного судопроизводства.
В частности Конституционный суд указал:
"Если сведения о фактах криминального характера, в том числе в действиях лиц, участвовавших в гражданском деле, дают основания для вывода о незаконности судебного постановления, суд не вправе отказать в его пересмотре по формальным причинам" и "Основанием для отказа в таком пересмотре во всяком случае не должно быть то, что соответствующие обстоятельства констатируются не в приговоре".
Таким образом, четыре заявителя, не добившихся защиты права из-за фальсификации доказательств противоположной стороной (и невозможности утвердить фальсификацию из-за негибкости нормы) получат пересмотр своих дел в свою пользу.
Число оснований к установлению вновь открывшихся обстоятельств будет расширено.
Ранее Верховный суд РФ в пункте 10 Постановления Пленума от 11 декабря 2012 N 31 указывал, что обстоятельства, установленные постановлением следователя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности также могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Теперь это толкование будет переведено в ранг нормы процессуального закона.
❤11