Никита Третьяков
15.9K subscribers
427 photos
168 videos
326 links
Мобилизованный десантник, военкор, волонтер

Сооснователь гуманитарного проекта «Буханка» в Донбассе t.me/DonbassBuhankaProject

Для связи: @TretyakovN_bot

Канал в Дзен: https://dzen.ru/tretyakov_n
Download Telegram
Forwarded from Опасный Фрукт
Вот такие "подарки" Оставляют оппоненты нашим солдатам. Хотим обратиться к военнослужащим ВС РФ. Не берите в руки бездумно различные вещи на занимаемых территориях. Всем добра.
Очень сложно, но совершенно необходимо признать и принять щемяще-болезненный парадокс контраста длящегося и моментального.

Тяжелый разрыв и развод не обесценивают радостей брака.

Ужасы войны не отменяют течение мирной жизни.

Скоропостижная смерть не ставит крест на жизненных достижениях.

Всё непременно закончится. Но грядущий конец не должен застилать от нас нашего настоящего.
С Владленом Татарским я был знаком шапочно, можно сказать, дежурно. Но бывало, что мы пересекались, работали в Донецке в одних и тех же местах, всегда было интересно понаблюдать: энергия через край, всегда в труде и в делах, но без видимого напряжения, с улыбкой, с шуткой, несмотря ни на что...

Борьба за Донбасс стала его делом задолго до того, как она стала общим делом нашей страны, его вклад огромен, неоценим. И этот вклад уже ничто не сотрет, не отменит.

Вечная память!
Про планы...

Мы не можем с определённой горечью не вспомнить, что у нашего начальства часто «всё идёт по плану». А наступления и отступления тоже идут по плану? И мы сейчас бьёмся, и люди гибнут за земли, которые мы уже один раз освободили, — это тоже по плану? Для людей на фронте это очень трудно переварить. Конечно, хотелось бы, чтобы официальные лица, когда они делают заявления, думали бы о реакции не только тех журналистов, которые их слушают, и людей в московских кабинетах, но и о тех, кто на фронте. Потому что когда эти заявления доходят до них, воспринимаются, мягко скажем, остро, там вообще обострены реакции.

Выше отрывок из моей беседы с ИА REX о моральном состоянии солдат на передовой, комментарий целиком можно прочитать здесь: https://iarex.ru/articles/93137.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Безопасность — это иллюзия. С 24 февраля прошлого года она рушится для всё большего и большего числа людей. 2 апреля, когда убили Владлена Татарского и ранили еще 40 человек, с этой иллюзией распрощались еще, наверное, десятки, а может, и сотни тысяч человек.

Нашего противника не смущают жертвы среди мирных. Для них нет непричастных. Им всё равно, какой позиции вы придерживаетесь. Осколки прилетают не по партбилетам и не отличают камуфляж от гражданской одежды. Владлен, безусловно, выбрал такую жизнь и понимал риски, те, кто был в кафе, — скорее всего, нет.

Пока мы не победим, никакой безопасности ни для кого не будет. В кафе, на выставке, на концерте — откуда знать, нет ли рядом того, на кого в этот раз решили устроить покушение киевские приспешники? Откуда знать, куда уже могут долететь беспилотники ВСУ, а куда еще нет? Откуда знать, какую еще диверсию они решат учинить, чтобы разрушить нашу жизнь? Мы все для них законные цели: и военные, и мирные.

Означает ли это, что нужно сидеть и бояться или вовсе уезжать в далекие края? Для меня ответ — нет. Это значит, что нужно приблизить победу. Как бы вы ни относились к войне, она — наше общее дело, уже хотя бы потому, что для той стороны мы все враги. Прекратить это не получится, можно только закончить.
Это реклама государственного музея, в центре Москвы. Мне одному кажется, что с лозунгом что-то не так?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Да, сейчас это кажется почти недостижимым. Да, мы все устали и еще больше устанем. Мы пожертвовали многим, а масса людей лишилась всего. И всё же есть вещи, которые остаются неизменными:

Украина как государство должна перестать существовать:

— Киевский режим — фашистский, и он держит большую часть населения в заложниках;

— Фашизм должен быть уничтожен;

— Пока будет на политической карте мира Украина, конфликт будет бесконечно возобновляться;

— Мы воюем не за земли, а за людей, и они не могут быть в безопасности, пока современная Украина существует.
Сегодня выходной, а значит время репоста. Ниже прикрепляю кусочек видео, снятого крупным блогером Стасом «Ай как просто», который то ли случайно, то ли специально вскрыл информационный нарыв – глубокую русофобскую позицию Яндекса. Комментарии автора видео после самого отрывка более чем уместны и точны. Послушайте до конца.

От себя добавлю что уже несколько раз от моих личных знакомых – сотрудников Яндекса я слышал, что им приходится скрывать на работе свою патриотическую позицию, а инициативы сборов помощи Донбассу и даже медикаментов коллектив встречает в штыки, то есть открытой агрессией.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Директор по маркетингу сервисов «Яндекс» Андрей Себрант ушёл с интервью после первого же вопроса о том, почему в «Яндексе» так много русофобов.
Люди в ожидании прощания с Владленом Татарским
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С воинскими почестями, как должно
А вот это поразительно! Такой же, как я, мобилизованный журналист Илья Круговой взял интервью у военной медсестры, которая помогала мне в прифронтовой медроте после ранения.

При прочтении важно понимать, что эта девушка — Анчар — не просто миниатюрная, а очень миниатюрная — едва 150 см ростом. И все же выполняет очень физически тяжелую работу.

https://t.me/corleonespeaking/1413
По поводу парада Победы:

Для многих парад — это священный ритуал ВС РФ, для многих — это важная веха привычного годичного ритма мирной жизни, день поминовения наших героических и трагически павших предков. Несколько лет назад 9 мая (Парад и Бессмертный полк) справедливо называли последней искренней невещественной скрепой нашего общества.

Но парад вот уже многое годы — это не только то, что я перечислил выше, но и нечто другое: это демонстрация нашей мощи: «безграничной»военной мощи в широком смысле и мощи новейшей техники в узком, это многомесячная муштра всех участников, в том числе курсантов (то есть будущих офицеров) с отрывом их от должностных обязанностей, это каждый раз одинаковая «уникальная» трансляция на телеканалах, репортеры, которые берут интервью только у тех немногих ветеранов — по свидетельству моей бабушки-блокадницы — у которых вставлены зубы.

Парад был нашим опиумом, пылью в глаза всему миру и самим себе, одним из генераторов тех ложных завышенных ожиданий от себя, которые мы вот уже более года горько переживаем. Все, кто готов себе в этом признаться, и я в том числе, помнят, как год назад, в апреле, мы надеялись, и даже почти что рассчитывали, что к 9 мая победу наша армия уже одержит...

Что же будет без парада? Пройдемся еще раз по его функциям и составляющим частям:

— ритуалы? военным сейчас не до ритуалов: на передовой воинское приветствие не выполняют, а у нас вся страна — передовая, и в день похорон Владлена мы помним об этом особенно остро;

— без парада у людей пропадет ощущение нормальности, у них не будет привычного грустного праздника, означающего, что мир, завоеванный подвигами прадедов, всё еще прочен? Значит люди, кто-то из тех, что еще спят, очнуться! Нет, тот мир не прочен, его вообще больше нет;

— ослабнет ветхая скрепа, связанная с прошлым? Да, но ее затмит (а на самом деле уже затмила в народе) новая, настоящая, истекающая кровью и слезами скрепа стремления к новой победе в новой судьбоносной войне;

— демонстрация мощи? На Красной площади? Сейчас мощь надо демонстрировать под Кременной и Сватово, под Донецком и Угледаром, под Херсоном и Запорожьем!

— новейшая техника? На фоне расконсервации старинных Т-62? Это значит не уважать себя;

— муштра и шагистика для сотен курсантов и тысяч контрактников? Конечно, перед неминуемой отправкой на фронт нет ничего более «полезного», чем несколько месяцев строевой...

— ну, и пресса... ее можно было бы освободить от тяжелого бремени рассказа о подвиге советского народа без упоминания Советского Союза и его лидеров, от вымученного восторга и экстаза, особенно тогда, когда мужья и братья самих мастеров пера и телекамеры находятся на войне.

И все же, я считаю, что парад на 9 мая нужен. Нужен суровый Парад Правды. Где были бы озвучены (желательно поименно) наши потери. Где развернуто чествовали бы наших павших и выживших героев. Где прошли бы нестройным усталым шагом в одном неровном строю контрактники и мобилизованные, одетые в разный камуфляж, с красным скотчем на рукавах, с жужжащими над ними дронами, закупленными гуманитарщиками.

Нам нужен парад, где народ бы увидел лицо именно той армии, которая реально стоит на защите России, нам нужны интервью растроганных и сквозь стеснение пытающихся не материться небритых фронтовиков, встреча их с женами и детьми прямо на Красной площади, лица и истории павших в Бессмертном полку.

Нам нужен новый священный ритуал, новая скрепа, где уже существующее в реальности единство народа и воюющей армии было бы явлено в новом виде, признано государством и армейским олимпом, показано со всем доступным нашей медиамашине мастерством.

Сила — в правде. А во лжи — слабость. Нам нужен только Парад Правды.
Ровно год назад. 8 апреля 2022. Мариуполь. Вывод нашими морпехами и донецкими мобилизованными мирных жителей из укрытия в «серой зоне» рядом с Азовсталью. Мой первый день на войне.
Промежуточные итоги дискуссии по параду Победы 9 мая

Хотел поблагодарить всех коллег за участие в дискуссии по вопросу особенностей проведения парада Победы в этом году, в каком виде и какой форме его проводить, или все же в духе раннего Путина перенести его на то время, когда мы одержим реальную победу в СВО.

Подведу некоторые, конечно же, промежуточные итоги дискуссии. До 9 мая еще достаточно много времени (ровно месяц), и уверен, что по ходу пьесы еще возникнут поводы обратиться к этой теме, возможно, и не один раз.

Все многообразие высказанных коллегами мнений можно свести к трем позициям.

Первая – парад надо проводить несмотря ни на что, это дань памяти нашим дедам и прадедам, добывшим Победу, Парад проводили даже 7 ноября 1941 года. Поэтому, несмотря ни на что, мы обязаны провести его и в этом году. Данную позицию поддерживает, например, канал Русская душа.

Вторая позиция также состоит в том, что парад проводить надо. Однако провести его надо не как стандартный торжественный и праздничный парад на 9 мая, так как поводов для торжеств сегодня мало, а как тот самый парад 7 ноября 1941 года в «милитари формате», когда части с парада сразу уходили на фронт. Об этом хорошо написал Никита Третьяков:

«Парад на 9 мая нужен. Нужен суровый Парад Правды. Где были бы озвучены (желательно поименно) наши потери. Где развернуто чествовали бы наших павших и выживших героев. Где прошли бы нестройным усталым шагом в одном неровном строю контрактники и мобилизованные, одетые в разный камуфляж, с красным скотчем на рукавах, с жужжащими над ними дронами, закупленными гуманитарщиками. Нам нужен парад, где народ бы увидел лицо именно той армии, которая реально стоит на защите России».

В пользу такой позиции выступили Телестрим, Никита Третьяков, Петр Лундстрем, РИА КАТЮША , Андрей Малахов.

Сторонники третьей позиции при всей эмоциональной поддержке Парада Победы, необходимости отдачи дани уважения нашим дедам и прадедам (например, во время шествия Бессмертного полка), считают, что время для проведения парада Победы еще не наступило. Та Победа была добыта нашими предками, а нам еще предстоит добыть нашу собственную Победу, до которой пока еще очень далеко.

Плюс есть серьезный риск того, что на 9 мая будет осуществлена либо провокация, либо начнется наступление ВСУ при поддержке войск НАТО. Поэтому для идеи парада будет гораздо хуже, если он будет сорван или перенесен непосредственно 8-9 мая, чем если об этом будет объявлено заранее в духе раннего Путина. В пользу данной точки зрения выступили Юрий Баранчик, Роман Алехин, Михаил Демурин , Сценарий по ходу пьесы.

Как мы видим, в пользу каждой точки зрения существует достаточное количество аргументов. Как «за», так и «против». Несмотря на то, что я являюсь приверженцем третьей позиции, я признаю, что аргументы сторонников и первого, и второго подхода также являются аргументированными и обоснованными. От них так просто не отмахнешься, особенно во втором подходе. Он достаточно рабочий и не пафосный.

Но потому и была организована данная дискуссия, чтобы мы сообща провели своеобразный «мозговой штурм» данной проблемы, выявили сильные и слабые стороны каждого из подходов. Тогда и тем, кто будет принимать окончательное решение, будет проще с выбором позиции, да и информационной машине будут даны более четкие указания, как и на что реагировать. А если, не дай Бог, случится форс-мажор, то и на этот случай государственная и информационная машина, надеюсь, будут готовы к реагированию без аврала.

Хотел поблагодарить всех коллег, кто поучаствовал в дискуссии. Прошу прощения, если мнение кого не отмониторил. На мой взгляд, такой «мозговой штурм» по данной очень важной для нашего общества проблеме был важен. Спасибо.
Смерть на экспорт

В первые дни Нового года ВСУ активно обстреливали позиции нашего батальона чем-то необычным: как будто кассетный боеприпас, но в каком-то небольшом исполнении. За месяцы на СВО я такого не слышал и не видел — разрыв на уровне кромок деревьев и буквально 3-5 мелких разрывов на земле, как будто ручные гранаты рвутся, ну, может, чуть больше. Обычно же, кассетный боеприпас — это нечто масштабное, как, например, целая ракета «Точки-У» или «Урагана», накрывающие кассетами сразу огромную площадь.

Отчетливо помню, скажем так, дискуссию на повышенных тонах с моим командиром 1 января, а за его спиной, метрах в 40, как раз рвались эти маленькие кассетнички — как смертоносный фейерверк, только тот обычно снизу вверх, а тут наоборот. Происхождение этих снарядов оставалось для меня загадкой. Теперь понятно, что, похоже, это была вот эта забористая израильская дрянь.

Очень
показательно, что этот современный снаряд производится в Израиле специально для довольно старого советского миномета, который самим Израилем не используется.
Подойдите к зеркалу. Тот, кого вы там увидите — иллюзия. Вам кажется, что вы есть. А вот те, кто пишет такие законы, твердо знают, что вас нет. Нет человека, его прав, ситуаций, в которые он попадает, нет его жизни как сверхсложной системы обстоятельств и отношений, мыслей и чувств... Для них есть только строка в учетной таблице популяции региона, не более чем статистическая единица. От единицы требуется всегда знать, чего от неё хочет хозяин, где бы она ни была и что бы ни делала, единицу не нужно ничем обеспечивать, ее нужно лишь контролировать и карать. Единица — она почти как скот: стоит создать достаточно совершенную систему загонов, и система будет работать идеально — то есть так, чтобы прибыль у хозяев была бесперебойной, скот не умирал слишком рано и не болел, но и не вздумал, что у него есть права.

Вот только мы не скот. Правда ведь?
Разберу принятый закон (поправки) о воинском учете и его значение для будущей волны мобилизации сегодня в 18:00 на стриме Богдана Безпалько на канале Политическая Россия.

Подключайтесь!

https://www.youtube.com/live/NofvB1F6Jyk?feature=share