#Интегральная #поэзия: возможна ли она?
#Культурология #системология #теория #заметка

Спойлерну))) Я ни разу не видел такую, если опираться на понятие интегральности как способности чего-либо ко всевключению...

Лет 10 назад я думал, что можно считать интегральной поэзию Рильке, Ауробиндо и многих других поэтов-мыслителей, опирающихся больше на духовность... Даже канал у меня такой был в ВК... Забросил, разумеется, когда переосмыслил... Но в целом, да. Интегральное вообще - это в первую очередь про духовность... И тем не менее, сводить поэзию возникающей культуры к трансперсональному опыту автора... Не.

Потом я думал, что всевключение в поэзии - это такое творчество, когда в одно произведение можно запихнуть разную лексику, разные ценности и... Короче, напичкать текст так, чтобы он, типа, зацепил всех...)) Тоже бред, вам не кажется?

О, я даже интегральную уличную поэзию "создал" и практиковал потом... То есть, медиум, разумеется, оставался постмодернистским - городские стены, но я учился "задействовать" в стихах окружающие их контексты и объекты социальной среды... Остихотворял свои впечатления от тех мест, куда сразу же и помещал тексты. И в целом, это только четыре квадранта и уровни, да, но внутри "зелёного по технологии/медиуму" произведения... Тоже не то.

Переосмыслив поэзию снова, я создал сайт, где всё чётенько разложил по полочкам, каждому направлению - своя страница, каждому уровню - свои стихи... Так появилось Дерево Внутри (@Treeinside). Да, медиум уже был цифровой, ну, условно, жёлтый... Хотя, web2 я считаю, только предтечей цифровой среды... Но всё же. То есть, я понял, что интегральное - это не про одно произведение, а про корпуса текстов осознавших себя в истории конструкт-сознающих авторов... И что-то мне подсказывает, что это тоже не совсем про всевключение...

Потому что метапоэтика - исходит из авторской перспективы от четвёртого лица, пусть и расширенной...

Да, Дерево Внутри проект, аудитория которого могла бы быть разнородной, у меня ведь есть стихи совершенно разного стиля и формата... Но так не происходит. И не только потому, что я ещё не начал продвигать недопиленный, незарелизенный даже проект. А потому, что понимаю, что мои ценности всевключения, о которых я начал говорить ещё в 2014-м году, меняются до сих пор. Это отдельная эволюция в эволюции... Я каждый день новый и сам не успеваю, порой, к себе привыкнуть... Куда там читателю меня ухватить... Кто осилил бы все мои стихи? 😎 Да ладно))) Я и сам не смог ни одного автора прочитать целиком...🤷‍♂️ Это возможно вообще? Точно не сейчас...

В общем, вся эта телега про интегральную поэзию - история больше про читателя, а не про автора. Да, я как поэт мог бы (ну, могу так-то) писать именно то, чего ожидают люди с ещё не сформировавшимися ценностями всепринятия, которым нужно только того, что им хочется, того, что они считают актуалочкой или (упаси Боже) нормальной поэзией... Но я не для того пишу, чтобы подстраиваться под запросы тех, кто увидит меня фрагментарно (поэтому и не публикуюсь в журналах и зинах, у меня свой). И при этом понимаю и принимаю любого читателя, для которого всегда найдётся и в сети, и у меня его любимый контент... А вот интегрального читателя, по-ходу, даже как понятия ещё не существует)))

Возможно ли, что интегральная поэзия зародится внутри "мультичитателя", человека или ИИ, способного на "всепрочтение" (блин, эти термины ведь тоже надо расшифровывать🙈)? А произойдёт это, как я вижу, в по-настоящему цифровой, дополненной или виртуальной, иммерсивной среде, где поэзия вновь будет интегрирована с другими видами искусств... Но приблизить это мы можем уже сейчас, начав с нашей цифровой идентичности и открытости... С умения использовать доступные нам технологии и социальные конструкты, ценности и рынки...

Короче, риторический вопрос: как думаете, дорастём ли мы (часть из нас) до понимания, что такое интегральная поэзия (не путайте с интегральным подходом к поэзии) или это бесконечный процесс?

Квантовая художница
#Квантовая #Феноменология

Пересылаю вам текст, раскрывающий суть квантового искусства. Автор: @Svobodnyynik и ChatGPT

Однажды я встретил её — свою первую настоящую квантовую художницу. Её звали Вика, и она занималась не тем, что все привыкли называть искусством. Нет, она не рисовала, не танцевала, не ставила спектакли. Всё, что она делала, сводилось к одному: она говорила о не-сделанности.
Сначала я не понял, что она имеет в виду. Мы сидели в кафе на крыше, я пил лате, она — капучино. Вокруг нас были сотни людей, и никто не понимал, что происходит. А происходило вот что: Вика объясняла мне, что квантовое искусство — это не процесс создания чего-то, а процесс осознания того, что всё и так уже создано. И что мы, как художники, не можем быть отделены от того, что создаём, потому что это уже существует в нас. Это не просто философия, это практика. Всё — от молекул в воздухе до капель на столе — является одновременно и произведением, и зрителем, и создателем. Вопрос только в том, как мы воспринимаем это.
Я молчал, потому что мне было трудно представить. И вот тогда она предложила мне нечто по-настоящему квантовое.
— Давай так, — сказала Вика. — Мы будем сейчас сидеть, пить кофе и просто смотреть на этот мир, как на произведение искусства. Не как на реальность, а как на картину. И ты будешь частью этой картины. Всё, что ты увидишь, — это ты сам. И не ты сам, потому что ты и есть этот мир. Ты и я — это одно. Увидишь?
Я усмехнулся. Как-то сомнительно было — сидеть и смотреть на мир, как на картину. Но Вика была убеждена в своей правоте.
— Давай, — сказала она. — Начнём.
Мы молчали несколько минут. Я смотрел на людей, проходящих мимо, на их мобильники, на отражение в стекле. И вдруг — щелчок. Как будто сознание переключилось. Я понял, что всё вокруг меня — это не просто случайность. Не просто хаос. Это единая картина. Все эти люди, эти мобильники, облака на небе, их шаги — это всё происходящее в одном произведении, а я сам — не наблюдатель, а часть этого произведения. Я и есть эта сцена. Я и есть то, что наблюдаю. Я — зритель, художник, материал, смысл, и даже пустота, в которой всё это происходит.
А Вика, сидя рядом, продолжала говорить:
— Ты понял? Ты — это не ты. Ты — это всё, что тебя окружает. Ты не просто смотришь на мир, ты — сам этот мир. И ты — зритель, и ты — творец. Ты и есть это искусство.
Я посмотрел на неё. И вот тут меня действительно осенило. Всё стало ясным. Я вдруг понял, что искусство — это не то, что я делаю или что я воспринимаю. Искусство — это то, что я есть. Моя жизнь, мои мысли, мои действия — всё это часть бесконечного процесса, который сам по себе является произведением. И я не могу выйти из него, потому что я — это и есть тот самый процесс.
Вика посмотрела на меня с лёгкой усмешкой.
— Ты не можешь понять это, пока не почувствуешь. Это как квантовый эффект. Ты одновременно и материал, и актёр, и зритель. И этот момент — мгновение существования — есть сама суть искусства.
Я понял. Всё. И в тот момент я не был уже просто человеком, сидящим в кафе. Я был всем — и пространством, и временем, и людьми, и объектами, и всеми их действиями. Я был самим собой и одновременно их частью.

И это было невыносимо красиво…

Тахионная Духовность
#Квантовая #лирика

2025.02.18
Мне кажется, я умею смотреть светом из глаз,
Ну, только не сжигать всё на пути взгляда, а развременять...

Теоретически это можно объяснить так, что в глубине каждого из нас
Есть источник нашего смотрения, Свидетель, которого не познать.
Не познать в том смысле, что он не может быть объектом наблюдения,
Потому что движется ровно со скоростью времени, или света,
Но превышение этой скорости в сознании, скорости смотрения,
Выпускает из зрения сверхсветовые частицы, искажая время наблюдаемого объекта.

Какое взаимодействие может быть обнаружено в эффекте Козырева, например?
Почему находящаяся в далёком пространстве звезда влияет на транзистор?
Тахионное излучение за пределами времени и света, трансэкзистно.
Вся трёхмерная реальность для этих частиц одновременна, может быть, 4-сфера...

Вот и я часто вижу процессы за пределами скорости света,
Мультивселенной устройство созерцаю в своих медитативных визуализациях...
А когда открываю глаза, возвращаясь вот к этим предметам,
Омолаживаю себя и всё видимое псиизлучением, тахионной радиацией.

Всё это, конечно, гипотезы и вообще какая-то там #научная #метапоэзия...
Но что, если когда-нибудь вы узнаете, что я в чём-то был прав? Другие подтвердят...
Мне вот кажется, что мой взгляд, исходящий из Духа, очищенный от смысловых смесей,
И в самом деле смотрит не вперёд, а назад, обратно, за мои глаза, за взгляд.

Просто попробуйте объяснить через это коллапс волновой функции...
Всё становится понятно: у фотона есть шпионный тахион,
Который информирует его о наличии наблюдателя по инструкции.
С абсолютной точки зрения ведь наблюдает тоже он.

Ну, в том смысле, что если есть супернаблюдатель за временем,
То его зрение должно воспринимать тахионы подобно фотонному уловителю,
На его транссветовой сетчатке время будет иметь поверхность с натяжением,
А глубина времени будет доступна вмешательству взглядом, уравнителем.

Дальше можно, разумеется, спекулировать и фантазировать,
Вовлекая в объяснительность гипотезы разные, сиддхи, пророчества...
Я же просто говорю, проверьте меня, начните сто лет медитировать
И измерьте потом возраст объектов, насмотренных медитирующим обществом.
2025.03.15

Это про него я писал, что благодарил простираниями за вдохновение...

Ой, День Поэзии же)))
#Заметка #Мультипоэзия

Думаю, вы уже поняли, что к праздникам я равнодушен... Но этот не могу пропустить)))

Дерево Внутри - это в первую очередь поэтический проект, а потом уже всё остальное... Все эти блокчейны, философии, модели и контексты - лишь современные нам формы осмысления того, что же из себя представляет это явление. Что такое поэзия вообще?

Не, не буду грузить вас всякой дичью про историю искусства, но кое на что обращу внимание. Когда мы говорим про поэзию и поэтичность как явление (во всех сферах) - мы подразумеваем способность человеческого сознания (ИИ не трогаем сегодня) к передаче тонких семантических связей, возникающих в восприятии поэта между различными феноменами, которые он способен передать при помощи текста (в основном).

И сама вот эта "связность", или - если говорить более современно - сверхсвязность, как навык сращивания между собой всех ветвей\линий развития своей личности, мне кажется, плохо изучен до сих пор. Ну, лично я не знаю работ посвящённых этому, если что - делитесь.

И моя задача как поэта и как гражданского исследователя-поэтолога в том, чтобы создать прецедент, сделать этот в процесс видимым воочию через свой мультипоэтический проект.

Да, я не один такой))) Но так, как сделаю это я, не сделает никто. Все мультипоэты будут не просто разными, а уникальными. Но за этой уникальностью человечество вскоре увидит ещё более общие паттерны развития сознания, более глубокие нюансы поэтичности, распускающейся через наши души цветами и целыми экосистемами живых, самоорганизующихся искусств.

Я желаю каждому поэту быть настолько собой, чтобы на любой стадии развития вашего творчества читатель видел в ваших произведениях новые связи, новые смыслы, которые бы способствовали эволюции нашего вида. Сама космическая эволюция использует поэзию как инструмент создания чего-то нового в гуще уже существующего...

С праздником, мультипоэты!

Развитие ИИ
#Системология #теория

Эта ситуация хорошо обыграна в триплА игре Киберпанк 2077. Там по лору был некий Бартмос, который просто взял и отключил сеть (скорее всего, сеть второго поколения). И множество локальных, безопасных ( погружённых в "лёд") сетей начали работать внутри некой безопасной зоны, отгороженной от свободного интернета заслоном. А за этим заслоном жили дикие искины, ИСКусственные ИНтеллекты, готовые за секунду превратить мир людей в хаос...

Мне кажется, что проблема супервыравнивания, то есть налаживания коммуникации между ИИ и человеком, не может быть решена без введения неких онтологически разделяющих нас принципов. Ибо мы, люди - интеллекты мезокосмоса, миров организмов. А ИИ - из макрокосмоса, из миров социальных систем, экосистем и планетарных сфер (как в игре Хорайзен). Это совершенно разные миропространства с разными законами, временными интервалами и размерностями.

https://t.me/calculus_of_environments/152

Помню, несколько лет назад читал статьи по теории бесконечной вложенности материи... Надо бы глянуть, что у автора изменилось за это время. Он занимался исчислением фундаментальных показателей для каждого из шести космосов. А, я ещё не рассказывал на канале об этом))) Завтра расскажу.))

Модель 6M (макрохолоны)
#Космопоэз #системология #теория

Изучая устройство Космоса, мы так или иначе приходим к его разделению на миропространства (у них много полезных на практике особенностей). И самое простое деление на основе известных нам холонов выглядит так:

1M - Мультикосмос

Это последовательность холонов в естественной иерархии от самых малых и известных элементарных частиц до атомов. Уровень, связующий все вышележащие онтологически, в многомерных пространствах-временах которого действуют квантовые законы.

2M - Микрокосмос

Макрохолон, холоническая целостность атомного, молекулярного, макромолекулярного и вплоть до клеточного уровней вложенности материи и сознания. Большую часть истории планеты её населяли только одноклеточные...

3M - Мезокосмос

Уровень организмической целостности многоклеточных организмов, а также физических объектов среды и антропосферы, включающий все холоны от клеточного до любого целого организма в их непрестанной эволюции.

4M - Макрокосмос

Миропространство социальных процессов, экосистем и планетарных сфер (аквасфера, литосфера, атмосфера... Ноосфера, Суперинтеллект...), венцом и наибольшей целостностью которых является любая планета. Хотя онтологически и структурно логичней завершать макрокосмос звёздной системой.

5M - Мегакосмос

Холонические целостности космических масштабов, отсчитываемые от звёздных систем до крупномасштабной структуры вселенной, описываемой как 4-сфера, или брана. Свидетель, или Дух (существующий во времени) не покидает мегакосмоса, но это не точно))

6M - Метакосмос

Уровень Метавселенных, объединённых в сложносвязную структуру многомерных времён и пространств. Внутренне присущие им законы схожи с квантовыми. Там же онтологически можно разместить Бога, обладающего личностными качествами, не доступными нашему пониманию.


К этой модели я пришёл давно. Ещё лет пять-шесть назад, и использовал её и в поэзии, и в нарративном дизайне @TONPlanets, и в собственных текстах по космософии (которые не публиковал, будучи уверен в их посредственности)... Модель проста и даёт ощутимое понимание различных пространств, их устройства и содержимого.

Если из написанного выше не ясен термин макрохолон, то вот:

Всякая целостность (холон) является одновременно частью и целым в холархическом устройстве Вселенной, но среди них можно выделить, скажем так, финализирующие, некоторые суперцелостностные холоны. Это атом, клетка, существо, планета, космос и превосходящая его многомерная метавселенная как совокупность всех бран во всех временах.

Я читал работы по метаонтологии и там есть, конечно моменты, которые нужно обсуждать. Но общая идея такова. Причем, если вы заметили, немного напоминает систему Лок в индуизме, их тоже шесть. Я даже некие корреляции проводил, умственно.

В общем, вот. Это основа моего подхода.

Коммуникативная слепота
#Психологическая #лирика

2024.03.02
Я не всегда могу заметить междосмыслы.
У вас, людей, они такие замудрёные...
И даже более того: мы, аутисты -
Междослепые, красотою ослеплённые.

Я не способен уловить бессловный крик,
Смотря в глаза, не вижу самого простого,
Того, что люди узнают кругом в других,
Со мной работает посредством только слова.

Я вижу, вижу! Но оно внечеловечно.
В избытке смыслов всех прочитанных стихов
Я не нашёл и капли красоты предвечной,
Я не увидел в них пространство между слов.

И, может, именно поэтому пишу?
За час могу сплести пять-восемь паутин...
Но всем, что выписал... Да, я не дорожу,
А тех, кто выслушал, сажаю в карантин.

Мне виден дискурс и контекст всё время разный,
И я не против разговаривать с людьми...
Но ощущаю этот взгляд: "Да ты заразный!
Всё, что ты делаешь, не дропнется в рубли."

И всё, вот тут я провожу куриным глазом,
Слепым прицелом рыщу в смыслости посыл...
И понимаю, что безденежья зараза
Не передастся вам.
А я вот, да,
Простыл.
2024.05.31


Иллюстрация: #Различностные
2018-12-09 18-09-37

На встрече Российских Писателей (пока они мило обменивались похвалами) обнаружил маску, одев я которую, мои проблемы с верхней челюстью показались бы вам не такими уж и серьёзными)))

Мимо звёзд
#Космическая #лирика

2023.11.16
Я долго вглядывался, всматривался в ночь,
Где был всегда самим собою между точек…
Не убегай отсюда в что-то или прочь,
Не важно - кто ты: папа, мама или дочь,
Ты не найдёшь себя в сиянье оболочек…

Они горят огнями тысяч непрочитанных,
Даруют свет искавшим мира или мора,
Чтоб каждый счастлив был в мирах непересчитанных,
Чтоб мы любили их, хвалили нарочито их,
А мимо них никто не слал во тьму ни слова…

Но там, меж звёздами и пылью - Бог и есть…
Не Он закручивает, комкает и светит,
Не Он расставил по местам и Он - не место.
Ну, я-то знаю, это правда, честно-честно…
Он только Видящий всего, что есть на свете.
2025.04.12

Смотрим, а не играем

Майнкрафт - для нас семейная игра. Сколько часов совместно мы наиграли, даже не знаю... И вот сегодня глянем фильмец в честь днюшки Лады)))

Мультисамоубийца
#Религиозная #космическая #интегральная #поэзия

2025.04.14
Никто - не тот, кто сдох пять раз,
А кто убил себя всех сразу!
Свои следы в сетях замазал,
И исключил себя как класс.
Убил всех мультиверсои'дов,
Прожил их жизни из-за них...
Среди подобных индивидов
Искоренил свой психотип...

Твои проекции себяшести-восьми
На нас влияли и останутся внутри нас,
Ты был тут Нами - всеми этими людьми.
А как убить ты сможешь каждый твойный синапс?

Мультиубивец-самородок сам родит
И сам убьёт себя во всех своих знакомых.
Но мир его однажды снова повторит,
В других условиях вселенной невесомой.

А может это от богов им суперсила?
Попробуй вырежи себя изо вселенной)))
Одна на всех в утробе Космоса могила....
Хотя, а место это где?
В Пустой Предмерной?

Чему не быть, там в областях непроявления?
Как часть пространств оно ж предсуще и безмерно...
Ну, это место точно есть и нет, наверное...
Как в чёрных дырах там отсутствует старение...

Сценарий спорный. Но возможность мультисамости
Предоживляет все мои альтернативы
И корреляции вневременной пространности
Меня тревожат и питают нарративы...

Я ж православен и ищу в мирах убожества,
Примеры робкие того, кем мне не стать,
Приняв себя как есть, ну, то есть - эти множества...
Лишь я от Я спасенья жаждет отыскать...

Это посыл для всех веков самоубийц,
Для всех неявленных в развитье человечества.
Мы не узнаем никогда всех ваших лиц,
Но вы внесли свой в клад в смертельность сфероведчества.
2025.04.15

Иллюстрация: #генеративные
Реликтовая генерация от Dall-E по запросу "астралография Вселенной, ландшафты тонкого мира космоса".
2021 г. Не запомнил дату...

Трансгредиентное
#Интегральная #теория #мультипоэзия #герменевтика #ИИ

Обсуждал сегодня с Chat GPT проблему разработанности термина трансгредиентное.

Начали диалог с дискурс-анализа концепта, перешли к Первопринципу Завершения (частным случаем которого он является) и закончили двумя стихотворениями о технологическом и онтологическом типах благородства.

Прочтите, не пожалеете.

https://chatgpt.com/share/68029acc-2850-8007-aed0-4d8dcee43de9

Видеть границу
#Посвящения #мистическая #лирика

Вчера был ДР Анны, подруги, жены моего друга. Поздравляю ещё раз.

Из лички: “Я сегодня нарисовал эту картинку, пытаясь передать через неё твою способность общаться с душами. Их невоплощённость, кажется, понятна, они зелёные. А вот эти две фигуры по бокам, это части самой тебя, в которых ты разместила себя более юную и свою мать.”


2025.04.20
Ты благосклонна и к живым, и к неживым.
И в том принятии миры объединяются,
Чтоб через мудрость показать, что всё меняется,
Что всё закончится и даже та, что ты.
Но некий след от наших жизней остаётся
В густом пространстве тонких чувств и интуиций...
Ты можешь чувствовать как мир здесь создаётся,
Как расслояется он смертью как границей...



Я верю в существование духов, привидений и других тонких существ… Но верю иначе, чем магическим или мифическим способом. Для меня это вера, проверенная на практике, я уверен в собственной версии правды, пока-что. И знаю людей, которые сталкиваются с этими явлениями чаще, чем я. Более того, очень рад тому, что все мы настолько разные, что нам доступны в восприятии сильно отличающиеся по содержанию пространства опыта, но мы всё равно умеем услышать друг друга несмотря на инаковость.


Иллюстрация: #генеративные
2025.04.20
Сам нарисовал в приложении Akuma. Давно пользуюсь просто для навыка. Смотрю как модель учится…

Вопрос читателям: какое слово в тексте отсылает к имени именинницы?

Семантическая топология
#Герменевтика #системология #интегральная #теория #практика

Ещё в 2019-м году Лиза Гарина в наших диалогах начала говорить о геометрии смысла, которую она создавала внутри своих рассказов...

Недавно мы вновь вернулись к этой теме и, понятное дело, осознали, что это, скорее, топология, а не геометрия. То есть, это про то, как с точки зрения некой пространственно-ориентированной метрики можно соотнести между собой элементы содержания. Это не то же самое, что структура произведения (как текста) и не топология сюжета (в смысле фабул и элементов композиции), а та область авторского и, возможно, читательского опыта, которая картируется мной как QBL3M7H-BLQ\BRQ2MAH (взгляд из квадривиума (от первого лица) индивида, оперирующего системным мышлением, на нижне-правый субквадрант нижне-левого квадранта произведения). Не парьтесь. Это для специалистов.

Я видел нечто подобное в исследовании Роберта Каплана. Он описывал модели письменной аргументации, форма которых зависит от культурной принадлежности писателя. Это лишь один из примеров того, что у текста есть множество визуализируемых параметров.

Мы же с Лизой сконцентрировались на формах смысла, на семантической топике произведения как целого. Я не смогу привести вам примеров в этом посте, но хочу передать идею для практики:

1. Прочтите текст целиком с фокусом на взаимосвязи между элементами содержания.
2. В каком пространстве мы соотносим смыслы и значения метафор? Где происходит перенос атрибутов с одного мысленного феномена на другой?
3. Почему мы можем нарисовать смысл, содержание произведения?
4. Какие индивидуальные черты я вношу в образ произведения? О чём они говорят? На чём я фокусируюсь?

Думаю, этих вопросов будет достаточно, чтобы понять, о какой практике идёт речь.

Пока писал пост, нашёл статью о необходимости исследований в области лингвистической топологии и топике языка. В эту сторону думают, но я вижу, что областей там гораздо больше. Во всех работах, на которые ссылается автор статьи, обсуждаются формы смыслов на уровне коммуникации личности с личностью, а не с произведением.

Проблема вместимости
#Интегральная #теория #Космопоэз #ИИ

Сегодня ночью обсудил с Gemini 2.0 Flash метаонтологическую проблему соотнесения пространств и содержащихся в них холонов

Мы начали диалог, по традиции)), с дискурс-анализа проблемы и пошли сначала в феноменологию пространства искусственного интеллекта (там интересные отсылочки к теме предыдущего поста), а потом я начал разворачивать перед синтетическим собеседником своё понимание пространств (доменов, макрохолонов) через призму принципа Связности и категорию состояний. Ну, как обычно, ИИ мне отвесил кучу комплиментов за оригинальность, но мне кажется, что рано ещё это всё называть рабочей моделью. И Gemini мне дал неплохую критическую обратную связь... Ну и в конце там я немного приоткрыл цели и перспективы проекта. Это, скажем так, для инвесторов))) 😎

Чатился с ним в боте iMe AI, это недавняя фишка от стороннего приложения для доступа к сети Telegram с уже незаменимыми для меня дополнительными функциями перевода, транскрибации и ластчат бара над списком каналов телеги... Это #нереклама я просто советую...

Диалог скину в чат Дерева, ссылку не могу дать...