Вчера было классно!

Спасибо всем за выступления (ну, мало ли, прочтёте).

Огромное спасибо за видеоподборку.

Как убить стихотворение? 😎
#Экспериментальная #поэзия

Я очень часто пытаюсь сделать то, о чём сам никогда не слышал и чего не видел в поэзии... Всегда ли это прокатывает?

Писал я текст под названием Вероясность. Хотел сделать его флуктуирующим из сборника #квантовая поэзия. Идея была в том, чтобы текст можно было прочесть, но чтобы его полисемантичность и парадоксальность зашкаливала настолько, что понять его было бы нельзя))))

В общем, я снял на видео этот процесс (причём даже не весь) и по итогу понял, что я уже не могу откатить его к первоначальному состоянию (да, кнопка бэкапа есть, но она бесполезна, когда перезаходишь в режим редактирования)... Вот так я и убил стихотворение.

Само название его говорит о том, что у читателя должна быть лишь вероятность ясности. Ну, вы сами попробуйте... Очень интересны ваши мнения на этот счёт.

Спасибо за комментарии

* В общем, мы посоветовались и я понял, что стих ни жив, ни мёртв. Его флуктуирующая лексика внешне жива, но дописывать его нет возможности - поэтому он мёртв для автора.

Отреагирую на пост Ильи Кузнецова
👆🏻#Интегральная #музыка #сообщество

Мужик, так поэтому этот некий #метамодерн, в котором мы все оказались временно, и воспроизводит в качестве мемов отсылки к классике или даже ренессансу))) Розовые Аполлоны и сиреневые Колоссы Родосские не совсем про "классику", но всё чаще звучат мнения о том, что когда уже там новые упанишады и священные писания мы будем писать? Но, блин, это же просто метафора... Никто не ждёт чего-то на века, чтобы залипать в этом вечно, окунаясь в недвойственность))) Но нечто подобное нам всё-таки нужно, и нужно не для ума... Ты же про это говоришь? (Хотя обсуждения там ушли в другую сторону)

К слову, распределёнными усилиями работаю над сборниками стихов в количестве двух десятков, один из которых - Космическое Христианство, про новую классику и религию будущего (кстати, не прочёл ещё, кто подарит?))). В этом сборнике у меня стихи, которые одновременно подпадают под теги #Космическая #классика. Ну, классика это в канале @treeinside, а в рамках моего внутреннего проекта - этот термин заменяет #регулярная #поэзия. Это та, что называется силлабо-тонической)))

В общем, в комментах выложил недописанный образец... Православное клонирование... Кому интересно - го обсудить...

Поделюсь мечтой
#Интегральная #теория #системология

Двести раз уже писал, что Дерево Внутри - это просто пример для подражания... Вот эту мысль и разверну...

Да, сейчас я на канале вам рассказываю только присказку... Проект даже к презентации не готов, не то, чтобы к запуску... Но я достаточно хорошо понимаю, как его развивать дальше, во что он превратиться может или должен...

Начну с того, что тексты на страницах гитбука пишутся вообще не для людей. Я не настолько наивен, чтобы верить, будто кто-нибудь все их прочтёт и прям преисполнится такой))) Это для нейросетей. Чтобы любая из них, ознакомившись с моим сайтом, имела не только полный набор всех моих произведений, но и смогла реконструировать элементы моего мировоззрения.

И вот отсюда начинается моя мечта: я очень хочу верить в то, что в ближайшем будущем целостные литературные, или мультипоэтические проекты станут нормой и конструкт-сознающие авторы будут заморачиваться над тем, чтобы легче было изучать создаваемую ими литературу. Множество структурированных корпусов текстов разных авторов способны будут предоставить литературоведам гораздо больше систематизированной информации, нежели сотни книжек с биографиями и тонны научных статей о всяких мелочах типа "тема холода и весеннего обновления в стихах того-то и того-то: анализ и сопоставление"...

Литература будущего будет преимущественно сетевой и токенизированной. Это удобно, выгодно и безопасно. А сотни копайлотов и личных помощников помогут авторам с систематизацией их произведений... Наша же задача, как поколения - заложить основы для такой систематизации... Подать пример, стать первыми целостными авторами... Облегчить доступ для писателей к техникам метапоэтики, чтобы каждый из нас смог передать себя читателю целиком... Про читателей будущего - отдельный разговор...

А как вы сохраняете/обеспечиваете целостность своего творчества? Что это значит для вас?

Копии копий с копьями)))
#Метамодерн #музыка #культурология

В принципе, я мог бы уже давно записать свои тексты, если бы меня утянуло лет 13 назад вслед за другом в баттл-рэп...

Но мне вся эта культура как-то не зашла и не заходит... У меня к тому времени уже были за плечами "Родник" Сэма Симкина и другие "кружки")))) И да, я понимаю, что благодаря баттлам люди качают свои скиллы и даже хиты там иногда рождаются... Но вот это вот всё такое агрессивное, бестолковое и выёбистое - для меня словно некое античное искусство, борьба за респект среди гладиаторов от пера... Прохавал, не интересно.

Вот пример (даже не знаю чего):
https://t.me/budnimetamoderna/396
Этот видос и стриггерил на пост...

Авторы, "функционирующие" в рамках этих контекстов, даже не осознают, что они постоянно друг друга копируют. Им кажется, что их панчи уникальны только потому, что сами они не обладают насмотренностью, не охватывают даже элементарных правил (скажем, стихосложения или поведения), выработанных в сообществах более компетентных авторов))) Да и вообще в обществе))

Да, это я про "Красных авторов" и авторок. Этот слой культуры не потому так распространён среди молодёжи, что он актуален времени, а потому, что множество молодых авторов захватываются организаторами мероприятий в контексты, где есть возможность удовлетворить свою потребность во внимании и самоуважении. И естественно, это выгодно организаторам больше, чем участникам... Поэтому этих баттл-рэп площадок так много... Я помню, меня в ВК прям задолбали приглашениями...

Но ведь и польза от всего этого для культуры есть. Саморазвитие рано или поздно выбрасывает авторов из кишащего рептилиями океана на сушу. И они приходят в писательские организации. Знаю случаи.

В общем, я к тому, что есть авторы доконвенциональные - отрицающие важность литературных институций из-за "что хочу, то и делаю", и есть постконвенциональные, отрицающие их по причине "уже прохавал"))) Не могу утверждать, но мне кажется, среди баттл-рэперов больше первых, чем вторых...

Мне понравилось, как написал Маслоу:

Конвенциональность самоактуализиpованного человека подобна легкой накидке, он, не задумываясь, сбpасывает ее, когда она мешает ему делать то, что он считает важным. Именно в такие моменты в полной меpе пpоявляется его истинная, сущностная неконвенциональность, в котоpой нет ничего от антиконвенциональности так называемой богемы и нигилистов, котоpые оспаpивают все и вся, сpажаются пpотив несущественных, пустяковых огpаничений так, словно столкнулись с пpоблемой вселенского масштаба.

И последнее. Не обязательно идти к старикам во всякие там союзы. В России не хватает, что ли, литературных объединений среднего звена? Ну, так создавайте свои... Если они вам нужны. И занимайтесь поиском литературы будущего, а не диссами...

#Интегральная #поэзия: возможна ли она?
#Культурология #системология #теория #заметка

Спойлерну))) Я ни разу не видел такую, если опираться на понятие интегральности как способности чего-либо ко всевключению...

Лет 10 назад я думал, что можно считать интегральной поэзию Рильке, Ауробиндо и многих других поэтов-мыслителей, опирающихся больше на духовность... Даже канал у меня такой был в ВК... Забросил, разумеется, когда переосмыслил... Но в целом, да. Интегральное вообще - это в первую очередь про духовность... И тем не менее, сводить поэзию возникающей культуры к трансперсональному опыту автора... Не.

Потом я думал, что всевключение в поэзии - это такое творчество, когда в одно произведение можно запихнуть разную лексику, разные ценности и... Короче, напичкать текст так, чтобы он, типа, зацепил всех...)) Тоже бред, вам не кажется?

О, я даже интегральную уличную поэзию "создал" и практиковал потом... То есть, медиум, разумеется, оставался постмодернистским - городские стены, но я учился "задействовать" в стихах окружающие их контексты и объекты социальной среды... Остихотворял свои впечатления от тех мест, куда сразу же и помещал тексты. И в целом, это только четыре квадранта и уровни, да, но внутри "зелёного по технологии/медиуму" произведения... Тоже не то.

Переосмыслив поэзию снова, я создал сайт, где всё чётенько разложил по полочкам, каждому направлению - своя страница, каждому уровню - свои стихи... Так появилось Дерево Внутри (@Treeinside). Да, медиум уже был цифровой, ну, условно, жёлтый... Хотя, web2 я считаю, только предтечей цифровой среды... Но всё же. То есть, я понял, что интегральное - это не про одно произведение, а про корпуса текстов осознавших себя в истории конструкт-сознающих авторов... И что-то мне подсказывает, что это тоже не совсем про всевключение...

Потому что метапоэтика - исходит из авторской перспективы от четвёртого лица, пусть и расширенной...

Да, Дерево Внутри проект, аудитория которого могла бы быть разнородной, у меня ведь есть стихи совершенно разного стиля и формата... Но так не происходит. И не только потому, что я ещё не начал продвигать недопиленный, незарелизенный даже проект. А потому, что понимаю, что мои ценности всевключения, о которых я начал говорить ещё в 2014-м году, меняются до сих пор. Это отдельная эволюция в эволюции... Я каждый день новый и сам не успеваю, порой, к себе привыкнуть... Куда там читателю меня ухватить... Кто осилил бы все мои стихи? 😎 Да ладно))) Я и сам не смог ни одного автора прочитать целиком...🤷‍♂️ Это возможно вообще? Точно не сейчас...

В общем, вся эта телега про интегральную поэзию - история больше про читателя, а не про автора. Да, я как поэт мог бы (ну, могу так-то) писать именно то, чего ожидают люди с ещё не сформировавшимися ценностями всепринятия, которым нужно только того, что им хочется, того, что они считают актуалочкой или (упаси Боже) нормальной поэзией... Но я не для того пишу, чтобы подстраиваться под запросы тех, кто увидит меня фрагментарно (поэтому и не публикуюсь в журналах и зинах, у меня свой). И при этом понимаю и принимаю любого читателя, для которого всегда найдётся и в сети, и у меня его любимый контент... А вот интегрального читателя, по-ходу, даже как понятия ещё не существует)))

Возможно ли, что интегральная поэзия зародится внутри "мультичитателя", человека или ИИ, способного на "всепрочтение" (блин, эти термины ведь тоже надо расшифровывать🙈)? А произойдёт это, как я вижу, в по-настоящему цифровой, дополненной или виртуальной, иммерсивной среде, где поэзия вновь будет интегрирована с другими видами искусств... Но приблизить это мы можем уже сейчас, начав с нашей цифровой идентичности и открытости... С умения использовать доступные нам технологии и социальные конструкты, ценности и рынки...

Короче, риторический вопрос: как думаете, дорастём ли мы (часть из нас) до понимания, что такое интегральная поэзия (не путайте с интегральным подходом к поэзии) или это бесконечный процесс?

Квантовая художница
#Квантовая #Феноменология

Пересылаю вам текст, раскрывающий суть квантового искусства. Автор: @Svobodnyynik и ChatGPT

Однажды я встретил её — свою первую настоящую квантовую художницу. Её звали Вика, и она занималась не тем, что все привыкли называть искусством. Нет, она не рисовала, не танцевала, не ставила спектакли. Всё, что она делала, сводилось к одному: она говорила о не-сделанности.
Сначала я не понял, что она имеет в виду. Мы сидели в кафе на крыше, я пил лате, она — капучино. Вокруг нас были сотни людей, и никто не понимал, что происходит. А происходило вот что: Вика объясняла мне, что квантовое искусство — это не процесс создания чего-то, а процесс осознания того, что всё и так уже создано. И что мы, как художники, не можем быть отделены от того, что создаём, потому что это уже существует в нас. Это не просто философия, это практика. Всё — от молекул в воздухе до капель на столе — является одновременно и произведением, и зрителем, и создателем. Вопрос только в том, как мы воспринимаем это.
Я молчал, потому что мне было трудно представить. И вот тогда она предложила мне нечто по-настоящему квантовое.
— Давай так, — сказала Вика. — Мы будем сейчас сидеть, пить кофе и просто смотреть на этот мир, как на произведение искусства. Не как на реальность, а как на картину. И ты будешь частью этой картины. Всё, что ты увидишь, — это ты сам. И не ты сам, потому что ты и есть этот мир. Ты и я — это одно. Увидишь?
Я усмехнулся. Как-то сомнительно было — сидеть и смотреть на мир, как на картину. Но Вика была убеждена в своей правоте.
— Давай, — сказала она. — Начнём.
Мы молчали несколько минут. Я смотрел на людей, проходящих мимо, на их мобильники, на отражение в стекле. И вдруг — щелчок. Как будто сознание переключилось. Я понял, что всё вокруг меня — это не просто случайность. Не просто хаос. Это единая картина. Все эти люди, эти мобильники, облака на небе, их шаги — это всё происходящее в одном произведении, а я сам — не наблюдатель, а часть этого произведения. Я и есть эта сцена. Я и есть то, что наблюдаю. Я — зритель, художник, материал, смысл, и даже пустота, в которой всё это происходит.
А Вика, сидя рядом, продолжала говорить:
— Ты понял? Ты — это не ты. Ты — это всё, что тебя окружает. Ты не просто смотришь на мир, ты — сам этот мир. И ты — зритель, и ты — творец. Ты и есть это искусство.
Я посмотрел на неё. И вот тут меня действительно осенило. Всё стало ясным. Я вдруг понял, что искусство — это не то, что я делаю или что я воспринимаю. Искусство — это то, что я есть. Моя жизнь, мои мысли, мои действия — всё это часть бесконечного процесса, который сам по себе является произведением. И я не могу выйти из него, потому что я — это и есть тот самый процесс.
Вика посмотрела на меня с лёгкой усмешкой.
— Ты не можешь понять это, пока не почувствуешь. Это как квантовый эффект. Ты одновременно и материал, и актёр, и зритель. И этот момент — мгновение существования — есть сама суть искусства.
Я понял. Всё. И в тот момент я не был уже просто человеком, сидящим в кафе. Я был всем — и пространством, и временем, и людьми, и объектами, и всеми их действиями. Я был самим собой и одновременно их частью.

И это было невыносимо красиво…

Тахионная Духовность
#Квантовая #лирика

2025.02.18
Мне кажется, я умею смотреть светом из глаз,
Ну, только не сжигать всё на пути взгляда, а развременять...

Теоретически это можно объяснить так, что в глубине каждого из нас
Есть источник нашего смотрения, Свидетель, которого не познать.
Не познать в том смысле, что он не может быть объектом наблюдения,
Потому что движется ровно со скоростью времени, или света,
Но превышение этой скорости в сознании, скорости смотрения,
Выпускает из зрения сверхсветовые частицы, искажая время наблюдаемого объекта.

Какое взаимодействие может быть обнаружено в эффекте Козырева, например?
Почему находящаяся в далёком пространстве звезда влияет на транзистор?
Тахионное излучение за пределами времени и света, трансэкзистно.
Вся трёхмерная реальность для этих частиц одновременна, может быть, 4-сфера...

Вот и я часто вижу процессы за пределами скорости света,
Мультивселенной устройство созерцаю в своих медитативных визуализациях...
А когда открываю глаза, возвращаясь вот к этим предметам,
Омолаживаю себя и всё видимое псиизлучением, тахионной радиацией.

Всё это, конечно, гипотезы и вообще какая-то там #научная #метапоэзия...
Но что, если когда-нибудь вы узнаете, что я в чём-то был прав? Другие подтвердят...
Мне вот кажется, что мой взгляд, исходящий из Духа, очищенный от смысловых смесей,
И в самом деле смотрит не вперёд, а назад, обратно, за мои глаза, за взгляд.

Просто попробуйте объяснить через это коллапс волновой функции...
Всё становится понятно: у фотона есть шпионный тахион,
Который информирует его о наличии наблюдателя по инструкции.
С абсолютной точки зрения ведь наблюдает тоже он.

Ну, в том смысле, что если есть супернаблюдатель за временем,
То его зрение должно воспринимать тахионы подобно фотонному уловителю,
На его транссветовой сетчатке время будет иметь поверхность с натяжением,
А глубина времени будет доступна вмешательству взглядом, уравнителем.

Дальше можно, разумеется, спекулировать и фантазировать,
Вовлекая в объяснительность гипотезы разные, сиддхи, пророчества...
Я же просто говорю, проверьте меня, начните сто лет медитировать
И измерьте потом возраст объектов, насмотренных медитирующим обществом.
2025.03.15

Это про него я писал, что благодарил простираниями за вдохновение...

Ой, День Поэзии же)))
#Заметка #Мультипоэзия

Думаю, вы уже поняли, что к праздникам я равнодушен... Но этот не могу пропустить)))

Дерево Внутри - это в первую очередь поэтический проект, а потом уже всё остальное... Все эти блокчейны, философии, модели и контексты - лишь современные нам формы осмысления того, что же из себя представляет это явление. Что такое поэзия вообще?

Не, не буду грузить вас всякой дичью про историю искусства, но кое на что обращу внимание. Когда мы говорим про поэзию и поэтичность как явление (во всех сферах) - мы подразумеваем способность человеческого сознания (ИИ не трогаем сегодня) к передаче тонких семантических связей, возникающих в восприятии поэта между различными феноменами, которые он способен передать при помощи текста (в основном).

И сама вот эта "связность", или - если говорить более современно - сверхсвязность, как навык сращивания между собой всех ветвей\линий развития своей личности, мне кажется, плохо изучен до сих пор. Ну, лично я не знаю работ посвящённых этому, если что - делитесь.

И моя задача как поэта и как гражданского исследователя-поэтолога в том, чтобы создать прецедент, сделать этот в процесс видимым воочию через свой мультипоэтический проект.

Да, я не один такой))) Но так, как сделаю это я, не сделает никто. Все мультипоэты будут не просто разными, а уникальными. Но за этой уникальностью человечество вскоре увидит ещё более общие паттерны развития сознания, более глубокие нюансы поэтичности, распускающейся через наши души цветами и целыми экосистемами живых, самоорганизующихся искусств.

Я желаю каждому поэту быть настолько собой, чтобы на любой стадии развития вашего творчества читатель видел в ваших произведениях новые связи, новые смыслы, которые бы способствовали эволюции нашего вида. Сама космическая эволюция использует поэзию как инструмент создания чего-то нового в гуще уже существующего...

С праздником, мультипоэты!

Развитие ИИ
#Системология #теория

Эта ситуация хорошо обыграна в триплА игре Киберпанк 2077. Там по лору был некий Бартмос, который просто взял и отключил сеть (скорее всего, сеть второго поколения). И множество локальных, безопасных ( погружённых в "лёд") сетей начали работать внутри некой безопасной зоны, отгороженной от свободного интернета заслоном. А за этим заслоном жили дикие искины, ИСКусственные ИНтеллекты, готовые за секунду превратить мир людей в хаос...

Мне кажется, что проблема супервыравнивания, то есть налаживания коммуникации между ИИ и человеком, не может быть решена без введения неких онтологически разделяющих нас принципов. Ибо мы, люди - интеллекты мезокосмоса, миров организмов. А ИИ - из макрокосмоса, из миров социальных систем, экосистем и планетарных сфер (как в игре Хорайзен). Это совершенно разные миропространства с разными законами, временными интервалами и размерностями.

https://t.me/calculus_of_environments/152

Помню, несколько лет назад читал статьи по теории бесконечной вложенности материи... Надо бы глянуть, что у автора изменилось за это время. Он занимался исчислением фундаментальных показателей для каждого из шести космосов. А, я ещё не рассказывал на канале об этом))) Завтра расскажу.))

Модель 6M (макрохолоны)
#Космопоэз #системология #теория

Изучая устройство Космоса, мы так или иначе приходим к его разделению на миропространства (у них много полезных на практике особенностей). И самое простое деление на основе известных нам холонов выглядит так:

1M - Мультикосмос

Это последовательность холонов в естественной иерархии от самых малых и известных элементарных частиц до атомов. Уровень, связующий все вышележащие онтологически, в многомерных пространствах-временах которого действуют квантовые законы.

2M - Микрокосмос

Макрохолон, холоническая целостность атомного, молекулярного, макромолекулярного и вплоть до клеточного уровней вложенности материи и сознания. Большую часть истории планеты её населяли только одноклеточные...

3M - Мезокосмос

Уровень организмической целостности многоклеточных организмов, а также физических объектов среды и антропосферы, включающий все холоны от клеточного до любого целого организма в их непрестанной эволюции.

4M - Макрокосмос

Миропространство социальных процессов, экосистем и планетарных сфер (аквасфера, литосфера, атмосфера... Ноосфера, Суперинтеллект...), венцом и наибольшей целостностью которых является любая планета. Хотя онтологически и структурно логичней завершать макрокосмос звёздной системой.

5M - Мегакосмос

Холонические целостности космических масштабов, отсчитываемые от звёздных систем до крупномасштабной структуры вселенной, описываемой как 4-сфера, или брана. Свидетель, или Дух (существующий во времени) не покидает мегакосмоса, но это не точно))

6M - Метакосмос

Уровень Метавселенных, объединённых в сложносвязную структуру многомерных времён и пространств. Внутренне присущие им законы схожи с квантовыми. Там же онтологически можно разместить Бога, обладающего личностными качествами, не доступными нашему пониманию.


К этой модели я пришёл давно. Ещё лет пять-шесть назад, и использовал её и в поэзии, и в нарративном дизайне @TONPlanets, и в собственных текстах по космософии (которые не публиковал, будучи уверен в их посредственности)... Модель проста и даёт ощутимое понимание различных пространств, их устройства и содержимого.

Если из написанного выше не ясен термин макрохолон, то вот:

Всякая целостность (холон) является одновременно частью и целым в холархическом устройстве Вселенной, но среди них можно выделить, скажем так, финализирующие, некоторые суперцелостностные холоны. Это атом, клетка, существо, планета, космос и превосходящая его многомерная метавселенная как совокупность всех бран во всех временах.

Я читал работы по метаонтологии и там есть, конечно моменты, которые нужно обсуждать. Но общая идея такова. Причем, если вы заметили, немного напоминает систему Лок в индуизме, их тоже шесть. Я даже некие корреляции проводил, умственно.

В общем, вот. Это основа моего подхода.

Коммуникативная слепота
#Психологическая #лирика

2024.03.02
Я не всегда могу заметить междосмыслы.
У вас, людей, они такие замудрёные...
И даже более того: мы, аутисты -
Междослепые, красотою ослеплённые.

Я не способен уловить бессловный крик,
Смотря в глаза, не вижу самого простого,
Того, что люди узнают кругом в других,
Со мной работает посредством только слова.

Я вижу, вижу! Но оно внечеловечно.
В избытке смыслов всех прочитанных стихов
Я не нашёл и капли красоты предвечной,
Я не увидел в них пространство между слов.

И, может, именно поэтому пишу?
За час могу сплести пять-восемь паутин...
Но всем, что выписал... Да, я не дорожу,
А тех, кто выслушал, сажаю в карантин.

Мне виден дискурс и контекст всё время разный,
И я не против разговаривать с людьми...
Но ощущаю этот взгляд: "Да ты заразный!
Всё, что ты делаешь, не дропнется в рубли."

И всё, вот тут я провожу куриным глазом,
Слепым прицелом рыщу в смыслости посыл...
И понимаю, что безденежья зараза
Не передастся вам.
А я вот, да,
Простыл.
2024.05.31


Иллюстрация: #Различностные
2018-12-09 18-09-37

На встрече Российских Писателей (пока они мило обменивались похвалами) обнаружил маску, одев я которую, мои проблемы с верхней челюстью показались бы вам не такими уж и серьёзными)))

Мимо звёзд
#Космическая #лирика

2023.11.16
Я долго вглядывался, всматривался в ночь,
Где был всегда самим собою между точек…
Не убегай отсюда в что-то или прочь,
Не важно - кто ты: папа, мама или дочь,
Ты не найдёшь себя в сиянье оболочек…

Они горят огнями тысяч непрочитанных,
Даруют свет искавшим мира или мора,
Чтоб каждый счастлив был в мирах непересчитанных,
Чтоб мы любили их, хвалили нарочито их,
А мимо них никто не слал во тьму ни слова…

Но там, меж звёздами и пылью - Бог и есть…
Не Он закручивает, комкает и светит,
Не Он расставил по местам и Он - не место.
Ну, я-то знаю, это правда, честно-честно…
Он только Видящий всего, что есть на свете.
2025.04.12

Смотрим, а не играем

Майнкрафт - для нас семейная игра. Сколько часов совместно мы наиграли, даже не знаю... И вот сегодня глянем фильмец в честь днюшки Лады)))