Объединяющая ненависть в озвучке нейросети)))

С наступающим!
#Классическая #заметка

Сегодня был на рождественском концерте у дочек

В последнее время редко из дома выбираюсь, уже глаза отвыкли видеть живых, нарядных и счастливых... детей. Своих детей. Простите, мои хорошие, что редко появляюсь...

Сам я обычно не снимаю концерты, мне больше нравится присутствовать и слышать. Видеть - не всегда, я аудиал... Поэтому, спасибо девушке Юле, что сидела рядом и записывала видосики)))

Первое полезное дело в этом году
#Соцаутопоэз #заметка

Мой друг Саша работает в пивнушке и попросил помочь... Не люблю мелки за то, что они стачиваются и постоянно приходится следить за ними и исправлять толщину шрифта.

Если что, это на Павлика Морозова, 69. BEER'ЖА...

Что-то меняется...

Заваривал себе на завтрак бомж-пакет и листал сторисы... Наткнулся на этот.

Блин, я уже два месяца в состоянии отчаяния и депрессии... Может, хватит?

https://youtube.com/shorts/modQW4PgHuk?si=LVZG9wyyZnxTGmRF

Проект как личность
#Соцаутопоэз #Психологическая #заметка

Большинство успешных проектов исключают из своей структуры личностные качества их создателей...

Я неоднократно писал, что @TONPlanets, например, проект-интроверт, как и Дерево Внутри. Но здесь я не стремлюсь к тому, чтобы позиционироваться на рынке и не сохраняю этот прилизанный имидж или профессиональный лоск. Тут я настоящий.

Да, зима для меня - всегда тяжела. Я Мерзляк из-за проблем с кожей, да и вообще... Не нравится мне зима. Я всё хочу написать текст, что у меня душа норда, а тело эльфа, гы-гы)))

И так как это авторский проект, @Treeinside всегда будет отражением моей личности и состояний на уровень социума. То есть, до читателей я касаюсь через проект, но он не тождественен мне, хоть и отражает многие аспекты характера и психического устройства личности... В особенности - инклюзивность и депрессивность моего мировоззрения)))

Всё это к тому, что эта связь двунаправленная. Чем более успешным будет проект, тем лучше я буду себя чувствовать и это отразится на контенте... Простые вещи, но как контентмейкер со стажем я прекрасно понимаю, что читатель тоже нуждается в качественном отношении к себе.

Так давайте поддерживать друг друга. Хоть я и аскет, но всё же филантроп))) Дерево создаётся не только ради личных выгод, но и в пример другим, ради развлечения третьих и удовлетворения потребности в литературных исследованиях четвёртых... Хотя как-то рано об этом ещё говорить...

В общем, ставьте хотя бы реакции под постами, чтобы было понятно, нравится вам контент или нет...

Обнял.❤️

В тему эльфийской души))

Много лет я следую за мудростью индуизма и восхищаюсь культурой и искусством шиваитов. По большому счёту, меня можно причислить к нью-эйджерам, но я не вовлечён в заблуждения этого течения... Нью-эйдж часто исповедует тонко- и причинно-редукционистские воззрения на мир, которые мне не кажутся убедительными.

Да, я тоже пою мантры и знаю их наизусть, медитирую на Пустоту или на образы, почитаю природу (пракрити) и придерживаюсь дхармы (рита), но не заблуждаюсь как нью-эйджеры в отношении многих вещей...

Вчера, пока гулял с мамой по магазинам, подготовил план лекции на тему четырёх фундаментальных типов заблуждений. Мучил маму всю дорогу))) Эх!

В общем, думаю, записать голосовое сообщение и выложить на канал. Как вам такая тема? Мы все в чём-то заблуждаемся, но часто даже не знаем, в чём...

Поставьте ❤️, если вам интересна эта тема. Честно говоря, я такого нигде не слышал... Ну, Уилбер говорил о грубом и тонком редукционизме, а остальное - мои идеи...

Вот такой я эльф))) Желание хранить и передавать мудрость для меня первична.

4 вида заблуждений
#Интегральная #теория

Я обещал записать голосовое, в котором расскажу о видах редукционизма. Это небольшой обзор темы.

Работая над произведением Причинный редукционизм, я опирался на идеи Кена Уилбера о грубом и тонком видах редукционизма. Начну с них.

Грубый редукционизм

Это, скажем так, классическое понимание редукционизма вообще, где способность объяснения каких-либо явлений или процессов (внутри, снаружи, вверху или внизу онтологически) опирается на известные исследователю теории или мифы, концепции или догмы, описывающие схожее событие или процесс в другой области познания и опыта. Я понятно выражаюсь?))))

То есть, вон, пример из Википедии, сравнивать устройство планетарных систем с атомарными структурами - очень грубый редукционизм. Говорить, что правительство такой-то страны ведёт себя агрессивно - сводить социальные процессы к личностным характеристикам. Утверждать, что у меня внутри - дерево, что моя личность растёт словно дуб, одновременно во множестве направлений деятельности и творчества - эх. Тоже редукция)) Но грубый вид заблуждений не так страшен, как тонкий. Все мы так или иначе грубо редуцируем, но это наше личное дело.


Тонкий редукционизм

Под этим названием скрыта отсылка к тонкому состоянию из интегральной теории. Грубое, тонкое и причинное происходят внутри недвойственного - вот основная идея категории состояний сознания, материи, процессов или смыслов. И тонкое - это всё, что не обладает грубой природой, нематериально, но оформлено. Например - энергии (спорно, но так считается), информация (любая, как содержание сознания), сны и так далее...

Редукционизм же (заблуждение) тонким будет тогда, когда мы начнём применять на практике методологии познания (прекрасно работающие в отдельных областях исследований) для изучения того, что не поддаётся описанию или изучению вообще при помощи них. Для предотвращения этого вида редукционизма исследователями объединяющих подходов (точно не знаю, кто автор, короче) была разработана модель Интегрального Методологического Плюрализма (ИМП).

Проще говоря, если вы попробуете познать строение материи на субатомном, атомном или общекосмическом уровне при помощи визуализации или медитации - ну, понятно... Космософия и космогонии предыдущих эпох, конечно, интересны, но не точны, как минимум))) В общем, невозможно познать сны томографом, увидеть Бога в микроскоп или телескоп, станцевать ритуальный танец теории систем, заняться сексом с японской культурой как таковой... Много можно написать, потому что из любой мировоззренческой системы (а их много) мы способны тонко заблуждаться очень разными способами в рамках любого из восьми методологических семейств ИМП. Вот схемы.

Ну, а про тонкий редукционизм (каузальный), как я выше упомянул, предлагаю прочитать стих. Спасибо.

А про четвёртый вид заблуждений я расскажу в аудиоверсии...)))

Причинный редукционизм
#Интегральная #медитативная #лирика

Сводить всё к Духу - как привычка упрощать.
Смотреть на мир сквозь линзу истинной духовности
И видеть естьность и в субъектах, и в вещах,
Не замечая их неимоверной сложности.

Я сам так часто отрицал в других невежество,
Писал о том, что невозможно передать
Посредством грубости словесной или нежности,
Что говорили мне: "ты любишь отлетать".

И да, я знаю, что весь мир исшёл из Бога
(Ну, называть его источник - тоже ложь),
Но ведь не значит это, если мыслить строго,
Что смыслы, химия и формы мира брошены.

Здесь нет иллюзий и обмана, майи, матрицы...
Взгляни на мир как на преображение сложности.
Вокруг тебя не только Дух, служенье, мантры, ци...
Мы изучить его не можем, столько тонкостей!

И да, я тоже просветлённый, ну и что?
Да недуальный опыт просто есть в бытийстве...
Причина ж истинна и будет мира до,
Но редуцировать всё к ней - мироубийство.

Трансцендентный тахион
#Научная #поэзия

Весь неохватный Космос разделяю пополам.
Я - Ясный Свет Сознания, сиянье настоящего!
Но двигаюсь во времени со скоростью стоящего,
Сама же эта скорость только в свете и видна.
Я в самой сердцевине, на Экваторе миров -
В единственном мгновении, доступном для внимания,
Но личность - это прошлое, трансстанция* (размазанность) сознания
С вкрапленьями пространства, тел и разных языков...
Описывать как время многомерно и физично,
Что в нём сниженье скорости в пространстве - это Дух,
Я просто не умею, не знаком с Эйнштейном лично,
Чтоб рассчитать по формулам и высказаться вслух!
Какие доказательства теорий тахионов
Нужны для наблюдателей, живущих не в пространстве?
Куда девалась масса у светящихся фотонов?
За горизонтом времени возможно ль постоянство?
Способны ль уравнения себя же описать?
Фотон ли тот единственный - меж телом и сознанием?
Всё это человечеству необходимо знать,
Чтоб отойти от физики лишь с внешним содержанием...
2019.08.12

* Трансстанция - термин, используемый мной для обозначения четырёхмерных материальных объектов, то есть существующих во всём времени своего существования одновременно. Границы между этими визуализируемыми телами условны, но определимы и прекрасны.


Тахионная физика - выдержки

"Тахион, либо дромотрон — гипотетическая частица, движущаяся со скоростью, превышающей скорость света в вакууме, в противоположность обычным частицам, называемым в теоретических работах по тахионам тардионами, движущимся всегда медленнее света, способным покоиться, и люксонам (например, фотону), движущимся всегда только со скоростью света."
Википедия


"Поскольку тахион движется быстрее света — увидеть его приближение невозможно. Но когда он пройдет точку, ближайшую к наблюдателю, тот увидит появляющийся объект, разделяющийся на две части, которые движутся в противоположных направлениях. На рисунке тахион движется справа налево. Чёрная линия — это ударная волна черенковского излучения, показанная в момент времени, где тахион находится ближе всего к наблюдателю. Этот эффект двойного изображения наиболее заметен для наблюдателя, расположенного как можно ближе к траектории сверхсветового объекта. Правая синеватая форма — это иллюзия, образованная синим доплеровским сдвинутым светом, идущим на наблюдателя, который расположен на вершине угла черных черенковских линий от тахиона по мере его приближения. Левая красноватая иллюзия формируется из красного смещенного света, который остается от тахиона уже после прохождения наблюдателя."

https://aminoapps.com/c/uchebaamino/page/item/takhiony/eY6z_Lj7S6IKj4xe8k255PBPWjYvmaG3G8J


"Принципиально важным отличием движения тахионного наблюдателя от движения наблюдателя вещественного мира является то, что первый осуществляет свое движение по времени в единичном пространственном интервале, тогда как второй – по пространству в единицу времени.
Для вещественного наблюдателя, согласно уравнениям СТО, скорости света отвечает остановка времени – dt = 0, в то время как для наблюдателя тахионного мира при скорости света – бесконечна скорость времени.
Вещественный мир вещественного наблюдателя – это пространство, движущееся во времени (пространство–время); тахионная реальность – это время, текущее в пространстве (время–пространство). Световой барьер разделяет два эти мира, и перейти из одного в другой невозможно никакими процессами – вспомним принцип Реди: omne vivum e vivo. В «живом веществе», можно полагать, они сосуществуют, взаимопроникая друг в друга."

Lethaea rossica. 2014. Т. 10. C. 54–68
"Что такое жизнь с точки зрения геолога?
(Перечитывая В.И. Вернадского и А.Эйнштейна)" В.Г. Ганелин, 2014)

С днём российской науки!

Я тут выползти собрался сегодня...

Поэты39 устраивают вечером (19:00) в Толстом открытый микро... Говорят, даже Саша Бурый будет, ух!

Кстати, про Сашу... Если вы не слышали его - вот! Он действительно легенда.

Мне ещё далеко до таких перформансов, на какие способны наши земляки))) Но я учус. Тоже записываю понемножку свои стишочки)))

А вам выложу первое прочтение прошлогоднего текста про то, что у меня в гортани живёт. До сих пор. Но это не рак (скорее всего), а язва от химического ожога из-за дисфункции верхнего желудочного клапана))) Есть у кого запчасти?

Вчера было классно!

Спасибо всем за выступления (ну, мало ли, прочтёте).

Огромное спасибо за видеоподборку.

Как убить стихотворение? 😎
#Экспериментальная #поэзия

Я очень часто пытаюсь сделать то, о чём сам никогда не слышал и чего не видел в поэзии... Всегда ли это прокатывает?

Писал я текст под названием Вероясность. Хотел сделать его флуктуирующим из сборника #квантовая поэзия. Идея была в том, чтобы текст можно было прочесть, но чтобы его полисемантичность и парадоксальность зашкаливала настолько, что понять его было бы нельзя))))

В общем, я снял на видео этот процесс (причём даже не весь) и по итогу понял, что я уже не могу откатить его к первоначальному состоянию (да, кнопка бэкапа есть, но она бесполезна, когда перезаходишь в режим редактирования)... Вот так я и убил стихотворение.

Само название его говорит о том, что у читателя должна быть лишь вероятность ясности. Ну, вы сами попробуйте... Очень интересны ваши мнения на этот счёт.

Спасибо за комментарии

* В общем, мы посоветовались и я понял, что стих ни жив, ни мёртв. Его флуктуирующая лексика внешне жива, но дописывать его нет возможности - поэтому он мёртв для автора.

Отреагирую на пост Ильи Кузнецова
👆🏻#Интегральная #музыка #сообщество

Мужик, так поэтому этот некий #метамодерн, в котором мы все оказались временно, и воспроизводит в качестве мемов отсылки к классике или даже ренессансу))) Розовые Аполлоны и сиреневые Колоссы Родосские не совсем про "классику", но всё чаще звучат мнения о том, что когда уже там новые упанишады и священные писания мы будем писать? Но, блин, это же просто метафора... Никто не ждёт чего-то на века, чтобы залипать в этом вечно, окунаясь в недвойственность))) Но нечто подобное нам всё-таки нужно, и нужно не для ума... Ты же про это говоришь? (Хотя обсуждения там ушли в другую сторону)

К слову, распределёнными усилиями работаю над сборниками стихов в количестве двух десятков, один из которых - Космическое Христианство, про новую классику и религию будущего (кстати, не прочёл ещё, кто подарит?))). В этом сборнике у меня стихи, которые одновременно подпадают под теги #Космическая #классика. Ну, классика это в канале @treeinside, а в рамках моего внутреннего проекта - этот термин заменяет #регулярная #поэзия. Это та, что называется силлабо-тонической)))

В общем, в комментах выложил недописанный образец... Православное клонирование... Кому интересно - го обсудить...

Поделюсь мечтой
#Интегральная #теория #системология

Двести раз уже писал, что Дерево Внутри - это просто пример для подражания... Вот эту мысль и разверну...

Да, сейчас я на канале вам рассказываю только присказку... Проект даже к презентации не готов, не то, чтобы к запуску... Но я достаточно хорошо понимаю, как его развивать дальше, во что он превратиться может или должен...

Начну с того, что тексты на страницах гитбука пишутся вообще не для людей. Я не настолько наивен, чтобы верить, будто кто-нибудь все их прочтёт и прям преисполнится такой))) Это для нейросетей. Чтобы любая из них, ознакомившись с моим сайтом, имела не только полный набор всех моих произведений, но и смогла реконструировать элементы моего мировоззрения.

И вот отсюда начинается моя мечта: я очень хочу верить в то, что в ближайшем будущем целостные литературные, или мультипоэтические проекты станут нормой и конструкт-сознающие авторы будут заморачиваться над тем, чтобы легче было изучать создаваемую ими литературу. Множество структурированных корпусов текстов разных авторов способны будут предоставить литературоведам гораздо больше систематизированной информации, нежели сотни книжек с биографиями и тонны научных статей о всяких мелочах типа "тема холода и весеннего обновления в стихах того-то и того-то: анализ и сопоставление"...

Литература будущего будет преимущественно сетевой и токенизированной. Это удобно, выгодно и безопасно. А сотни копайлотов и личных помощников помогут авторам с систематизацией их произведений... Наша же задача, как поколения - заложить основы для такой систематизации... Подать пример, стать первыми целостными авторами... Облегчить доступ для писателей к техникам метапоэтики, чтобы каждый из нас смог передать себя читателю целиком... Про читателей будущего - отдельный разговор...

А как вы сохраняете/обеспечиваете целостность своего творчества? Что это значит для вас?

Копии копий с копьями)))
#Метамодерн #музыка #культурология

В принципе, я мог бы уже давно записать свои тексты, если бы меня утянуло лет 13 назад вслед за другом в баттл-рэп...

Но мне вся эта культура как-то не зашла и не заходит... У меня к тому времени уже были за плечами "Родник" Сэма Симкина и другие "кружки")))) И да, я понимаю, что благодаря баттлам люди качают свои скиллы и даже хиты там иногда рождаются... Но вот это вот всё такое агрессивное, бестолковое и выёбистое - для меня словно некое античное искусство, борьба за респект среди гладиаторов от пера... Прохавал, не интересно.

Вот пример (даже не знаю чего):
https://t.me/budnimetamoderna/396
Этот видос и стриггерил на пост...

Авторы, "функционирующие" в рамках этих контекстов, даже не осознают, что они постоянно друг друга копируют. Им кажется, что их панчи уникальны только потому, что сами они не обладают насмотренностью, не охватывают даже элементарных правил (скажем, стихосложения или поведения), выработанных в сообществах более компетентных авторов))) Да и вообще в обществе))

Да, это я про "Красных авторов" и авторок. Этот слой культуры не потому так распространён среди молодёжи, что он актуален времени, а потому, что множество молодых авторов захватываются организаторами мероприятий в контексты, где есть возможность удовлетворить свою потребность во внимании и самоуважении. И естественно, это выгодно организаторам больше, чем участникам... Поэтому этих баттл-рэп площадок так много... Я помню, меня в ВК прям задолбали приглашениями...

Но ведь и польза от всего этого для культуры есть. Саморазвитие рано или поздно выбрасывает авторов из кишащего рептилиями океана на сушу. И они приходят в писательские организации. Знаю случаи.

В общем, я к тому, что есть авторы доконвенциональные - отрицающие важность литературных институций из-за "что хочу, то и делаю", и есть постконвенциональные, отрицающие их по причине "уже прохавал"))) Не могу утверждать, но мне кажется, среди баттл-рэперов больше первых, чем вторых...

Мне понравилось, как написал Маслоу:

Конвенциональность самоактуализиpованного человека подобна легкой накидке, он, не задумываясь, сбpасывает ее, когда она мешает ему делать то, что он считает важным. Именно в такие моменты в полной меpе пpоявляется его истинная, сущностная неконвенциональность, в котоpой нет ничего от антиконвенциональности так называемой богемы и нигилистов, котоpые оспаpивают все и вся, сpажаются пpотив несущественных, пустяковых огpаничений так, словно столкнулись с пpоблемой вселенского масштаба.

И последнее. Не обязательно идти к старикам во всякие там союзы. В России не хватает, что ли, литературных объединений среднего звена? Ну, так создавайте свои... Если они вам нужны. И занимайтесь поиском литературы будущего, а не диссами...