Yesterday I attended a lecture by V. I. Moiseev
#Integral #theory

While Vyacheslav Ivanovich was talking about models of subjective ontology, I became increasingly surprised by the parallels and synchronicities...

Literally the day before the lecture, Lisa and I discussed the holonic model of authorship, where each author can be viewed not only as a synthesis of various macro-level components transgredient to them (discourses, worldviews, and elements of various cultures), but also as consisting of sub-authors, smaller versions of themselves, heteronyms, or subpersonalities, each of which can have its own set of macro-level components. In fact, this is how we create distinct versions of ourselves for each individual cycle of works or even each work. We constantly reassemble ourselves into a personal copy adequate to the task, one of millions of invariants of ourselves...

But Vyacheslav Ivanovich went even further; he applies logical-mathematical and projective-modal approaches to describe the differences between subjects and sub-subjects, which in his approach, of course, are also holons - simultaneously wholes, parts of larger wholes, and syntheses of parts.

I really hope that I will be able to master this approach and apply it to multi-poetry.

I will add a link to the recording of the lecture later in the comments to next post.

Вчера побывал на лекции В. И. Моисеева
#Интегральная #теория

Пока Вячеслав Иванович рассказывал о моделях субъектной онтологии, я всё больше и больше удивлялся параллелям и синхронизмам...

Буквально за день до лекции мы обсуждали с Лизой холоническую модель авторства, где каждый автор может быть рассмотрен не только как синтез различных трансгредиентных ему макроуровневых компонентов (дискурсов, мировоззренческих систем и элементов различных культур), но и как состоящий из субавторов, своих малых версий, гетеронимов или субличностей, у каждой из которых может быть свой собственный набор компонентов макроуровня. Собственно, так мы и создаём отличные от целого подобия себя для каждого отдельного цикла работ или даже произведения. Мы постоянно пересобираем самих себя в адекватную задаче личностную копию, в один из миллионов инвариантов себя...

Но Вячеслав Иванович пошёл ещё дальше, он применяет логико-математические и проективно-модальные подходы для описания различий между субъектами и подсубъектами, которые в его подходе, разумеется, тоже являются холонами - одновременно и целыми, и частями больших целых, и синтезами частей.

Очень надеюсь, что у меня получится освоить этот подход и применить его в мультипоэзии.

Ссылку на запись лекции я потом добавлю в комментарии к этому посту.

Geomagnetic Symphonies
#ecological #space #lyrics

2025.11.26 (idea)
I could hear
Scores
Echoes
She sounds
Or sings

Not all the cells of the body
They sense microwaves
Not everyone even hears the voice
My

Gaia is calling
Other planets hear it too
#3i/Atlas listened and flew away
Pushed off from the Sun*
Frozen into the blackening void
But not into silence

Why can't I hear microwaves
Why am I not connected to the voice of the Earth
I'm her cell
Locking others inside myself

It's time to let go
Shout out to myself
Talk to my internal audience
Tell them about Gaia
2025.12.21

Stream writing, or inspiration, struck late last night. After trying to sleep for ages, I opened a random text file and wrote it from scratch. Now I'm sleeping at work...)))

*Really pushed off

P.S.: Take a closer look at the structure of the content. Geomagnetic and heliomagnetic, cell, body, Gaia, hemispheres... And that's it.

Геомагнитные симфонии
#Экологическая #космическая #лирика

2025.11.26 (идея)
Я мог бы слышать
Партитуры
Отголоски
Она звучит
Или поёт

Не все же клетки тела
Осязают микроволны
Не все и голос слышат
Мой

Гея зовёт
Её слышат и другие планеты
#3i/Atlas послушал и улетел
Оттолкнулся от Солнца*
Вмёрз в исчерняющую пустоту
Но не в тишину

Почему я не слышу микроволны
Почему у меня нет связи с голосом Земли
Я же её клетка
Запершая в себе других

Пора отпустить
Докричаться до себя
Поговорить со своей внутренней аудиторией
Рассказать им про Гею
2025.12.21

Потоковое письмо, или вдохновение случилось сегодня поздно ночью. После долгих попыток уснуть, залез в рандомный текстовый файл и написал с нуля. Теперь сплю на работе...)))

*Реально оттолкнулась

ЗЫ: присмотритесь к структуре содержания. Геомагнитное и гелеомагнитное, клетка, тело, Гея, гемисферы... И это оно само так.

Топология метапространства
#Научная #космическая #поэзия

2015…
Три окружности связуются трёхмерно
Так, что к двум любая перпендикулярна
В каждой точке расширяемой Вселенной -
Сферы плоской, бесконечной, но компактной.
А поверх всех трёх окружных измерений
Запределье беспространнственных пространств?
Мы же вследствие объёмных искривлений
Плоскость Дырами назвали в постоянство…

Сингулярность — как абстракция, конструкт —
То, что нашу всю вселенную включает,
Превосходит многомерно красоту
И структуру, их конец или начало.
Бесконечное развитие внутри
Всех вселенных в их прозрачности тороидной
Как родник из центра времени струит,
Расширяясь волно-бранами сфероидно...
2024.07.
2025.12.21

Вчера немного доделал его, последнюю строку и название заменил. Он тут как пример, завтра будет пост по теории научно-поэтического.

Иллюстрация:
#Шариковые

Это я пытался нарисовать карту времени вселенной году в 14-м... Тогда большую часть своих знаний о космосе я получал в визуализациях, в медитациях на структуру и устройство Всего. Ну, научные статейки да книжки тоже читал, разумеется. Но там про это не писали. Да и не знал я про струнную и М-теорию...

Видите, наш (или мой) пространственно-временной континуум, или М-брану я назвал тогда Сферой Настоящего Времени... И именно её я имею ввиду в тексте, говоря про Плоскость (сфера — двухмерное многообразие), которую мы назвали чёрными дырами. Нет за ними никакого постоянства, как и следует из текста, там вечное (исходящее из Большого Взрыва и в него возвращающееся, если брать только один вариант модели Фридмана) преобразование инвариантов Вселенной...

Вот в таком Космосе я живу. 😂

Знаниевость ≠ научность
#Научная поэзия #теория

Помню, когда я лет десять назад говорил, что пишу научку, некоторые вообще не знали, что так можно, а другие читали мне четверостишия с одним-двумя специальными терминами и считали, что это тоже научная поэзия... 🤣

А вообще — это жанровая метка, это поэзия, в которой используются не только научные темы, термины, или аргументация, но и методологические метафоры. Она может объяснять или популяризировать науку, и есть примеры ещё в античности: Лукреций "О природе вещей" — эпическая, но дидaктическая поэма, в которой он попытался объяснить физику и космогонию... Но в отличие от священных текстов — более аргументировано. В комментариях положил gpt-ишный разбор инструментария Лукреция.

Генезис

Можно предположить, что эта линия в творчестве начинается тогда, когда авторы просто хвастаются знанием "умных слов", пишут стихи с мнемонической целью, чтобы через употребление запомнить значения терминов... По крайней мере у меня было так. И вот это — основания знаниевого подхода, а не научной или интеллектуальной поэзии.

Сама "знаниевость" в творчестве шире жанровых границ, это их контекст или фон: стих может быть знаниевым, и не будучи научным по содержанию. Например, когда в нём чётко прослеживается системная мысль о человеческом, моральном, эстетическом; когда поэт раскрывает универсальное через частное и использует свои знания как ресурс для усложнения содержания, но не ради доказательства... И как вы уже поняли, не все авторы идут в научную, чаще создавая знаниевую поэзию.

Почему отличие вообще важно?

Ещё Платон был подозрителен к поэтам: мол, они лишь имитируют и не обладают истинным знанием. Но ведь и с точки зрения многих современных учёных поэзия может вводить в заблуждение, компрометировать науку. Вся эта история про "лириков и романтиков"... И, да, с одной стороны — поэзия не обязана быть строгой, ведь у неё иррациональная природа, иным способом указывающая на истину. Но с другой — каким-то же образом интегрировать оба полюса можно.

Вы наверняка уже готовы к тому, что я сейчас начну про интегральное...))) Не, достаточно того, что есть #квантовая лирика. 😜 Научная метафора прекрасно работает, когда речь идёт о неопределённости или нелокальности... (И только поэт это так увидит) Да и вообще, в этом-то и суть всей поэзии: указывать на то, что нельзя локализовать или определить. И в каком-то смысле это противоположно даже знаниевости, как тенденции ума всё разложить по полочкам...

Но вспомним универсальную схему: сначала дифференциация, тезис, антитезис и только потом синтез.

Ну и немного конкретики от gpt:

• Поэма, которая строит аргумент и делает эмпирические выводы (в стиле Лукреция) — ближе к "научной" и к эпистемической претензии.
• Поэма, которая использует научные термины как образы — это скорее научно-метафорическая интеграция, а не научное знание.
• Поэма, которая систематично исследует моральную (любую) ситуацию, черпая знание из жизни и практической мудрости — знаниевый подход, но не "научный".

Разумеется, у разных авторов всё по-разному, но некие общие паттерны, надеюсь, вы уловили. Чтобы писать умные стихи надо бы расширять лексикон. Чтобы писать интеллектуальную поэзию и применять знаниевый подход, хорошо бы разбираться в том, о чём пишешь. А для научной поэзии и этого мало: здесь придётся следовать методологии и аргументировать, исходить из другой перспективы.

А вопрос баланса этих компонентов — это уже к каждому автору отдельно.

Ну вот я и дома
#Заметка

Вчера прилетел в Калининград с задержкой в два часа (пришлось такси брать), погода одинаковая, но тут холоднее)))

Пробыв в Москве восемь месяцев, я так и не посетил ни одного поэтического мероприятия после съезда СПР, не встретил поэтов (ну, кроме вот этих замечательных ребят, с кем работал), ничего толком не написал... И это тоже результат. Значит, не мой это город, не чувствую я его. О чём и в стихах уже было сказано с самого начала... С городом нужно вступать в отношения, чтобы его понимать...

Зато познакомился там с интересными людьми, трём самым близким из них подарил свои книги. Научился жить под одной крышей с иностранцами, подтянул разговорный английский... Теперь у меня есть друзья в Индии))

Я считаю, что в моём случае это драгоценный нектар социализации. Опыт важнее целей.

В общем, в этом году многое предстоит сделать по литературному пути, по дорожке самореализации и на ветвях Дерева. В Москве было не до этого, вообще.

Всех с прошедшими и счастливого года.

От Аспергера к балансу
#Психологическая #заметка

Сегодня я хочу рассказать вам о синдроме Аспергера такое, чего обычно не пишут в популярных статьях на эту тему (основано на переписке с Gemini 2.0 - в чате Дерева лежит).

Коротко об основных симптомах:
1. Сенсорная чувствительность (у меня на звук);
2. Маскировка (вынужденная);
3. Интеллектуальные способности (часто высокие);
4. Эмоциональная регуляция (по дефолту - слабая);
5. Социальные взаимодействия (нарушение контакта).

С эмоциями понятно - я часто уже ловлю себя на алекситимии (неспособность выразить чувства словами). Мне повезло, что давным-давно пришёл к практикам внимательности и практикую их до сих пор. Это же способствует и интеллектуальному развитию, с чем проблем не наблюдаю. И даже когда я маскируюсь, я начинаю осознавать это. Как хамелеон, лицемер, осознанный врун... И да, это очень трудно, потому что я не люблю и не умею врать. Отсюда у меня проблемы с людьми, которые это чувствуют интуитивно. Со мной нормально могут общаться только те, кто сам постоянно врёт - с детства так. Я как брелок для них))) Им просто прикольно со мной, я весёлый и добрый, ведомый и наивный... И да, это выглядит как замкнутый круг, где все пять особенностей синдрома порождают переплетающиеся циклы прямой и обратной связи, делая мою жизнь очень сложной.

ИИ советует найти своих людей, научиться выстраивать границы, работать над социальными навыками и принять себя... Я ему отвечаю - дословно:

С принятием себя я, можно сказать, преуспел. Занимаясь интроспективными практиками, ковыряясь в своей психологии с единственным близким другом часами напролёт, годами, я кое-что о себе знаю))) И принять то, какой я есть - это наименьшее, что можно сделать. Нет, я не хочу себя менять (в плане нейроотличий или прибамбасов), но мы же как раз и говорим о том, что нужно что-то менять - и менять во мне. Развиваться, адаптироваться, искать свою среду. И вот тут я как в колодце. Я сижу в норе и не показываюсь, чтобы не пришлось опять испытывать на себе непонимание. У меня есть люди, к которым я могу пойти и выразить себя настоящего. Я поэт. Но внутреннее состояние чаще таково, что мне никого не хочется видеть... Там есть некая граница что ли, типа горизонта коммуникации... Когда я за ним, до меня не достучаться. И всю жизнь я балансирую на этой грани, между внешним (нормальностью) и внутренним (аутизмом)...

Ну, и в самом деле, получается, что есть всего три состояния:

1. Полное погружение во "внутренний мир" (это я умею хорошо🤪)
2. Поиск "своей" среды и выход к людям
3. Эксперименты с "нормальностью"

Что ж, буквально сегодня утром я вышел из того самого погружения вовнутрь (и сразу же полез анализировать полученный опыт). Я это называю приступами эскапизма, просто сижу за компом и делаю вид, что играю в игру и вообще что ещё живой... Иногда (раньше были чаще) со мной случается и противоположное, я вылезаю из норы и иду к людям, порой даже настолько смело, что говорю с первыми встречными, завожу знакомства, обнимаюсь... Но после этого - эскапизм 100%.

ИИ: А что, если попробовать сделать так, чтобы эти два состояния не сменяли друг друга, как крайности, а существовали одновременно? Чтобы ты мог быть и в своем внутреннем мире, и в контакте с внешним миром, не теряя себя и не чувствуя себя истощенным?

Это может быть трудно, но это возможно. Для этого нужно:

1. Найти баланс между внутренним и внешним;
2. Создать "свой" мир;
3. Быть открытым новому.

И да, судя по всему, это естественный путь развития вообще. От перемены полярностей - к их осознанию - через снижение частоты колебаний - к балансу. Не только внутреннего и внешнего, личного и коллективного (вспоминаем про квадранты Уилбера😁), но и мускулинного с феминным, небесного с земным, живого с мёртвым...

В этом и состоит задача интегрально осведомлённых людей... А тем более - высокофункциональных аутистов как я. Вот про это я и веду канал. Про то, как я выращиваю свои ветви в среде, будучи как дерево замкнутым на собственном развитии...

Пытаю себя

Этот текст выкладывается с согласия моего "клиента", из личных объяснений психологического состояния которого я выписал эти цитаты.


Пытаюсь
Замыливаю
Вижу
Не хочу этого
Обманываю себя, хотя правду знаю
Как будто кто-то знает то, чего не знаю я
Когда оба видят, но кто-то говорит обратное
Я не только вижу, но и слышу
Отчётливо
А мне доказывают обратное
Мол, нечего слышать, тебе кажется
Это как что-то иное
Я даже сейчас слышу
Всё видно по движениям
С самых первых разов видно
Это как договариваемся об одном
И как только, сразу забывается
Выполняет только один
Мне доказывают, что белое это чёрное, а чёрное это белое
Ян это Инь, а Инь это Ян
Выглядит так, как будто тёмное искренне принял за белое
Верил не самому себе
Видел в отражении себя
Мне говорят — ты такой, хотя сам таковым не являешься
Мои бездействия не из-за того, что я перегружен
А из-за чего
Все дела совершаются совершенно
Без ожидания отдачи
Чтобы было ей
Но миллионный раз наступала на те же грабли
Зеркалит
Человек начинает бояться того, что он сам делает
Толкование
Донесённый
Толкование моих поступков изменяется в противоположную сторону
Ты можешь так думать обо мне, после всего
Я отдам всё, чтобы было хорошо вам
Если бы не вы, такого бы не было с нами
Я сказал
А я сделал это за вас
Не вместо
А за семью
Заступа, заступник
Мне дороги их переживания
Она сказала, мне дорого это место
2026.02.07

После долгой и необычайно глубокой сессии, скажем так, "семейной фасилитации с элементами системных расстановок" мы высветили в отношениях этой пары целый список напряжений и противоречий. После чего в личной беседе он по моему запросу постарался обобщить полученый опыт. Тогда мне и пришла мысль начать записывать его слова, сначала глаголы, потом важные фразы а к концу он уже осознавал, что из его слов получается #психологическая #документальная #поэзия, обладающая арттерапевтическими качествами. Для него. Да и для меня, как оказалось, тоже(((

Сразу скажу, что это спонтанная практика, ничего подобного я не видел и, тем более — не делал ранее. Как нейроотличный я не всё улавливаю из поля и поведения, но как словесник и поэт, понимающий в психологии и в чём-то там ещё, вижу, как он использует слова. Местоимения и синтаксические нули показывают отношения к участникам (к частям себя и жены) из разных перспектив (1,2,3... лиц). Глаголы в залогах и формах можно понимать как указание на способы принятия им произошедшего... В общем, это уже долго объяснять и нужен контекст.

Вот честно, выжат как лимон. А завтра ещё на репетицию выступления... Отдельно расскажу.

I'm torturing myself

This text is posted with the consent of my "client", from whose personal explanations of his psychological state I have copied these quotes.


I'm trying
I'm blurring it out
I see
I don't want this
I'm deceiving myself, although I know the truth
As if someone knows something that I don't know
When both see, but one says the opposite
I not only see, but I also hear
Clearly
And they prove the opposite to me.
Like, there's nothing to hear, it seems to you
It's like something else
I can hear it even now
Everything can be seen from the movements
It's obvious from the very first time
It's like we agree on one thing
And as soon as it happens, it is immediately forgotten
Only one does it
They prove to me that white is black, and black is white
Yang is Yin and Yin is Yang
It looks as if sincerely mistook dark for white.
I didn't believe in myself
I saw myself in the reflection
They tell me you are like this, although you yourself are not like that
My inaction is not because I am overloaded
And because of what?
All deeds are done perfectly
Without expectation of return
So that she would have it
But I stepped on the same rake a million times
Mirrors
A person begins to fear what he himself does
Interpretation
Brought to you by
The interpretation of my actions changes in the opposite direction
You can think that about me after all
I will give everything so that you feel good
If it weren't for you, this wouldn't have happened to us
I said
And I did it for you
Not instead
And for the family
Spade, intercessor
Their experiences are dear to me
She said, I love this place
2026.02.07

After a long and unusually profound session of, let's say, "family facilitation with elements of systemic constellations," we identified a whole list of tensions and contradictions in this couple's relationship. Afterward, in a private conversation, at my request, he tried to summarize the experience. That's when I got the idea to start writing down his words, first the verbs, then the important phrases. By the end, he was already realizing that his words were creating #psychological #documentary #poetry with art-therapeutic qualities. For him. And for me, too, as it turned out.

I'll say right away that this is a spontaneous practice; I've never seen anything like it, much less done anything like it before. As a neurodivergent person, I don't grasp everything about the field and behavior, but as a linguist and poet, knowledgeable in psychology and other areas, I see how he uses words. Pronouns and syntactic zeros indicate relationships to the participants (parts of himself and his wife) from different perspectives (first, second, third, etc.). Verbs in voices and forms can be understood as indicating the ways he accepts what happened... In short, this would take too long to explain, and context is needed.

Honestly, I'm completely wrung out. And tomorrow I still have to rehearse the performance... I'll tell you about it later.

Морские волны жары
#Экологическая #поэзия

Немного контекста. Интересовался у Gemini, итерируя вот такой промпт:

Каким с точки зрения планетарной геологии, климатологии и экологии будет климат в районе Балтийского моря в ближайшие столетия? Опирайся только на рецензируемые научные статьи и сделай подробный обзор по векам и странам.

Скину парочку ответов в комменты.

2026.01.24
Зима последняя с избытком мёрзлой снежности.
Из оркестровки среднезимних показателей
Сильнее всех звенят пылающие волны.
Не мы решали жечь моря дождями ленности,
Отогревать, морозить или наблюдать нам ли...
Но движут стрессонеустойчивости полные...

Но нападают на границы сухопутностей
Непогрешимые в цикличности их дактили...
Неуловимая в покое напряжённость,
Переходящая в безместные опухлости —
Как созерцание надмирных наблюдателей,
Превосходящих человеческую ушлость.

На крыши башен оседают ледники,
Они опреснивают сточные канальности,
Смывая с нас своё земное настроение,
Приподнимается плита или наклон реки
Под нарушающим вниманием банальностей
Из макрокосмоса в режиме сверхстарения...

Из мёртвых клеток экологий и культур живых
Сочится сок, стекая метафизик калом.
И в запоздалых постлокальных рассуждениях
Не различить частей и сред уж обнаруженых.
Микстур не видно от погод балтийских талых,
И даже поздно для проблем предупреждения.

Теплеет море не грозя, не предвещая жар,
Волнами острыми, смывая побережия...
Здесь климат влажный, но глобальная ответственность
Уже не сможет охладить промокший шар.
И если даже этот жар и даст нам свежих Я,
То всё величие растопит непосредственность.
2026.02.06

Интересно, что буквально вчера я узнал о существовании тёмной средологии и этот текст, я предполагаю, мог бы в этом контексте заиграть иными красками... Хотя по дефолту от стихов и тянет пафосом и сопутствующей ему гнилью...

А, и да, сегодня в час дня буду в Снеговке, мало ли чего... Репетируем, читаем друг другу стишки.

Скоро ж выступление...
#Футурологическая #мистическая #нереклама

Я ж забыл вам рассказать, зачем вообще репетировали))) Скоро техно-мистическая рэйв туса в Bat Bar'е ожидается... И я там в самом центре событий))) В смысле, в середине программы, между чтецами и музыкантами.

28.02, Калининград, Проспект Победы, 42 — Bat Bar,
начало в 18:00

Если нужны подробности - го смотреть афишу. А я тут от себя ещё чиркану.


Сначала для программы я подобрал Привидение и небольшой рассказик, написанный во времена мастер-классов по малой прозе у Попадина... А услышав на репетиции, что читают коллеги, решил собрать ещё и несколько текстов про будущее и искусственный интеллект, хоть и с моим уклоном в мистицизм, а не в мистику. Ну, вы в курсе в чём разница, да?))) Могу ответить в комментах...

В общем, в этот вечер, как вы видите, два жанра - фантастика и мистика - слиты воедино, несмотря на различие в их стилистике и ценностных системах. Вот и я решил, что смешаю их в своём выступлении... У меня нет ещё ничего прям кибермистического, хотя сращивание этих ветвей моего творчества уже намечалось, когда я пропадал в Cyberpunk 2077 и потом, когда я читал Куртова... Кстати, в его технотеологии много интересных связей (корреляций) между магическим и рациональным мировоззрениями на символическом уровне и это достаточно питательная среда для новых метафор, буду экспериментировать. Короче, тема актуальная)))

Приходите, будет разно,

Ой, я про статью в журнале забыл рассказать
#Уличная поэзия #статья

Первого февраля второй номер уже был доступен, а я всё туплю)))

Сам сейчас пойду заказывать... Ещё не читал.

https://t.me/TRANSITART/206

Прощение как лекарство
#Психологическая #лирика

Стивен Левин:
"Прощение не является оправданием недобрых поступков, но в прощении мы принимаем человека, который действовал в тот момент и чьи неловкие приёмы привели к столь неумелому поведению. Прощение не оправдывает воровства, но всего лишь прикасается к несчастному сердцу вора. Это милосердие в действии, подобно тому, как сострадание это мудрость в действии."


А я вот доверяю замшавелым пирамидам!
Руины говорят, что лучше с миром отпускать
Всё то, что было мило, но мешает индивидам
Не просто попрощаться, а действительно прощать...
Прощение - как полное безмолвное принятие
Всего, что происходит в этой жизни так, как есть.
Расслабьте свой живот, позволив клеткам отдыхать...
Мы все не идеальны в это время, в этом месте.
Зачем же заставляем окружающих страдать
От наших же страданий, от кармических последствий?
Нас учат не-принятию в ловушке из понятий.
Смиряемся с людьми лишь после их внезапной смерти.
Всё то же в макрокосмосе - ушедшие культуры
Из всех тысячелетий от рождения молчат,
Чтоб новое сознанье со своей архитектурой
Лишь бережно включало и лечило их СЕЙЧАС.
2019.08.21

Простите меня за всё, чего вы не поняли из моих слов, из моих поступков и невыполненных обещаний о сотрудничестве. Я много людей подвёл, "неоправдал" много надежд и ожиданий относительно себя и даже этого проекта... Ну, вот так оно происходит... Простите.

Можно ли рассматривать поэзию как среду?
#Интегральная #теория #системология #средология

Что такое среда? Это не просто какое-то внешнее по отношению к субъекту пространство с упорядоченными в нём объектами\феноменами\артефактами... Среда обладает агентностью, то есть способна влиять на своё содержание, даже если частью её содержания является субъект (агент), коллективный субъект или гибридная агентность.

Этот текст находится в цифровой среде, у которой есть интерфейс и инструменты воздействия на пользовательский опыт через медиумы; есть то, что называют аффордансами (возможности, предлагаемые средой), они исчислимы и разнятся от среды к среде. Когда среда через аффордансы формирует новую практику или реализует идею\технологию усилиями агентов - это называется гиперстиция (типичный пример - фантастические рассказы, "предсказывающие" новое), нечто противоположное апотропии (запугивание возможностями).

Итак, поэзия

Каждый род\вид\жанр\тип поэзии обладает очевидными или скрытыми для реципиента (воспринимающего) качествами и аффордансами. И смешивая жанры и темы, стили и формы, любой #мультипоэт создаёт экспериментальные среды, наподобие тех, что Реза Нагарестани назвал игрушечными моделями. Это с первого взгляда новые и безобидные способы перепаковки поэтических интерфейсов, но аффордансы, предлагаемые ими, могут сильно отличаться от привычных, через что могут\будут возникать новые виды пользовательского опыта, раздвигающие границы возможностей агентов. Не зря же в поэзии (как и в науке, например) ценится новизна и актуальность. Поэзия, как среда эволюционирует по тем же принципам, что и остальные части целого... Да и вообще, сложно уже говорить о чём-то отдельном... Мир сверхсвязан и един.

И если всё, что нас окружает и находится внутри нашего восприятия (в психонетике внутренние пространства — тоже среды) взаимосвязано с тем, как мы реализуем свои смыслы, ценности и как практикуем жизнь, то пора бы и поэтам ухватывать актуальные сейчас философские идеи. Но лично я вижу, что для освоения таких глубоких\сложных интегральных моделей (хоть и синтетических), сама поэзия нуждается в очередном пересмотре... Понятно, что количество "продвинутых" поэтов тем меньше, чем более они развиты по разным линиям интеллектов, но эволюция не остановится только потому, что подавляющая часть читателей и авторов останется на менее сложных уровнях теории и практики поэзии. Поэтическая среда предлагает нам больше, нежели трендовые речитативные, визуальные и перформативные формы взаимодействия с ней. Пора двигаться дальше...

Можно, конечно, тут и про #NFT-поэзию и про энвайронмент-поэзию (как частный случай макропоэзии)... Но посыл в том, чтобы научиться распознавать те самые возможные типы нашего взаимодействия со столь сложной и изменяющейся средой. Вот для этого я и занимаюсь интегральной картографией поэзии... Однако, у меня позиция не "исследователя", не "аналитика", не стороннего наблюдателя, а сталкера, ищущего неизвестно чего в мало понятном где. Я врастаю в поэзию ветвями и корнями, чтобы прочувствовать это пространство и стать его частью...

Более того, среда эта всё больше напоминает мне тёмный лес... Как-нибудь расскажу...