Главная интрига начала 2025 года: взлетит ли на сотни миллионов долларов монета BIO Protocol, запуск которой состоится 3 января? Фаундеры как бы объединили все DAO о радикальном продлении жизни и начеканили некий дериватив.

Ну, и все в сообществе смотрят на DAO и мемкоины, насколько там возникнет экспоненциальный рост. Судя по всему Обри также готовит что-то от себя для крипто рынка.

И вот какую задачу, мне кажется, будет решать большое Longevity весь предстоящий год — мы будем искать базовый мем, который будет представлять всю область. Он же повлияет и на крипту в пользу продления жизни.

Это могут стать очень разные вещи: броколли, Брайан Джонсон, вечный кот, Обри с бородой, может какая-то книга или слоган. Точно можно сказать одно, само движение должна опираться на архетипичный мем. Пока у нас нет знамени. Все же знают анекдоты про то, как немец, американец и русский попали в неожиданную ситуацию? Вот «немец, американец и русский» — архетипичный мем и подобного в Longevity нет.

Можно ли создать фабрику мемов и найти сильный образ? Думаю да и это задача поважнее многих.

Смотрите какие конкурсы интересные. Проявите креативность друзья и выиграйте деньги. Вам кажется какое бы название города долголетия было бы классным?

Кстати, такая нормальная идея объявлять мелкие конкурсы по любому поводу. Пусть даже $200. Мне кажется это эффективно

Алексей Ржешевский подготовил список важных статей по старению в этом году.

1. Сквозная транскрипция и удержание интронов усиливают экспрессию транспозонов во время старения.

2. Внеклеточные везикулы, полученные из стволовых клеток, как сенотерапевтические средства.

3. Эпигенетические предикторы максимальной продолжительности жизни видов и других особенностей жизненного цикла млекопитающих

4.Экспрессия мобильных элементов подтверждает токсическое воздействие Y-хромосомы на продолжительность жизни человека

5. Доказательства уменьшения стволовых клеток во всех тканях при старении человека.

6. Движущие силы старения.

7. Накопление транскриптов транспозонов связано с возрастным воспалением у людей.

8.Подавление NF-κB и NLRP3, уменьшают нейровоспаление и улучшают когнитивные функции при старении.

9. Критика информационной теории старения Синклера

10. Геропротекторные вмешательства снижают воспаление и улучшают метаболизм жирных кислот.

11. Митофагия ограничивает цитозольную мтДНК-зависимую активацию cGAS/STING во время старения.

12. Плейотропия и факторы взаимодействия с болезнями: двойственная природа генов, связывающих старение и заболевания, связанные со старением.

13. Количественная оценка стохастичности в метиломе ДНК при старении

14. Сенесцентнось: реакция на повреждение ДНК и ее роль в старении и нейродегенеративных заболеваниях

15. Иммунологические аспекты нейродегенерации

16. События повторного входа нейронных клеток в цикл в стареющем мозге

17. Активация TERT направлена на метилирование ДНК и множественные признаки старения

18. Сверхэкспрессия Xbp1 продлевает жизнь мухам.

19. Ограничение аминокислот, старение и долголетие

20. Старение и мутагенез.

21. Ингибиторы обратной транскриптазы снижают риск болезни Альцгеймера

22. Прямое перепрограммирование следующего поколения для противодействия старению и возрастным заболеваниям.

23. Компьютерное моделирование генных сетей, связанных со старением.

24. Рекомендации SenNet по обнаружению сенесцентных клеток в различных тканях

25. In vivo циклическая сверхэкспрессия факторов Яманаки в нейронах обращает вспять возрастные фенотипы.

26. Генные регуляторные сети при болезнях и старении

27. Создание человеческих органов с помощью моделей эмбрионов и химер.

28. Перепрограммирование сердечных фибробластов в кардиомиоциты в сердце мыши с помощью химических веществ.

29. Внеклеточные везикулы из молодой плазмы обращают вспять возрастные функциональные нарушения.

30. Омоложение старых стволовых клеток: терапевтические стратегии для продления здоровья и продолжительности жизни.

31. Мезенхимальные стволовые клетки обращают вспять старение тимуса у приматов.

32. Эволюция долголетия четвероногих: безопасность важнее уровня метаболизма.

У эксперимента RMR1 по продлению жизни мышей ожидаемо слабый результат, возможно, потому что это не пульсовая терапия. Которую, кстати, мы здесь в комментах недавно обсуждали с чатом GPT.

Хочу обратить внимание на то, что я писал в начале года на счёт эксперимента Обри:

«Необходимо повторить эксперимент и изменить его дизайн в зависимости от ранее полученных данных.

Например, в указанной точке в красной группе в новом эксперименте необходимо прекратить одно или все лечение.

Мы видим, что дальше кривая выживаемости резко идет вниз. Это значит, что препараты не помогают, а могут уже быть вредны из-за побочных эффектов.

Нужно сделать перерыв. Затем можно вернуться к комплексной терапии».

Хотелось бы предложить Обри сделать шаг назад и прежде всего широко обсудить в Твиттере дизайн следующих экспериментов RMR2, RMR3, RMR4, RMR5…

У нас, прежде всего, должна быть не конкуренция комбинаций, а конкуренция теорий, предсказывающие комбинации. Если мы будем просто перебирать сочетания различных лекарств, то звезды во вселенной погаснут, а мы не протестируем и половину возможных сочетаний.

Прямо сейчас у нас результат, который не совпадает с нашими представлениями о старении: «Чем на большее число Холмарков ты действуешь, тем дольше должно жить животное».

Перед следующими экспериментами мы должны ответить на вопрос: что произошло?

1. Мы не подействовали должны образом на механизмы старения

2. Мы не учли побочные эффекты

3. Мы пропустили важный процесс

Эту мысль я сейчас повторил в Твиттере и приходите в Наш Домик туда обсуждать проблему

Я взял и простыл на Новый год. Чихаю и чихаю. Значит, я чихаю и думаю: а в чём эволюционный смысл того, что я чихаю? Какой договорняк получается. Чем больше я чихаю, тем больше распространяются вирусы. Зачем это им надо — понятно, а почему у меня эволюция не прекратила такую реакцию? Какая мне выгода? Или выгода не для меня?

Жизненный опыт говорит, что чаще всего чихают от риновирусов. Там интересное дело. Это длинная РНК, которая кодирует гигантский белок, а тот, в свою очередь, распадается на отдельные вирусные белки с разными функциями. В нём же есть такая протеаза 2A, которая «разрезает» собственные белки и глушит синтез хозяйских. Потом клетке приходит конец, и начинается воспаление. Вирус обменивает распространение на воспаление.

Зачем геному такое большое воспаление? А может быть идёт проверка особи на пригодность к дальнейшему существованию.

Простудные вирусы сами по себе не смертельны. Опасно только для тяжело больных людей. И как раз смертность «записывается» на ту патологию, которая уже была.

Идёт обмен распространение на отбраковку слабых особей.

Короче, пошла чистая «лидковщина». Тут значит я ещё и мемную заразу подхватил.

Ещё я подумал, что против простудных вирусов мало разрабатывают вакцин. А ведь это немного и «вакцина против старения». Я заметил, что старики «ступенчато» болеют: слягут, а когда встанут после простуды, начинают ногами шаркать, и походка замедляется.

Вангую, если придумают слабую (что уже неплохо) вакцину против старения, то будут тестировать её против респираторных заболеваний (продолжительности болезни, например. Да и протестировать может всё за месяц, чтобы ворваться в рынок.

Ладно, думаю, посплю и завтра выздоровлю. А что с Новым годом? Как-то мы ёлку не поставили в чате. Может, вечерком лёгкий созвончик?


Я бы обсудил по ходу три темы:

1. В каком пространстве мемов мы действуем?

2. Почему миллиардеры не «дожимают» тему, хотя и участвуют в ней?

3. Как прогнозировать успех лонжевити-крипто-проектов?

Есть еще четвертая: что лучшее в AI можно сделать прямо сейчас? Ну, наверно, в следующем году.

Если у силы воли есть День Рождения, то это 1 января. Новая жизнь, полезные привычки, решительные планы часто начинаются в этот день.

1 января 2007 года я решил, что буду заниматься только продлением жизни. До этого, я интересовался темой 7 лет, что-то финансировал, но как-то разрозненно. Потом подумал, надо сосредоточиться, а то без меня ничего не получится. Тогда я рассчитывал, что за 2 года поменяю отношение к задачам борьбы со старением. Честно говоря, исполнение несколько затянулось. Хотя под напором тысяч людей во всём мире ситуация меняется.

Признаться, я до сих пор не понимаю, почему так медленно? Я не понимаю, это не значит, что мы вместе не можем разобраться. Давайте соберемся сейчас в аудикомнате и поймем (попытаемся понять), что самое лучшее мы можем сделать в этом году?

Как шахматные программы выставляют оценки ходам шахматистов, так и мы с вами можем оценить тезисы программы Брайана Джонсона. Тем более, что Джонсон решил захватить власть на планете. Вы можете спать спокойно, когда такое происходит?

Вот правда: мой секретный план состоит в том, чтобы Don't Die стала самой влиятельной идеологией в мире к 2027 году.

Выставляю 10 из 10, за иммортализм, амбиции и акцент на идеологию. Ещё «секретный» звучит крайне интригующе. Уверен, что для миллиардеров у него отдельные «секреты». Царь Земли, обожаю.

От этого зависит наше существование.

За понимание сути проблемы, 10 из 10.

На протяжении 2500 лет история человечества формировалась под влиянием идеологий: капитализма, демократии, социализма, христианства, ислама, буддизма и т. д. Но ни одна из этих систем не соответствует настоящему моменту.

Хорошо, 9 из 10.

Вопрос, с которым мы сталкиваемся — что делать людям, которые пораждают сверхразум? — является самым важным в этой части галактики. И ни у кого, ни у одной страны, ни у одной идеологии, ни у одной компании нет ответа.

Оригинальное и верное обоснование, 10 из 10.

Новые эпохи требуют новых идеологий. То, что у нас есть сейчас, устарело и неадекватно.

Ок. 8 из 10. Тут бы надо сказать, почему устарелое и неадекватное до сих пор управляет миром?

Don't Die — вот ответ. Это самая играемая игра на Земле — каждым человеком, каждую секунду каждого дня. Это единственное, в чем сходятся все 8 миллиардов из нас: мы не хотим умирать прямо сейчас.

Тоже всё хорошо, 10 из 10. И он выбрал стратегию не доказывать необходимость бессмертия потом, а говорит сейчас не умирайте и это естественное желание нас объединяет. А так как сейчас — всегда сейчас, то речь идёт о бесконечно существовании.

Don't Die — следующая крупная мировая идеология. Это операционная система, которая нужна человечеству для создания сверхразума и спасения себя. Это политическая, экономическая и социальная структура. Это борьба с нашими саморазрушительными тенденциями и системами, которые их допускают.

Неплохо, но недостаточный акцент на неумирание конкретных людей, 9 из 10.

Миссия Don't Die:

+ Не умирайте поодиночке.
+ Не убивайте друг друга.
+ Не уничтожайте планету.
+ Совместите ИИ с Don't Die.

Мне не хватило яркости, глубины и какой то безупречной логики, 7 из 10.

Что значит играть в Don't Die?

Сначала играем, потом по-настоящему, 10 из 10.

За последние четыре года я взял на себя обязательство стать самым «не умирающим» человеком в истории.

Тут Миссия начинает творить нам чудо, но людям такое, наверно, надо — 7 из 10.

Старение — это форма смерти, мы все делаем это понемногу каждый день. Но некоторые вещи ускоряют его (курение, лишение сна), а некоторые замедляют (упражнения, правильное питание).

Хмм…, вот здесь, на самом деле, заложена некая теория старения, которая отдает приоритет внешним фактором. А как на счет того, что старение — внутреннее свойство организма? И вот это всё ускорение переоценено. И в стерильных условиях старение будет идти примерно с тем же темпом. Мы легко отличим 20, 40 и 60 летних людей в независимости от их образа жизни. Приоритет образа жизни в понимании старения — фундаментальная ошибка, 3 из 10.

Работая с командой медицинских экспертов, я исключил все, что ускоряет старение, и принял все, что его замедляет.

Кислород исключил? Он сильнее всего ускоряет старение, вызывая тотальные повреждение в организме. Воду? Она гидролизует белки и нуклеиновые кислоты. Глюкоза гликурует белки и ужесточает наш любимый матрикс.

А что-то что-то замедляет скорость старение человека? Почему это неизвестно* другим ученым кроме, как членам медицинской команды Джонсона?

Ну, это просто вранье какое-то — 2.

* Физическая активность, если что это вариант норм, вы должны какую то специальную активность придумать, которая побеждает фитнес, такой сейчас нет

И дальше Брайан начинает прям сливать всю идею. Продолжение разбора следует…

Зы. О боже, ещё и новое кино надо ж с ним посмотреть

Учение Турчина о вечной жизни требует вести дневник и собирать факты о себе. Кто мы такие, чтобы поступать иначе?

1 января выдался очень хорошим днём. Во-первых, я выздоровел, как и предполагалось.

В 8:30 мы запустили аудикомнату о том, как соотносятся философия и повседневность. Что за тема такая?

Мыслители Open Longevity за 2024 год пришли к выводу, что философия — самое важное. Без неё не состоится политика продления жизни.

Возможно, самое важное в философии — повседневность. Не то, как ты думаешь, а как ты поступаешь. Как твои идеи отражаются на твоём поведении в течение дня.

Если ты поел брокколи и рано лёг спать, то это не совсем бессмертие и даже не ведёт к нему.

А что ведёт? Два часа разбирали.

Во-первых, полезно самоописание личности как шаг к цифровому бессмертию, по-другому — sideloading. Уже сейчас можно учить ChatGPT быть в большей степени тобой.

Во-вторых, мы поняли: есть поток науки, где можно реализовывать разные проекты, но существенный вклад там произвести сложно. Судя по всему, нужно организовать «новый поток».

Собственно, корпоративная наука сейчас стала такой. Мы восхитились тем, что, по факту, Google дали в прошлом году Нобелевскую премию по химии. Да и OpenAI тоже не в Стэнфорде создали. Тот же Маск — блестящий пример корпоративной науки.

Новая тема — проекты DeSci — становится таким новым потоком, точнее сказать крипто-ручейком.

На созвоне решили подумать: а в чём должны быть особенности «нового потока»? Какая-то иная должна быть форма отчётности, не статьи.

Но главное — то, как эта новая наука должна происходить, из каких побуждений, целей, мотивов. Именно генезис нового потока и станет определяющим.

Пока я модерировал аудикомнату, Ян быстренько утащил в Twitter (только за) идею, что надо понять, что дальше делать с Дублинской декларацией долголетия, и там же устроил спор с Обри ди Греем. Были ошибки, не было ошибок — это неважно.

Я всегда за то, чтобы делать вторую и третью производные проекта. Довольно смешно будет написать открытое письмо тем, кто подписал Дублинскую Декларацию Долголетия. Ну а что они бросили проект? Пусть теперь думают, как исправлять ситуацию.

Короче, на мой взгляд, на созвоне было сказано много интересного, и можно сделать трансляцию на YouTube по его мотивам.

Правда, сегодня у меня сломался экран на компьютере, но это никак не омрачило прекрасный денёк. Пошёл, выпил кофе на улице.

Дальше я три часа размышлял и писал рецензию на пост Брайана Джонсона, где он представил план, как станет царём Земли. План мне показался слабым, но читателям Twitter зашёл.

Вечером я занимался английским и йогой.

Ещё, несмотря на ночь, я бы хотел обсудить коины, «Наш Домик», сыграть пять партий в быстрые шахматы.

Да, вышла же статья в Financial Times — «Не рассчитывайте на вечную жизнь при этой жизни». В традициях шизофреничной обстановки статья хвалебная для вечной жизни. Там же поражаются сумасшедшими инвестициями в Longevity — 400 миллионов долларов за девять месяцев прошлого года. Чокнулись совсем?
Слеза котёнка такое финансирование.

Давайте подвергнем сомнению основной тезис движения продления жизни: «Для изобретения лекарства от старости нужно колоссальное количество средств». Обсудим сейчас в аудикомнате?

Если вдруг вы не знаете, что здесь в блоге происходит:

1. Мы коллективно решаем задачи в одной очень увлекательной игре. Сюжет такой: вы герой и вы проходите различные препятствия и ищете то, что вам поможет не умереть. Не нашли — проиграли, умерли. Дается одна попытка, можно объединяться с другими героями.

2. Мы достаточно неопытные игроки и играем в первый раз, он же последний. Правило очень сильно отличаются от «Первому игроку приготовиться». Там были реплеи, здесь их нет, но выглядит похоже.

3. У нас есть опыт предшественников, сигналы рынка, достижения науки и набор различных инструментов. Можно пользоваться подсказками чата GPT.

4. Есть герои и есть реальность. Вы можете сделать ход или пропустить ход. Реальность не останавливается никогда.

5. Нам противостоят три главных босса: старение, война и глупость. За нас играет интеллект, чувство юмора и хорошое отношение к людям.

6. Можно вызывать новых союзников, но надо знать как. Супермен в нашей игре — Воля к жизни.

7. Мы не знаем всех правил, но часть нам известны — это физические законы.

8. Можно добывать ресурсы, можно расходовать ресурсы, можно тратить их на борьбу со смертью. Три главных: деньги, время и влияние.

9. У разных героев разные стратеги, можно присоединиться к ним, можно собрать свою команду. Разрешено придумывать задания самому, можно получить их в «Нашем Домике». Следите за объявлениями.

10. Здесь расположилось самое сомневающееся коммьюнити игры. Многие тактики нам кажутся не очень надежными и мы часто обсуждаем, как поступить лучше.

11. Рекомендуется приводить друзей и знакомых, это открытая вечеринка. Можно даже клонироваться, но это сложное задание для игроков 80 уровня. Цифровые копии допустимы, использования роботов тоже.

12. Игра обновляется и можно пользоваться новым оружием. В этом году поступят мемы.

Не уверен, хорошо ли я вам объяснил или запутал, но обстановка сложная и многое непонятно. Такая уж наша жизнь.

Брайан Джонсон пишет

«Просто чтобы убедиться, что вы понимаете ситуацию:

В плане здоровья я:
+ олимпийский чемпион с золотой медалью
+ №1 в мире
+ самый измеренный человек в истории

Вы наблюдаете за созданием нового культурного духа времени и профессионального спорта. Я свободно делюсь всем и помогаю другим превзойти меня. Генетически я в невыгодном положении. Генетически одаренные должны легко победить меня.

Это новый рубеж. Разверните свою стратегию статуса, власти и богатства, чтобы играть в эту новую игру, поскольку это единственная игра, которая имеет значение».

А давайте действительно убедимся? Приходите на семинар Алексея Алексеева 18 января 2025 года «Разбор биомаркеров Брайана Джонсона».

+ Google Calendar

🗓 18.01
🕗 21:30 МСК

Расскажите в чем ваш талант, в чем ваша суперсила?

360 тысяч просмотров за четыре дня. На 1:22 про бессмертие. Осторожно, можно блевануть. Там Джахаров кайфует: «Прикинь к тебе 40-летнему подходит 8-летний — я твою маму ебал — и это правда, потому что он старше тебя. Хахахахаха».

Как вы думаете, какое значение имеет этот подкаст для идеи продления жизни?

Никакого. Дело даже не в том, что дичь, а как сказал бы Ян Гранат:«Генезис не тот».

Но кое-что есть в этом видео важное для нас. Нам интересно, на какие мемы опираются блогеры в этом видео?

Надо много данных.
Теломеры — секрет бессмертия.
Эй, Илон Маск, или кто-то там, создай скорей бессмертие, спасибо скажу.
Бессмертие классно, можно многое увидеть.
Прикиньте, вылечили в этом году диабет.
Через 10-15 лет излечат все болезни.
Может быть атомная война.
Хакнуть часы старения.
Смерть останавливает плохое.
Раковая клетка хранит секрет бессмертия.
Даже если победить старение, автобус собьет.
Фильм Время.
Фильм про тюрьму со замороженными.

Дело в том, что продление жизни — это борьба мемов. Нашу область захватили вредные мемы. Некоторые из них — это овероптимизм, другие — агрессивный пессимизм. И даже выбор между ними — вредный мем.

Полезные идеи — мемы активного действия.

Я вам больше скажу, мемы продления жизни, в принципе, победили. Но пока не те.

Те — ещё предстоит выковать. Сделаем это здесь.

Смотрите, какой стиль у Брайана Джонсона! Шантаж и угроза. Эй, компании быстрого питания, быстро внедрили мои блюда Don’t Die себе в ассортимент, а то вылетите с рынка! И прямо ультиматум поставил, чтобы к Суперкубку 9 февраля было всё готово. Обожаю.

А ещё мне понравился ход с микропластиком. Знаете ли вы, что на Reddit это самая популярная тема в Longevity? И Брайан Джонсон уже сделал тест по измерению микропластика в еде и продвигает его во всех соц сетях. Учитесь у Брайана Джонсона быть актуальными.

Если бы меня спросили, какая проблема в продлении жизни основная, я бы ответил, что нашу область захватили неправильные мемы.

В Longevity коммьюнити господствуют овероптизм, в академической науке — агрессивный пессимизм, а самые правильные мемы — о том, какие действия надо совершать, — захвачены бадами.

2025 год — год борьбы мемов. Мемы — не просто картинки, это концентрированая философия и инструкции к действию.

Может быть, покажется странным такое заявление, но вы или создаете и распространяете мемы, либо ваша деятельность ничто не меняет в поле Longevity.

Дело в том, что Longevity нужны новые силы, и привести их способны только мемы. Ситуация очень похожа на крипторынок. Если нет фана вокруг проекта, то и сам проект бессмысленный. Только поток мемов может консолидировать сообщество, усилить его идентичность.

Какая, к примеру, проблема с Дублинской Декларацией Долголетия? Она не стала мемом

Всё, что мимо мемов — пустая трата времени.

Предложение. Генерите мемы и заплачу лучшим по $20. В следующий понедельник итоги. Или шлите мне деньги, я буду платить тем, кто генерит и форсит мемы. Тактика простая, но дико эффективная. Вот увидите.

С Брайном Джонсоном началась война мемов. Он сообщил, что борется за понимание. Но это наше слово, не отдавайте его ему.

Публикуйте свои мемы на английском у меня в Твиттере.

Зы, стоило только сказать, а

Не смотрели это видео? Там Евгений Рогаев рассказывает про старение. Знаете ли вы, если кому и поручат (уже поручили?) продление жизни Путина, то именно ему. Был ещё Михаил Никитин — тут я удивился: а когда это он занялся старением? И двое ведущих. Кстати, Рогаев — достаточно радикальный академический учёный.

Предупреждаю: интервью скучное, и это проблема. Нельзя рассказывать про старение так, как будто мы в 2010 году.

Но кое-что здесь нам действительно интересно. На какие мемы опираются учёные?

Мемотическая теория борьбы со смертью гласит:

Ничто в обществе не имеет смысла иначе, как в свете эволюции мемов.

Итак, рассказ о самом старении опирался на следующие мемы:
• Клетки зародышевого пути не стареют.
• У эмбриона клетки омолаживаются.
• Тихоокеанский лосось включает мгновенное старение.
• Голый землекоп на самом деле стареет.
• Гренландская акула живёт 400 лет.
• У разных организмов разные механизмы старения.
• У слона зубы меняются шесть раз, а потом он умирает без зубов.
• Паразиты могут продлевать жизнь.
• Шиншилла живёт в пять раз дольше мыши.
• Крысе не надо жить долго, потому что её съедят.
• Вряд ли существует один ген старения.
• Замедлив метаболизм, можно замедлить старение.
• Хотя птицы с высоким метаболизмом живут дольше.
• Выключение DAF-2 продлевает жизнь нематодам в два раза.
• Выключив FOXO, можно увеличить продолжительность жизни в пять раз.
• Ограничение калорий — путь к продлению жизни.
• Средняя продолжительность жизни выросла за счёт борьбы с инфекциями.
• Максимальная продолжительность жизни не выросла.
• Больше всего долгожителей там, где хуже всего регистрируют дату рождения.

Дальше, благодаря ведущим, разговор пошёл на интеллектуальный спад: довольно долго муссировали тему, нужно ли завозить эмигрантов из Африки, чтобы ухаживать за стариками, или старикам помогут роботы?

Из увлекательного:
• Старики хотят рабского обслуживания.
• Американцы, купив жильё, меняют свои взгляды с демократических на республиканские.
• Старики станут новыми преступниками.
• Политические партии стариков и молодёжи будут бороться друг с другом.
• Старики не дадут молодым делать карьеру.

Остальное — про «здоровое старение». Но в целом, как будто включился генератор случайных предложений про старение и общество.

Вопрос:

Как тихоокеанский лосось каждый раз выплывает на «продление жизни несёт негативные последствия»?

Знаете, я думаю, что набор мемов, которые в начале использовали Рогаев и Никитин, самортизировался — из них уже ничего не следует. Типа: да, интересно, надо изучать, но давайте лучше поговорим про что-то другое.

Нужен какой-то новый взгляд. Например:
«Представим себе 70-летнего мужчину с неограниченными возможностями и доступом к питомнику обезьян в Сочи. Какая у него была бы наилучшая стратегия продления жизни?»

Вот тогда бы разговор пошёл поживее, да и само интервью превратилось бы в мем.

Там ещё половина видео осталась. Если этот пост вызовет интерес, продолжу комментировать. Мемы приветствуются, остальное тлен