Наступила эпоха Криптолонжевити. Токенов в сообществе будет, как у дураков фантиков. Но, будет ли создана великая монета продления жизни? 100%

Как это произойдет, можно найти ответ в этом видео. Очевидно, решит всё философия, сообщество и фан. Как мы с вами любим.

Внимание вопрос. Что мы прямо сейчас можем предпринять? Прежде всего лучше разобраться в вопросе. Предлагаю изучить релевантные проекты, список в комментариях.

Второе. А имеет ли смысл нам всем посоздавать собственные «игрушечные» мем-коины? Можно выпустить монету, потратив 0 долларов, как сделал Ян Гранат за час.

Мы получим опыт, а потом объединимся и выпустим царь-токен, который будет стоить миллиард. Возможно такое?

У нас аудикомнате с Василием Манских о проблемах и задачах продления жизни. Возможно ли это в принципе? Залетайте.

Почему происходит то, что происходит?
Не ответив на этот вопрос, сложно добиться, чтобы происходило то, что ты хочешь чтобы произошло.

В продлении жизни есть фундаментальный факт: это задача не получает и 1% внимания, которое заслуживает.

Перечисление причин, обстоятельств, интересов и конфликтов займет миллион постов, которые мы пропустим и перейдем к важному выводу.

Сообщество Longevity пока не создало сильных мемов. Именно здесь игла Кощея. И я уверен, что большинство мыслителей это понимает и многие уже взялись устранять пробел. Посмотрите на сезон DAO и их число будет расти в геометрической прогрессии. Или деятельность Брайана Джонсона, он без 5 минут транснациональный мем. 3 января ожидаемо BIO Protocol выстрелит с помощью локальных мемов.

Мем в современным мире — сжатая философия, демонстрация приверженности и инструкция к действию. Концентрация идей в меме — это сложный процесс, который включает в себя сжатие информации, использование символов и архетипов, создание ассоциаций и аллюзий, использование юмора и иронии, а также учёт контекста и распространения. Благодаря этим механизмам мемы способны эффективно передавать сложные идеи в простой и запоминающейся форме, делая их доступными для широкой аудитории.

Как коммьюнити Longevity может стать фабрикой мемов?

Надо быстро реагировать на новости. Также нужно поменять стиль. Мы отвечаем на событие текстом, а надо и картинкой.

Тогда из множества картинок и реакций вырастет импакт сообщества и внутри него станет больше звездных проектов.

Схема очень простая. Вы или генерит мемы, или распространяете мемы, или платите за мемы. Остальное тлен. Если это произойдет, будет и философия, и письмо миллион учёных, и лунный выстрел, и пришитые головы, и острова безумных экспериментов, и комбинации чего хочешь с чем хочешь, и жидкий матрикс. Остался только один вопрос.

Сделал ли ты сегодня мем?

Все вокруг чеканят монеты. Обри тоже скоро

Алексей Турчин выдал чистого трансгуманизма интервью. Про симуляцию, AI, загрузку сознания, инопланетный искусственный интеллект и всё такое, что мы любим. Можно побежать повзаимодействовать с видео, а можно здесь в аудиокомнате в 21:00 обсудить его

https://youtu.be/TU3CGNvYVTU

Из полученных каналом «Трансгуманизм в далеком городе» средств я перевел сюда 70 000 рублей. Считаю этот проект относится к числу смелых экспериментов и на них надо обращать внимание в первую очередь. Всем очень рекомендую финансировать хороших людей и хорошие исследования в продлении жизни. Даже 1000 рублей, а лучше 5000 — это шаг в пользу бессмертия.

Друзья! Сторонники радикального продления жизни. Мы, энтузиасты борьбы со старением, в поисках радикального продления жизни, развиваем проект по созданию системы машинной перфузии для длительной поддержки жизнеобеспечения изолированных органов (например, головы). Мы проектируем и собираем такую установку. Нам нужна помощь специалистов, биологов, инженеров, программистов и нужны деньги. Можем гарантировать что все присланные деньги уйдут на развитие данного проекта. На комплектующие и расходники. Игорь Д. ждет от вас перевод. Переведите по ссылке

https://vtb.paymo.ru/collect-money/?transaction=3bb83435-3839-4304-89f1-135280ed20d3

Самый большой оптимист в борьбе со старением — Петр Лидский. Он верит, что можно найти механизмы омоложения прямо в организме. Ну, то есть как верит, предлагает проверить. Учёный он серьезный с лабораторией в Гонконге.

Ну, как серьезный учёный? На самом деле не очень серьезный, всё время смеется и иронизирует. За что мы его, конечно, и любим.

Почитайте его свежий пост и можно устроить хвалебный Наш Домик.

Он описывает как там у разных насекомых и прочих медуз включается омоложение.

Я бы хотел ему задать вопрос.

Насколько клеточная миграция может содержать в себе элементы омоложения? Речь идёт о
нормальном (неопухолевом) состоянии организма, но нечто похожее на метастазирование происходит. Это то, про что Василий Манских говорил недавно в аудикомнате.

Смотрите, вот реклама Протокола продления жизни Девида Синклера. Полмиллиона просмотров у твита и десятки миллионов просмотров у его рекомендаций на всех источниках.

Сделано очень сильное заявление: продление жизни людей на 8-10 лет. Если это правда, то мы видим возможность спасти десятки миллиардов лет человеческих жизней.

Тем не менее, ничего особо, кроме популяризации Синклера не происходит. Не собирается Конгресс, Дума, Парламент: «О, Боже, мы можем сохранить столько жизни, давайте срочно внедрять, финансировать, улучшать!». Почему, какие есть варианты?

1. Это неправда и эксперты это понимают, поэтому Протокол обитает в нише доверчивых 50-летних теть.

2. Это может быть правда, можно быть неправда, но ценность жизни в обществе не достаточно высока, чтобы привлечь внимание к перепроверке Протокола.

3. Это правда, но эксперты конкурируют друг с другом и не хотят объединять усилия для создание единого протокола.

4. Рекомендаций по продлению жизни так много, что они «глушат» идею хорошо всё проверить. У рекомендаций есть экономика, у проведения экспертизы нет.

5. Некого винить, кроме как самих себя, что наше сообщество не приложило достаточно усилий, чтобы сравнить все Blueprintы, установить истину и главное распространить независимое мнение.

Как эта задача может быть решена? Медиа-проект. Во-первых, усилий одного Мэтта Каберляйна (он постоянно разоблачает Синклера) явно не достаточно по наведению порядка. А во-вторых, такой Ютуб-канал, сконцентрированный на оценке разного рода рекомендаций по здоровью может оказаться и прибыльным. Главное, чтобы он никому ничего не продавал сам. Рекламировал бы компьютерные курсы, бухгалтерию и на этом всё.

Главная интрига начала 2025 года: взлетит ли на сотни миллионов долларов монета BIO Protocol, запуск которой состоится 3 января? Фаундеры как бы объединили все DAO о радикальном продлении жизни и начеканили некий дериватив.

Ну, и все в сообществе смотрят на DAO и мемкоины, насколько там возникнет экспоненциальный рост. Судя по всему Обри также готовит что-то от себя для крипто рынка.

И вот какую задачу, мне кажется, будет решать большое Longevity весь предстоящий год — мы будем искать базовый мем, который будет представлять всю область. Он же повлияет и на крипту в пользу продления жизни.

Это могут стать очень разные вещи: броколли, Брайан Джонсон, вечный кот, Обри с бородой, может какая-то книга или слоган. Точно можно сказать одно, само движение должна опираться на архетипичный мем. Пока у нас нет знамени. Все же знают анекдоты про то, как немец, американец и русский попали в неожиданную ситуацию? Вот «немец, американец и русский» — архетипичный мем и подобного в Longevity нет.

Можно ли создать фабрику мемов и найти сильный образ? Думаю да и это задача поважнее многих.

Смотрите какие конкурсы интересные. Проявите креативность друзья и выиграйте деньги. Вам кажется какое бы название города долголетия было бы классным?

Кстати, такая нормальная идея объявлять мелкие конкурсы по любому поводу. Пусть даже $200. Мне кажется это эффективно

Алексей Ржешевский подготовил список важных статей по старению в этом году.

1. Сквозная транскрипция и удержание интронов усиливают экспрессию транспозонов во время старения.

2. Внеклеточные везикулы, полученные из стволовых клеток, как сенотерапевтические средства.

3. Эпигенетические предикторы максимальной продолжительности жизни видов и других особенностей жизненного цикла млекопитающих

4.Экспрессия мобильных элементов подтверждает токсическое воздействие Y-хромосомы на продолжительность жизни человека

5. Доказательства уменьшения стволовых клеток во всех тканях при старении человека.

6. Движущие силы старения.

7. Накопление транскриптов транспозонов связано с возрастным воспалением у людей.

8.Подавление NF-κB и NLRP3, уменьшают нейровоспаление и улучшают когнитивные функции при старении.

9. Критика информационной теории старения Синклера

10. Геропротекторные вмешательства снижают воспаление и улучшают метаболизм жирных кислот.

11. Митофагия ограничивает цитозольную мтДНК-зависимую активацию cGAS/STING во время старения.

12. Плейотропия и факторы взаимодействия с болезнями: двойственная природа генов, связывающих старение и заболевания, связанные со старением.

13. Количественная оценка стохастичности в метиломе ДНК при старении

14. Сенесцентнось: реакция на повреждение ДНК и ее роль в старении и нейродегенеративных заболеваниях

15. Иммунологические аспекты нейродегенерации

16. События повторного входа нейронных клеток в цикл в стареющем мозге

17. Активация TERT направлена на метилирование ДНК и множественные признаки старения

18. Сверхэкспрессия Xbp1 продлевает жизнь мухам.

19. Ограничение аминокислот, старение и долголетие

20. Старение и мутагенез.

21. Ингибиторы обратной транскриптазы снижают риск болезни Альцгеймера

22. Прямое перепрограммирование следующего поколения для противодействия старению и возрастным заболеваниям.

23. Компьютерное моделирование генных сетей, связанных со старением.

24. Рекомендации SenNet по обнаружению сенесцентных клеток в различных тканях

25. In vivo циклическая сверхэкспрессия факторов Яманаки в нейронах обращает вспять возрастные фенотипы.

26. Генные регуляторные сети при болезнях и старении

27. Создание человеческих органов с помощью моделей эмбрионов и химер.

28. Перепрограммирование сердечных фибробластов в кардиомиоциты в сердце мыши с помощью химических веществ.

29. Внеклеточные везикулы из молодой плазмы обращают вспять возрастные функциональные нарушения.

30. Омоложение старых стволовых клеток: терапевтические стратегии для продления здоровья и продолжительности жизни.

31. Мезенхимальные стволовые клетки обращают вспять старение тимуса у приматов.

32. Эволюция долголетия четвероногих: безопасность важнее уровня метаболизма.

У эксперимента RMR1 по продлению жизни мышей ожидаемо слабый результат, возможно, потому что это не пульсовая терапия. Которую, кстати, мы здесь в комментах недавно обсуждали с чатом GPT.

Хочу обратить внимание на то, что я писал в начале года на счёт эксперимента Обри:

«Необходимо повторить эксперимент и изменить его дизайн в зависимости от ранее полученных данных.

Например, в указанной точке в красной группе в новом эксперименте необходимо прекратить одно или все лечение.

Мы видим, что дальше кривая выживаемости резко идет вниз. Это значит, что препараты не помогают, а могут уже быть вредны из-за побочных эффектов.

Нужно сделать перерыв. Затем можно вернуться к комплексной терапии».

Хотелось бы предложить Обри сделать шаг назад и прежде всего широко обсудить в Твиттере дизайн следующих экспериментов RMR2, RMR3, RMR4, RMR5…

У нас, прежде всего, должна быть не конкуренция комбинаций, а конкуренция теорий, предсказывающие комбинации. Если мы будем просто перебирать сочетания различных лекарств, то звезды во вселенной погаснут, а мы не протестируем и половину возможных сочетаний.

Прямо сейчас у нас результат, который не совпадает с нашими представлениями о старении: «Чем на большее число Холмарков ты действуешь, тем дольше должно жить животное».

Перед следующими экспериментами мы должны ответить на вопрос: что произошло?

1. Мы не подействовали должны образом на механизмы старения

2. Мы не учли побочные эффекты

3. Мы пропустили важный процесс

Эту мысль я сейчас повторил в Твиттере и приходите в Наш Домик туда обсуждать проблему

Я взял и простыл на Новый год. Чихаю и чихаю. Значит, я чихаю и думаю: а в чём эволюционный смысл того, что я чихаю? Какой договорняк получается. Чем больше я чихаю, тем больше распространяются вирусы. Зачем это им надо — понятно, а почему у меня эволюция не прекратила такую реакцию? Какая мне выгода? Или выгода не для меня?

Жизненный опыт говорит, что чаще всего чихают от риновирусов. Там интересное дело. Это длинная РНК, которая кодирует гигантский белок, а тот, в свою очередь, распадается на отдельные вирусные белки с разными функциями. В нём же есть такая протеаза 2A, которая «разрезает» собственные белки и глушит синтез хозяйских. Потом клетке приходит конец, и начинается воспаление. Вирус обменивает распространение на воспаление.

Зачем геному такое большое воспаление? А может быть идёт проверка особи на пригодность к дальнейшему существованию.

Простудные вирусы сами по себе не смертельны. Опасно только для тяжело больных людей. И как раз смертность «записывается» на ту патологию, которая уже была.

Идёт обмен распространение на отбраковку слабых особей.

Короче, пошла чистая «лидковщина». Тут значит я ещё и мемную заразу подхватил.

Ещё я подумал, что против простудных вирусов мало разрабатывают вакцин. А ведь это немного и «вакцина против старения». Я заметил, что старики «ступенчато» болеют: слягут, а когда встанут после простуды, начинают ногами шаркать, и походка замедляется.

Вангую, если придумают слабую (что уже неплохо) вакцину против старения, то будут тестировать её против респираторных заболеваний (продолжительности болезни, например. Да и протестировать может всё за месяц, чтобы ворваться в рынок.

Ладно, думаю, посплю и завтра выздоровлю. А что с Новым годом? Как-то мы ёлку не поставили в чате. Может, вечерком лёгкий созвончик?


Я бы обсудил по ходу три темы:

1. В каком пространстве мемов мы действуем?

2. Почему миллиардеры не «дожимают» тему, хотя и участвуют в ней?

3. Как прогнозировать успех лонжевити-крипто-проектов?

Есть еще четвертая: что лучшее в AI можно сделать прямо сейчас? Ну, наверно, в следующем году.

Если у силы воли есть День Рождения, то это 1 января. Новая жизнь, полезные привычки, решительные планы часто начинаются в этот день.

1 января 2007 года я решил, что буду заниматься только продлением жизни. До этого, я интересовался темой 7 лет, что-то финансировал, но как-то разрозненно. Потом подумал, надо сосредоточиться, а то без меня ничего не получится. Тогда я рассчитывал, что за 2 года поменяю отношение к задачам борьбы со старением. Честно говоря, исполнение несколько затянулось. Хотя под напором тысяч людей во всём мире ситуация меняется.

Признаться, я до сих пор не понимаю, почему так медленно? Я не понимаю, это не значит, что мы вместе не можем разобраться. Давайте соберемся сейчас в аудикомнате и поймем (попытаемся понять), что самое лучшее мы можем сделать в этом году?