Продление жизни зависит от океана всего.

Если верить Сэму Альтману, возможной мы в несколько тысяч дней до AGI. Остальные эксперты согласны.

Суперинтеллект повлияет на всё, но кому он будет принадлежать?

Если Сэм Альтман будет контролировать AGI, то кто будет контролировать Сэма Альтмана? Домашний робот от Илона Маска будет держать за яйца Сэма? Тогда кто будет держать за шею Илона Маска?

Недавно в Конгресс пришла бумага от Комиссиии по Китаю: нужен срочно Манхэттенский Проект по созданию сверхчеловеческого разума, иначе нас обгонит Китай. Скрин на картинке.

Вот такие комитеты по безопасности и будут контролировать всех. А кто будет руководить комиссиями? Люди Трампа.

Станет ли Трамп самым могущественным человеком в истории? Звучит шокирующе, но посмотрите на темпы развития AI.

В любом случае от администрации Трампа зависит и финансирование продления жизни.

Это финансирование зависит ещё черти знает от чего. Прежде всего какие лидеры будет у сообщества Longevity. Они будут иметь влияние?

Брайан Джонсон, Девид Синклер продвинут тему или дискредитируют?

Скажет ли свое слово крипто-сообщество? Баладжи, Навал, Бутерин грозились принять участие в бессмертии. Когда их ждать?

Продления жизни зависит от того, случится ли ядерная война. Является ли AGI супероружием? Да, это то, что будет создавать супероружие. Повышает ли шансы на войну приближение к AGI? Да. К тому же и сам AGI может стать угрозой выйдя из под контроля, в независимости от территории, где он будет создан.

Включает ли в себя идея продления жизни идею разоружения и установление вечного мира? По определению. Безопасность AGI означает приверженность политике разоружения.

Можем ли мы представить в современном мире тренд на разоружение и вечный мир? Какой фактор может сыграть ключевую роль?

Стремление к сверхдолгой жизни
Другого пути к всеобщей безопасности нет.

Если идея спасения как можно большего числа людей на максимально возможный срок не победит, человечество погибнет.

Цивилизация исчезнет, если не будет в достаточной степени обращать внимание на угрозы своего существования. Для этого ценность жизни должна быть абсолютизирована.

Успеет ли Маск убежать на Марс? Ядерные ракеты могут прилететь за ним и на Марс.

Тогда каким образом идея продления жизни может привести к вечному миру?

Лица принимающие решения должны очень сильно захотеть не умереть и увидеть возможности жить.

Как они это увидят?

В случае, если лидеры Longevity приобретут существенный авторитет технологических пророков.
А вот это уже завит от способности сообщества выдвигать лидеров.

В такой интерпретация задача становится понятной.

Можно её даже геймифицировать, качая тему под того или иного суперактивиста.

Сегодня месяц Лауры Демиг, завтра Адама Гриса, можно начать составлять рейтинг кандидатов.

А сообщество должно учиться выталкивать на орбиту общественного влияния своих представителей.

Я нахожу этот план чудесным.

Транс активисты начинают ставить под вопрос подходы сообщества

Статья про это вышла в NYT. Автор разговаривает с председателем одной из старых и известных организаций по борьбе за права трансгендеров (основана в 2003 году).

Родриго Хенг-Лихтинен заявляет, что восприятие всех, кто не готов принять все пункты транс повестки, как врагов было огромным просчетом. Что людей, которые принимают только часть тезисов нужно было поддерживать как будущих союзников, а не отталкивать как трансофбов.

В статье вспоминается, что сожжение книг Роулинг и угрозы не принесли движению ничего, кроме падения поддержки. И это негативно сказалось на всём ЛГБТиК движении и отношении к нему. Поддержка впервые падает даже среди молодежи.

Понадобилось сильное поражение, чтобы люди с той стороны осознали катастрофическую ошибочность стратегии "Соглашайся со всеми пунктами программы или вали к своим фашистам".
Что побеждает та сторона, которая хвалит и за поддержку 20% её программы, а не та, которая кривится, узнав что "только 80%".

🦋 «Голубые зоны»: секрет долголетия или ошибки в документах?

Слышали про «голубые зоны»? Чуть ли не волшебные места на планете, где, как будто бы необычайно много долгожителей. Острова Сардиния и Окинава, город Лома-Линда в США, полуостров Никоя в Коста-Рике и остров Икария в Греции — утверждается, что долголетие местных жителей связано с образом жизни: они-де питаются умеренно и овощами, бегают бодро по горам, поддерживают социальные связи, и живут легко и беззаботно, понимая своё предназначение.

Скорее всего вы знаете об этих зонах стараниями дядьки по имени Дэн Бьюттнер. Он популяризировал тему «голубых зон», а заодно зарегистрировал торговую марку, выпустил серию книг и даже сериал на Netflix. И вообще построил на этом целую инфобиз-империю. Примечательно, что Лома-Линду, коммьюнити адвентистов в Калифорнии, Бьюттнер изначально добавил в «зоны» по совету своего редактора: кровь из носу надо было вставить какую-то территорию из США чтобы поддержать интерес публики. И недавно бренд «голубые зоны» был и вовсе выкуплен Церковью… опять же Адвентистов. Совпадение? Ну может быть.

Однако реальная наука оказывается далеко не такой однозначной. Например, бельгийский демограф Мишель Пулен, перепроверяя записи о рождении на Сардинии, обнаружил множество ошибок в документах. Некоторые долгожители могли просто получить возраст своих умерших родственников. Сол Ньюман, исследователь из Лондона, тоже предполагает, что основная причина необычной концентрации долгожителей — недостоверные данные о датах рождения, особенно в бедных и удалённых регионах. Даже нередки случаи, когда родственники получают пенсию за умершего дедушку, по бумагам — живого. Эдакие «мёртвые души», портящие статистику.

Существует ли магия «голубых зон» на самом деле или же это статистическая погрешность? Скорее всего тут всего понемножку. Тем не менее, популяризация этих зон напоминает нам о важности заботы о здоровье, даже если «секрет долголетия» оказывается по итогу и не таким уж и секретом: едим овощи, занимаемся физкультурой и живем, по возможности, лёгкую и беззаботную жизнь!

Как работает Америка?

Не помню в каком году, в 2012 или 2013 я был на одной конференции в Вегасе. Там выступали два парня. Казалось абсолютные идиоты. Несли какую чушь и в вопросе ничего не понимали.

А всех их хвалили, хлопали по плечу, давайте парни вперед, чем мы вам можем помочь?

Я порывался всем, хлопающим, объяснить: это же хрень полная. Но как-то было неудобно.

Спустя лет семь я встретил этих двух парней на другой конференции. Они даже выглядеть стали по-другому, миллионы каких-то привлекли, говорили интересные вещи.

И до меня дошло. А все тогда в зале понимали, что они некомпетентны и выглядят смешно, но давали им шанс. Зачем людям говорить гадости? Лучше их поддержать и они улучшаться. В Америке так принято — создавать благожелательную среду.

В США много что не так, но вот готовность поддержать незнакомых людей на меня производит впечатление.

В русскоговорящих же чатах принято ругаться. А зачем нам это?

Сама идея продления жизни — это идея максимального хорошего отношения к человеку. Кто-то кажется неправ или недостаточно умным, ну не страшно. Представьте, что это всё-таки хороший человек, просто заблуждается.

Сейчас наступил, какой-то бум в трансгуманистических чатах и он нарастает. Ситуация резко поменялась. Кстати, у кого какие идеи, почему так произошло?

Мне самому кажется важным, чтобы наши чаты не расходовали энергию людей в пустую, а вели к чему-то полезному.

Что самое эффективное в телеграмм? Это специализированные чаты. Когда люди решают одну задачу и рассматривают её глубоко. Участвуйте в таких проектах. Или создавайте свой специализированный канал.

В любом случае делать полезное сложно. Хорошо было упростить возможность приносить пользу движению. Давайте подумаем, как это сделать. Собственно центральная идея «Транспозонов Чата» — решение задачи наилучшего действия. Может быть это оно — упрощение точки входа.

Новые назначения Трампа в области здравоохранения вызвали бурный восторг в Longevity сообществе. Бывший директор SENS Джим О’Нил номинирован на пост заместителя министра здравоохранения.

О'Нил также бывший директор фонда Питера Тиля.

«Он руководил усилиями по исследованию и разработке решений регенеративной медицины для возрастных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера, рак и болезни сердца», — сказал Трамп. В 2023 году О'Нил вошел в совет директоров альцгеймерной фармацевтической компании ADvantage Therapeutics.

Сам Илон Маск пришел и поздравил Джима с новой должностью в Твиттер.

Облачком над этой историей, точнее хмурой тучкой, летает только Обри Ди Грей, который характеризует О’Нила как подлого и безрукого, не сумевшего ничего толком сделать в SENS.

Теперь о главном. Что нам делать с этой новостью?

Мне кажется сейчас наступили решающие 3 месяца, когда будет определен курс Longevity в США

Возникла такая дихотомия, а что будет фокусом изменений?

O”Нил сторонник выдачи разрешения на торговлю фарм препаратами только на основании доказательств безопасности и без доказательств эффективности.

(Кстати, никто не хочет подключиться пособирать тут информации о всех новых назначениях?)

И, я думаю, это станет центральной темой достижения нового американского здравоохранения.

Мне же представляется, если такое решение пройдет, то мы получим кучу неработающих лекарств, удвоим рынок БАДов и развяжем маркетинговые войны.

Смотрите, как будут развиваться события. Вы прошли первую стадию и можете продавать. Вам нужна теперь вторая и третья стадия, которая с вероятностью 80% отменит ваш препарат? Или вы вложите деньги в продвижение? Вы вложите деньги в продвижение со словами, ну вот заработаю и там доведу испытания до конца. И произойдет это примерно никогда.

Короче, начнется огромная кутерьма и до истинного продления жизни руки не дойдут.

То есть идея упрощение процедуры регистрации будет конкурировать на самом деле с идеей радикального продления жизни. Вторая требует ясной артикуляции, а не абстрактных лозунгов «Сделаем Америку Снова Здоровой».

Тут на сцену выходит наш чат. Хорош, отправлять по 1000 сообщений в день в Транспозоны, это нам ничего не дает.

Идите, как я, в Твиттер. Хоть к новому директору NIH и расскажите ему, какие есть идеи в борьбе со старением.

А у нас в чате рассказывайте, что и кому написали, публикуйте скриншоты. Так будет толк. Бессмертию требуется маркетинг.

И ещё. Давайте чуть перестроим наши созвоны и сделаем из них рабочую среду. Например, будем собирать новости. Надо дожать проектик, вон их сколько сыплется.

Я или какой-нибудь другой человек, шарахнет вам новость науки. И что с ней делать? Непонятно.

Больше скажу, кликбейт в новостях запутывает читателя. Как вы думает, открытие какого-то нового феномена, о чем нам говорит?

Такое открытие в 99% говорит нам о том, что задача стала еще сложнее. Есть какой-то класс феноменов, которые вторгаются в существующую картину и вносят сложность.

И допустим мы тут коллективно взяли и разобрались в чем дело, победили кликбейт, дошли до сути? И что теперь делать с информацией, которой в старении не мало?

На самом деле, факты — самая главная вещь и мы на них должны опереться в нашей стратегии.

Давайте этому учиться. Я в 22:00 по Москве включу аудикомнату, открою твиттер и мы вместе будем думать, что можно делать с тем или иным сообщением учёных, активистов долголетия, или политиков.

Мы не будем обменивать пространные заявления, а будем обсуждать факты.

Пока сижу в кафе и вот фота, скоро польются новости в комменты. Вы тоже лейте.

На одном из философских семинаров я встретил чертовски хорошего мыслителя. Поразило её точное и оригинальное понимание философских текстов.

Мне, конечно, тут же захотелось, чтобы она включилась в ТГ-движение. Я вообще охочусь за сильными людьми.

Звоню по ночам: «Спишь? Зря, мы же умрём, не спи!» По-другому тоже действую — не даю умереть спокойно.

Так вот, я пообещал ей написать 10 самых главных проблем трансгуманизма. Умных людей убеждают хорошо сформулированные задачи. Это задача и для вас: я представлю свой взгляд, а вы скажите, с чем согласны, а с чем нет.

1. Продление жизни не признано в обществе абсолютно хорошим делом.
Для большинства оно даже считается чем-то плохим: ведёт к перенаселению, будет доступно только элитам, потакает эгоистическим настроениям.

2. Трансгуманизм требует понимания и действий в огромном числе областей.

Политика, философия, бизнес, медиа, психология и многое другое — всё это важно. Но с другой стороны, необходим фокус усилий.
Не ясна не только наилучшая точка приложения усилий, но и метод, которым можно было бы её определить.

3. Какова роль этики и вопроса о смысле жизни в реализации идей иммортализма?

Кажется, это фундаментально. Тогда почему эта задача не решена? Как, собственно, не решена и задача создания полной онтологии — описания мира с точки зрения концепции борьбы за существование.

4. Как создать концепцию борьбы за существование?

5. Можно ли решить задачу без философских и политических вопросов, просто упираясь в продвижение технологических проектов?

6. И наоборот, продвигая идею продления жизни, всегда ли вы должны продвигать какой-то конкретный научный проект?

Эффективен ли чистый трансгуманизм? Или, перефразируя: будете ли вы разменивать идею продления жизни, фокусируясь на конкретном стартапе?

7. Что может стать популярным честным продуктом в продлении жизни?

Какова экономика трансгуманизма? Продажи чего конкретно могут приводить к росту числа сторонников продления жизни?

8. Кто и что противостоит идее радикального продления жизни?

Здесь я бы остановился и предложил читателям дополнить список. А затем мы вместе сделаем новую итерацию, и у нас произойдёт эволюция основных задач продления жизни.

Упорство Владимира Шакирова вызывает уважение. Он ведёт имморталистическое наступление на Кёльн. Надо поддержать.

Имеют смысл только те идеи, которые на первый взгляд кажутся нереальными.

Кошелек бы что ли какой к своему проекту прикрутил.

Я предлагаю устроить «Наш домик» в посте у Max Unfried. Давайте там проведем всю нашу дискуссию, о том, что лучше делать в борьбе со старением. А также ответим на вопрос: Сейчас Longevity клиники препятствие или путь к продлению жизни?

Кто не в курсе, есть идея проводить общение не только в «Транспозонов чат», но и на выезде, чтобы вовлечь больше людей в обсуждении задачи наилучшего действия.

https://x.com/maxunfried/status/1863537709215855082

Пётр Федичев прилетел из мира миллиардеров на конференцию в Институт Бака. Рассказывал страшные вещи: все в том мире хотят жить вечно, но при этом хотят и заработать на лекарстве от старости. По отдельности не согласны.

Никому не верят, верят в БАДы. Наши наблюдения совпали, как, собственно, и мнение о том, что чем полезнее проект, тем меньше у него шансов найти финансирование.

Я вспомнил фильм «Платформа». Там людей посадили в вертикальную тюрьму по двое человек в камере. Камеры расположены друг над другом. Посередине каждой камеры большая прямоугольная дыра, через которую левитирует платформа с едой. Оставлять себе еду нельзя — камера сразу нагревается. Можно съесть сколько угодно, потом платформа перемещается вниз на следующий этаж. Те, кто наверху, едят вдоволь; те, кто ниже, питаются хуже; тем, кто ещё ниже, достаются объедки, а самые нижние голодают и едят друг друга.

Каждый месяц людей случайным образом перетасовывают по этажам. Тот, кто был внизу, может оказаться наверху, и наоборот, но история повторяется: верхние этажи объедают нижние, хотя еды, казалось бы, должно хватить на всех. Социальный лифт, епта.

Я сказал Пете, что философия продления жизни находится на нижнем этаже пирамиды Longevity, где лютый голод — всё сожрали «конкретные» проекты с обещанием IPO в течение года.

Пётр не сдаётся, и скоро у него выйдет новый препринт с теорией старения — надо полагать, революционный.

Мы обошли, объехали на трамвае полгорода.

Петя спросил, а что я делаю?
— Иглу Кощея.
— А как она устроена?

Это когда ты минимальным действием влияешь на то, что два человека перестают делать какую-то хрень по отдельности и начинают делать что-то полезное вместе. Как только такой инструмент у тебя появляется, в руках оказывается неиссякаемая энергия сообщества Longevity.

— И на каком этапе?
— Тестирую гипотезы, к примеру. хочу, чтобы люди вместо 1000 сообщений в трапозоновом чате отправляли 100 сообщений в Наш Домик. Да и хочу доказать, что мир Longevity — это мир гипотез, про то, чем надо заниматься и надо не упираться в одну, а сравнивать друг с другом.

— Ну посмотрим, — сказал Петя, и мы вызвали Waymo.

Немного про три типа лекарств от старения

Наш домик переезжает в пост NIA, где Национальный Институт Старения задается вопросом, почему надо заниматься старением. Внесите вклад в осмысление проблемы, оставьте свой коммент.

https://x.com/NIHAging/status/1863595280802717713