В результате коллективного чтения статьи Дарио Амодеи часть народа пришло к выводу, что нам ничего не останется, как стать кошкодевочками. Кстати, к такому же выводу пришли и члена кланов Якудза в предпредпоследнем романе Пелевна Trashumanism Inc.
Все будетсплошное телевидение искусственный интеллект, все он будет делать лучше.
Дарио пишет:
«С точки зрения чистого интеллекта, он (мощный AI) умнее лауреата Нобелевской премии в самых соответствующих областях - биологии, программировании, математике, инженерии, письме и т. д. Это означает, что он может доказать нерешенные математические теоремы, написать чрезвычайно хорошие романы, написать сложные кодовые базы с нуля и т. д.
…Каждая из этих миллионов копий может действовать независимо друг от друга над несвязанными задачами, или, при необходимости, может работать вместе одинаково, как люди будут сотрудничать, возможно, с различными подгруппами, точно настроенными, чтобы быть особенно хорошими в конкретных задачах.
Мы могли бы обобщить это как «страну гениев в центре обработки данных»».
А что остается делать людям? Дарио любезно в самом начале ссылается на один стишок:
…Мне нравится думать
(это должно быть!)
О кибернетической экологии
Где мы свободны от наших трудов
и снова присоединились к природе,
Вернулся к нашемим млекопитающим
братьям и сестрам,
И за всем следят
Машины Любящие Благодати.
Так на Зуме Саша и сказал: «У меня 3 кошки и за ними ухаживаю, также поступит и искусственный интеллект с людьми».
Аристотель не дожил, он бы назвал это скотским состоянием.
Кто тогда станет капитанами космических кораблей, покоряющих вселенную? Не мы?!
У самого Дарио получается ответить на этот вопрос:
«…кто-то может возразить, - с искусственным интеллектом, который делает все, как люди будут иметь смысл? Если уж на то пошло, как они выживут экономически?».
И тут он, на мой взгляд выдвигает крайне слабую идею, что люди будут наслаждать от фактически бессмысленной деятельности. Но, это совсем не ответ на: «Какой в самом человеке будет смысл?»
А вот дальше идет мысль, которая мне показалась самой важной в статье:
«Я подозреваю, что потребуется что-то новое и более странное, и сегодня никто не проделал хорошую работу, чтобы представить себе это».
Да, именно эта работа и есть самая главная в трансгуманизме.
Выяснение, придумывание, тестирование этого странного — определит судьбу человечества. Иначе никакие не кошкодевочки, а всех ненужных людей сожгут в войне или посадят доигрывать свой век в видеоиграх.
Кстати, повысить нужность человека — значит увеличить финансирование продления жизни. Именно потому что и сейчас люди не так уж сильно нужны, мы не наблюдаем стоэтажных институтов изучения продолжительности жизни.
Решать задачу нужности будем здесь. У меня есть план. Но, вы тоже предлагайте ваши варианты странного в комментах.
Все будет
Дарио пишет:
«С точки зрения чистого интеллекта, он (мощный AI) умнее лауреата Нобелевской премии в самых соответствующих областях - биологии, программировании, математике, инженерии, письме и т. д. Это означает, что он может доказать нерешенные математические теоремы, написать чрезвычайно хорошие романы, написать сложные кодовые базы с нуля и т. д.
…Каждая из этих миллионов копий может действовать независимо друг от друга над несвязанными задачами, или, при необходимости, может работать вместе одинаково, как люди будут сотрудничать, возможно, с различными подгруппами, точно настроенными, чтобы быть особенно хорошими в конкретных задачах.
Мы могли бы обобщить это как «страну гениев в центре обработки данных»».
А что остается делать людям? Дарио любезно в самом начале ссылается на один стишок:
…Мне нравится думать
(это должно быть!)
О кибернетической экологии
Где мы свободны от наших трудов
и снова присоединились к природе,
Вернулся к нашемим млекопитающим
братьям и сестрам,
И за всем следят
Машины Любящие Благодати.
Так на Зуме Саша и сказал: «У меня 3 кошки и за ними ухаживаю, также поступит и искусственный интеллект с людьми».
Аристотель не дожил, он бы назвал это скотским состоянием.
Кто тогда станет капитанами космических кораблей, покоряющих вселенную? Не мы?!
У самого Дарио получается ответить на этот вопрос:
«…кто-то может возразить, - с искусственным интеллектом, который делает все, как люди будут иметь смысл? Если уж на то пошло, как они выживут экономически?».
И тут он, на мой взгляд выдвигает крайне слабую идею, что люди будут наслаждать от фактически бессмысленной деятельности. Но, это совсем не ответ на: «Какой в самом человеке будет смысл?»
А вот дальше идет мысль, которая мне показалась самой важной в статье:
«Я подозреваю, что потребуется что-то новое и более странное, и сегодня никто не проделал хорошую работу, чтобы представить себе это».
Да, именно эта работа и есть самая главная в трансгуманизме.
Выяснение, придумывание, тестирование этого странного — определит судьбу человечества. Иначе никакие не кошкодевочки, а всех ненужных людей сожгут в войне или посадят доигрывать свой век в видеоиграх.
Кстати, повысить нужность человека — значит увеличить финансирование продления жизни. Именно потому что и сейчас люди не так уж сильно нужны, мы не наблюдаем стоэтажных институтов изучения продолжительности жизни.
Решать задачу нужности будем здесь. У меня есть план. Но, вы тоже предлагайте ваши варианты странного в комментах.
❤25👍13🔥3😁1
Знаменитый трансгуманистический канал «Гашева пишет» включился в обсуждение манифеста Дарио Амадеи. Как я понял, Марина не хочет быть кошкодевочкой, а хочет быть высшей формой разума на земле.
В том и проблема, что наступление «страны гением в центре обработки данных» никак не остановить, только если не идти по канату от кошки к сверхчеловеку. Но, измениться люди сами просто не успевают к 2027 году (Кстати, у меня комментах многие не видят проблем с существующим AI, хотя речь идет о будущем AI)
А успевают ли люди превратиться в коллективный интеллект? На самом деле мы ничего не теряем, можно было бы и попробовать: спроецировать архитектуру нейросети на взаимодействие людей друг с другом и интеллектуальных AI.
Я пару лет назад писал про дарвиновских существ, эта та же самая идея.
Есть у меня тут такой вопрос. А должна ли быть тут сразу экономика? Типа биржевая аналитика. Или какая эта может быть экономика.., хмм…, она есть на Ютубе. Результатом работы сети могут быть прокаченные каналы. (Сразу скажу, я просто рассуждаю. Глобально тема у меня одна: как увеличить силу сообщества?)
Наверняка, решение лежит в области производства и распространение контента. А вопрос в том, может ли сообщество делать это более эффективно.
Подписывайтесь на Гашева пишет, тем самым усилите трансгуманистический сигнал.
В том и проблема, что наступление «страны гением в центре обработки данных» никак не остановить, только если не идти по канату от кошки к сверхчеловеку. Но, измениться люди сами просто не успевают к 2027 году (Кстати, у меня комментах многие не видят проблем с существующим AI, хотя речь идет о будущем AI)
А успевают ли люди превратиться в коллективный интеллект? На самом деле мы ничего не теряем, можно было бы и попробовать: спроецировать архитектуру нейросети на взаимодействие людей друг с другом и интеллектуальных AI.
Я пару лет назад писал про дарвиновских существ, эта та же самая идея.
Есть у меня тут такой вопрос. А должна ли быть тут сразу экономика? Типа биржевая аналитика. Или какая эта может быть экономика.., хмм…, она есть на Ютубе. Результатом работы сети могут быть прокаченные каналы. (Сразу скажу, я просто рассуждаю. Глобально тема у меня одна: как увеличить силу сообщества?)
Наверняка, решение лежит в области производства и распространение контента. А вопрос в том, может ли сообщество делать это более эффективно.
Подписывайтесь на Гашева пишет, тем самым усилите трансгуманистический сигнал.
Telegram
Гашева пишет
Пока Миша Батин в своем последнем посте размышляет о том, какой смысл будет в людях, если всю ответственность за наше существовании возьмет на себя ИИ, я думаю, что была бы сейчас менее заебанная уставшая, если бы ответственность за обработку лабораторных…
👍10🔥1
Усилие вложенные в распространение, рекламу и поддержку небольших трансгуманистмческих каналов имеют самый высокий КПД в продлении жизни. Даже одним комментарием вы увеличиваете мотивацию действовать целого человека.
👍20
Forwarded from ❊ Александр Савченко ♾️
Моя цель - сделать идею радикального продления жизни и борьбы со старением обычной и понятной всем. Я хочу, чтобы эти ценности стали естественной частью общества, как то, что убивать - плохо, а помогать - хорошо
Продвижение наших идей и мягкое, но уверенное убеждение - ключи к успеху. Каждому стоит рассказывать о них, чтобы больше людей понимали и поддерживали нас. Чем больше людей поймут, тем больше нас станет, тем больше влияния у нас будет.
Я давно не занимался рекламой и СММ, решил актуализировать знания, записался на курс и закинул денег в рекламные кабинеты.
Это похоже на компьютерную игру, но в реальности. Тут есть и миссия, и средства её достижения, и прокачка своего персонажа.
Это и твоя цель, миссия. Действуй самостоятельно или поддерживай игроков и победа будет за нами!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍22🔥5❤🔥3❤3🤔1
Все, конечно, сейчас вспомнят Владимира Турчинского, который умер после процедуры плазмофереза в 47 лет. Но, положа руку на сердце, Турчинский умер от инфаркта, а плазмоферез — вроде как, профилактика инфаркта. Расследования толком не было, дело заминали и замяли.
Есть эксперименты на мышах, где замены крови на раствор с альбуминам мышам делало хорошо. И начинались клинические исследование на людях против Альцгеймера по замене крови пожилого человека на кровь молодого.
Короче, Брайан Джонсон делает высокую ставку, проведя полный плазмоферез, то есть удалив всю плазму крови из организма и заменив её альбумином.
Риск в том, что он ослабляет свой иммунитет и может произойти, всё что угодно.
Конечно, мы можем посудачить, а давайте лучше клиническое исследование делать, но платить за такое некому. Брайан Джонсон готов платить только за себя.
Высокая ставка делает Брайана Джонсона абсолютным лидером Longevity. 10 000 сердечков в Твиттере — это серьезно для нашего сегмента. Люди уважают риск. При желании, он уже может стать политическим игроком.
Даже, если окажется, что процедура бессмысленна или вредна для здорового, у Брайана Джонсона абсолютный выигрыш в пиаре. Ему надо просто остаться в живых.
Многими здесь с пренебрежением отзываются о пиаре, но это внимание и уважение людей.
Мы можем сколь угодно подозрительно относиться к Брайану Джонсону (я рвал и метал, у него на мероприятии, когда практически не обнаружил сторонников радикального продления жизни), но он забрал всё Longevity себе.
На мой взгляд,Брайан вкладывает (очень примерно) 5 миллионов долларов в год в раскрутку личного бренда, но именно готовность рисковать делает его лидером. Плюс миссионерский опыт в Латинской Америке, позволяет строить ему эффективную организацию по всему миру. Блюпринтом он накормит миллионы.
Предлагаю обсудить с Анчей Барановой, что всё это для нас значит здесь в аудикомнате.
Апдейт: запись в комментах
Есть эксперименты на мышах, где замены крови на раствор с альбуминам мышам делало хорошо. И начинались клинические исследование на людях против Альцгеймера по замене крови пожилого человека на кровь молодого.
Короче, Брайан Джонсон делает высокую ставку, проведя полный плазмоферез, то есть удалив всю плазму крови из организма и заменив её альбумином.
Риск в том, что он ослабляет свой иммунитет и может произойти, всё что угодно.
Конечно, мы можем посудачить, а давайте лучше клиническое исследование делать, но платить за такое некому. Брайан Джонсон готов платить только за себя.
Высокая ставка делает Брайана Джонсона абсолютным лидером Longevity. 10 000 сердечков в Твиттере — это серьезно для нашего сегмента. Люди уважают риск. При желании, он уже может стать политическим игроком.
Даже, если окажется, что процедура бессмысленна или вредна для здорового, у Брайана Джонсона абсолютный выигрыш в пиаре. Ему надо просто остаться в живых.
Многими здесь с пренебрежением отзываются о пиаре, но это внимание и уважение людей.
Мы можем сколь угодно подозрительно относиться к Брайану Джонсону (я рвал и метал, у него на мероприятии, когда практически не обнаружил сторонников радикального продления жизни), но он забрал всё Longevity себе.
На мой взгляд,Брайан вкладывает (очень примерно) 5 миллионов долларов в год в раскрутку личного бренда, но именно готовность рисковать делает его лидером. Плюс миссионерский опыт в Латинской Америке, позволяет строить ему эффективную организацию по всему миру. Блюпринтом он накормит миллионы.
Предлагаю обсудить с Анчей Барановой, что всё это для нас значит здесь в аудикомнате.
Апдейт: запись в комментах
👍23❤8❤🔥3🔥2🤔2🙈1
В субботу у нас Zoom с важнецкой темой: "Философские кружки: Венский, Франкфуртский и Аналитическая школа". Надо знать историю вопроса, как одни идеи в мире побеждают другие идеи.
Приходите, иначе стратегия борьбы со смертью, останется во тьме незнания.
В 10:00 по тихоокеанскому времени
https://us06web.zoom.us/j/84240186900
Приходите, иначе стратегия борьбы со смертью, останется во тьме незнания.
В 10:00 по тихоокеанскому времени
https://us06web.zoom.us/j/84240186900
Zoom
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise cloud communications.
👍14
В преддверии нашего сегодняшнего семинара о философских кружках 20 века внезапно по теме высказался Брайан Джонсон:
«Большинство людей думают, что технология — самая мощная сила; на самом деле это философия. Не умирай»
Ишь
Сегодня в субботу в 20:00 по Москве приходи.
https://us06web.zoom.us/j/84240186900
«Большинство людей думают, что технология — самая мощная сила; на самом деле это философия. Не умирай»
Ишь
Сегодня в субботу в 20:00 по Москве приходи.
https://us06web.zoom.us/j/84240186900
🔥15❤4👍4🤣1
Под постом New York Post о Брайне Джонсоне в комментах можно увидеть реакцию нормисов на идею продления жизни, вне нашего информационного пузыря:
— Это блажь богатого человека
— Бог уже дает бессмертие
— Брайан сам плохо выглядит
Людям очень не нравится, что богатые хотят жить дольше. Людей можно понять, и так неравенство, а тут такое неравенство: одни останутся жить, другие умрут.
Собственно Брайан и льет масло (надо полагать оливковое по $60 за бутылку) на эту мельницу.
Ситуация непростая. Можно заценить стоимость услуг шестизвездочной клиники Тони Роббинсона и прийти к выводу, что Longevity совсем не для среднего класса.
Кстати, аргумент, что раз мобильный телефон подешевел, то и точная медицина тоже подешевеет — слабый. Ничего она не дешевеет.
В такой ситуации Конгресс никогда не увеличит значительно бюджеты на изучение старения, так как общество против. Никогда депутатам Европарламента не найти поддержки избирателей, чтобы продлевать жизнь богатым. А именно так и воспринимается идея.
Что из всего этого следует?
Одна из гипотез в том, что пока наша идея не встанет на альтруистические рельсы, все будет идти крайне медленно.
То есть хотеть жить вечно не только самому, но и хотеть, чтобы вечно жили другие.
У Брайана Джонсона это есть в риторике, но как-то всегда не верится, когда тебе при этом что-то хотят продать.
——————————————-
И вот знаете что. Нам надо лучше исследовать альтруизм. Одного призыва совершенно не достаточно, типа давайте кооператив создадим. Мне очень понравилась книга «Наука о добре», но она же не работает. А вот почему?
— Это блажь богатого человека
— Бог уже дает бессмертие
— Брайан сам плохо выглядит
Людям очень не нравится, что богатые хотят жить дольше. Людей можно понять, и так неравенство, а тут такое неравенство: одни останутся жить, другие умрут.
Собственно Брайан и льет масло (надо полагать оливковое по $60 за бутылку) на эту мельницу.
Ситуация непростая. Можно заценить стоимость услуг шестизвездочной клиники Тони Роббинсона и прийти к выводу, что Longevity совсем не для среднего класса.
Кстати, аргумент, что раз мобильный телефон подешевел, то и точная медицина тоже подешевеет — слабый. Ничего она не дешевеет.
В такой ситуации Конгресс никогда не увеличит значительно бюджеты на изучение старения, так как общество против. Никогда депутатам Европарламента не найти поддержки избирателей, чтобы продлевать жизнь богатым. А именно так и воспринимается идея.
Что из всего этого следует?
Одна из гипотез в том, что пока наша идея не встанет на альтруистические рельсы, все будет идти крайне медленно.
То есть хотеть жить вечно не только самому, но и хотеть, чтобы вечно жили другие.
У Брайана Джонсона это есть в риторике, но как-то всегда не верится, когда тебе при этом что-то хотят продать.
——————————————-
И вот знаете что. Нам надо лучше исследовать альтруизм. Одного призыва совершенно не достаточно, типа давайте кооператив создадим. Мне очень понравилась книга «Наука о добре», но она же не работает. А вот почему?
🔥26👍8
Пете Федичеву исполняется 50 лет 25 октября. Как так получается, совершенно не понятно. Нормально же всё было и тут такое. Кто не знает, Петя один из ведущих исследователей старения в мире и много что сделал и собирается сделать, чтобы люди жили дольше.
Сейчас он в Сингапуре, вдалеке от всех нас, но не так далеко, чтобы мы не могли поздравить его с Днем Рождения.
Давайте соберемся в Зуме в пятницу в 18:00 по Москве поздравим его, а Петя нам ответит на вопросы о продлении жизни. Предлаю поговорить о том, что так, а что не так со стереотипными мемами в борьбе со старениями. Естественно речь зайдет и про энтропийную теорию старения.
Ссылка на Зум https://us06web.zoom.us/j/84240186900
Сейчас он в Сингапуре, вдалеке от всех нас, но не так далеко, чтобы мы не могли поздравить его с Днем Рождения.
Давайте соберемся в Зуме в пятницу в 18:00 по Москве поздравим его, а Петя нам ответит на вопросы о продлении жизни. Предлаю поговорить о том, что так, а что не так со стереотипными мемами в борьбе со старениями. Естественно речь зайдет и про энтропийную теорию старения.
Ссылка на Зум https://us06web.zoom.us/j/84240186900
🎉50👍8🔥7❤🔥6❤4
В воскресенье с утра соседка Лия позвала меня в протестантскую церковь на танцы. От такого демонического предложения я отказаться не мог. Подумал, наверняка там будет такая слегка блаженная атмосфера, состоящая из людей, перепивших зеленый чай. Так оно и оказалось.
Собственно, больше всего меня потрясла сама соседка. Она выступала, как зверь: каталась по полу, ползала на четвереньках, была настроена решительно. Наверное, занималась. Второе место я отдал Элисен, CEO Форсайт Института, белокурой немке. Она двигалась интенсивно, но не так профессионально. Случайно встречаю её примерно везде.
Третье место заслужила гей-пара, имитировавшая секс на полу.
Pussy Riot здесь смотрелись бы как родные.
Сам я продвигался в стиле хореографии «Слово пацана», но довольно быстро сел на лавку.
Потом мы пошли в ближайшее кафе с салатами. На вопрос, чем я занимаюсь, сказал, что хочу повысить нужность людей.
Лия считала, что всё зависит от самого человека. Если он захочет, то станет нужным, а если нет, так нет.
Я ответил: «Хорошо тебе говорить. Тебе 28, ты красивая и с образованием, ты в Америке — сейчас перед тобой открыты все двери. А для многих не так. Люди очень зависят от обстоятельств, особенно от возраста».
Ну, естественно, до этого речь шла о необходимости смены поколения. Я был против.
Мы поспорили, хотя не сказать, что я был как-то особенно убедителен. Лия осталась при своем — человек хозяин своей судьбы.
Прибежал Данила, и мы пошли домой смотреть, что вдвоем наснимали. Я был в ужасе от себя на кадрах, но ничего уже не изменить — на эту роль нужен другой человек.
Потом к нам заскочила Аня — она забыла наушники вчера на шашлыках. Аня расширяет свой YouTube-канал, и на нём она от меня на небесной высоте, я ловил каждое её слово. Попросил её порекламировать трансгуманизм в далеком городе через Telegram. Пусть те, кто интересуется AI, будут заинтригованы бессмертием. Приходи, целевая аудитория! Только нужно написать текст про то, о чём мой блог. Бля.
Воскресенье пролетело. На моем компьютере осталась статья — как раз про то, зачем нужны люди.
Никак, кроме как из сострадания, нужность человека не получалась. Я сам за то, что люди нужны, но не понимаю, откуда иначе это может следовать. Бедные-несчастные, кому они нужны?
Еще в субботу я спрашивал Никиту (он нам читал лекцию про криопротекторы), кому он сам нужен. Он сказал, что только маме. Ну, как же так, как же так…
Собственно, больше всего меня потрясла сама соседка. Она выступала, как зверь: каталась по полу, ползала на четвереньках, была настроена решительно. Наверное, занималась. Второе место я отдал Элисен, CEO Форсайт Института, белокурой немке. Она двигалась интенсивно, но не так профессионально. Случайно встречаю её примерно везде.
Третье место заслужила гей-пара, имитировавшая секс на полу.
Pussy Riot здесь смотрелись бы как родные.
Сам я продвигался в стиле хореографии «Слово пацана», но довольно быстро сел на лавку.
Потом мы пошли в ближайшее кафе с салатами. На вопрос, чем я занимаюсь, сказал, что хочу повысить нужность людей.
Лия считала, что всё зависит от самого человека. Если он захочет, то станет нужным, а если нет, так нет.
Я ответил: «Хорошо тебе говорить. Тебе 28, ты красивая и с образованием, ты в Америке — сейчас перед тобой открыты все двери. А для многих не так. Люди очень зависят от обстоятельств, особенно от возраста».
Ну, естественно, до этого речь шла о необходимости смены поколения. Я был против.
Мы поспорили, хотя не сказать, что я был как-то особенно убедителен. Лия осталась при своем — человек хозяин своей судьбы.
Прибежал Данила, и мы пошли домой смотреть, что вдвоем наснимали. Я был в ужасе от себя на кадрах, но ничего уже не изменить — на эту роль нужен другой человек.
Потом к нам заскочила Аня — она забыла наушники вчера на шашлыках. Аня расширяет свой YouTube-канал, и на нём она от меня на небесной высоте, я ловил каждое её слово. Попросил её порекламировать трансгуманизм в далеком городе через Telegram. Пусть те, кто интересуется AI, будут заинтригованы бессмертием. Приходи, целевая аудитория! Только нужно написать текст про то, о чём мой блог. Бля.
Воскресенье пролетело. На моем компьютере осталась статья — как раз про то, зачем нужны люди.
Никак, кроме как из сострадания, нужность человека не получалась. Я сам за то, что люди нужны, но не понимаю, откуда иначе это может следовать. Бедные-несчастные, кому они нужны?
Еще в субботу я спрашивал Никиту (он нам читал лекцию про криопротекторы), кому он сам нужен. Он сказал, что только маме. Ну, как же так, как же так…
🤣22🔥14👍8😁7❤5😢4🐳1
Список 274 Longevity компаний от Карла Пфлегера.
Вопрос. Почему инвесторы вложившие в Longevity компании порядка 20 миллиардов долларов за последнее десятилетие, не вложили 40 миллиардов или 400?
1. Они считают, что проинвестированных средств достаточно для создания лекарства от старости
2. Они считают, что теперь должен вкладываться кто-то другой
3. Они не так сильно хотят жить
4. Они считают, что и эти деньги потратили зря и скоро все сделает искусственный интеллект
5. Они не получили общественного одобрения за свое стремление к продлению жизни
————————————
Моя гипотеза в том, идея продления жизни слаба и проигрывает другим идеям.
————————————
Знаете, у меня ещё вопрос есть. Большинство инвесторов в эти компании не вернут свои деньги. Как вы думаете, впоследствии (или уже) они разочаруются в идее финансировать исследования? Мне кажется да, будут ждать AI.
————————————
А какие инвесторы не разочаруются? По идее те, кто решит добиться продления жизни любой ценой. Мне кажется, не возможно продвинуться в Longevity, не оставив предыдущий бизнес. При этом успех не гарантирован. Поэтому, инвестиции в продление жизни воспринимаются, как супер риск. Хотя на самом деле супер риск — умереть от старения.
Вопрос. Почему инвесторы вложившие в Longevity компании порядка 20 миллиардов долларов за последнее десятилетие, не вложили 40 миллиардов или 400?
1. Они считают, что проинвестированных средств достаточно для создания лекарства от старости
2. Они считают, что теперь должен вкладываться кто-то другой
3. Они не так сильно хотят жить
4. Они считают, что и эти деньги потратили зря и скоро все сделает искусственный интеллект
5. Они не получили общественного одобрения за свое стремление к продлению жизни
————————————
Моя гипотеза в том, идея продления жизни слаба и проигрывает другим идеям.
————————————
Знаете, у меня ещё вопрос есть. Большинство инвесторов в эти компании не вернут свои деньги. Как вы думаете, впоследствии (или уже) они разочаруются в идее финансировать исследования? Мне кажется да, будут ждать AI.
————————————
А какие инвесторы не разочаруются? По идее те, кто решит добиться продления жизни любой ценой. Мне кажется, не возможно продвинуться в Longevity, не оставив предыдущий бизнес. При этом успех не гарантирован. Поэтому, инвестиции в продление жизни воспринимаются, как супер риск. Хотя на самом деле супер риск — умереть от старения.
👍19🤔4❤1
Мы продолжаем трактовать послания богов техно-будущего и, конечно, не можем пройти мимо эссе Сэма Альтмана о грядущем благоденствии.
Процветание — их главное слово. Подождите, сейчас всё будет — их главная мысль. Хотел бы обратить ваше внимание на несколько идей в статье.
Вступление
Слышу голос из прекрасного далёка,
Голос утренний в серебряной росе,
Слышу голос, и манящая дорога
Кружит голову, как в детстве карусель.
Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко,
Не будь ко мне жестоко, жестоко не будь.
От чистого истока в прекрасное далёко,
В прекрасное далёко я начинаю путь…
Самая важна мысль эссе и руководство к действию
Незамедлительно. Это надо делать незамедлительно — сеть интеллектуальных агентов действующих в пользу бессмертия. Остальное тлен.
Как Отче Наш
Странное
Зачем этот пассаж, что богатые тоже плачут?
Подождите, сейчас всё будет
Стесняюсь спросить, мы, это кто?
Как это работает
Стратегия
В бессмертии тоже самое
Лукавство
Здесь он просит денег у правительства, но не суть. Конечно, AI неминуемо станет основным инструментом богатства, но… Никогда OpenAI не будет Open. У людей будет разный доступ к вычислительным мощностям и разная жизнь, и совершенно разное процветание.
Вероятность того, что мощный AI создаст немыслимое неравенство — 99%. Кому-то ведь он будет принадлежать.
Что делать?
Сеть людей и AI, коллективный интеллект. За билет в будущее придется побороться. Не разумно ждать, что Сэм Альтман подарит всем бессмертие. Может подарит, может что-то пойдет не так.
Процветание — их главное слово. Подождите, сейчас всё будет — их главная мысль. Хотел бы обратить ваше внимание на несколько идей в статье.
Вступление
Слышу голос из прекрасного далёка,
Голос утренний в серебряной росе,
Слышу голос, и манящая дорога
Кружит голову, как в детстве карусель.
Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко,
Не будь ко мне жестоко, жестоко не будь.
От чистого истока в прекрасное далёко,
В прекрасное далёко я начинаю путь…
Самая важна мысль эссе и руководство к действию
В конечном итоге у каждого из нас будет личная команда искусственного интеллекта, состоящая из виртуальных экспертов в различных областях, которые будут работать вместе, чтобы создать практически все, что мы можем себе представить
Незамедлительно. Это надо делать незамедлительно — сеть интеллектуальных агентов действующих в пользу бессмертия. Остальное тлен.
Как Отче Наш
Благодаря этим новым способностям мы сможем добиться всеобщего процветания в такой степени, которая сегодня кажется немыслимой
Странное
Само по себе процветание не обязательно сделает людей счастливыми — есть множество несчастных богатых людей, — но оно значительно улучшит жизнь людей во всем мире.
Зачем этот пассаж, что богатые тоже плачут?
Подождите, сейчас всё будет
Возможно, мы получим сверхразум через несколько тысяч дней (!);
Стесняюсь спросить, мы, это кто?
Как это работает
В 15 словах: глубокое обучение работает, становится предсказуемо лучше с ростом масштаба, и мы выделяем на него все больше ресурсов.
Вот и все: человечество открыло алгоритм, который действительно, по‑настоящему может изучить любое распределение данных (или «правила», лежащие в основе любого распределения данных). Чем больше вычислений и данных, тем лучше он помогает людям решать сложные проблемы.
Стратегия
Нам еще предстоит выяснить множество деталей, но отвлекаться на какую‑то конкретную задачу — это ошибка.
В бессмертии тоже самое
Лукавство
Если мы не создадим достаточной инфраструктуры, ИИ станет очень ограниченным ресурсом, за который будут вестись войны и который станет в основном инструментом богатых людей.
Здесь он просит денег у правительства, но не суть. Конечно, AI неминуемо станет основным инструментом богатства, но… Никогда OpenAI не будет Open. У людей будет разный доступ к вычислительным мощностям и разная жизнь, и совершенно разное процветание.
Вероятность того, что мощный AI создаст немыслимое неравенство — 99%. Кому-то ведь он будет принадлежать.
Что делать?
Сеть людей и AI, коллективный интеллект. За билет в будущее придется побороться. Не разумно ждать, что Сэм Альтман подарит всем бессмертие. Может подарит, может что-то пойдет не так.
1👍26❤7❤🔥3
Гайз, нашему другу, одному из ведущих исследователей старения, Петру Федичеву исполняется 50 лет и он сейчас в далеком Сингапуре. Мы решили организовать с ним Zoom, поздравить с Днем Рождения, а Петя расскажет нам, как сделать так, как победить старения чтобы никакой День Рождения не стал последним.
Мы начнем в 18:00 по Москве в пятницу на русском языке, а через час в 9:00 по Тихоокеанскому времени перейдем на Английский. Приходите все.
https://us06web.zoom.us/j/84240186900
Сделаем трансляцию на Ютуб
https://youtube.com/live/REwx1AxK0qk
Мы начнем в 18:00 по Москве в пятницу на русском языке, а через час в 9:00 по Тихоокеанскому времени перейдем на Английский. Приходите все.
https://us06web.zoom.us/j/84240186900
Сделаем трансляцию на Ютуб
https://youtube.com/live/REwx1AxK0qk
🔥18❤🔥7👍4❤2