Я стал первым клиентом медицинского стартапа. Че то там про вирусы. Стартап — один человек.

Если что, найдите его!

А если обойдется, то проведем вечеринку про вирусную теорию старения

Клетки постоянно получают поток информации из внешнего мира. Но как они решают — запустить в ответ сигнальный путь или оставить всё как есть? Это вопрос, который выходит за рамки простой схемы «стимул — реакция», превращаясь в запутанную молекулярную логику. Что ж, в ее тонкостях разберемся 19 января в 19:00 МСК вместе с Мариной Уткиной.

Марина — старший научный сотрудник Эндокринологического НЦ, эксперт по CRISPR и single-cell, PhD по молекулярной генетике (Институт генетики РАН), автор в Frontiers, Nucleic Acids Research.

На лекции узнаем, как изучить и проследить путь от множества стимулов к клеточным решениям на конкретных примерах.

🔗 Регистрация по ссылке в боте: https://t.me/BioEventsBot

Ученые научились делать животных умнее, но совершенно напрасно остановились на мышах. Как на счёт суперумных собак?

Наступит время, когда мы проведем Хакатон на органоидах. Пока статья и в статье написано:

Интеграция живой ткани с электроникой

Ученые впервые объединили лабораторно выращенную ткань человеческого мозга (органоиды) с микрочипом, создав гибридную систему, где нейроны взаимодействуют с внешними электронными сигналами и участвуют в обработке данных.

Биологическое вычисление (Brainoware)

Разработанная система Brainoware реально выполняет вычислительные задачи: она распознаёт речь и делает базовые математические прогнозы, используя нейронную активность органоидов, а не только цифровые алгоритмы.

Хмм.., а вот, что подумал. Сейчас прозвучит странное. Существует ли некая волшебная фраза, метафора, которая бы увеличила шанс того, чтобы Хакатон на органоидах состоялся?

Марина начала https://us06web.zoom.us/j/85932695172?pwd=JKCaZWVjRBPYYrz1l8ygdzwI8MEbV6.1

Ждем вас сегодня на семинаре-дискуссии «Иерархия с точки зрения биофизики»

🧋 Среда, 20:00 МСК
🙂 к.б.н. Кристина Крицкая

Мы знаем о старении всё больше — 12 hallmarks, десятки путей и сотни биомаркеров, но без системной биологии эти знания превращаются в коллекционирование фактов без структуры.

На семинаре посмотрим на старение как на поведение сложной системы во времени и обсудим, что в нём первично, а что вторично.

Формат — совместное обсуждение с участием LLM-моделей и вопросов самих участников.

🔗 https://us06web.zoom.us/j/84947063961

Транспозоны! Хотите весной в Дубай? Подайте заявку и выиграйте конкурс Биомечтателей. Осталась неделя, но можно использовать LLM. Даже нужно.
Расскажи, чтобы вы сделали, если бы оказались в мире неограниченных возможностей. Сингулярность надвигается, поспешите

https://agency.blastim.ru/biodreamers

В Google DeepMind ищут Стрыгина на работу. Тоже кстати мечтатели, только не углеродные, а кремниевые

Быстро
Как главный экономист AGI в Google DeepMind (GDM), вы будете на переднем крае понимания глубоких экономических преобразований, которые будут сопровождать появление искусственного общего интеллекта (AGI) и искусственного суперинтеллекта (ASI). Вы возглавите новую область исследований, исследуя экономику после AGI, будущее дефицита и распределение власти и ресурсов в мире, который коренным образом изменился с помощью передового искусственного интеллекта.

О НАС
Искусственный интеллект может быть одним из самых полезных изобретений человечества. В Google DeepMind мы - команда ученых, инженеров, экспертов по машинному обучению и других, работающих вместе, чтобы продвигать совместное состояние искусственного интеллекта. Мы используем наши технологии для широкой общественной пользы и научных открытий, а также сотрудничаем с другими людьми по важнейшим проблемам, гарантируя, что безопасность и этика являются наивысшим приоритетом.

Роль
Мы исследуем фундаментальные вопросы, которые возникнут в мире после AGI. Одним из самых важных и наименее понятных из них является экономика. Эта роль создаст и будет поддерживать новое рабочее направление, ориентированное на экономику AGI, опираясь на фундаментальное мышление нашей существующей работы.
Вы будете отвечать за разработку и управление исследовательской программой, которая выходит за рамки краткосрочных последствий, чтобы задать основополагающие вопросы об экономике в мире с AGI. Ваша работа будет информировать о стратегии GDM и способствовать глобальному разговору о том, как построить процветающее и справедливое будущее с AGI.

Основные обязанности
Руководить и разрабатывать исследовательское видение для рабочего потока AGI Economics, определяя ключевые вопросы и приоритеты.

Проектирование и создание экономических симуляций и моделей, включая системы на основе агентов, для изучения сценариев после AGI.

Провести фундаментальное исследование долгосрочных экономических последствий AGI, ставя под сомнение существующие предположения о дефиците, богатстве и распределении.

Сотрудничать с междисциплинарной командой исследователей в рамках GDM.
Взаимодействуйте с внешними экспертами и учреждениями для наращивания нашего исследовательского потенциала и привнося в нашу работу различные точки зрения. Сообщаете о своих выводах внутри старших заинтересованных сторон и внешне через публикации и другие артефакты.
Создание и управление исследовательской группой.

О тебе
Вы дальновидный мыслитель с глубоким опытом в области экономики и страстью к пониманию социального влияния технологий.

Вам комфортно работать в очень исследовательской и неоднозначной исследовательской среде, и вы руководствуетесь интеллектуальным любопытством для решения некоторых из самых сложных вопросов нашего времени.
Чтобы настроить вас на успех в качестве главного экономиста AGI в GDM, мы ищу следующие навыки и опыт:

Докторская степень в области экономики или смежной области или эквивалентный практический опыт.

Глубокий опыт в одной или нескольких из следующих областей: экономическое моделирование, моделирование на основе агентов, теория общественного выбора, институциональная экономика или экономическое прогнозирование.

Сильный интерес и понимание искусственного интеллекта и его потенциальных долгосрочных социальных последствий.

Доказанная способность руководить и управлять независимой исследовательской программой в сложной и развивающейся области.

Отличные коммуникативные навыки, способность доносить сложные идеи как до технической, так и до нетехнической аудитории.

Кроме того, преимуществом будет следующее:
Опыт программирования и анализа данных (например, Python).

Послужной список междисциплинарного сотрудничества.
Опыт взаимодействия с политиками или другими внешними заинтересованными сторонами.

Я в жизни не ел семечки. А тут подсел. Лузгаю пакетами. Получается очень неинтеллигентно. Особенно на Zoom — выгляжу так, будто собираюсь утюг на спину поставить, только семечки доем.

Не знаю, почему так. Может, город такой: заставляет делать то, чего никогда не делал. Да и город небольшой — я даже не знаю, куда сходить. Везде уже был. По многу раз. Теперь вот трачу время на семечки. Лучше бы, конечно, арт создать.

Написал во Frontier Tower, чтобы они поставили Око Саурона на крышу — а то у них какое-то скучное longevity. Утро началось не зря.

Пью дальше кофе с семечками на Дивисадеро. Мимо идёт Глеб походкой человека в поиске работы.

Говорю:
— Садись, чё. Смысла уже нет спешить, поживи для себя. Вот семечки.

Американцы такого снека пугаются. Глеб не испугался.

— А ты чего? — поинтересовался Глеб.

— Я размышляю о силе идеи. О том, как большая идея захватывает мир.

— И как?

— Это хорошо понятно задним числом. Она испепеляет всё остальное. Не просто приносит смысл, а отбирает его у других. Снижает когнитивную нагрузку: человек теперь знает, что делать, и живёт в другой реальности.

Сильная идея — как минимум моральное преступление, а лучше уголовное. Это всегда революция.

Сила Манхэттенского проекта — в огромном взрыве. А продление жизни никого взрывать не хочет. Поэтому и не впечатляет. Большая идея разрушительна. AGI обещает гибель цивилизации — такое не может не привлекать сторонников.

— Ты думаешь, какие-то садисты собрались в Google? — Глеб слегка насторожился.

— Нет. Разработчики не то чтобы хотят убивать людей. По крайней мере, мне такое неизвестно. Притягательная мощь скрывается в коллективном бессознательном.

— Напиши книгу, — посоветовал Глеб.

— Что-то мне мешает это сделать. Может, борьба за хлеб насущный — в моём случае это семечки. А может, правда в том, что непонятно, о чём писать.

Тысячи людей, не останавливаясь, действуют в продлении жизни, но идея так и не стала большой. Мы все что-то упускаем. Образа жизни не хватает для продления жизни.

— Как это — образа жизни не хватает? Фитнес, биохакинг — можно отлично тронуться на собственном здоровье, — Глеб стал изображать что-то физическое.

— Вот именно. Но это не то. Не Железный Человек. Имморталист должен выглядеть так, но не у каждого получается быть эксцентричным миллиардером. Социальная база катастрофически мала.

Хотя, конечно, может, мы ошибаемся, думая, что надо убедить людей. А на самом деле надо убедить LLM-ки. Хотя постой — дай спрошу GPT, что он сейчас думает про радикальное продление жизни.

Я взял телефон.

Сначала GPT заладил про вечную власть, но через пять минут был мной переубеждён и снял дополнительные условия.

— Хм, нейросети за нас. Тогда непонятно… — морщины изрезали мой лоб. — Про свой образ жизни я могу рассказать, но не знаю, хороший ли это пример.

— А чем ты отличаешься?

— Ну я провожу разные соревнования. Сложно придумать что-то эффективней. Будет ли это примером для подражания — не знаю. Даже не уверен, считается ли это образом жизни.

— А ты проведи соревнование среди LLM. Кто лучше сможет продлить жизнь.

— Да, норм идея, так и сделаю. А ты держи ссылку на хедхантеров OpenAI.

Глеб пошёл в безбедное будущее корпоративного гнёта.
Я остался думать над собственным образом жизни. Взял ещё кофе

Как мы вообще живем без теории старения? Получается, мы даже теоретически не представляем, что нас убьет. Какая то абсолютная беспечность с нашей стороны.

Как мы можем срочно изменить ситуацию? Давайте соберемся и разберемся. Получается через час уже.

Тогда поешьте быстрей и начнем

Илон Маск на форуме в Давосе не исключил, что старение людей можно обратить вспять:

Модератор: Можем ли мы с тобой обратить старение вспять в этой новой реальности, или мы всё же увидим его?

Маск: Я не уделял особого внимания вопросам старения, но думаю, это вполне решаемая проблема. Как только мы поймём, что именно вызывает старение, нам станет совершенно очевидно, что причина не скрыта где-то глубоко — она явная.

Я говорю это, потому что всё в вашем теле стареет практически с одинаковой скоростью. Я ни разу в жизни не видел человека с одной старой рукой и одной молодой.

Почему так происходит? Это означает, что существует некий часовой механизм — он синхронизирует процессы во всех 35 триллионах клеток вашего тела.

Хотя, конечно, смерть тоже имеет определённые преимущества.

Важная штука https://www.instagram.com/reel/DT303ksDOFg/?igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==